劉 軍 ,鄧偉生 ,謝敬東
(1.遼寧省沈陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110023; 2.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150040;3.沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
為準(zhǔn)確了解國(guó)家基本藥物在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中的使用狀況,筆者對(duì)2009年至2011年間國(guó)內(nèi)關(guān)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物可獲得性的實(shí)證研究成果進(jìn)行了分析和歸納,并針對(duì)存在的問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策和建議,以期為確?;舅幬镏贫鹊捻樌麑?shí)施和穩(wěn)妥推進(jìn)提供參考。
通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)、維普網(wǎng)等學(xué)術(shù)期刊網(wǎng),筆者檢索到2009年至2011年間國(guó)內(nèi)關(guān)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物可獲得性實(shí)證研究方面(包括內(nèi)容相關(guān)的)的論文共18篇。這些論文研究涉及的區(qū)域,既有北京、上海、廣州等國(guó)際大都市,又有成都、西安、武漢、南寧等省會(huì)城市,還有中山、新鄉(xiāng)等地市級(jí)城市。為真實(shí)掌握國(guó)家基本藥物在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的可獲得性現(xiàn)狀,來(lái)自于醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥類大學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生行政主管部門、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)的人員相互間都有一定的合作;同時(shí),多種研究方法、多個(gè)研究角度也被運(yùn)用,有的通過(guò)統(tǒng)計(jì)藥品的采購(gòu)、銷售信息數(shù)據(jù),有的直接對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行訪談、發(fā)放問(wèn)卷調(diào)研,有的直接對(duì)醫(yī)生處方進(jìn)行分析,有的通過(guò)遴選一定數(shù)量的目錄品種,再分析這些基本藥物的具體使用狀況。
大量調(diào)研結(jié)果顯示,目前國(guó)內(nèi)大部分基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物的可獲得性還很低。司延斌等[1]對(duì)北京地區(qū)多家社區(qū)醫(yī)院調(diào)研發(fā)現(xiàn),國(guó)家基本藥物目錄品種所占采購(gòu)品種的比例,化學(xué)藥平均為49.91%,中成藥平均為23.16%。方維軍等[2]研究發(fā)現(xiàn),上海松江區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心使用基本藥物品種為總藥物品種的37%,基本藥物的金額只占用藥總金額的18%。李鋒[3]調(diào)查發(fā)現(xiàn),在廣州社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的基本藥物可獲得性比較低。張新平等[4]發(fā)現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本藥物可獲得性很低。劉高伍等[5]對(duì)武漢市6家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處方抽樣調(diào)研,結(jié)果顯示基本藥物的使用率非常低,為1.16% ~33.45%。宗文紅等[6]所調(diào)查的上海社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,國(guó)家基本藥物目錄中的藥品可獲得性約為30%。馬會(huì)穎等[7]發(fā)現(xiàn),遼寧省多地鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院基本藥物使用僅占藥品消耗總額的38%。
司延斌等[1]在選定的3家樣本醫(yī)療機(jī)構(gòu)中調(diào)查發(fā)現(xiàn),3家醫(yī)院基本藥物品種數(shù)均維持在200多個(gè)品種。曾雁冰等[8]通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)中有一些急救藥品和特殊疾病的藥品,由于平時(shí)用量小且突發(fā)性強(qiáng)、存貨的風(fēng)險(xiǎn)性大而出現(xiàn)缺失。周磊等[9]調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣西某市4家樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院從配送商中采購(gòu)到的臨床基本藥物平均只有183個(gè)品種,基本藥物配送率僅為40.0%。劉高伍等[5]對(duì)武漢市6家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研的結(jié)果顯示,6家被調(diào)查機(jī)構(gòu)的58種常見(jiàn)基本藥物儲(chǔ)存率不高,為31.03%~62.07%。宗文紅等[6]調(diào)查發(fā)現(xiàn),必備或急救藥品,如苯海索(安坦)、洛貝林、多巴胺、氨茶堿片及呋麻滴鼻液等在上海社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心有缺貨或斷庫(kù)現(xiàn)象。
基本藥物遴選應(yīng)堅(jiān)持防治必需、安全有效、價(jià)格合理、使用方便、中西藥并重的原則。但司延斌等[1]調(diào)研發(fā)現(xiàn),基本藥物目錄中有很多低效高毒、臨床很少用的藥物品種,如格列本脲(優(yōu)降糖)、慶大霉素等。劉曉慧[10]通過(guò)調(diào)查也發(fā)現(xiàn),一些高毒、高成本、低使用率的藥物品種被納入《基本藥物目錄》(以下簡(jiǎn)稱《目錄》),如高毒的鏈霉素、高生產(chǎn)成本的慶大霉素是與安全性、低廉性原則相抵觸的。
梁永華等[11]調(diào)查發(fā)現(xiàn),《目錄》中的307種藥物有部分不符合南方地區(qū)的病種,且與居民用藥習(xí)慣的差異較大,其中的許多藥物不是居民原來(lái)認(rèn)同的藥,而居民認(rèn)同的藥物又不在《目錄》內(nèi)。陳麒駿等[12]調(diào)研發(fā)現(xiàn),基本藥物目錄品種不能滿足基層用藥需求,目錄遴選未與基本醫(yī)療服務(wù)掛鉤。劉曉慧[10]調(diào)查發(fā)現(xiàn)無(wú)資格收治結(jié)核病患者的社區(qū)衛(wèi)生服服務(wù)中心,其基本藥物目錄中卻明確標(biāo)明包含異煙肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇等結(jié)核類疾病專用藥物。宗文紅等[6]的研究結(jié)果顯示,現(xiàn)有藥物目錄不能真正滿足上海居民的實(shí)際醫(yī)療衛(wèi)生需要。
梁永華等[11]通過(guò)對(duì)南寧市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),基本藥物目錄所圈定的藥品種類與區(qū)、市兩級(jí)醫(yī)保所圈定的醫(yī)?;舅幬锓秶休^大的差異。南寧市城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)門診大病(慢性病)用藥手冊(cè)規(guī)定,治療15種大病(慢性病)可用516種藥品,而其中只有141種被納入國(guó)家基本藥物目錄,僅占總數(shù)的27%。周磊等[9]通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),實(shí)施國(guó)家基本藥物制度后,由于目錄品種有限、缺藥,一些病情稍重和復(fù)雜的患者只能轉(zhuǎn)市內(nèi)上級(jí)醫(yī)院治療,不僅增加了患者的醫(yī)藥費(fèi)支出,而且新農(nóng)合住院報(bào)銷比例也大大降低。宗文紅等[6]認(rèn)為,現(xiàn)行的醫(yī)保政策對(duì)基本藥物目錄的支持力度不足。
由于醫(yī)師在掌握疾病、藥品信息上的優(yōu)勢(shì),對(duì)藥品的選擇具有決定權(quán)。因此,要提升基本藥物的使用率,需規(guī)范醫(yī)師的處方行為。如何引導(dǎo)、促使醫(yī)師開(kāi)具處方時(shí)優(yōu)先考慮基本藥物,除了從監(jiān)督管理上加強(qiáng)對(duì)醫(yī)師處方行為的考核、評(píng)估外,還應(yīng)通過(guò)一定的措施(完善補(bǔ)償機(jī)制、提高醫(yī)師工資待遇水平、增收藥事服務(wù)費(fèi)等)對(duì)醫(yī)師合理使用基本藥物進(jìn)行激勵(lì),以調(diào)動(dòng)他們開(kāi)具基本藥物的積極性。此外,醫(yī)療衛(wèi)生、醫(yī)藥主管部門還應(yīng)加強(qiáng)宣傳、培訓(xùn)以提高醫(yī)師對(duì)基本藥物的認(rèn)知度,讓他們從心理上接受、認(rèn)可基本藥物,消除使用基本藥物的心理障礙。
基本藥物的生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)是保證其可獲得性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。為保證供應(yīng),國(guó)家應(yīng)加快生產(chǎn)、流通、價(jià)格管理、報(bào)銷等環(huán)節(jié)相關(guān)配套政策的實(shí)施,對(duì)生產(chǎn)、供應(yīng)不足的基本藥物,采取措施確保其生產(chǎn)和供應(yīng);對(duì)因利潤(rùn)低而生產(chǎn)、供應(yīng)不足的基本藥物,運(yùn)用價(jià)格杠桿機(jī)制促進(jìn)其生產(chǎn);對(duì)于用量小、生產(chǎn)銷售成本高的急救用基本藥物,可采取政府補(bǔ)貼或稅收減免等政策保障其生產(chǎn)。
《目錄》制訂的合理性、實(shí)用性,是國(guó)家基本藥物制度順利推行的前提。從以上文獻(xiàn)報(bào)道對(duì)各地的調(diào)研結(jié)果來(lái)看,當(dāng)前國(guó)家發(fā)布的《目錄》存在一定的問(wèn)題。一是收錄的部分藥品有悖于遴選原則;二是目錄內(nèi)部分藥品的實(shí)用性不強(qiáng);三是目錄品種不足,很難滿足臨床需要。為使國(guó)家基本藥物制度確實(shí)成為減輕群眾基本用藥負(fù)擔(dān)的一項(xiàng)國(guó)家制度,確保群眾能真正從此項(xiàng)制度的實(shí)施中受益,在現(xiàn)階段,國(guó)家必須進(jìn)一步做好基本藥物的遴選工作,確立更為科學(xué)的遴選原則,在充分考慮公眾的實(shí)際用藥需求和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要職能的前提下,嚴(yán)格遵照這些原則開(kāi)展基本藥物的遴選工作,進(jìn)一步優(yōu)化當(dāng)前的國(guó)家基本藥物目錄。此外,由于各地區(qū)的差異性,國(guó)家還應(yīng)允許各地區(qū)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)情況和疾病流行情況對(duì)目錄進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以使制訂的目錄更符合當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療衛(wèi)生需求。
在國(guó)家基本藥物目錄與國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)政策的銜接問(wèn)題上,除了繼續(xù)執(zhí)行“基本藥物全部納入基本醫(yī)療保障藥品報(bào)銷目錄,報(bào)銷比例明顯高于非基本藥物”這一政策之外,還應(yīng)根據(jù)一些特殊情況,增加國(guó)家基本藥物目錄的品種,特別是一些慢性病、大病治療藥物的種類,使基本藥物目錄品種在治療這些疾病時(shí)能與醫(yī)保目錄基本保持一致,這樣,基本藥物才能真正發(fā)揮“基本保障、降低醫(yī)療費(fèi)用”的作用。
[1]司延斌,趙志剛.國(guó)家基本藥物在北京地區(qū)3家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2011,11(8):700-702.
[2]方維軍,吳婷婷,郭梅燕.上海市松江區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物應(yīng)用調(diào)研及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥房,2010,21(20):1 910 -1 912.
[3]李 鋒.廣州市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本藥物可獲得性調(diào)查[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2011,30(8):52-54.
[4]張新平,鄭雙江,田 昕.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本藥物可獲得性研究[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2010,3(6):14 -17.
[5]劉高伍,劉 濱,劉華林,等.武漢市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)基本藥物使用現(xiàn)狀[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2009,28(7):63-65.
[6]宗文紅,葉 強(qiáng),李 哲,等.上海市某區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的基本藥物使用現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(2A):414-416.
[7]馬會(huì)穎,于潤(rùn)吉.基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施國(guó)家基本藥物目錄情況的調(diào)查[J].醫(yī)院院長(zhǎng)論壇,2009(6):40-43.
[8]曾雁冰,楊世民.20所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院國(guó)家基本藥物供應(yīng)狀況的抽樣調(diào)查[J].中國(guó)藥事,2009,23(2):144 -148.
[9]周 磊,胡國(guó)威.某市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院實(shí)施國(guó)家基本藥物制度現(xiàn)況調(diào)查[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,25(3):3 -4.
[10]劉曉慧.基本藥物目錄中部分藥品供應(yīng)缺失——北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本藥物供應(yīng)情況調(diào)查[J].首都醫(yī)藥,2011,1(上):27-28.
[11]梁永華,賴遠(yuǎn)全,張 春,等.南寧市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)施國(guó)家基本藥物零差率現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2010,13(9B):2 964-2 966.
[12]陳麒駿,胡 明,駱 康.成都市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物制度初步實(shí)施效果調(diào)查[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2011,4(9):41-45.