馮淼玲(綜述) 易 黎(審校)
缺血性腦卒中是目前致死率及致殘率最高的疾病之一[1]。易損斑塊是缺血性腦卒中獨(dú)立危險(xiǎn)因素,因此如何早期識(shí)別易損斑塊,從而有效干預(yù)易損斑塊成為關(guān)注熱點(diǎn)?,F(xiàn)就超聲檢查在尋找易損斑塊中的應(yīng)用作一綜述。
近年的研究證明,缺血性腦卒中的發(fā)生主要與斑塊的形態(tài)學(xué)及功能特點(diǎn)有關(guān),因此人們開始將關(guān)注轉(zhuǎn)移到斑塊的形態(tài)學(xué)及功能特點(diǎn)上。幾項(xiàng)著名的大型多中心臨床試驗(yàn)包括北美有癥狀頸動(dòng)脈內(nèi)膜切除試驗(yàn)(NASCET)、歐洲頸動(dòng)脈外科試驗(yàn)(ECST)、無癥狀頸動(dòng)脈粥樣硬化研究(ACAS)[2-4]提示頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊有兩種類型:一種是穩(wěn)定斑塊,不容易產(chǎn)生有癥狀栓塞或頸動(dòng)脈閉塞,也就是說不容易產(chǎn)生嚴(yán)重后果;另一種是易損斑塊,即使狹窄不太嚴(yán)重,產(chǎn)生有癥狀栓塞或頸動(dòng)脈閉塞的危險(xiǎn)性也較高。典型的易損斑塊纖維帽薄或不完整,有大脂質(zhì)核心及較多新生血管,而穩(wěn)定斑塊脂核小、纖維帽大,但斑塊的穩(wěn)定性在某種情況下會(huì)發(fā)生變化,穩(wěn)定斑塊可以發(fā)展成為易損斑塊。
二維超聲因其具有操作簡(jiǎn)單、安全、無創(chuàng)、費(fèi)用低,能動(dòng)態(tài)觀察頸部動(dòng)脈血管結(jié)構(gòu)和血流動(dòng)力學(xué)變化,并能評(píng)價(jià)藥物治療后的療效等優(yōu)點(diǎn),在頸動(dòng)脈斑塊的檢測(cè)中起十分重要的作用。二維超聲可以通過纖維帽是否完整,是否有潰瘍,以及其內(nèi)部回聲情況來識(shí)別易損斑塊。頸動(dòng)脈低回聲可能是血栓、出血或脂核部,中等回聲為纖維組織,高回聲是鈣化。蘆桂林等對(duì)56例缺血型腦卒中患者檢查發(fā)現(xiàn)粥樣硬化斑塊的發(fā)生率為73.2%,斑塊以低回聲為多見,斑塊內(nèi)部富含脂質(zhì)和出血、表面潰瘍的斑塊屬易損斑塊,是引起缺血性腦卒中的主要原因[5]。底部鈣化和纖維組織含量多的斑塊相對(duì)穩(wěn)定[6]。
二維超聲在臨床應(yīng)用中受到肯定,但有一定的局限性:(1)二維超聲在不同操作者間結(jié)果的差異較大;(2)頸部血管位置較深、體型肥胖者或管腔透射較差者,加上多種偽像的存在,導(dǎo)致二維超聲容易遺漏一些低回聲斑塊;(3)超聲分辨率尚不足以對(duì)富含脂質(zhì)的斑塊、斑塊內(nèi)出血及斑塊內(nèi)新生血管進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別;(4)聲像圖顯示的是某局部的斷面,對(duì)斑塊的空間位置和構(gòu)型很難在一幅圖上清晰顯示。但隨著超聲軟硬件技術(shù)的發(fā)展,超聲圖像質(zhì)量及動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形態(tài)學(xué)特征的顯示能力將會(huì)逐漸提高,超聲檢查仍是檢測(cè)頸動(dòng)脈易損斑塊的常規(guī)方法。
三維超聲提供了觀察易損斑塊的新視角[7]。使用普通二維超聲掃器,通過半自動(dòng)圖像采集過程,進(jìn)行斑塊形態(tài)的三維重建,生成三維架構(gòu)圖,形象地表現(xiàn)了粥樣斑塊的最大輪廓、空間結(jié)構(gòu)、表面特征。另外,三維超聲還可以對(duì)斑塊圖像進(jìn)行分段切割分析,對(duì)斑塊組成進(jìn)行定量分析,較二維超聲提供更豐富的信息。三維圖像有如下優(yōu)點(diǎn):(1)病變管腔尤其狹窄管腔更加形象化,立體感強(qiáng);(2)圖像旋轉(zhuǎn)可從不同角度整體觀察二維超聲無法看到的斑塊整體觀,清晰顯示出粥樣斑塊空間形狀,立體輪廓,與真實(shí)解剖結(jié)構(gòu)相關(guān)性好;(3)直觀全面了解斑塊表面特征;(4)進(jìn)行精確的體積測(cè)量。因此三維顯像是對(duì)傳統(tǒng)二維切面顯像的一個(gè)重要補(bǔ)充[8],在頸動(dòng)脈易損斑塊的診斷中具有重要的臨床意義。
三維超聲圖像的質(zhì)量與二維圖像采集質(zhì)量息息相關(guān),由于三維重建不能重建二維圖像所不能顯示的結(jié)構(gòu),因此應(yīng)盡可能使二維圖像達(dá)到最佳水平,這也限制了三維超聲的臨床應(yīng)用。三維超聲傾向于作為常規(guī)超聲檢查的附加檢查,用來獲取更豐富的解剖和(或)生理信息。
在三維超聲之后,又出現(xiàn)了四維超聲,它能評(píng)價(jià)斑塊的運(yùn)動(dòng)性,這是其他超聲所不具有的[9]。從理論上講,頸動(dòng)脈斑塊的不穩(wěn)定性與斑塊和局部血流動(dòng)力環(huán)境之間的相互作用有關(guān)。斑塊表面裂紋提示斑塊的不穩(wěn)定性,而表面裂紋的形成可能與斑塊表面運(yùn)動(dòng)有關(guān)。王中原等發(fā)現(xiàn)斑塊運(yùn)動(dòng)如與動(dòng)脈搏動(dòng)的方向、幅度一致而無內(nèi)部自身運(yùn)動(dòng)時(shí),斑塊呈穩(wěn)定狀態(tài),反之斑塊易破裂并最終發(fā)生栓塞而產(chǎn)生相應(yīng)癥狀[10]。四維超聲可以用運(yùn)動(dòng)探測(cè)模塊來判斷表面速度場(chǎng)。研究發(fā)現(xiàn),較之無癥狀患者,在有癥狀的頸動(dòng)脈狹窄患者中,斑塊表面會(huì)有不同部位運(yùn)動(dòng)速度差異。當(dāng)然,這些僅僅是初步的探索,需要進(jìn)一步研究證實(shí)。
CEUS是一種全新的影像學(xué)檢查技術(shù),具有無輻射、無毒性、檢查方便、可以對(duì)病灶進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)觀察等優(yōu)勢(shì)。它不僅能直觀顯示斑塊內(nèi)新生血管的存在及分布情況,還能進(jìn)行量化分析,進(jìn)而評(píng)估斑塊的危險(xiǎn)度,預(yù)測(cè)急性腦血管病的發(fā)生,為臨床預(yù)防和治療提供更有力的依據(jù)。
2003年,Rajaram等意外發(fā)現(xiàn)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)部有造影劑填充而顯示造影增強(qiáng),將此現(xiàn)象歸因于斑塊內(nèi)部的新生血管[11],隨后多位學(xué)者通過超聲造影與頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)后的病理對(duì)照研究,證實(shí)了斑塊內(nèi)造影增強(qiáng)所顯示的新生血管與相應(yīng)組織標(biāo)本中所見到的新生血管在數(shù)量上具有密切相關(guān)性[12],CEA手術(shù)組造影增強(qiáng)強(qiáng)度越高的斑塊,其內(nèi)部新生血管也越多[13]。以上均說明可以用CEUS來檢測(cè)并定量評(píng)價(jià)斑塊內(nèi)的新生血管。
目前使用的第二代超聲造影劑是磷脂外殼內(nèi)含高密度的惰性氣體六氟化硫,直徑與人體紅細(xì)胞相當(dāng)[14],可以作為血流示蹤劑,自由通過毛細(xì)血管,觀察頸動(dòng)脈粥樣斑塊的灌注情況,從而了解斑塊內(nèi)新生血管形成。超聲造影劑靜脈注射后2 min,已有80%的微氣泡呼出體外,注射15 min后幾乎所有微氣泡通過肺的呼吸排除體外,是一種無殘留的造影劑。
目前對(duì)于斑塊內(nèi)造影增強(qiáng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)尚未統(tǒng)一。Papaioannou等曾利用斑塊的平均灰階水平及中位灰階水平等量化指標(biāo)評(píng)價(jià)造影增強(qiáng)情況[15]。黃品同等應(yīng)用頸動(dòng)脈與斑塊的造影劑到達(dá)時(shí)間差和達(dá)峰時(shí)間差以及斑塊峰值強(qiáng)度與基礎(chǔ)強(qiáng)度之差這三個(gè)指標(biāo),排除了個(gè)體差異及斑塊成分不同所致的基礎(chǔ)強(qiáng)度差異的影響[16]。國(guó)內(nèi)何文等根據(jù)斑塊造影后增強(qiáng)特點(diǎn)將斑塊分為穩(wěn)定斑塊和易損斑塊,并對(duì)斑塊內(nèi)新生血管進(jìn)行分級(jí):0級(jí)—造影后無增強(qiáng);Ⅰ級(jí)—造影后1-2處點(diǎn)狀增強(qiáng);Ⅱ級(jí)—造影后3-4處點(diǎn)狀增強(qiáng),或1-2處線狀增強(qiáng);Ⅲ級(jí)—4處以上點(diǎn)狀增強(qiáng),或2處以上線狀增強(qiáng)。其中0-Ⅰ級(jí)為穩(wěn)定斑塊,Ⅱ級(jí)-Ⅲ級(jí)為易損斑塊。以后的研究提出了增強(qiáng)密度這一指標(biāo),消除了因斑塊大小、面積等造成的斑塊增強(qiáng)強(qiáng)度誤差,更為科學(xué)合理。然而,這些研究樣本量尚小,究竟使用哪些指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)更為合理,尚需進(jìn)一步探討。
研究顯示低回聲型斑塊內(nèi)超聲造影增強(qiáng)更明顯,且有癥狀組與無癥狀組之間有明顯差異。國(guó)內(nèi)朱英等、魏立亞等發(fā)現(xiàn)低回聲斑塊超聲造影增強(qiáng)比例及增強(qiáng)強(qiáng)度明顯高于其他類型斑塊[17,18]。熊莉等發(fā)現(xiàn)有癥狀者超聲造影顯示斑塊內(nèi)血管豐富顯影,而無癥狀者僅有稀疏增強(qiáng)或無增強(qiáng)[19]。
隨著斑塊內(nèi)新生血管研究結(jié)果的成熟,新生血管可能會(huì)成為繼頸動(dòng)脈內(nèi)一中膜厚度(ITM)外監(jiān)測(cè)動(dòng)脈粥樣硬化治療效果的另一個(gè)重要指標(biāo)。實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),超聲造影顯示的新生血管可能較ITM更好地反映動(dòng)脈硬化斑塊治療后的改變情況,因?yàn)橹委熀驣TM的變化緩慢,而且在IMT變化之前斑塊內(nèi)新生血管已開始消退。Feinstein曾報(bào)道過1例53歲糖尿病患者經(jīng)他汀類藥物治療8個(gè)月后超聲造影所顯示的新生血管增強(qiáng)強(qiáng)度明顯減低[20]。國(guó)內(nèi)倪雙雙等運(yùn)用CEUS發(fā)現(xiàn)大劑量阿托伐他汀治療3個(gè)月后頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管增強(qiáng)強(qiáng)度減低[21]。
CEUS在臨床上的普及程度不及常規(guī)超聲檢查,但它有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),為臨床診斷及治療提供更為全面、詳盡、科學(xué)的依據(jù)。隨著超聲造影軟件、造影劑的不斷進(jìn)步,CEUS在易損斑塊的診斷方面將發(fā)揮越來越重要的作用。
以上各種檢查方式各具有優(yōu)缺點(diǎn),但最終目的都在于及早判明斑塊的存在及類型,提前給予有效的干預(yù)治療,防止腦血管事件的發(fā)生。隨著各種檢查方式的發(fā)展,斑塊穩(wěn)定性研究將越來越成熟。
1 Feigin VL,Lawes CM,Bennett DA,et al.Stroke Ep-idemiology:a Review of Population-based Studies ofIncidence,Prevalence,and Case-fatality in the Late20th Century.I ancet Neurol(S 1474 4422),2003,2(1):43-53.
2 Lal BK,Robert W.Noninvasive identification of the un-stable carotid plaque.Ann Vasc Surg.2006,20(2):167.
3 Madycki G,Staszkiewicz W.Carotid plaque texture analysis can predict the incidence of silent brain infarcts among patients undergoing carotid endarterectomy.Eur J Vasc Endobasc Surg,2006,31(4):373.
4 Heath K.McCullough,Carol G.Ovular findings as predictors of carotid artery occlusive disease:is carotid imaging justified.J Vasc Surg,2004,40(2):279.
5 蘆桂林,郭坤霞,王 忠,等.超聲對(duì)腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化的診斷.實(shí)用診斷與治療雜志,2005,19(10):685-688.
6 Spence JD,Hegele RA.Noninasive phenotypes of atherosclerosis:simi-lar window but different views.Stroke,2004,35(3):649-653.
7 Heliopoulos J,Vadikolias K,Mitsias P,et al.Three-dimensional Ultrason0graphic Quantitative Analysis of Non-ulcerated Carotid Plaque Morphology in Symp-tomatic and Asymptomatic Carotid Stenosis.Atherosclerosis(S0021 915O),2008,198(1):129-135.
8 邢晉放,王新房,劉望彭,等.三維彩色多普勒超聲成像在診斷頸動(dòng)脈粥樣硬化中的應(yīng)用研究.中華超聲影像學(xué)雜志,2002,1:279-281.
9 Meairs S,Hennerici M.Four-dimensional Ultrasonographic Characterization of Plaque Surface Motion in Patients with Symptomatic and Asymptomatic Carotid Artery Stenosis.Stroke(S0039 2499)1999,30(9):1807-1813.
10 王中原,倪秀石.有癥狀和無癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者斑塊表面運(yùn)動(dòng)的四維超聲特征.國(guó)外醫(yī)學(xué)腦血管疾病分冊(cè),2000,8(4):251-252.
11 Rajaram V,Pandhya S,Patel S,et al.Role of surrogate markers in assessing patients with diabetes mellitus and the matabolic syndrome and in evaluating lipid-lowering therapy.Am J Vardiol,2004,93:32-48.
12 Shah F,Balan P,Weinberg M,et al.Contrast-enhanced ultra-sound imaging of atherosclerotic carotid plaque neovascularization:a new surrogate mafker of atherosclerosis.Vasc Med,2007,12:291-297.
13 Coli S,Magnoni M,Sangiorgi G,et al.contrast-enhanced ultrasound imaging of intraplaque neovascularization in carotid arteries:correlation with histology and plaque echogenicity.J Am Coll Cardiol,2008,52:223-230.
14 Lassau N,Koscielny S,Opolon P,et al.Evaluation of contrast enhanced color Doppler ultrasound for the quantification of angiogenesis in vivo.Invest Radiol,2001,36:50-55.
15 Papaioannou TG,Vavuranakis M,Androulakis A,et al.In-vivo imaging of carotid plaque neoangi.genesis with contrast-enhanced harmonic ultrasound.Int J Cardiol,2009,134:110-112.
16 黃品同,林 苗,田新橋,等.超聲造影對(duì)腦梗死患者頸動(dòng)脈軟斑塊內(nèi)新生血管的評(píng)價(jià).中華超聲影像學(xué)雜志,2007,16:1045-1047.
17 朱 英,鄧又斌,劉婭妮,等.超聲造影成像技術(shù)評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈斑塊內(nèi)新生血管與斑塊聲學(xué)特性的關(guān)系.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志,2009,6(5):882-886.
18 魏立亞,何 文,張紅霞,等.缺血性卒中患者頸動(dòng)脈硬化斑塊內(nèi)新生血管的超聲造影研究.中國(guó)卒中雜志,2009,4(11):898-902.
19 熊 莉,鄧又斌,畢小軍,等.超聲造影評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈粥樣斑塊穩(wěn)定性.中華超聲影像學(xué)雜志,2008,17(3):214-216.
20 Feinstein SB.Contrast ultrasound imaging of the carotid artery vasa vasorum and atherosclerotic plaque neovascularization.J Am Coll Cardiol,2006,48:236-243.
21 倪雙雙,黃品同,張 瑩,等.超聲造影評(píng)價(jià)阿托伐他汀對(duì)頸動(dòng)脈斑塊新生血管的影響.中華超聲影像學(xué)雜志,2008,11:956-959.