金偉,何維維
(1.深圳海勤工程管理有限公司,廣東 深圳 518068;2.中交第三航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,上海 200032)
拋石爆破擠淤技術(shù)是我國常用的一項地基處理技術(shù),經(jīng)過20多年的發(fā)展,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于水工圍堰工程和海堤的建設(shè)[1-3]。對于復(fù)雜地質(zhì)條件的深層軟基,在拋石爆破擠淤施工過程中,對分段藥量的控制及爆破設(shè)計參數(shù)的取用等存在一定的難度,堤身的落底寬度也較難控制,而且目前并無可靠的理論指導(dǎo)依據(jù),設(shè)計者主要依賴于經(jīng)驗和相似工程案例進行設(shè)計[4]。本文通過漳州招商局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人工島B標外護岸工程設(shè)計實例,結(jié)合典型試驗成果,對護岸拋石爆破擠淤深層軟基處理技術(shù)的爆炸參數(shù)進行不斷的調(diào)整和優(yōu)化,以實現(xiàn)深層淤泥置換及控制堤身落底寬度的要求。
漳州人工島B標工程位于招商局漳州開發(fā)區(qū)南太武高爾夫球場東側(cè)大磐灣中的大磐淺灘海域填海造陸區(qū)域。人工島處在無掩護的敞開海域,作為人工島四周的外護岸首當(dāng)其沖地會遭受到波浪的襲擊。它不僅是人工島的一部分,而且在人工島形成的過程中它將起到重要的保障作用,因此,外護岸的設(shè)計是人工島設(shè)計的核心工程之一。由于本工程的外護岸結(jié)構(gòu)形式為拋石斜坡堤,根據(jù)堤段位置和淤泥厚度分別采用拋石自重擠淤和拋石爆破擠淤,外護岸爆破擠淤施工范圍為13號、28號堤段,如圖1所示。
根據(jù)現(xiàn)場實際施工條件及施工組織安排,試驗段施工安排在28號堤約58 m范圍為典型施工段。試驗段爆破擠淤表層普遍分布厚12.0 m的淤泥層,地面標高在2.57~3.15 m之間,拋石體下臥層主要為粉質(zhì)黏土層,可作為較好的持力層。爆破擠淤試驗段斷面結(jié)構(gòu)見圖2。
從地質(zhì)條件以及結(jié)構(gòu)形式來分析,該工程主要有以下的施工難點:1)13號圍堤外護岸所在區(qū)域軟土層起伏較大,淤泥厚度從5~22 m變化,對分段藥量的控制及爆破設(shè)計參數(shù)的取用等較難,且淤泥層厚度分布不均勻,埋藏較深,在爆破擠淤施工過程中,堤身的落底寬度難以控制;2)28號圍堤外護岸堤身落底深度平均為12.0 m,但落底寬度較寬(大于50 m),因此側(cè)向擠出淤泥路徑較長,淤泥擠出的難度增大。應(yīng)選擇合適的爆炸參數(shù)有效解決此問題;3)28號堤淤泥厚度比較均勻,待試驗成果確定后,如何合理應(yīng)用至13號堤軟土厚度起伏大的爆破施工中,還需進行深入研究。
爆破擠淤填石法基本原理是:通過爆破的辦法清除海底的淤泥,實現(xiàn)淤泥和石料的置換。通過爆炸沖擊作用降低淤泥結(jié)構(gòu)性強度,同時利用拋石體本身的自重使爆前處于平衡狀態(tài)的拋石體向強度降低處的淤泥內(nèi)滑移,達到泥、石置換的目的。
本工程采取了“控制加載爆炸擠淤置換法”,通過理論計算先確定爆炸施工參數(shù),主要施工參數(shù)分為拋填參數(shù)和爆炸參數(shù)(藥量、布藥位置、埋深等)[5]。通過典型施工試驗對爆炸參數(shù)的適用性進行驗證。
試驗段堤頂拋填高程為+4.5 m,斷面頂寬41.5 m,具體拋填參數(shù)見表1。
爆炸參數(shù)根據(jù)式 (1) ~ (7) 確定。
表1 拋填參數(shù)設(shè)計表
式中:B為堤頂拋填寬度,41.5 m;cu為淤泥的不排水剪強度,取10.2 kPa;γs為淤泥的重度,取15.96 kN/m3;γ為拋填石料的平均重度,取18.0 kN/m3;h為拋石體在泥面以上的高度,典型斷面取3.8 m;D為需置換處理的淤泥總厚度,取12.0 m;b為單炮進尺,本工程5~7 m,按最大7 m計算;t為淤泥厚度,12.0 m;M1為堤頭正面布設(shè)藥包個數(shù);M2為堤身側(cè)面布設(shè)藥包個數(shù);Bm為淤泥表面處的堤身寬度,取49.0 m;K1為堤頭下沉量系數(shù),0.2~0.6,取0.25;K2為藥量系數(shù),0.2~0.4,取0.36;K3為藥包作用范圍系數(shù),8~12,取10;K4為經(jīng)驗系數(shù),0.4~0.8,取0.4;K5為經(jīng)驗系數(shù),1.0~1.5,取1.2;0.062Q1/3值為球形藥包的半徑;淤泥包標高按0計算;公式(6)、(7)中INT為取整函數(shù)。計算得出:
自重擠淤深度D0=1.04 m;
估計堤頭爆破下沉平均高度D1=2.74 m;
單藥包重量Q=19 kg;
堤頭爆填藥包的間距a=2.31 m;實際取2.5 m;
堤頭爆填布設(shè)藥包個數(shù)M=22個(M1=16個;M2=6個),實際取20個。
由此順序計算的爆破參數(shù)如表2所示。
表2 爆炸參數(shù)設(shè)計表
現(xiàn)場試驗爆破參數(shù):試驗段根據(jù)原淤泥層厚度12.0 m,設(shè)計單炮藥量為19 kg×20=380 kg,經(jīng)現(xiàn)場爆前空機試插探摸后淤泥層厚度為11.5~13 m左右,主要為靠回填區(qū)域側(cè)淤泥較深,靠外側(cè)較淺,從而將單炮藥量調(diào)整為25 kg×10+19 kg×10=440 kg,爆破循環(huán)進尺為7 m,爆前堤頂高程為+7.5 m。典型試驗段共進行了8次爆破(見表3)。
表3 典型試驗過程中各項爆破參數(shù)統(tǒng)計表
本試驗段以鉆孔檢測為主要手段,以體積平衡法為輔助手段對爆破效果進行檢測。
鉆孔檢測法結(jié)果直觀可靠,在試驗段K0+8.5斷面布置鉆孔3個,孔位在堤軸線及內(nèi)、外側(cè),鉆孔取樣結(jié)果揭示拋石體落底土層基本符合該斷面落底設(shè)計要求,但局部位置(如27號(L)鉆孔)存在持力層實際高程與設(shè)計高程差異較大、泥石混合層偏大以及爆后兩側(cè)反開挖石方量較大的問題,鉆孔檢測結(jié)果見表4。
施工過程中質(zhì)量控制的重要方法,在試驗段施工期間采用統(tǒng)計車數(shù),估算試驗段范圍內(nèi)的實際拋石量,再與設(shè)計圖紙理論方量進行比較,利用體積平衡原理分析、預(yù)測爆破擠淤效果。經(jīng)統(tǒng)計分析,實際拋填方量大于設(shè)計圖斷面方量,實際拋填體積為設(shè)計堤身體積的116.7%,斷面形成應(yīng)比較完整,見表5。
表4 鉆孔檢測結(jié)果統(tǒng)計表
表5 體積平衡石方量統(tǒng)計表
試驗段設(shè)計方量為37 674 m3,而實際拋填方量為43 974 m3,因此通過體積平衡分析可以初步判定拋石體落底深度達到并超過設(shè)計要求。由于試驗段在實際施工過程中斷面陸域回填側(cè)30~35 m范圍淤泥底標高比原設(shè)計深3m左右,加上爆破完成后外側(cè)平臺存在較多超高需要挖出部分,扣除兩部分的方量其爆填方量與原設(shè)計方量基本可以持平。
根據(jù)典型試驗段施工及檢測效果分析,爆破設(shè)計所采用的參數(shù)基本合理,爆破方法可行,能滿足施工圖紙設(shè)計要求。爆破后的圍堤基礎(chǔ)沒有產(chǎn)生較大的沉降量,能滿足工程質(zhì)量要求。但是由于外護岸13號堤地質(zhì)較為復(fù)雜,根據(jù)28號堤典型試驗結(jié)果(見表1、表3),將13號堤分成如下4段,針對4個斷面對應(yīng)不同的淤泥層厚度,選擇合適的爆炸參數(shù),為后續(xù)施工的順利進行提供了依據(jù),見表6。
13號堤經(jīng)上述爆破參數(shù)計算確定后,經(jīng)現(xiàn)場實際施工和檢測,實施效果如表7所示。
表6 人工島B標護岸13號堤爆破參數(shù)優(yōu)化設(shè)計
表7 人工島B標護岸13號堤鉆孔檢測結(jié)果統(tǒng)計表
上述檢測結(jié)果基本達到設(shè)計要求。另爆破堤形成后,在后方陸域回填施工中,現(xiàn)場對拋石堤進行沉降和側(cè)向位移觀測,實測變形值均在規(guī)范允許范圍內(nèi),堤身處于穩(wěn)定狀態(tài)。
通過上述典型試驗論證,漳州人工島B標外護岸地質(zhì)條件復(fù)雜,軟土厚度起伏大,采用爆破拋石擠淤法填筑護岸,爆破參數(shù)的確定是一大難題。本文采用了“控制加載爆炸擠淤置換法”的計算方法,針對堤身不同的地質(zhì)條件進行分段,先選取了一個淤泥厚度12 m的典型斷面開展典型施工試驗,并經(jīng)現(xiàn)場實際工后檢測,確認了所用參數(shù)的可行性,然后通過理論計算和研究,推廣應(yīng)用至其它不同淤泥厚度13~22 m的堤段,分段確定了合適的爆破參數(shù)。
該方法保證了護岸在復(fù)雜地質(zhì)條件下爆破擠淤施工過程中堤身的落底寬度與深度,使其滿足設(shè)計要求,并解決了堤身完整形成問題,有效地減少了理坡工程量,是爆破擠淤法處理深厚軟基技術(shù)在護岸設(shè)計和施工工程中的成功應(yīng)用。
[1]JTS204—2008,水運工程爆破技術(shù)規(guī)范[S].
[2]張志峰.爆破排淤填石法在廈門高崎閩臺漁輪避風(fēng)港東堤工程中的應(yīng)用[J].中國港灣建設(shè),2003(3):39-42.
[3]王勇.臺山某護岸工程施工方案優(yōu)化[J].中國港灣建設(shè),2010(5):61-65.
[4] 王健.爆炸擠淤防波堤、護岸堤身失穩(wěn)形式[J].水運工程,2012(6):53-56.
[5] 江禮茂.控制加載爆炸擠淤置換法:中國專利,CN 03119314.5[P].2004-03-13.