美國(guó)大選上演揭丑連續(xù)劇

本報(bào)駐美國(guó)特派記者 陳一鳴 本報(bào)特約記者 劉克堂

距美國(guó)大選投票還有9個(gè)多月，一幕接一幕“競(jìng)選劇”已經(jīng)上演，選舉辯論、兩黨攻訐和圍繞競(jìng)選人的丑聞、爭(zhēng)議讓美國(guó)大選年好不熱鬧。18日，共和黨內(nèi)頭牌參選人、億萬富豪羅姆尼仍然拒絕提供納稅詳單，另一共和黨參選人佩里否認(rèn)辯論失言，隔岸觀火的奧巴馬也難逃眾議院設(shè)障。美國(guó)不乏緊跟大選的熱衷者，但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一些美國(guó)朋友說，大選呈現(xiàn)政黨間的私利紛爭(zhēng)，老百姓關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)何時(shí)見起色。

在共和黨總統(tǒng)候選人提名爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，這幾天最沒管好嘴巴的，當(dāng)屬得克薩斯州州長(zhǎng)佩里。他16日晚接受美國(guó)?？怂剐侣勁_(tái)采訪時(shí)，稱土耳其“是伊斯蘭恐怖分子操縱的國(guó)家”，“不適合做北約成員”，輿論大嘩。土耳其17日發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)并奉勸佩里“多了解世界”，佩里則堅(jiān)持否認(rèn)失言。

比起佩里鬧出的“國(guó)際糾紛”，羅姆尼的“納稅門”更惹美國(guó)社會(huì)關(guān)注。根據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)18日?qǐng)?bào)道數(shù)據(jù)，羅姆尼作為最有錢的參選人，已在競(jìng)選廣告上投入780萬美元，大多用于攻擊對(duì)手。在走不出金融危機(jī)、社會(huì)頗有“仇富情緒”的當(dāng)下美國(guó)，羅姆尼的錢果然成為對(duì)手的突破口。17日，羅姆尼仍拒絕公布個(gè)人納稅詳單，他說4月以后再說。當(dāng)天羅姆尼描述的唯一細(xì)節(jié)“我近幾年繳稅稅率接近15%”同樣引發(fā)不滿，美國(guó)百姓早就對(duì)股本持有者投資收益繳稅率低于工薪階層工資收入繳稅率的規(guī)定不滿，羅姆尼“納稅門”再激起“優(yōu)惠稅率惠富人”的辯論。

《亞特蘭大憲法日?qǐng)?bào)》18日撰文指出，金融危機(jī)后美國(guó)選民對(duì)社會(huì)不公反應(yīng)強(qiáng)烈，尤其對(duì)富人通過金融杠桿賺更多錢卻負(fù)擔(dān)更低稅率十分不滿，羅姆尼作為初選領(lǐng)跑者，最大的命門是“過于精英主義”，正因如此，他的黨內(nèi)外對(duì)手不約而同抓住逃稅小辮子窮追猛打，目的是把羅姆尼拉下馬。白宮發(fā)言人卡尼就毫不含糊地拿老爸壓羅姆尼：“1968年，羅姆尼的父親喬治參加共和黨內(nèi)初選，就公布了12年的納稅記錄?！?/p>

奧巴馬似乎也有麻煩。17日是美國(guó)國(guó)會(huì)冬季休會(huì)后第一天復(fù)會(huì)的日子，“占領(lǐng)”示威者轉(zhuǎn)戰(zhàn)華盛頓國(guó)會(huì)山，和警方發(fā)生沖突。共和黨控制的眾院也大有可能在2013財(cái)年預(yù)算案和提高債務(wù)上限問題上作梗。

不過，在黨內(nèi)初選和總統(tǒng)選舉中互相揭短，正是美國(guó)式選舉的特色。如《華盛頓郵報(bào)》文章所言，此次初選共和黨內(nèi)各參選人相互“潑污”的場(chǎng)面特別火暴，初選尚未開始，黑人參選人凱恩就被突如其來的性丑聞炮轟出局，先后在民調(diào)中領(lǐng)先的佩里和金里奇也被“潑污”攻勢(shì)弄得尷尬不已。美國(guó)有限電視新聞網(wǎng)稱，羅姆尼恰是“潑污”戰(zhàn)術(shù)的最佳使用者和受益者，截至目前他在競(jìng)選廣告上投入的780萬美元，相當(dāng)一部分用于刊登直擊對(duì)手軟肋的廣告。

美國(guó)百姓對(duì)“競(jìng)選劇”似乎習(xí)以為常。50多歲的電腦工程師比爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，絕大多數(shù)美國(guó)知識(shí)分子對(duì)大選主要參選人的觀點(diǎn)非常了解，每場(chǎng)辯論必看，也會(huì)比較競(jìng)選者與自己的觀點(diǎn)在多大程度上契合。但比爾自己不看電視辯論，因?yàn)椤芭c現(xiàn)實(shí)生活關(guān)系不大”，“幸好絕大多數(shù)電視臺(tái)都不做直播，節(jié)目選擇很多”。洛杉磯酒店工作人員、30多歲的薩姆對(duì)記者說，他年輕時(shí)對(duì)大選辯論很感興趣，過了30歲卻覺得失望?！盁o論哪個(gè)政黨或人物上臺(tái)，執(zhí)行的都是各派勢(shì)力經(jīng)過妥協(xié)的政策，對(duì)普通民眾影響不大。”薩姆說，“關(guān)鍵不在誰的方案好，而是政黨和政治領(lǐng)袖必須拋棄私利，真正像他們公開宣講的那樣，把國(guó)家和民眾的整體利益擺在第一位?！彼J(rèn)為，美國(guó)仍然是世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭一直不旺，根本就在于不同利益集團(tuán)之間的紛爭(zhēng)?！?/p>