豐縣老城河水污染治理分析與建議

李翠俠

（豐縣環(huán)保監(jiān)測站 江蘇 豐縣 221700）

豐縣老城河水污染治理分析與建議

李翠俠

（豐縣環(huán)保監(jiān)測站 江蘇 豐縣 221700）

通過對豐縣老城河主要排污口的調(diào)查，結(jié)合對2009-2010年河水?dāng)嗝姹O(jiān)測數(shù)據(jù)的分析對比查找出老城河存在雨污合流，污水截流管徑已不能滿足需要等主要污染問題，并就河道兩岸市政建設(shè)，提出初步建議。

污染；治理；建議

1 城河整治概況

豐縣護城河形成于秦朝末年，距今已有2200多年的歷史。豐縣護城河全長4公里，平均寬度20米，集排水、防洪及防御功能為一體，是當(dāng)今國內(nèi)保存相對完整的方形古護城河之一。歷史上，豐縣曾對古城河進行多次改造與治理，特別是豐縣城河自 1999年綜合整治以來，環(huán)境優(yōu)雅，水質(zhì)清澈，成為市民休閑娛樂的好去處。但是，近年來城河污染問題日趨嚴(yán)重，水源補給匱乏，給沿河廣大居民的生活造成極大的困擾，因此，縣委縣政府加大綜合整治力度，首先實施城河截污和尾水回用工程，重現(xiàn)自然生態(tài)景觀。

1999年，豐縣縣委、縣政府通過對豐縣城河的清淤、護坡、兩岸植樹增綠等綜合治理，使城河面貌大為改觀，形成了環(huán)境優(yōu)美的護城河文化生態(tài)園，改善了城區(qū)的生態(tài)環(huán)境，同時也形成了豐縣一條獨特的風(fēng)景線。然而，由于受原有城市排水體系的限制，仍留下水質(zhì)污染的隱患。特別是雨季，城區(qū)的污水和雨水無法實現(xiàn)分流，城區(qū)的污水和雨水匯集以后，通過140多個排污口直接進入護城河，導(dǎo)致了護城河水嚴(yán)重污染。

而今的護城河水，不再是清凌凌的水，特別是夏天，渾濁發(fā)綠的水面泛著泡沫，散發(fā)著異味，岸邊垂柳下本是納涼的好去處，現(xiàn)在卻叫人不想近前。

據(jù)統(tǒng)計，城河沿岸的140多個污水排水口每天流入城河的居民生活污水約為4000立方米，再加上部分工業(yè)廢水，致使水環(huán)境容量有限的城區(qū)水系持續(xù)被污染。城河水嚴(yán)重污染已經(jīng)成為突出的環(huán)境問題和社會問題，影響了城區(qū)居民的正常生活和身體健康，制約了豐縣經(jīng)濟和社會的持續(xù)發(fā)展。

2 沿岸排污情況

經(jīng)沿河調(diào)查，發(fā)現(xiàn)主要排水口有18個，漏點近百處，初步測算每天向內(nèi)河排水幾千噸。

抽檢8個排水口水質(zhì)：CODCR質(zhì)量n濃度為30-140mg/ L，75%排口附近水質(zhì)超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)幅度0-2.6倍，NH3-N質(zhì)量濃度為5.1-41mg/L，100%超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)幅度為1.7-21倍；油類質(zhì)量濃度為2.3-6.0mg/L，100%超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)幅度2-6.0倍。CODCR、NH3-N、油類均 100%超地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)，最大值分別超標(biāo)4.2,29.7和11.6倍表1。

表1 老城河主要排污中調(diào)查情況

3 城河斷面水質(zhì)現(xiàn)狀

為較全面地了解豐縣老城河的水環(huán)境狀況，篩選了影響水質(zhì)的主要項目DO，CODCR和NH3-N，實行一周一次監(jiān)測，初步掌握了向陽南路橋、五門橋斷面水質(zhì)的基本情況。

監(jiān)測數(shù)據(jù)表明：向陽南路橋斷面 2009年和2010年NH3-N質(zhì)量濃度范圍1.00-10.1mg/L，超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)的分別占91.7%和100%，最大值超標(biāo)5倍。DO質(zhì)量濃度范圍0.46-6.08mg/L，超過地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)的分別占58.3%和75%。2009年CODCR質(zhì)量濃度范圍21-52mg/L，優(yōu)于地表水V類標(biāo)準(zhǔn)的分別占75%,2010年CODCR質(zhì)量濃度范圍22-29mg/ L，100%優(yōu)于地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)。五門橋斷面2009年和2010年NH3-N質(zhì)量濃度范圍2.26-13.7mg/L，100%超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，最大值超標(biāo)5.9倍。DO質(zhì)量濃度范圍0.06-6.01mg/ L，超過地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)的分別占68%和64.7%。最小值0.06mg/L，接近于零。2009年CODCR質(zhì)量濃度范圍16-46mg/ L，優(yōu)于地表水V類標(biāo)準(zhǔn)的占88.2%，2010年CODCR質(zhì)量濃度范圍1.5-16mg/L，87.5%優(yōu)于地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)。

4 存在問題

（1）雨污合流。雨污合流是造成水質(zhì)污染的主要原因。雖然在老城河污水截流工程施工中，對老城區(qū)接入老城河的排水、出水口全部進行了改造，但由于老城區(qū)過去設(shè)置的管網(wǎng)是雨污合流管，在轉(zhuǎn)角處設(shè)置溢流井，出水口設(shè)置防潮門，晴天污水排入截流管，雨天水大漫溢過溢流井，頂開防潮門，排入老城河。此外，由于地下管網(wǎng)的復(fù)雜性，雨、污管混接情況仍然存在，導(dǎo)致晴天污水也入河的現(xiàn)象。

（2）污水截流管徑已不能滿足需要。由于城市發(fā)展，居民用水量增加，且污水截流管常年使用未更新檢修，時常出現(xiàn)排水高峰污水溢流入河，沿河管網(wǎng)漏點增加的情況。如位于東城區(qū)文體巷側(cè)的河邊有一窨井口，在排水高峰時，窨井蓋常被頂翻，2009年4月，市政部門加高了窨井口，但由于排水高峰或下雨時排水量太大，問題無法解決。2010年8月15日（雨后約8小時）。在現(xiàn)場仍看見窨井下方有流水，不遠處有約1m長的排水管。

（3）沿河居民及店鋪生活污水直接排放。城區(qū)對沿河住戶接入城河的排水管道在1990年進行過改造，全部接入雨污合流管。但有些居民仍然自行改造管道，導(dǎo)致污水直接排入老城河。

（4）工業(yè)廢水排入

（5）外來水源加重污染。上游來水達不到IV類水要求，同時，清洗城河段的水質(zhì)往往也不能達到清潔水要求，這些都加重了老城河的污染。

5 分析與建議

2009年和2010年豐縣環(huán)境監(jiān)測站老城河向陽南路橋、五門橋斷面進行監(jiān)測的數(shù)據(jù)表明，影響老城河水質(zhì)的主要項目是DO和NH3-N。2009年和2010年向陽南路橋斷面NH3-N超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)的分別占91.7%和100%。DO分別超過地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)的占58.4%和75%。五門橋斷面NH3-N均100%超過地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，最大值超標(biāo)達5.9倍。DO分別超過地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)的占68%和64.7%。最小值0.06mg/L，接近于零。

調(diào)查結(jié)果表明，20世紀(jì)80年代起，一系列的治水工程在一段時期內(nèi)明顯改善了老河水質(zhì)狀況，河水中除DO、NH3-N、CODCR超標(biāo)外，其余監(jiān)測指標(biāo)達到規(guī)劃功能區(qū)地表水V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。河水出現(xiàn)黑臭時段逐年減少，2008年基本消除了黑臭現(xiàn)象，但目前老城河的水環(huán)境質(zhì)量還達不到目標(biāo)要求，水質(zhì)和實現(xiàn)小康社會的水環(huán)境質(zhì)量（IV）類要求還相差很遠。就河道兩岸市政建設(shè)，提出以下建議。

（1）按制定老城河風(fēng)光帶建設(shè)總體規(guī)劃時，首先進行戰(zhàn)略環(huán)評，以戰(zhàn)略環(huán)評引導(dǎo)控制項目環(huán)評，保證整體建設(shè)中資源的綜合利用和保值增值。

（2）加大污水截流管面和導(dǎo)管的管徑，以適應(yīng)城市居民生活污水排放量日增的需要；增加檢修次數(shù)，封堵漏點、疏導(dǎo)直接通向漆黑的排水口。

（3）實行雨污分流，分別設(shè)置雨水管道，并減少對雨水管道的污染（控制初期雨水中帶有的較高深度的污水對河道的污染），實現(xiàn)污水治理，雨水回用，達到清污分流的目標(biāo)。

（4）增加資金投入，實現(xiàn)大 中橋等污水泵站能根據(jù)污水的流量開機，使污水在截流管中不停留，直接流向污水處理廠。

（5）加強對沿河企事業(yè)單位、居民等的環(huán)境宣傳和管理，減少生活污染特向河內(nèi)直接排放。

（6）在整治前做好以下兩方面工作：加強對東關(guān)上游的治水力度，確保流入老城河的水質(zhì)能達到IV類水標(biāo)準(zhǔn)，同時增加引水頻次和沖水量，使河水流動，恢復(fù)其自身的水體自凈能力。

周娜］