姚軒鴿
常識和經(jīng)驗都在告訴我們,做任何事,如果方向?qū)α?,再慢也是快,如果方向錯了,再快也是慢。稅改如此,一切改革無不如此。
中國稅改的真正方向究竟在哪里?雖然改革開放30多年后再提出這個問題,在一些聰明人看來似乎不長眼色,冒著傻氣,但在關(guān)乎稅改根本問題上的固執(zhí)甚至偏執(zhí),或許是當(dāng)下中國社會最為稀缺的聲音。
稅改的價值迷失
在舉國滔滔的民間減稅吶喊與政府化骨綿掌式的“結(jié)構(gòu)性減稅”回應(yīng)中,終究不會實現(xiàn)雙贏的稅改夢想。因為缺乏公正博弈前提的游戲,不會出現(xiàn)共贏的結(jié)果。而且,聚財式的稅改價值導(dǎo)向,邏輯上無法逃避“與民爭利”的命運(yùn)。
就積極的稅改而言,在征納稅之間利益尚未發(fā)生根本性沖突、可以兩全的情況下,目標(biāo)應(yīng)該是“不傷一人地增進(jìn)所有人的利益”,應(yīng)該遵循古訓(xùn)“殺一無辜,得天下,不為也”。唯在征納稅人之間利益已經(jīng)發(fā)生根本性沖突、不可以兩全的情況下,才能夠選擇“最大多數(shù)人的最大利益”的目標(biāo)。
遺憾的是,中國式稅改,幾十年一直懸置的是前者,選擇的是后者。因此,一切對少數(shù)人的剝奪,似乎都變得理直氣壯。豈不知,對“最大多數(shù)人利益原則”的遵從是有嚴(yán)格條件和前提的。否則,這個原則就會成為少數(shù)人剝奪大多數(shù)人利益的“合法”借口。
如果再加上制度現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的滯后,政府主導(dǎo)型的稅改似乎不容置疑,民間對稅權(quán)民意基礎(chǔ)的追問,對稅權(quán)濫用現(xiàn)象的監(jiān)督,對稅權(quán)使用合理性的計較,等等,也會變得艱難。豈不知,這是文明社會稅收治理的應(yīng)有之義,也是人類的共同夢想。
可以說,正是因此價值迷失,中國稅改的真正方向,終極目的—增進(jìn)全社會和每個國民的利益總量,被枝節(jié)性、技術(shù)性的修修補(bǔ)補(bǔ)所遮蔽。事實上,長期無法遏制的“三公”消費(fèi),每逢年末的“突擊花錢”,以及秘密財政、面子財政、腐敗財政等等問題,無不與稅改方向的價值迷失有著直接和間接的關(guān)系。
因此,“非經(jīng)立法不得征稅”等稅收治理原則,至今沒有在中國社會得到執(zhí)行。主權(quán)在民的憲法精神,至今尚未在財稅治理中著陸;政府主導(dǎo)型稅制,依然是當(dāng)下公開的稅收治理觀。問題在于,這些問題恰恰應(yīng)該成為中國稅改的真正目標(biāo)和根本方向。
就消極的稅改而言,一切稅改的終極目的,無不是為了消減納稅人的稅痛,進(jìn)而增加納稅人的福利總量。任何稅制都存在四種稅痛:最表層的是稅負(fù)輕重,稅負(fù)的誰負(fù)之痛;接著是稅種組合比重失衡帶來的稅痛;比如直接稅與間接稅比重失衡之痛。在同樣稅負(fù)的情況下,無疑直接稅最痛(交多少稅自己清楚),間接稅次之(交多少稅不清楚);再深一層的稅痛則是“取之于民用之于民”的效率之痛;最深層次的稅痛是納稅人主體地位是否真正確立,也就是征多少稅,向誰征稅,征什么稅,以及在哪個環(huán)節(jié)征稅等等核心問題尚未得到納稅人同意之痛。
因此,一切稅改的近期目標(biāo)大多應(yīng)該選擇消減第一種稅痛和第二種稅痛,具體說應(yīng)該是解決納稅人之間的稅負(fù)不公問題,以及直接稅與間接稅比例失衡的問題。中期目標(biāo)應(yīng)該是解決征納稅人之間權(quán)利與義務(wù)分配不公的問題,也就是“取之于民用之于民”的公正問題,長期目標(biāo)則在于如何通過建立納稅人主導(dǎo)的稅制,解決納稅人主體地位缺失帶來的深度稅痛問題。
稅改的方向
對稅改真正方向的追問,對普泛的納稅者來說,大多數(shù)則會因為稅改知識結(jié)構(gòu)的欠缺,權(quán)利意識的淡漠,甚或個人眼前利益的計較而不愿追問,不敢追問,不知追問。
方向不明,其害無窮。
事實上,不論是從積極的還是消極的稅改看,一切稅改,無不是為了建立優(yōu)良的稅制,最大限度增進(jìn)全社會和每個國民的福利總量。這才是稅改的真正方向和根本目標(biāo)。
衡量一個稅制優(yōu)劣的終極評價標(biāo)準(zhǔn),只能看它所能增進(jìn)的福利總量的國民人數(shù)之多少。能夠增進(jìn)一個人福利總量的稅制顯然極差,能夠增進(jìn)少數(shù)國民福利總量的稅制次差,能夠增進(jìn)大多數(shù)國民福利總量的稅制次優(yōu),能夠增進(jìn)全體國民福利總量的稅制肯定最優(yōu)。因此,稅制就有極差、次差、次優(yōu)、極優(yōu)之別,稅改的方向也會因此而存在相應(yīng)的差別。
其實,真正的稅改,首先是對價值方向的選擇,是對目前稅制優(yōu)劣層次的認(rèn)識與定位。比如,對于處于“極差”階段的稅改,“次差、次優(yōu)、最優(yōu)”都可成為其稅改的漸進(jìn)方向與終極目標(biāo);對于處于“次差”階段的稅改,“次優(yōu)、最優(yōu)”就是其近期和遠(yuǎn)期目標(biāo)與方向;對于處于“次優(yōu)”階段的稅改,“最優(yōu)”則是其唯一方向與目標(biāo)。當(dāng)然,也不能否定一種稅制內(nèi)部要素優(yōu)化的價值,只是說,其價值相對較小而已。
問題是,決定一個稅改方向和目標(biāo)實現(xiàn)的根本在于,這種稅改的民意基礎(chǔ)是否廣泛,體現(xiàn)的是多大國民規(guī)模的稅改意志。也就是,體現(xiàn)的是一個、少數(shù),還是多數(shù)、所有國民的稅改意志??梢姡瑑?yōu)良稅改的真正方向,應(yīng)該是通過稅改,逐步建立納稅人主導(dǎo)的稅制,體現(xiàn)所有國民稅改意志的稅制,解決稅權(quán)的合法性以及監(jiān)督問題。但就其策略而言,則應(yīng)該循序漸進(jìn),由“極差”到“次差”,再由“次差”到“次優(yōu)”到“極優(yōu)”。
中國稅改的真正方向首先在于,如何通過建立納稅人利益表達(dá)機(jī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大稅改的民意基礎(chǔ),徹底解決稅權(quán)的合法授予問題,目標(biāo)在于建立納稅人主導(dǎo)的稅制。其次在于,如何通過稅改實現(xiàn)對稅權(quán)濫用現(xiàn)象的遏制,實現(xiàn)征納稅人之間利益的公正分配,真正體現(xiàn)“取之于民用之于民”。
就現(xiàn)實策略而言,稅改方向和目標(biāo)不能僅僅局限于“稅負(fù)的誰負(fù)”等等枝節(jié)性技術(shù)性的問題,不能用減稅等具體目標(biāo)代替和遮蔽稅改的真正方向和目標(biāo)。一句話,聚財價值取向的稅改必須終結(jié),必須謹(jǐn)防朝三暮四型減稅式稅改的潛在危害。
稅改的阻力與動力
當(dāng)我們明確了稅改的真正方向,也就看清楚了中國稅改要實現(xiàn)這些根本性目標(biāo)所必然遭遇的觀念與現(xiàn)實的阻力與障礙。
坦率地說,中國稅改的未來努力方向應(yīng)在于向著“次優(yōu)”與“最優(yōu)”。它所面對的主要阻力,無疑來自于現(xiàn)行稅制所催生和培育的部分既得利益群體。
一是部分特權(quán)利益群體。這一群體的財稅特權(quán),既有來源于制度性的安排,也有一些人濫用權(quán)力所致。前者大多合法但不合理合情,后者則既背法也不合情理。前者如職務(wù)消費(fèi)、醫(yī)療特權(quán)及其自由裁量權(quán)等,后者主要是指腐敗、尋租等侵權(quán)行為。
而對那些習(xí)慣吃財政的群體,其阻力主要表現(xiàn)為,因為長期被國家財政供養(yǎng)而形成了頑固的惰性與特權(quán)心態(tài),大多不愿主動放棄現(xiàn)有的財稅特權(quán)。
二是由國有壟斷企業(yè)造就的壟斷利益群體。這一既得利益群體,主要源于他們對全體國民生產(chǎn)與生活資料資源的壟斷。長期以來為社會詬病的國有壟斷企業(yè)高工資、高福利、奢侈浪費(fèi)等問題就是明證。自然,出于現(xiàn)實利益的考量,這一群體也會自覺不自覺地成為現(xiàn)有稅改的反對者和阻撓者。
三是由與權(quán)力及其準(zhǔn)權(quán)力和壟斷企業(yè)有著千絲萬縷關(guān)系的企業(yè)和個人組成的既得利益群體。這一群體“近水樓臺先得月”,間接地享有這一特權(quán)階層給其提供的利益,包括發(fā)展的機(jī)會等等,從而也會因為眼前的利益,成為真正稅改的反對者或阻撓者。
由于一切改革都是利益的調(diào)整,因此,如果一種改革要減少一些人的利益,必然導(dǎo)致本能性地反對和阻撓。現(xiàn)實的復(fù)雜性更在于,當(dāng)下中國稅改的利益調(diào)整,涉及的不僅僅是納稅者之間的利益調(diào)整,更多更難的是征納稅人之間利益的調(diào)整,特別是既得利益群體與廣大納稅人之間利益的重新調(diào)整。
可見,中國稅改面臨的主要阻力本不是該不該的問題,而是誰來主導(dǎo)公正的調(diào)整,如果調(diào)整不公如何問責(zé)和監(jiān)督的問題。就人性基本規(guī)律而言,拿出去的、失去的利,哪怕是一分錢都會在意和計較,收獲的、進(jìn)賬的利益,不論多少都會欣然笑納。順手牽羊易,虎口奪食難。
當(dāng)然,有阻力,也就會有動力。從稅改的積極推動力看,也無需太過悲觀。中國稅改的真正動力,顯然來自于大多數(shù)納稅人權(quán)利意識的日漸覺醒,來自于大多數(shù)國民文明社會管理主體意識的覺醒。
因此,我們有理由相信,中國稅改的現(xiàn)實與未來動力并不缺乏,一定會逐步接近稅改的真正目標(biāo),建立優(yōu)良的稅制,增進(jìn)全社會和每個國民的福利總量。變數(shù)或在于,向前推進(jìn)的動力與先后拉扯的阻力二者之間力量的對比變化。而且,由于強(qiáng)大既得利益群體的存在,特別是已趨固化的既得利益群體的存在,中國稅改之路注定不會一帆風(fēng)順,只能選定正確的目標(biāo)和方向,逐漸掘進(jìn),以積累寸功之效,最終實現(xiàn)總體突破。