腫瘤患者行經(jīng)外周中心靜脈置管穿刺臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果分析

李浩，于靜蕊，李志強(qiáng)

腫瘤患者行經(jīng)外周中心靜脈置管穿刺臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果分析

李浩，于靜蕊，李志強(qiáng)

目的對(duì)比分析腫瘤患者行經(jīng)外周中心靜脈置管(PICC)穿刺應(yīng)用臨床護(hù)理路徑(CNP)的護(hù)理模式與常規(guī)健康教育和護(hù)理方法的效果差異。方法抽取留置PICC的腫瘤患者按照住院的先后順序?qū)⑵渚幪?hào)，單號(hào)為觀察組(n=105)，雙號(hào)為對(duì)照組(n=105)。觀察組應(yīng)用CNP的護(hù)理模式，對(duì)照組采用常規(guī)健康教育和護(hù)理方法。觀察兩組患者PICC并發(fā)癥發(fā)生率，并在出院前對(duì)兩組患者進(jìn)行滿(mǎn)意率及健康教育達(dá)標(biāo)率調(diào)查。結(jié)果觀察組發(fā)生穿刺處滲血5例、機(jī)械性靜脈炎4例、PICC堵塞3例、導(dǎo)管相關(guān)性感染2例、PICC脫出1例;對(duì)照組分別為12、10、8、6、6例;兩組并發(fā)癥發(fā)生率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.2779，P＜0.05)。對(duì)照組患者滿(mǎn)意率為74.3%(78/105)、觀察組患者滿(mǎn)意率為96.2%(101/105);對(duì)照組健康教育達(dá)標(biāo)率71.4%(75/105)、觀察組健康教育達(dá)標(biāo)率為91.4%(96/105);兩組滿(mǎn)意率和健康教育達(dá)標(biāo)率間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2分別為18.3168和12.5956，P＜0.05)。結(jié)論對(duì)行PICC穿刺的腫瘤患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，將CNP應(yīng)用于臨床工作中，使護(hù)理人員盡早發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥，并盡快采取護(hù)理措施，可減少并發(fā)癥發(fā)生率，提高患者滿(mǎn)意率和健康教育達(dá)標(biāo)率，而且減少了患者的痛苦、有效地改善了護(hù)患關(guān)系、創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益，也實(shí)現(xiàn)了醫(yī)院優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的目標(biāo)管理。

臨床護(hù)理路徑;腫瘤;經(jīng)外周中心靜脈置管

臨床護(hù)理路徑(CNP)于1996年引入中國(guó)內(nèi)地［1］，其目的是提供最適當(dāng)?shù)挠许樞蛐院蜁r(shí)間性的照護(hù)路線，減少康復(fù)延遲及資源的浪費(fèi)，使服務(wù)對(duì)象獲得最佳的照護(hù)計(jì)劃［2］。經(jīng)外周靜脈中心置管(PICC)是指經(jīng)外周靜脈，主要包括貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈穿刺并插管，使其末端位于上腔靜脈或鎖骨下靜脈的留置導(dǎo)管。PICC適用于長(zhǎng)期輸液、輸入高滲溶液、化療、胃腸外營(yíng)養(yǎng)(TPN)及血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)者，其具有留置時(shí)間長(zhǎng)、置管及留置較安全、與組織相容性強(qiáng)等特點(diǎn)［3］。隨著PICC使用范圍的擴(kuò)大，其并發(fā)癥也越來(lái)越引起人們的重視。PICC的并發(fā)癥包括:導(dǎo)管堵塞、導(dǎo)管相關(guān)性感染(CRBSI)、導(dǎo)管脫出、機(jī)械性靜脈炎、穿刺點(diǎn)滲血等。本研究旨在探討依據(jù)CNP的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)劃為腫瘤患者設(shè)定PICC管理模式，使患者對(duì)其護(hù)理方式有所了解，最終通過(guò)兩者的努力達(dá)到最佳護(hù)理效果。

1 資料與方法

1.1 入選標(biāo)準(zhǔn)(1)2010年1月—2012年3月錦州市中心醫(yī)院應(yīng)用PICC的腫瘤患者。(2)體質(zhì)指數(shù)(BMI)在正常范圍內(nèi)(見(jiàn)表1)［4］。(3)年齡≥18歲。(4)既往無(wú)血液系統(tǒng)疾病，出凝血時(shí)間及血小板檢驗(yàn)值在正常范圍內(nèi)。(5)穿刺位置均為貴要靜脈，置管末端位于上腔靜脈。

表1 BMI分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)Table 1 The classification standards of BMI

1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)感染性疾病與血栓性疾病者;(2)免疫功能低下者;(3)留置時(shí)間＜1周者。

1.3 臨床資料抽取2010年1月—2012年3月錦州市中心醫(yī)院行PICC穿刺的腫瘤患者為研究對(duì)象，按上述標(biāo)準(zhǔn)共納入210例患者，隨訪2個(gè)月。按照住院的順序?qū)⑵渚幪?hào)，單號(hào)為觀察組，雙號(hào)為對(duì)照組。對(duì)照組105例，其中男51例(占48.6%)，女54例(占51.4%);平均年齡(50.2±9.4)歲。觀察組105例，其中男59例(占56.2%)，女46例(占43.8%);平均年齡(48.5±13.0)歲。

1.4 方法對(duì)照組采用常規(guī)的健康教育和護(hù)理模式，出院前給予定性評(píng)價(jià)。觀察組采用CNP模式對(duì)患者進(jìn)行健康教育(見(jiàn)表2):每天對(duì)行PICC穿刺患者的健康宣教內(nèi)容知曉情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為我院自行制定問(wèn)卷，共10題，每題10分，總分100分。分?jǐn)?shù)≥90分為達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)項(xiàng)打勾，對(duì)未達(dá)標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)化，一直至出院前1天。記錄健康教育達(dá)標(biāo)例數(shù)。此項(xiàng)評(píng)價(jià)由護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行打分評(píng)價(jià)。觀察并記錄PICC并發(fā)癥的發(fā)生例數(shù)。出院前1天對(duì)納入本研究的所有患者進(jìn)行滿(mǎn)意度調(diào)查。

1.5 置管效果判定標(biāo)準(zhǔn)

1.5.1 PICC堵塞的判定標(biāo)準(zhǔn)部分堵塞:能夠輸入液體，但不能抽出回血。在導(dǎo)管尖端及導(dǎo)管形成血栓，表現(xiàn)為流速減慢＜40滴/min，局部疼痛，沖洗時(shí)有阻力，發(fā)生滲出等;完全堵塞:既不能輸入液體，也不能抽出回血［5］。

1.5.2 CRBSI判定標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)管樣本培養(yǎng)是診斷CRBSI的金標(biāo)準(zhǔn)［6］，半定量培養(yǎng)結(jié)果為≥15個(gè)菌落形成單位(Colony－Forming Units，cfu)，定量培養(yǎng)結(jié)果為≥103cfu。

1.5.3 機(jī)械性靜脈炎的判定標(biāo)準(zhǔn)采用美國(guó)靜脈輸液護(hù)理學(xué)會(huì)靜脈炎程度判定標(biāo)準(zhǔn)［7］。Ⅰ級(jí):穿刺點(diǎn)疼痛、紅和(或)腫，靜脈無(wú)條索改變，未觸及硬結(jié);Ⅱ級(jí):穿刺點(diǎn)疼痛、紅和(或)腫，靜脈條索狀改變，未觸及硬結(jié);Ⅲ級(jí):穿刺點(diǎn)疼痛、紅和(或)腫，靜脈條索狀改變，可觸及硬結(jié)。

1.6 實(shí)驗(yàn)材料0.9%氯化鈉溶液為石家莊第四制藥廠產(chǎn)品，肝素為常州千紅生化制藥股份有限公司產(chǎn)品，可來(lái)福接頭為美國(guó)ICU醫(yī)療用品公司產(chǎn)品，PICC導(dǎo)管為碧迪醫(yī)療器械有限公司產(chǎn)品。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 13.0軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。率的比較采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 并發(fā)癥發(fā)生率比較對(duì)照組發(fā)生穿刺處滲血12例、機(jī)械性靜脈炎10例、CRBSI 8例、PICC堵塞6例、PICC脫出6例;觀察組發(fā)生穿刺處滲血5例、機(jī)械性靜脈炎4例、PICC堵塞的3例、CRBSI 2例、PICC脫出1例;兩組并發(fā)癥發(fā)生率間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.2779，P＜0.05)。

表2 PICC置管患者健康教育CNP內(nèi)容Table 2 The plan of CNP to the tumor patients with PICC

2.2 患者滿(mǎn)意率和健康教育達(dá)標(biāo)率比較對(duì)照組患者滿(mǎn)意率為74.3%(78/105)、觀察組患者滿(mǎn)意率為96.2%(101/105);對(duì)照組健康教育達(dá)標(biāo)率71.4%(75/105)、觀察組健康教育達(dá)標(biāo)率為91.4%(96/105);兩組滿(mǎn)意率和健康教育達(dá)標(biāo)率間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2分別為18.3168和12.5956，P＜0.05)。

3 討論

CNP是科學(xué)、高效的醫(yī)學(xué)護(hù)理模式［8］，可以進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)與改進(jìn)。通過(guò)持續(xù)搜集護(hù)理工作中的各種信息，可動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患者的狀況，做出綜合評(píng)價(jià)［9］。評(píng)價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋有利于工作的及時(shí)改進(jìn)。筆者認(rèn)為應(yīng)用CNP對(duì)實(shí)施PICC的腫瘤患者護(hù)理具有以下優(yōu)點(diǎn)。

3.1 通過(guò)對(duì)行PICC穿刺的患者實(shí)施CNP，減少了并發(fā)癥的發(fā)生，提高了臨床護(hù)理質(zhì)量。CNP改變了以往的經(jīng)驗(yàn)式護(hù)理模式，避免了工作中的盲目性和不穩(wěn)定性。由于每項(xiàng)工作都有標(biāo)準(zhǔn)，避免了由于護(hù)士的個(gè)人水平及能力的問(wèn)題而造成的護(hù)理缺陷，也可使護(hù)理人員盡早發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥，并盡快采取護(hù)理措施［10］。自患者入院以來(lái)，本研究應(yīng)用一整套優(yōu)質(zhì)的監(jiān)測(cè)及護(hù)理模式，并對(duì)患者講解取得其配合，在患者和護(hù)士的共同努力下，有效地減少了并發(fā)癥的發(fā)生，這樣既減少患者的痛苦，又減低其住院費(fèi)用。

3.2 增加了患者的滿(mǎn)意率及健康宣教的達(dá)標(biāo)率。護(hù)士在工作中積極地、有計(jì)劃地對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，培養(yǎng)了護(hù)士的成就感和自律性，提高了護(hù)士的工作效率和積極性［11］。減少患者痛苦的同時(shí)，又提高了患者的滿(mǎn)意率，有效地改善了護(hù)患關(guān)系，創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益［12］;也實(shí)現(xiàn)了醫(yī)院優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的目標(biāo)管理。

總之，本研究針對(duì)行PICC腫瘤患者CNP的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，結(jié)果顯示其并發(fā)癥少，患者滿(mǎn)意率和健康教育達(dá)標(biāo)率較高，對(duì)于提高PICC的臨床護(hù)理水平具有重要意義。但由于護(hù)理工作的特殊性等原因，CNP中部分指標(biāo)難以規(guī)范量化，且缺乏對(duì)PICC患者實(shí)施CNP的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)［13］，這或許是影響其實(shí)施的關(guān)鍵，也必將成為護(hù)理工作者今后努力的方向。

1 韋躍宇.臨床路徑－質(zhì)量與效益［J］.護(hù)士進(jìn)修雜志，2002，17(12):908－910．

2 李文秀.臨床路徑實(shí)施思考［J］.護(hù)理進(jìn)修雜志，2002，17(11):841．

3 Biocco GG，da Silva JL．The use of the peripherally inserted central catheter(PICC)in the hospital environment［J］．Rev Lat Am Enfermagem，2010，18(6):1131－1137．

4 盛玉榮.PICC在臨床的應(yīng)用與管理［J］.現(xiàn)代護(hù)理，2007，7(12):8．

5 Ogrady NP，Alexander M，Delinger EP，et al．Guideline for the prevention of intravascular catheter－related infections［J］．Clin Infect Dis，2011，52(9):e162－e193．

6 鐘華.中心靜脈插管引起感染的主要因素及控制措施［J］.護(hù)理研究，2007，15(6):317．

7 付春華，趙雁，于營(yíng)，等.靜脈輸入硫酸鎂預(yù)防諾維苯所致靜脈炎的研究［J］.中華護(hù)理雜志，2002，37(11):816．

8 戴紅霞，成翼娟.臨床路徑科學(xué)高效醫(yī)療護(hù)理管理模式［J］.中華護(hù)理雜志，2003，38(3):208－211．

9 Chick K，Negley K，Sivers B，et al．Enhancing patient education through clinical nurse specialist collaboration［J］．Clin Nurse Spec，2012，26(6):317－322．

10 崔麗君，魏學(xué)梅，楊苓，等.對(duì)首次永久起搏器植入患者實(shí)施健康教育路徑的效果觀察［J］.護(hù)理學(xué)雜志，2005，20(21):55．

11 成翼娟，戴紅霞，寧寧.臨床路徑在膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)患者中的應(yīng)用研究［J］.中華護(hù)理雜志，2004，39(7):489．

12 劉新梅，李建新.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用研究［J］.實(shí)用心腦肺血管病雜志，2011，19(11):1973．

13 Meyer BM．Developing an alternative workflow for peripherally inserted central catheter placement［J］．J Infus Nurs，2012，35(1):34－42．

Application of Clinical Nursing Paths in Tumor Patients Receiving PICC

LI Hao，YU Jing－rui，LI Zhi－qiang．Jinzhou Central Hospital，Jinzhou 121000，China

ObjectiveTo compare the effect of clinical nursing paths(CNP)with that of standard nursingMethodsin tumor patients receiving peripherally inserted central catheter(PICC)．MethodsPatients receiving PICC were divided according to hospitalizing order into groups observation(odd numbers，n=105，receiving CNP)and control(even numbers，n=105，receiving standard nursing method)．Incidence of PICC complications were observed and rates of satisfaction and health education standard－achieving investigated in two groups before discharge.ResultsIn observation group，5 had bleeding on puncture sites，4 mechanical phlebitis，3 PICC occlusion，2 catheter－related infection，1 PICC prolapse;in control group were12，10，8，6，6;the difference was significant(χ2=16.2779，P＜0.05)．The rates of satisfaction and health education standard－achieving were 74.3%(78/105)，71.4%(75/105)in control group;And in observation group were 96.2%(101/105)，91.4%(96/105)，the difference was significant(χ2=18.3168，12.5956，respectively，P＜0.05)．ConclusionCNP used in tumor patients undergoing PICC can find complications earlier and take nursing measures as soon as possible，reduce complication incidence，improve patients'rates of satisfaction and health education standard－achieving，decrease patients'pains，improve the nurse－patient relationship，obtain good social benefits and realize high－quality，high－effect and low－consumption management by objectives．

Clinical nursing paths;Neoplasms;Peripherally inserted central catheter

R 472

B

1007－9572(2012)12－4110－03

10.3969/j.issn.1007－9572.2012.12.057

121000遼寧省錦州市中心醫(yī)院

于靜蕊，121000遼寧省錦州市中心醫(yī)院;E－mail:yjr2125878@tom.com

2012－07－20;

2012－10－26)

(本文編輯:趙躍翠)