Study on the Feasibility of EMG Assessed Anaerobic Threshold
黃志強(qiáng)1,劉 剛2,任建生3
EMGFT評(píng)定無(wú)氧閾的可行性研究
Study on the Feasibility of EMGFTAssessed Anaerobic Threshold
黃志強(qiáng)1,劉 剛2,任建生3
運(yùn)用Matsumoto測(cè)定EMGFT的方法對(duì)青少年足球運(yùn)動(dòng)員EMGFT進(jìn)行測(cè)試,目的在于驗(yàn)證肌電閾穩(wěn)定性;檢驗(yàn)EMGFT與LAT、VAT、HRT的相關(guān)性;探討EMGFT無(wú)損傷測(cè)定無(wú)氧閾方法的可行性。方法:遞增負(fù)荷實(shí)驗(yàn)確定LAT、VAT、HRT;肌電閾實(shí)驗(yàn)確定EMGFT。結(jié)果:EMGFT穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn),兩次均值分別為151.08±10.52W、153.56±12.93W,r=0.95(P<0.001),組間無(wú)顯著性差異(P>0.05);以 ˙VO2為參數(shù),EMGFT、LAT、VAT、HRT均值分別為2481±463ml/min、2507±501ml/min、2580±474ml/min、2610±517ml/min,EMGFT分別與LAT、VAT、HRT相關(guān)性檢驗(yàn)r=0.97(P<0.001)、r=0.91(P<0.001)、r=0.76(P<0.05),配對(duì)樣本t檢驗(yàn)P>0.05、P>0.05、P<0.05;以功率為參數(shù),EMGFT、LAT、VAT、HRT均值分別為157±20W、158±20W、162±21W、162±26W,相關(guān)性檢驗(yàn)r=0.96(P<0.001)、r=0.93(P<0.001)、r=0.71(P<0.05),配對(duì)樣本t檢驗(yàn)P>0.05、P>0.05、P<0.05。結(jié)論:應(yīng)用 Matsumoto肌電無(wú)氧閾方法能很好地確定EMGFT,穩(wěn)定性較好;EMGFT與LAT、VAT 呈高度相關(guān),出現(xiàn)時(shí)間順序依次為EMGFT→LAT→VAT,EMGFT略早于LAT和VAT,呈一定的規(guī)律性,表明EMGFT可以用于檢測(cè)無(wú)氧閾,具有無(wú)損傷、簡(jiǎn)單、易測(cè)等優(yōu)點(diǎn);HRT檢測(cè)無(wú)氧閾不穩(wěn)定,說(shuō)明HRT不宜作為無(wú)氧閾的評(píng)定指標(biāo)。
肌電閾;乳酸閾;通氣閾;心率閾;無(wú)氧閾;積分肌電
1991年,Matsumoto[34]等首次提出了一種新的檢測(cè)和判斷肌肉負(fù)荷強(qiáng)度閾值的實(shí)驗(yàn)方法,稱(chēng)為肌電圖疲勞閾(Electromyographic fatigue threshold,EMGFT),該方法的核心就是建立強(qiáng)度-斜率關(guān)系曲線,斜率由不同強(qiáng)度下運(yùn)動(dòng)肌iEMG與持續(xù)時(shí)間關(guān)聯(lián)曲線獲得。其理論基礎(chǔ)在于,肌肉在漸增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)時(shí)的電位變化與循環(huán)系統(tǒng)代謝變化密切相關(guān),肌肉疲勞的過(guò)程與肌細(xì)胞內(nèi)乳酸等代謝物的累積以及Na+和K+濃度變化密切相關(guān),這些代謝性變化會(huì)影響肌細(xì)胞膜傳導(dǎo)速度和動(dòng)作電位的傳導(dǎo),導(dǎo)致sEMG表面形式發(fā)生變化[34]。由于該方法具備非疲勞、無(wú)損傷、耗材少、客觀等特點(diǎn),備受研究者青睞。自EMGFT方法提出以來(lái),圍繞該方法進(jìn)行了一些研究,國(guó)外主要集中在EMGFT發(fā)生機(jī) 制[9,11,16,26,30,33,35,39,47]、方 法 穩(wěn) 定 性[20,21,24,36]、不 同 部 位 肌肉[27,40,41]、推 導(dǎo) 方 法 及 公 式[31,43]、指 標(biāo) 選 擇[17]等 等 方 面。近幾年,國(guó)內(nèi)研究主要集中在EMGFT、LAT、VAT 相關(guān)度檢 測(cè) 方 面[1,2,6,8],但 在 選 擇 代 表 性 參 數(shù) 及 EMGFT確 定 方 法方面 各 不 相 同。 參 數(shù) 選 擇 主 要 集 中 在 血 乳 酸[1,6]、心率[6,8]、積分肌電[1,2,6,8]、˙VCO2/˙VO2[1]、功 率[2,8]、耗 氧 量[2,6]、時(shí)間[1]等方面。EMGFT確定方法,一種是用傳統(tǒng)的以肌電圖波形積分的平穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槎盖蜕唿c(diǎn)(拐點(diǎn))為標(biāo)準(zhǔn)[1,6],另 一 種 是 采 用 Matsumoto[34]提 出 的 強(qiáng) 度 -斜 率 關(guān) 系推理方法[2,8]。AT在足球中的應(yīng)用不多,但在其他項(xiàng)目上有較多的應(yīng)用且效果明顯,由于足球?qū)m?xiàng)有氧能力的訓(xùn)練與長(zhǎng)跑和短跑的訓(xùn)練方式不同,足球有氧能力訓(xùn)練的特殊方式也就決定了其訓(xùn)練時(shí)必須對(duì)個(gè)體AT的控制。因此,本研究選擇了青少年足球運(yùn)動(dòng)員作為受試對(duì)象。著重探討EMGFT無(wú)損傷測(cè)定AT方法的可行性,以期為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的實(shí)踐及應(yīng)用提供理論依據(jù)和參考。
28名男子足球運(yùn)動(dòng)員,按運(yùn)動(dòng)水平分為甲、乙兩組。甲組為武漢U-17歲足球運(yùn)動(dòng)員18名,乙組為武漢體育學(xué)院足球?qū)_x班運(yùn)動(dòng)員10名 (表1),甲、乙兩組運(yùn)動(dòng)員均無(wú)明顯偏瘦偏胖,無(wú)心、肺、肝、腎及內(nèi)分泌和代謝等疾病史。
表1 本研究受試者基本情況一覽表Table 1 Characteristic of the Subjects
1.2.1 信號(hào)采集與處理
1.2.2 EMGFT測(cè)試方法[34]
在 WLP-904功率自行車(chē)(德國(guó))上做5min準(zhǔn)備活動(dòng),然后分別以175W、200W、225W、250W、275W 和300 W強(qiáng)度維持1min踏車(chē)運(yùn)動(dòng),受試者可以自由地選擇其中的任何一個(gè)強(qiáng)度開(kāi)始。每個(gè)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)結(jié)束后,休息10~15min,以保證受試者在每選擇一個(gè)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)之前沒(méi)有發(fā)生任何疲勞的現(xiàn)象。
1.2.3 EMGFT評(píng)定方法[34]
1)繪制每個(gè)強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí)的IEMG時(shí)間序列曲線并確定其變化的斜率(以6s為一時(shí)間段取IEMG的值,1min取10個(gè)點(diǎn),然后把這10個(gè)點(diǎn)的IEMG的數(shù)據(jù)用回歸方程計(jì)算出每個(gè)強(qiáng)度的斜率,6個(gè)強(qiáng)度共6個(gè)斜率)。2)6個(gè)斜率的刻度為橫坐標(biāo),6個(gè)強(qiáng)度的刻度為縱坐標(biāo),分別標(biāo)出每個(gè)斜率對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度 W,然后建立負(fù)荷強(qiáng)度-IEMG斜率關(guān)系曲線。以斜率增大作為肌肉開(kāi)始出現(xiàn)疲勞的標(biāo)志,在負(fù)荷強(qiáng)度-IEMG斜率關(guān)系曲線上便可找到一點(diǎn),該點(diǎn)的斜率剛好為零,即為EMGFT,其實(shí)質(zhì)是該曲線在負(fù)荷強(qiáng)度維度上的截距值。
1.2.4 EMGFT測(cè)試
為檢驗(yàn)EMGFT的穩(wěn)定性,正式實(shí)驗(yàn)前,乙組運(yùn)動(dòng)員先進(jìn)行兩次實(shí)驗(yàn),兩次實(shí)驗(yàn)間隔一天,兩次實(shí)驗(yàn)方法、步驟及實(shí)驗(yàn)環(huán)境一致。EMGFT穩(wěn)定性測(cè)試效果良好后,甲組運(yùn)動(dòng)員正式開(kāi)始EMGFT測(cè)試。
圖1 本研究信號(hào)轉(zhuǎn)換途徑示意圖Figure 1. Signal Transduction Pathways
甲組運(yùn)動(dòng)員戴好氣體收集裝置及心率發(fā)射器,在功率自行車(chē)上采用逐級(jí)遞增負(fù)荷的形式運(yùn)動(dòng),起始負(fù)荷50W,遞增50W/3min,70rpm,遞增5級(jí)。各級(jí)負(fù)荷后即刻及恢復(fù)期第2、5、10min采集指尖血樣20μl,用YSI 1500型半自動(dòng)血乳酸分析儀(美國(guó))測(cè)定血乳酸,根據(jù)Stegman法確定LAT[3]。氣體成分?jǐn)?shù)據(jù)由 MAX-Ⅱ運(yùn)動(dòng)心肺功能儀(美國(guó)PHYSIO-Dyne)同步收集分析,采集單位30s,根據(jù)VAT 3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)確定 VAT[3],HRT 4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)判定 HRT[3]。
采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,并對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn);以˙VO2和功率為參數(shù)的EMGFT與LAT、VAT、HRT進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。顯著性水平P<0.05,P<0.01,P<0.001。
為了解EMGFT實(shí)驗(yàn)的穩(wěn)定性,乙組10名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行兩次EMGFT實(shí)驗(yàn),兩次所測(cè)EMGFT值進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)(表2)。
表2 本研究?jī)纱蜤MGFT實(shí)驗(yàn)功率相關(guān)檢驗(yàn)及配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果一覽表Table 2 Results of Paired-Samples T Test between the Two EMGFTas Power for Parameter(n=10)
第一次實(shí)驗(yàn)EMGFT平均為151.08±10.52W,第二次153.56±12.93W,相關(guān)系數(shù)0.954(P<0.001)。配對(duì)t檢驗(yàn)表明,兩次實(shí)驗(yàn)EMGFT值之間沒(méi)有顯著性差異(t=-1.836,P>0.05)。圖2為10名受試者兩次對(duì)比,個(gè)體差異較大,但兩次間無(wú)顯著性差異。
為了便于LAT、VAT、HRT與EMGFT進(jìn)行相關(guān)分析,以˙VO2和功率為參數(shù)統(tǒng)一單位,對(duì)LAT、VAT、HRT與EMGFT指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)及配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。
以˙VO2為參數(shù),EMGFT與 LAT、VAT、HRT相關(guān)系數(shù)r分別為0.97(P<0.001)、0.91(P<0.001)、0.76(P<0.05);功率為參數(shù),EMGFT與LAT、VAT、HRT相關(guān)系數(shù)r分別為0.96(P<0.001)、0.93(P<0.001)、0.71(P<0.05),結(jié)果見(jiàn)表3、圖3。
圖2 本研究EMGFT重復(fù)性實(shí)驗(yàn)結(jié)果示意圖Figure 2. The Results of EMGFTStability Test Diagram
表3 本研究LAT、VAT、HRT與EMGFT指標(biāo)的相關(guān)檢驗(yàn)一覽表Table 3 Correlation Coefficients between the LAT,VAT,HRT and EMGFT(n=18)
圖3 本研究a-f是LAT、VAT、HRT與EMGFT相關(guān)系數(shù)圖Figure 3. The Diagram of Correlation Coefficients between the LAT,VAT,HRT and EMGFT
配對(duì)樣本t檢驗(yàn)顯示,以˙VO2和功率為參數(shù),EMGFT-LAT組間無(wú)差異(P>0.05),EMGFT-VAT 組間無(wú)差異(P>0.05),EMGFT-HRT組間有差異(P<0.05),結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 本研究LAT、VAT、HRT與EMGFT配對(duì)樣本t檢驗(yàn)結(jié)果一覽表Table 4 Results of Paired-Samples T Test between the LAT,VAT,HRT and EMGFT(n=18)
對(duì)無(wú)氧閾測(cè)試方法的研究中,有用 Wasserman[49]提出的用氣體代謝法表示的通氣閾(VAT),用Stegmann[45]的血乳酸切線法表示的乳酸閾(LAT),還有Conconi[15]提出的以心率拐點(diǎn)法表示的心率無(wú)氧閾(HRT),都是用不同的方法和指標(biāo)來(lái)反映無(wú)氧閾。由于各種測(cè)試方法都或多或少地存在一定的局限性,因而影響了這些測(cè)試方法在實(shí)踐中更廣泛的運(yùn)用,如乳酸閾測(cè)試需多次采樣,具有損傷性;通氣閾測(cè)試需戴面罩,易產(chǎn)生不適感,成本較高、不易普及推廣;心率閾穩(wěn)定性不夠好等。因此,探求一種既簡(jiǎn)便又無(wú)損傷的可靠的測(cè)試方法一直是無(wú)氧閾研究的重點(diǎn)。
肌電無(wú)氧閾(EMGFT)由 Matsumoto[34]等在1991年首先提出,是指利用表面肌電(sEMG)信號(hào)及其分析技術(shù)來(lái)確定運(yùn)動(dòng)肌疲勞閾的方法,但該方法生理機(jī)制早在1981年 Nagata[39]等的論文中就有所提到,Carpentier[16]在快慢肌募集情況及Adam[9]在興奮同步化方面做了解釋?zhuān)J(rèn)為肌電信號(hào)既然能夠反映運(yùn)動(dòng)單位的募集,那么漸增強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)負(fù)荷過(guò)程中肌肉運(yùn)動(dòng)單位的募集方式應(yīng)該會(huì)不斷地發(fā)生改變,運(yùn)動(dòng)單位募集數(shù)量的增加及快慢肌動(dòng)員的順序共同導(dǎo)致肌電信號(hào)急劇增強(qiáng)。因此,Nagata[39]認(rèn)為,積分肌電急劇增強(qiáng)(非線性增加)時(shí)可作為有氧與無(wú)氧臨界過(guò)渡的一個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)。EMGFT提出至今,對(duì)肌肉疲勞誘發(fā)EMGFT的生理機(jī)制的探討沒(méi)有停止,都是以神經(jīng)-肌肉系統(tǒng)為對(duì)象,主要圍繞中樞和外周機(jī)制展開(kāi)。中樞機(jī)制是以神經(jīng)肌肉為中樞,試圖把變化的各種刺激和變化的系統(tǒng)輸出結(jié)合起來(lái),用數(shù)學(xué)和物理的方法建構(gòu)系統(tǒng),尋找其運(yùn)行機(jī)制,代表有 Vam[47]、Merletti[35]和 Kent-braun[30]等。 外 周 機(jī) 制 主要探索外部物理特征變化與內(nèi)部神經(jīng)肌肉生理變化的關(guān)系,尋找影響因素及作用的途徑,以 Lowery[33]、Hagg[26]和Bouissou[11]為代表。
iEMG是進(jìn)行時(shí)域分析的重要指標(biāo),可反映興奮運(yùn)動(dòng)單位數(shù)量多少及每個(gè)單位放電大小。在時(shí)間維度上代表了EMG信號(hào)振幅變化,而后者又取決于肌肉負(fù)荷性因素和肌肉本身的生理生化過(guò)程的變化,即電位變化情形與循環(huán)系統(tǒng)的代謝變化密切相關(guān)。AT是指機(jī)體從有氧向無(wú)氧代謝轉(zhuǎn)變的負(fù)荷水平(恰好發(fā)生代謝性酸中毒時(shí)的運(yùn)動(dòng)水平),因此,AT可通過(guò)iEMG、通氣值和血乳酸濃度等指標(biāo)的非直線性變化來(lái)檢測(cè),即可用EMGFT、VAT 和LAT來(lái)標(biāo)定。贊成者主要是基于EMGFT與傳統(tǒng)指標(biāo)之間較高的關(guān)聯(lián)度而言的,如 Matsumoto[34]以˙VO2為參數(shù)研究 AT 與EMGFT的關(guān)系,二者間的相關(guān)系數(shù)為0.823(P<0.01)。Moritani[36]類(lèi) 似 的 實(shí) 驗(yàn) 則 發(fā) 現(xiàn),AT 的 ˙VO2與 EMGFT的˙VO2之間的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.923;此外,他還利用反證法對(duì)EMGFT試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,符合預(yù)期的設(shè)想,從而驗(yàn)證了EMGFT指 標(biāo) 的 確 定 性。De Vries[20]等 的 研 究 也 發(fā) 現(xiàn),EMGFT(190.5±14W)與 AT(187.1±15.9W)間無(wú)統(tǒng)計(jì)差異且高度相關(guān)(r=0.903),從而支持 Matsumoto等的發(fā)現(xiàn)。Graef[24]對(duì)VAT 和EMGFT進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),二者的輸出功率相關(guān)性高,認(rèn)為有著相同的機(jī)制,EMGFT可用來(lái)代替VAT成為一種無(wú)創(chuàng)且更簡(jiǎn)便的AT檢測(cè)方法。在肌肉部位選擇方面,Dias[21]等發(fā)現(xiàn)股四頭肌的動(dòng)態(tài)靜態(tài)EMGFT非常相似,認(rèn)為可以用于評(píng)價(jià)耐力的好壞,并且不再局限在股四頭 ?。?0,41]。Housh[27]等 對(duì) 股 四 頭 肌 不 同 成 份 EMGFT做了實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,不同的肌肉其閾值不同。國(guó)內(nèi)學(xué)者在此方面也做了相關(guān)研究,楊繼強(qiáng)[6]利用積分肌電閾評(píng)價(jià)普通健康者有氧運(yùn)動(dòng)能力,發(fā)現(xiàn)EMGFT、VAT 和LAT高度相關(guān),EMGFT和 VAT 相關(guān)度0.838(P<0.05),EMGFT和LAT 相關(guān)度0.917(P<0.01)。張國(guó)杰[8]研究發(fā)現(xiàn),EMGFT出現(xiàn)時(shí),股直肌為64%最大功率,三角肌后束、肱二頭肌、斜方肌和豎脊肌為78%最大功率時(shí),在此強(qiáng)度下所對(duì)應(yīng)的心率和乳酸值基本處于有氧代謝到無(wú)氧代謝的轉(zhuǎn)變過(guò)程。但是,近年來(lái)也有學(xué)者對(duì)EMGFT提出異議,Pavlat[43]等用反推法,認(rèn)為EMGFT不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)疲勞閾時(shí)的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。Kendall[31]利用EMGFT公式推測(cè) VAT,再根據(jù)推測(cè)的VAT 進(jìn)行訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)EMGFT公式不能預(yù)測(cè)和跟蹤VAT 的變化。Camata[17]研究認(rèn)為,用2、30、60sRMS值較難確定EMGFT,5s和10sRMS值能較好確定EMGFT。陳建寧[1]研究發(fā)現(xiàn),LAT 和EMGFT在時(shí)間和無(wú)氧閾功率上有顯著差異(P<0.05),其余無(wú)顯著差異(P>0.05)。AT出現(xiàn)時(shí),iEMG的相關(guān)性最低。陳珂等[2]采用260、220、180、140W對(duì)股內(nèi)側(cè)肌(VM)、股直肌(RF)和股外側(cè)?。╒L)進(jìn)行測(cè)試,發(fā)現(xiàn) EMGFT檢出率為50%,VM、RF和VL間EMGFT無(wú)差異(P>0.05),但發(fā)現(xiàn)EMGFT和 VAT 無(wú)顯著相關(guān)。這些異議共同點(diǎn):1)負(fù)荷設(shè)置的不對(duì)稱(chēng)性。2)端點(diǎn)區(qū)域變化無(wú)法預(yù)測(cè)。3)指標(biāo)取值跳躍性大。4)負(fù)荷水平設(shè)置過(guò)少。顯然,上述有關(guān)EMGFT的研究結(jié)果仍存在一定的爭(zhēng)議。因此,本研究將著眼于EMGFT分別與VAT、LAT和HRT之間的關(guān)系,試圖證明EMGFT評(píng)價(jià)AT的可行性。
文獻(xiàn)報(bào)道,表面肌電的測(cè)定受多種因素的影響,電極位置放置[10]、肌電信號(hào) 干 擾 源[23]、電阻及脂 肪 組 織[32]、解剖和生理特點(diǎn)[22]等都會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生偏差。因此,本研究對(duì)實(shí)驗(yàn)前后兩次的電極位置的放置,皮膚電阻及干擾源、不同天內(nèi)的時(shí)間段,受試者的測(cè)試部位,測(cè)試前后受試者無(wú)疲勞等因素進(jìn)行了嚴(yán)格的控制。表2中10名受試者兩次實(shí)驗(yàn)EMGFT值相關(guān)系數(shù)0.954(P<0.001),配對(duì)t檢驗(yàn)表明,兩次實(shí)驗(yàn)EMGFT組間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。從圖2中的10名受試者兩次實(shí)驗(yàn)對(duì)比結(jié)果來(lái)看,在控制好各種干擾因素的前提下,這種確定EMGFT的方法具有較高的穩(wěn)定性。
在以˙VO2和功率為參數(shù)研究EMGFT與LAT的關(guān)系時(shí),發(fā)現(xiàn)EMGFT先于LAT出現(xiàn),兩者高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.97和0.96(P<0.001),配對(duì)t檢驗(yàn)顯示,EMGFT與LAT之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。分析認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下達(dá)一定運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度時(shí),糖酵解迅速增加使肌乳酸迅速上升,肌乳酸進(jìn)入血液大約需要2~8min,之后肌乳酸和血乳酸可達(dá)到相對(duì)平衡狀態(tài)[4]。丹麥的Juel[29]利用11C跟蹤技術(shù)研究發(fā)現(xiàn),骨骼肌中80%乳酸主要是靠擴(kuò)散的形式進(jìn)入血液,但時(shí)間相對(duì)滯后。相關(guān)研究也表明,肌內(nèi)乳酸的升高要明顯快于血乳酸[18],這些滯后的機(jī)制可能與肌細(xì)胞膜有阻止乳酸轉(zhuǎn)運(yùn)的作用有關(guān)[37],肌乳酸迅速增加,導(dǎo)致參與工作的運(yùn)動(dòng)單位的工作能力下降,為了維持正常的機(jī)械力量,便募集更多的快肌纖維參與運(yùn)動(dòng),而此時(shí)肌細(xì)胞內(nèi)乳酸及Na+和K+濃度變化影響了肌肉繼續(xù)收縮的水平,這些代謝性變化又進(jìn)一步影響肌肉的興奮——收縮耦聯(lián)過(guò)程,包括肌細(xì)胞膜傳導(dǎo)速度和動(dòng)作電位的傳導(dǎo),導(dǎo)致sEMG發(fā)生變化[34],表明肌內(nèi)乳酸影響肌電要快于血液乳酸堆積效應(yīng),這與本研究EMGFT先于LAT出現(xiàn)的結(jié)論一致,說(shuō)明肌肉在漸增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)時(shí)的電位變化與循環(huán)系統(tǒng)的代謝變化有密切的相關(guān)。因此,EMGFT與LAT在生理機(jī)制上存在著較密切的關(guān)系,EMGFT與LAT并非同步發(fā)生,而是EMGFT先于LAT,但兩者的高度相關(guān)性表明,EMGFT應(yīng)是測(cè)定AT較敏感的指標(biāo)。
以˙VO2和功率為參數(shù),EMGFT<LAT<VAT(表3),可以看出,三者出現(xiàn)的時(shí)間先后順序。從生理角度分析,需從中間環(huán)節(jié)乳酸出發(fā)。認(rèn)為乳酸等代謝產(chǎn)物的堆積,一方面,影響肌細(xì)胞膜傳導(dǎo)速度和動(dòng)作電位的傳導(dǎo),另一方面,乳酸在大量彌散入血液后與血漿中的緩沖對(duì)產(chǎn)生反應(yīng),導(dǎo)致緩沖對(duì)的正常比值失調(diào),使血液PH值向酸性方向偏移[19]。另外,碳酸在碳酸酐酶作用下易解離成 H2O和CO2,致使血液中CO2濃度增加,體內(nèi)化學(xué)感受器對(duì)血液CO2濃度的改變以及血液PH值降低非常敏感,通過(guò)刺激外周和中樞化學(xué)感受器來(lái)調(diào)整呼吸[7]。中樞化學(xué)感受器的生理刺激是腦脊液和局部細(xì)胞外液中的H+。實(shí)驗(yàn)證明,對(duì)中樞化學(xué)感受器的有效刺激不是CO2,而是H+。由于腦脊液中碳酸酐酶含量很少,CO2與水的水合反應(yīng)很慢,所以,對(duì)CO2的反應(yīng)有一定的時(shí)間延遲[38]。這也就是VAT 較EMGFT、LAT后發(fā)生的原因。本研究中,EMGFT與VAT 高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.91(˙VO2)和0.93(功率,P<0.001),配對(duì)t檢驗(yàn)顯示,EMGFT與 VAT 之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)(表3,表4),表明 EMGFT應(yīng)是測(cè)定AT較敏感的指標(biāo)。Hagberg[28]和他的同事曾就 VAT 與LAT的相關(guān)做了研究,認(rèn)為VAT 不依賴(lài)血乳酸的增加。理由是遺傳性缺失磷酸化酶的Mcardle病患者不能分解糖原,用VAT 檢查發(fā)現(xiàn)乳酸沒(méi)有變化,但VAT 卻落在了通常乳酸出現(xiàn)拐點(diǎn)的位置上,因此,Hagberg認(rèn)為這兩者不存在關(guān)系。但Hagberg的研究結(jié)果是出自患者及非正常狀態(tài)的對(duì)象,故認(rèn)為僅憑此并不能完全否認(rèn)VAT 與LAT之間的關(guān)系。從兩者之間的相關(guān)性可以看出,EMGFT先于VAT 發(fā)生,且VAT 滯后于LAT,因?yàn)槿樗徇M(jìn)入血液與緩沖對(duì)發(fā)生反應(yīng)所產(chǎn)生的CO2刺激中樞或外周化學(xué)感受器需要一定的時(shí)間。
自Conconi[15]提出以心率拐點(diǎn)法測(cè)定AT以來(lái),由于在方法學(xué)研究上的突破,引起各方面專(zhuān)家的廣泛關(guān)注。Grazzi[25]等人對(duì)290名自行車(chē)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)用風(fēng)阻自行車(chē)模擬訓(xùn)練器進(jìn)行功率輸出/心率線性關(guān)系研究時(shí)發(fā)現(xiàn),80%出現(xiàn)曲線轉(zhuǎn)折。V.Bunc[12]等研究發(fā)現(xiàn),隨運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的逐漸遞增,心率出現(xiàn)曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)。Loree L.Weir[50]等對(duì)有氧訓(xùn)練和HRT進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)HRT存在,且會(huì)受有氧訓(xùn)練而提高。但也有相關(guān)研究認(rèn)為,HRT的出現(xiàn)率不穩(wěn)定且變化太大,J.Bourgois[13]等對(duì)10名運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行 LAT 和 HRT的對(duì)比研究,發(fā)現(xiàn)在LAT時(shí)只有一名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)HRT。Coen[18]等研究認(rèn)為,HRT在評(píng)價(jià) AT 時(shí)穩(wěn)定性較差。關(guān)于CONCONI測(cè)試HRT產(chǎn)生的機(jī)制目前尚未有明確的定論,對(duì)HRT產(chǎn)生的可能機(jī)制解釋較多。主要包括三個(gè)方面,一是,圍繞心率和乳酸的關(guān)系,認(rèn)為乳酸濃度的改變可能影響心功能的活動(dòng)[46]。二是,認(rèn)為心率拐點(diǎn)的出現(xiàn)與運(yùn)動(dòng)時(shí)代謝改變有關(guān),這類(lèi)解釋主要圍繞心率的變化與通氣之間的關(guān)系進(jìn)行[42]。三是,從心臟搏出量進(jìn)行解釋?zhuān)?4],把脈搏看作心臟對(duì)外輸出的數(shù)字信息[44]。本測(cè)試18名受試者只有8名出現(xiàn)了心率拐點(diǎn)(44.4%),6人沒(méi)有出現(xiàn)(33.3%),4人較難確定(22.2%),只能大概估計(jì)在一個(gè)范圍內(nèi)。分析認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)中心率出現(xiàn)拐點(diǎn)的機(jī)率較低的原因,可能是由于運(yùn)動(dòng)中心率的變化受多種因素影響的結(jié)果。運(yùn)動(dòng)中心率的變化受神經(jīng)和體液因素調(diào)節(jié),前者主要是通過(guò)運(yùn)動(dòng)肌肉、關(guān)節(jié)的向心沖動(dòng)、心臟反射以及心交感神經(jīng)的興奮沖動(dòng)對(duì)心血管中樞的反饋?zhàn)饔茫欢笳咧饕c運(yùn)動(dòng)中血液的化學(xué)變化以及交感腎上腺系統(tǒng)分泌激素增加有關(guān),其調(diào)節(jié)機(jī)制的復(fù)雜性可能是影響的因素之一[5],對(duì)象個(gè)體間的差異也可能對(duì)心率拐點(diǎn)的變化產(chǎn)生影響。據(jù)有關(guān)報(bào)道,心率拐點(diǎn)在無(wú)訓(xùn)練者中出現(xiàn)率較低,只在有訓(xùn)練者中才能發(fā)現(xiàn)[48]。此外,項(xiàng)目的不同也可能導(dǎo)致所測(cè)心率拐點(diǎn)的差異[37]。本實(shí)驗(yàn)以˙VO2和功率為參數(shù)研究EMGFT與HRT的相關(guān)性時(shí),發(fā)現(xiàn)兩者相關(guān)系數(shù)分別為0.76和0.71(P<0.05),表明 EMGFT與 HRT存在一定的相關(guān),但通過(guò)配對(duì)t檢驗(yàn)顯示,組間具有顯著性差異(P<0.05),說(shuō)明HRT指標(biāo)不宜用于檢測(cè)無(wú)氧閾。因此,以上兩方面表明,通過(guò)心率拐點(diǎn)這類(lèi)實(shí)驗(yàn)方法來(lái)確定AT存在一定的局限性,實(shí)驗(yàn)所測(cè)的結(jié)果穩(wěn)定性差,建議在基礎(chǔ)研究及實(shí)踐應(yīng)用中只能作為參考。
1.應(yīng)用Matsumoto的EMGFT實(shí)驗(yàn)方法能很好地確定EMGFT,穩(wěn)定性較好。
2.EMGFT與LAT、VAT 呈高度相關(guān),出現(xiàn)的時(shí)間順序依次為EMGFT→LAT→VAT,EMGFT略早于LAT和VAT,并呈一定的規(guī)律性,表明EMGFT可以用于檢測(cè)無(wú)氧閾,具有無(wú)損傷、簡(jiǎn)單、易測(cè)等優(yōu)點(diǎn)。
3.HRT檢測(cè)無(wú)氧閾不穩(wěn)定,表明HRT不宜作為無(wú)氧閾的評(píng)定指標(biāo)。
[1]陳建寧.不同無(wú)氧閾評(píng)價(jià)方法的比較研究[J].體育科學(xué)研究,2011,15(1):77-80.
[2]陳珂,吳飛.肌電疲勞閾與通氣無(wú)氧閾和肌肉疲勞指數(shù)的關(guān)系[J].浙江體育科學(xué),2008,30(1):125-128.
[3]馮連世,李開(kāi)剛.運(yùn)動(dòng)員機(jī)能評(píng)定常用生理生化指標(biāo)測(cè)試方法及應(yīng)用[M].北京:人民體育出版社,2002:98-108.
[4]馮連世,宗丕芳.不同速度運(yùn)動(dòng)后大鼠骨骼肌氧化還原狀態(tài)的變化及乳酸閾的形成[J].體育科學(xué),1993,13(2):60-63.
[5]任建生.心血管運(yùn)動(dòng)生理與運(yùn)動(dòng)處方[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,1996.
[6]楊繼強(qiáng).利用積分肌電閾評(píng)價(jià)普通健康者有氧運(yùn)動(dòng)能力的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,21(3):340-343.
[7]姚泰.生理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000.
[8]張國(guó)杰.優(yōu)秀賽艇運(yùn)動(dòng)員專(zhuān)項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中肌肉疲勞度評(píng)價(jià)方法的研究[D].北京:北京體育大學(xué)碩士論文,2010.
[9]ADAM A,DE LUCA C J.Recruitment order of motor units in human vastus lateralis muscle is maintained during fatiguing contractions[J].J Neurophysiol,2003,90(5):2919-2927.
[10]ALTENBURGT M,DE HAAN A,VERDIJKP W L,etal.Vastus lateralis single motor unit EMGat the same absolute torque production at different knee angles[J].J Appl Physiol,2009,107(7):80-89.
[11]BOUISSOU P.Surface EMGpower spectrum and intramuscular pH in human vastus lateralis muscle during dynamic exercise[J].J Appl Physiol,1989,67(3):1245-1249.
[12]BUNC V,HOFMANN P,LEITNER H,etal.Verification of the heart rate threshold[J].Eur J Appl Physiol,1995,72(3):283-284.
[13]BOURGOIS J,VRIJENS J.The conconi test:A controversial concept for the determination of the anaerobic threshold in young rowers[J].Int J Sports Med,1998,19(8):553-559.
[14]BODNER M E,RHODES E C.A review of the concept of the heart rate deflection point[J].Sports Med,2000,30(1):31-46.
[15]CONCONI F,F(xiàn)ERRARI M,ZIGLIO P G,etal.Determination of the anaerobic threshold by a noninvasive field test in runners[J].J Appl Physiol,1982,52(4):869-873.
[16]CARPENTIER A,DUCHATEAU J,HAINAUT K.Motor unit behaviour and contractile changes during fatigue in the human first dorsal interosseus[J].J Physiol,2001,534(3):903-912.
[17]CAMATA T V,LACERDA T R,ALTIMARI L R,etal.Association between the electromyographic fatigue threshold and ventilatory threshold[J].Electromyogr Clin Neurophysiol,2009,49(6-7):305-310.
[18]COEN B,URHAUSEN A,KINDERMANN W.Individual anaerobic threshold:methodological aspects of its assessment in running[J].Int J Sports Med,2001,22(1):8-16.
[19]CHUDALLA R,BAERWALDE S,SCHNEIDER G,etal.Local and systemic effects on blood lactate concentration during exercise with small and large muscle groups[J].Pflügers Archiv Eur J Physiol,2006,452(6):690-697.
[20]DE VRIES H A,MORITANI T,NAGATA A,etal.Relation between critical power and neuromuscular fatigue as estimated from electromyographic data[J].Ergonomics,1982,25(9):783-791.
[21]DIAS DA SILVA S R,GONCALVES M.Dynamic and isometric protocols of knee extension:effect of fatigue on the EMGsignal[J].Electromyogr Clin Neurophysiol,2006,46(1):35-42.
[22]DIDERIKSEN J L,ENOKA R M,F(xiàn)ARINA D.Neuromuscular adjustments that constrain submaximal EMGamplitude at task failure of sustained isometric contractions[J].J Appl Physiol,2011,111(8):485-494.
[23]FARINA D,MERLETTI R,ENOKA R M.The extraction of neural strategies from the surface EMG[J].J Appl Physiol,2004,96(4):1486-1495.
[24]GRAEF J L,SMITH A E,KENDALL KL,etal.The relationship among endurance performance measures as estimated from ˙VO2PEAK,ventilatory threshold,and electromyographic fatigue threshold:a relationship design[J].Dyn Med,2008,7(15):1-5.
[25]GRAZZI G,ALFIERI N,BORSETTO C,etal.The power output/heart rate relationship in cycling:test standardization and repeatability[J].Med Sci Sports Exe,1999,31(10):1478-1483.
[26]HAGGGM.Interpretation of EMGspectral alterations and alteration indexes at sustained contraction[J].J Appl Physiol,1992,73(4):1211-1217.
[27]HOUSH T.Electromyographic fatigue threshold of the superficial muscles of the quadriceps femoris[J].Eur J Appl Physiol,1995,71:131-136.
[28] HAGBERGJ M.Physiological implications of the lactate threshold[J].Int J Sports Med,1984,5:S106-S109.
[29]JUEL C,WIBRAND F.Lactate transport in isolated mouse muscle studied with a tracer technique-kinetics,stereospecificity pH dependency and maximal capacity[J].Acra Phyciol Scand,1989,137:33-39.
[30] KENT-BRAU J A.Central and peripheral contributions to muscle fatigue in humans during sustained maximal effort[J].Eur J Appl Physiol,1999,80:57-63.
[31]KENDALL KL,SMITH A E,GRAEF J L,etal.Validity of electromyographic fatigue threshold as a noninvasive method for tracking changes in ventilatory threshold in college-aged men[J].J Strength Cond Res,2010,24(1):109-113.
[32]KEENAN KG,F(xiàn)ARINA D,MERLETTI R,etal.Amplitude cancellation reduces the size of motor unit potentials averaged from the surface EMG[J].J Appl Physiol,2006,100(6):1928-1937.
[33]LOWERY M,NOLAN P,Malley M O.Electromyogram median frequency,spectral compression and muscle fiber conduction velocity during sustained submaximal contraction of the brachioradialis muscle[J].J Electromyography Kinesiol,2002,12:111-118.
[34]MATSUMOTO T,ITOK,MORITANI T.The relationship between anaerobic threshold and electromyographic fatigue threshold in college women[J].Eur J Appl Physiol,1991,63(1):1-5.
[35]MERLETTI R,F(xiàn)ARINA D,GAZZONI M,etal.Effect of age on muscle functions investigated with surface electromyography[J].Muscle Nerve,2002,25:65-76.
[36]MORITANI T,TAKAISHI T,MATSUMOTO T.Determination of maximal power output at neuromuscular fatigue threshold[J].J Appl Physiol,1993,74(4):1729-1734.
[37]MCKA B R,PATERSON D H,KOWALCHU J M.Effect of short-term high-intensity interval training vs continuous training on O2uptake kinetics,muscle deocygenation,and exercise performance[J].J Appl Physiol,2009,107(7):128-138.
[38]MA SHU YI,ROSSITER H B,BARSTOW T J,etal.Clarifying the equation for modeling of˙VO2kinetics above the lactate threshold[J].J Appl Physiol,2010,109(10):1283-1284.
[39] NAGATA A,MURO M,MORITANI T,etal.Anaerobic threshold determination by blood lactate and myoelectric signals[J].Jpn J Physiol,1981,31(4):585-597.
[40]OLIVEIRA A S,GONCALVES M,CARDOZO A C,etal.Electromyographic fatigue threshold of the biceps brachii muscle during dynamic contraction[J].Electromyogr Clin Neurophysiol,2005,45(3):167-175.
[41]OLIVEIRA A S,CARDOZO A C,BARBOSA F S,etal.Electromyographic fatigue threshold of the biceps brachii:the effect of endurance time[J].Electromyogr Clin Neurophysiol,2007,47(1):37-42.
[42]ONORATI P,MARTOLINI D,ORA J,etal.Estimation of the exercise ventilatory compensation point by the analysis of the relationship between minute ventilation and heart rate[J].Eur J Appl Physiol,2008,104(1):87-94.
[43]PAVLAT D J,HOUSH T J,JOHNSON GO,etal.An examination of the electromyographic fatigue threshold test[J].Eur J Appl Physiol Occup Physiol,1993,67(4):305-308.
[44]PIERRE-MARIE L,F(xiàn)OSTER C,JEAN-PIERRE K,etal.Heart rate deflection point as a strategy to defend stroke volume during incremental exercise[J].J Appl Physiol,2005,98(5):1660-1665.
[45]STEGMANN H,KINDERMANN W,SCHNABEL A.Lactate kinetics and individual anaerobic threshold[J].Int J Sports Med,1981,2(3):160-165.
[46]SCHMID A,HUONKER M,ARAMENDI J F,etal.Heart rate deflection compared to 4mmol/L lactate threshold during incremental exercise and to lactate during steady-state exercise on an arm-cranking ergometer in paraplegic athletes[J].Eur J Appl Physiol,1998,78(2):177-182.
[47]VAM DER HOEVEN J H,VAN WEERDEN T W,ZWARTS M J.Long-lasting supernormal conduction velocity after sustained maximal isometric contraction in human muscle[J].Muscle Nerve,1993,16:312-320.
[48]VACHON J A,BASSETT D R JR,CLARKE S.Validity of the heart rate deflection point as a predictor of lactate threshold during running[J].J Appl Physiol,1999,87(7):452-459.
[49]WASSERMAN K,WHIPP B J,KOYAL S N,etal.Anaerobic threshold and respiratory gas exchange during exercise[J].J Appl Physiol,1973,35(8):236-243.
[50]WEIR L L,WEIR J P,HOUSH T J,etal.Effect of an aerobic training program on physical working capacity at heart rate threshold[J].Eur J Appl Physiol,1996,75(4):351-356.
HUANGZhi-qiang1,LIU Gang2,REN Jian-sheng3
This paper measured the EMGFTof youth soccer players with the methods of determination EMGFTof Matsumoto.Aim to testify the stability of determination of EMGFTwith the method non-invasive.To discuss the relationship between EMGFTand LAT,VAT,HRT in increments load,then analyze and evaluate the feasibility of the method of measure AT.Methods:Incremental load test to determine LAT,VAT,HRT;EMGthreshold determined experimentally EMGFT.Results:EMGFTwere 151.08±10.52W,153.56±12.93W,respectively in the stability of EMGFTtrial.There was a highly significant correlation(r=0.95,P<0.001).A paired t-test indicated that there was no statistically significant difference in the two trial(P>0.05).EMGFT,LAT,VAT and HRT during trial were 2481±463ml/min,2507±501 ml/min,2580±474ml/min and 2610±517ml/min as˙VO2for parameter,respectively.There were a highly significant correlation between ˙VO2at EMGFTand ˙VO2at LAT(r=0.97,P<0.001),VAT(r=0.91,P<0.001),HRT(r=0.76,P<0.05).EMGFT,LAT,VAT and HRT during trial were 157±20W,158±20W,162±21Wand 162±26Was watt for parameter,respectively.There was a highly significant correlation between watt at EMGFTand watt at LAT(r=0.96,P<0.001),VAT(r=0.93,P<0.001),HRT(r=0.71,P<0.05).Conclusion:By the use of the method of EMGFTwhich by Matsumoto invented,it indicates that the method may determinate EMGFTand very efficiency and stabilization.These data suggest that there were a highly significant correlation between˙VO2or watt at EMGFTand ˙VO2or watt at LAT、VAT、HRT,and its order is EMGFT→LAT→VAT.These data indicate the method of determination EMGFTuse to the determination of AT.It is a non-invasive simple and easy.The method of HRT was instability,it indicates that HRT not suitable to measure AT.
EMGFT;LAT;VAT;HRT;AT;iEMG
1000-677X(2012)08-0091-07
2012-04-03;
2012-07-16
黃志強(qiáng)(1978-),男,江西東鄉(xiāng)人,講師,碩士,主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)人體機(jī)能評(píng)定,Tel:(027)87943811,E-mail:tjz80@163.com。
1.湖北第二師范學(xué)院 體育系,湖北 武漢430205;2.湖南科技大學(xué) 體育學(xué)院,湖南 湘潭411201;3.武漢體育學(xué)院 運(yùn)動(dòng)生理生化教研室,湖北 武漢430079
1.Department of Physical Education,Hubei University of Education,Wuhan 430205,China;2.Hunan University of Technology,Xiangtan 411201,China;3.Wuhan Sports University,Wuhan 430079,China.
G804.2
A