粵西臺(tái)風(fēng)災(zāi)區(qū)水土保持生態(tài)修復(fù)策略和措施——以高州市馬貴鎮(zhèn)為例

王永喜，夏兵

(深圳市北林苑景觀及建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司，518045，廣東深圳)

受“凡亞比”臺(tái)風(fēng)影響，2010 年9 月21—23 日，廣東省粵西地區(qū)高州市東北部山區(qū)的馬貴、大坡、古丁、深鎮(zhèn)、平山、東岸、長(zhǎng)坡7 個(gè)鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)特大強(qiáng)降雨。馬貴鎮(zhèn)21 日00:00—23 日04:00，總降雨量814 mm，其中，21 日02:00—14:00，12 h 內(nèi)降雨量達(dá)674.5 mm，降雨強(qiáng)度達(dá)到1 000 年一遇，馬貴鎮(zhèn)曹江水位迅速上漲，超歷史最高水位。特大暴雨使馬貴、大坡、古丁等鎮(zhèn)山崩地裂，出現(xiàn)大范圍的山體滑坡，引發(fā)了特大山洪、泥石流，尤以馬貴鎮(zhèn)受災(zāi)最嚴(yán)重。馬貴鎮(zhèn)曹江河段12 座橋梁除1 座幸免外，余下的全部沖斷，水利設(shè)施損毀嚴(yán)重，致使許多村鎮(zhèn)交通、通信完全斷絕。災(zāi)害給馬貴鎮(zhèn)造成了重大財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡，同時(shí)也對(duì)災(zāi)區(qū)自然生態(tài)環(huán)境造成了巨大破壞。

1 馬貴鎮(zhèn)自然概況

馬貴鎮(zhèn)位于廣東省高州市東北部山區(qū)，東與陽(yáng)春市雙窖鎮(zhèn)相鄰，北與信宜市錢排、合水鎮(zhèn)接壤，西與古丁鎮(zhèn)、南與大坡鎮(zhèn)相連，處于3 市交界地帶。全鎮(zhèn)總面積167.0 km2，其中集鎮(zhèn)面積2.5 km2。全鎮(zhèn)有14 個(gè)村委會(huì)和1 個(gè)居委會(huì)，2009 年末，馬貴鎮(zhèn)總?cè)丝? 萬6 660，其中城鎮(zhèn)人口約2 000，耕地面積1 020 hm2。

馬貴鎮(zhèn)地貌為低山高丘區(qū)，境內(nèi)最高點(diǎn)是棉被頂，高程1 627.3 m，最低點(diǎn)是曹江大垌河床，高程186 m。馬貴鎮(zhèn)地處南亞熱帶季風(fēng)區(qū)，受南海海洋性氣候影響，是臺(tái)風(fēng)活動(dòng)侵襲經(jīng)過的地區(qū)之一。夏秋季節(jié)主要的災(zāi)害性天氣是強(qiáng)臺(tái)風(fēng)帶來的狂風(fēng)暴雨，丘陵山區(qū)山洪暴發(fā)，平原低洼地區(qū)積水成災(zāi)。

馬貴鎮(zhèn)多年平均降雨量1 711 mm，多年平均氣溫21.3 ～23.2 ℃，年無霜期平均為361 d，多年平均日照時(shí)間1 935.3 h。自然土壤的母質(zhì)以花崗巖、片麻巖及其風(fēng)化物為主，部分為頁(yè)巖。

曹江發(fā)源于馬貴鎮(zhèn)境內(nèi)，河長(zhǎng)27.4 km，集雨面積165.9 km2，流域內(nèi)多年平均降水量為2 090 mm，多年平均徑流深1 200 mm，有6 條主要支流，包括周坑支流、大西支流、小西支流、朗練支流、埕垌支流、龍坑支流。

2 馬貴鎮(zhèn)災(zāi)后生態(tài)環(huán)境問題分析

2.1 總體受災(zāi)情況

“凡亞比”臺(tái)風(fēng)強(qiáng)降雨造成馬貴鎮(zhèn)損壞小型水庫(kù)1 座、山塘8 個(gè)、堤防52 處、水陂853 個(gè)、渠道93處、飲水工程146 個(gè)、電站23 座，急需進(jìn)行清淤土方10 萬m3，水利設(shè)施直接經(jīng)濟(jì)損失3.86 億元。

受災(zāi)分布情況，以馬貴鎮(zhèn)為核心，處于曹江上游干流的馬貴鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心，大西支流受災(zāi)最為嚴(yán)重，朗練支流、龍坑支流、小西支流次之，曹江最上游的厚園村及其支流、周坑支流、埕垌支流受災(zāi)相對(duì)較小。

此次洪災(zāi)造成馬貴鎮(zhèn)多處發(fā)生山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)人民的生活和生產(chǎn)以及生物的生存環(huán)境造成了嚴(yán)重影響。山體植被遭到嚴(yán)重破壞，森林及其他植被的生態(tài)維護(hù)功能喪失，河道阻塞，河流兩岸地貌受到嚴(yán)重破壞，水庫(kù)湖泊池塘淤積，河床墊高縮窄，水土流失加劇，農(nóng)田被沖毀，耕地面積減小，土地環(huán)境惡化并危及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn);生態(tài)環(huán)境明顯惡化，生態(tài)服務(wù)功能逐步弱化，水土資源受到嚴(yán)重破壞，居民的生存條件得不到保障。以下主要從地質(zhì)災(zāi)害、生態(tài)系統(tǒng)損壞和生產(chǎn)、生活環(huán)境損壞3個(gè)方面進(jìn)行分析。

2.2 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查分析

廣東地處海陸相互作用強(qiáng)烈的華南沿海地帶，地質(zhì)地貌環(huán)境復(fù)雜。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)，建設(shè)用地日益增加，平地日趨緊缺，由此對(duì)山坡地的開發(fā)和利用已廣泛興起，內(nèi)外地質(zhì)作用和高強(qiáng)度的人類經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)形成了廣東特殊的地質(zhì)環(huán)境，使廣東成為我國(guó)東南沿海地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)［1］。

馬貴鎮(zhèn)境內(nèi)發(fā)生了數(shù)量眾多的山體滑坡(圖1)，主要集中在曹江干流兩岸及6 條支流兩側(cè)山坡。據(jù)高州市水務(wù)局初步統(tǒng)計(jì)，山體滑坡面積約776 hm2，崩塌比4.65%。山上表土裸露、松石嶙峋，河中礫石、砂土淤積嚴(yán)重，平均厚3 ～4 m，河床變寬變淺，嚴(yán)重危及兩岸群眾生命財(cái)產(chǎn)安全?；掳l(fā)生之處絕大部分在山頂、半山腰上，遺留在災(zāi)害點(diǎn)的松石點(diǎn)多量大，靠人工無法消除隱患，且松石所處的位置機(jī)械進(jìn)入艱難，致使災(zāi)后恢復(fù)重建工作困難重重。

圖1 曹江干流埡垌段河岸滑坡及公路損毀照片F(xiàn)ig.1 River landslide and damaged road along the Yatong Section of Caojiang River

大量發(fā)生于流域內(nèi)山體的滑坡和崩塌體匯聚到溝道、河道內(nèi)，為泥石流形成提供了豐富的松散固體物質(zhì)，加之超量的降水，形成了威脅巨大的山洪泥石流災(zāi)害。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，馬貴鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心、大西支流產(chǎn)生了強(qiáng)度為強(qiáng)烈的泥石流，鎮(zhèn)中心街道、房屋、農(nóng)田被淹，河岸兩側(cè)平坦地區(qū)的房屋泥沙已淤積至1 層樓，洪水位至2 層樓，局部達(dá)到3 層樓;周坑支流、小西支流、朗練支流、埕垌支流、龍坑支流產(chǎn)生了強(qiáng)度為中度的泥石流，支流出口的河道、道路已完全被泥沙堆積物覆蓋;另有12 條小溪也產(chǎn)生強(qiáng)度為輕度的泥石流，泥石流堆積物掩埋了兩岸農(nóng)田和鄉(xiāng)村道路。馬貴鎮(zhèn)河道兩岸岸坡及臨河建筑、公路、橋梁、水利水電設(shè)施等損毀嚴(yán)重，沖毀橋梁11 座，沖毀公路8.5 km，致使許多村鎮(zhèn)交通、通信完全斷絕。

2.3 生態(tài)系統(tǒng)受損分析

2.3.1 森林生態(tài)系統(tǒng)受損 臺(tái)風(fēng)“凡亞比”使馬貴鎮(zhèn)境內(nèi)曹江兩岸及其支流兩邊山體崩塌、滑坡面積約776 hm2，山體植被遭受極大破壞(圖2)，垮塌形成的以巖石、泥土、礫砂組成的塌方阻塞河道和溝渠，為排洪除險(xiǎn)留下巨大隱患。由于山體土層滑落造成的裸露，給馬貴鎮(zhèn)內(nèi)的大小山體留下了難以恢復(fù)的大創(chuàng)面，尤以大西支流兩側(cè)山體植被破壞嚴(yán)重。松垮和變薄的土層將使大面積植被失去立足之地，青山環(huán)繞的景象很可能數(shù)年間都難以重現(xiàn)。巨大的垮方量致使林地大面積減少，森林及其他植被的生態(tài)維護(hù)功能喪失，提高了山洪、泥石流、滑坡等自然災(zāi)害的發(fā)生概率。

圖2 埕垌支流山體滑坡?lián)p毀植被照片F(xiàn)ig.2 Vegetation destroyed by landslides along Chengtong Tributary

2.3.2 河流生態(tài)系統(tǒng)受損 此次特大洪災(zāi)形成的泥石流導(dǎo)致曹江河干流及其支流(如周坑、大西、埕垌、龍門垌等主要支流)的河岸沖刷嚴(yán)重，支流與主河段匯入處和曹江馬貴段河床被抬高了3 ～4 m，致使沿河村莊被淹，馬貴鎮(zhèn)中心街道房屋最高淹至3層樓，各支流出口兩岸建筑淹至1 層。周坑、埕垌、龍門垌河床改道，亟需盡快徹底整治危及村莊及住戶的河堤，疏通危及民居安全的淤積河床。曹江馬貴段受損前基本為自然河道，沿線兩岸的堤防不完善，由于災(zāi)后泥石流攜帶的大量泥沙、石塊進(jìn)入河道，大塊石、鵝卵石淤積河道，河道現(xiàn)狀淤積嚴(yán)重。受本次災(zāi)害影響，馬貴鎮(zhèn)水源點(diǎn)及引水管路10 km供水管路全毀。

2.3.3 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)受損 受損前，馬貴鎮(zhèn)人均耕地300 m2，本次洪災(zāi)對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)造成了很大的影響。馬貴鎮(zhèn)內(nèi)被沖毀、淹埋的耕地達(dá)67 hm2，地表被山上沖下的石礫、沙土覆蓋，恢復(fù)耕種困難。位于河谷區(qū)域和山體中下部的坡地被泥石流、洪水沖毀和淹沒，導(dǎo)致農(nóng)田面積急劇減小，耕地滅失情況嚴(yán)重，部分村民小組甚至人均耕地不足60 m2。

2.4 生產(chǎn)、生活環(huán)境受災(zāi)分析

馬貴鎮(zhèn)河網(wǎng)支流發(fā)達(dá)，地勢(shì)坡度較陡，土地資源緊張，民居隨山就勢(shì)，依托自然河岸谷地，形成村落，建筑形式以磚、磚混、木構(gòu)為主。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，生產(chǎn)、生活環(huán)境受災(zāi)情況如下。

1)建筑物。位于山谷河口及河道岸坡的建筑物，處于洪水、泥石流和山體崩滑危險(xiǎn)區(qū)，此次共有30 處慘遭滅頂之災(zāi)，建筑物全毀，全鎮(zhèn)涉及房屋損毀的有550 戶。位于山腳和山坡的民居受山體滑坡影響較大，存在嚴(yán)重安全隱患。學(xué)校建筑在災(zāi)害中被嚴(yán)重破壞，尤以位于大西支流的馬貴鎮(zhèn)大西小學(xué)最為嚴(yán)重。位于馬貴鎮(zhèn)的曹江干流和支流的水電站23 處損毀殆盡。

2)水源。飲用水源受到嚴(yán)重破壞，馬貴鎮(zhèn)原有居民生活用水依賴山區(qū)泉水的管道接駁，水管被毀后全鎮(zhèn)的居民生活用水困難，居民飲用水僅采取臨時(shí)應(yīng)急處理。

3)道路、橋梁。道路、橋梁損毀嚴(yán)重(圖3)，給當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活、災(zāi)后重建帶來了極大不便，路基掏蝕、沖蝕嚴(yán)重，存在不確定的安全隱患。由于交通阻塞、運(yùn)輸不便，村民的水果、蔬菜無法運(yùn)出，損失慘重。

圖3 曹江干流深水段橋梁沖毀照片F(xiàn)ig.3 Destroyed bridge over the Shenshui section of Caojiang River

3 災(zāi)后水土保持生態(tài)修復(fù)

3.1 總體策略

統(tǒng)籌考慮災(zāi)區(qū)重建與未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，從調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局、扶持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展、完善基本公共服務(wù)政策等出發(fā)，統(tǒng)籌好重建與發(fā)展的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)災(zāi)區(qū)振興［2］。對(duì)災(zāi)區(qū)受損的自然生態(tài)系統(tǒng)堅(jiān)持以自然恢復(fù)與人工修復(fù)相結(jié)合的原則，逐步修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)功能。在嚴(yán)重受損的區(qū)域，優(yōu)先搶救、恢復(fù)區(qū)域生態(tài)功能，實(shí)施災(zāi)后生態(tài)保護(hù)工程;在中度受損的區(qū)域，適度控制開發(fā)，加大生態(tài)保護(hù)力度，以自然恢復(fù)和人工輔助相結(jié)合的方式恢復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng);在受災(zāi)較輕的區(qū)域，協(xié)調(diào)當(dāng)前生態(tài)重建需要和今后長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)系，以預(yù)防和保護(hù)為主。

1)加強(qiáng)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。馬貴鎮(zhèn)曹江干流許多河段還達(dá)不到5 年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)逐步提高防洪標(biāo)準(zhǔn)。

2)加強(qiáng)村鎮(zhèn)規(guī)劃、嚴(yán)格管理山區(qū)群眾房屋建設(shè)。村鎮(zhèn)規(guī)劃不僅為了保護(hù)耕地和規(guī)范建設(shè)，還涉及到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)環(huán)境、公共安全等多個(gè)領(lǐng)域，村鎮(zhèn)規(guī)劃的實(shí)施不僅是對(duì)村鎮(zhèn)外在物質(zhì)景觀的改變，更是對(duì)居民生活方式內(nèi)涵的改變［3］。首先要做好房屋建設(shè)規(guī)劃，多部門參與制定，房屋選址不占水路、不斬坡腳，做到“三避兩高”，即避開洪水、避開泥石流、避開滑坡體，高根基、高位置;二是適當(dāng)提高房屋建筑標(biāo)準(zhǔn)，基礎(chǔ)可采用磚、石、混凝土等材料砌筑，加強(qiáng)房屋整體性安全，提高抗災(zāi)能力［4］。

3)堅(jiān)持“退地還河、退堤還河、退路還河”原則?？茖W(xué)利用土地資源，確保山區(qū)河流行洪空間，把防洪需求作為河谷地開發(fā)的限制條件;注意環(huán)境保育，盡量減少工程建設(shè)對(duì)斜坡的擾動(dòng)［5］;糾正為增加土地面積而侵占河道的行為，在公路建設(shè)中，合理選線，盡量減少對(duì)河流原有走勢(shì)的影響，保持河道暢通。

4)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)。加強(qiáng)對(duì)開礦采石、取土工程的監(jiān)管，防止造成山體破壞引發(fā)水土流失;加強(qiáng)水土保持綜合治理，堅(jiān)持治坡與治溝相結(jié)合，生物措施與工程措施相結(jié)合的原則;堅(jiān)持不懈地開展植樹造林、封山育林和退耕還林，建設(shè)和保護(hù)良好的生態(tài)環(huán)境。

3.2 分區(qū)規(guī)劃及治理措施

自然環(huán)境是人類生存的根本，此次洪災(zāi)造成自然環(huán)境巨大破壞，生態(tài)修復(fù)任務(wù)十分艱巨。根據(jù)洪災(zāi)破壞的特殊性、生態(tài)破壞的程度、人類活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性，將馬貴鎮(zhèn)水土保持生態(tài)修復(fù)區(qū)域劃分為重點(diǎn)治理區(qū)、次重點(diǎn)治理區(qū)、一般治理區(qū)、生態(tài)保育區(qū)以及河流景觀恢復(fù)區(qū)5 個(gè)治理分區(qū)(圖4)，各治理分區(qū)面積見表1。

表1 馬貴鎮(zhèn)生態(tài)修復(fù)各治理分區(qū)面積Tab.1 Areas of the eco-restoration zoning in Magui Town

圖4 馬貴鎮(zhèn)生態(tài)修復(fù)分區(qū)圖Fig.4 Zoning of the eco-restoration in Magui Town

3.2.1 重點(diǎn)治理區(qū) 重點(diǎn)治理區(qū)包括受災(zāi)最為嚴(yán)重的馬貴鎮(zhèn)中心區(qū)、曹江支流流域，以及對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民生活、生產(chǎn)以及交通安全有直接威脅的區(qū)域，主要措施如下。

1)劃定洪水、泥石流、滑坡直接影響范圍。在河道防洪水位范圍內(nèi)，嚴(yán)禁一切建設(shè)活動(dòng)，如修建房屋、公路等人為活動(dòng)，在防洪水位線以上區(qū)域，保留一定范圍的緩沖區(qū)域。河道兩岸應(yīng)確保山區(qū)河流行洪空間，把防洪需求作為河谷地開發(fā)的限制條件。對(duì)已發(fā)生泥石流、滑坡區(qū)域，劃定危險(xiǎn)區(qū)，在房屋建設(shè)規(guī)劃及土地利用規(guī)劃方面，避開這些區(qū)域，禁止一切人為破壞地形地貌活動(dòng)，如修路、取土等。

2)適當(dāng)提高災(zāi)后生態(tài)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)馬貴鎮(zhèn)河道防洪規(guī)劃，主河道防洪標(biāo)準(zhǔn)為50 年一遇，支流河道防洪標(biāo)準(zhǔn)為30 年一遇?，F(xiàn)階段河道堤防還未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)，因此，需加大重點(diǎn)治理區(qū)的河道防洪工程建設(shè)力度，逐步提高防洪標(biāo)準(zhǔn)。崩塌、滑坡區(qū)采取工程措施與植物措施相結(jié)合的方式進(jìn)行整治，在邊坡安全穩(wěn)定的基礎(chǔ)上恢復(fù)坡面植被，提高區(qū)域的生態(tài)環(huán)境水平。工程加固主要有錨桿格構(gòu)梁、坡腳擋土墻、主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)、被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)等，在坡體穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，選取適合的喬、灌、草、藤進(jìn)行植被恢復(fù)。坡度較陡、坡面為巖質(zhì)的區(qū)域難以進(jìn)行種植，對(duì)于這些崩塌區(qū)域，采用在坡腳種植攀緣藤本和客土噴播的方式進(jìn)行植被恢復(fù)［6］。

3)加強(qiáng)對(duì)氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防預(yù)報(bào)。建立氣象雷達(dá)站，加密自動(dòng)遙測(cè)雨量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，逐步建立有高科技支撐的防洪預(yù)警系統(tǒng)，為防汛調(diào)度、決策指揮提供依據(jù)。加強(qiáng)對(duì)廣大干部群眾防汛減災(zāi)常識(shí)的宣傳教育，增強(qiáng)干部群眾的自防自救能力和聯(lián)防意識(shí)，確保人民生命財(cái)產(chǎn)免受或少受損失。

3.2.2 次重點(diǎn)治理區(qū) 本區(qū)為重點(diǎn)治理區(qū)以外的受災(zāi)比較嚴(yán)重的區(qū)域，其位置相對(duì)稍偏，人口密集度低于重點(diǎn)治理區(qū)，主要位于馬貴鎮(zhèn)曹江干流最上游、受災(zāi)嚴(yán)重支流的偏遠(yuǎn)區(qū)。

本區(qū)域的河道防洪要求應(yīng)滿足河道正常行洪需求，在河道防洪范圍內(nèi)不允許占用河道、破壞河岸的建設(shè)活動(dòng)，河道堤防主要為保護(hù)兩岸的農(nóng)田，應(yīng)結(jié)合小型農(nóng)田灌溉工程修復(fù)受損的堤岸。本區(qū)域主要為泥石流易發(fā)區(qū)，即為泥石流提供固體物質(zhì)的主要發(fā)源地，因此，應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行泥石流易發(fā)區(qū)的綜合治理。采取山區(qū)溝道的水土流失綜合防治措施，以防止泥石流的土石來源為主要目的，通過工程措施固定溝道，減小溝道縱坡，防止溝道下切，制止或減弱泥沙的形成與搬運(yùn)，將礫石、泥沙沉積于固定的區(qū)域，使山洪和泥石流安全排走，再通過生物措施對(duì)破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)，以最終達(dá)到有效治理泥石流的目的。同時(shí)，結(jié)合土地利用規(guī)劃，調(diào)整土地利用方向，通過行政手段頒布相關(guān)法令進(jìn)行封山育林，嚴(yán)禁亂砍亂伐造成生態(tài)破壞。

3.2.3 一般治理區(qū) 本區(qū)為重點(diǎn)治理區(qū)、次重點(diǎn)治理區(qū)以外，且對(duì)周邊生產(chǎn)、生活具有重要生態(tài)改善作用的區(qū)域，以荒山造林、營(yíng)建經(jīng)濟(jì)林為主要措施。主要包括郎練支流、埕垌支流、六塘支流、小西支流、厚元上游等各支流受災(zāi)較輕的區(qū)域。本區(qū)有林地面積較大，區(qū)內(nèi)林地大部分為經(jīng)濟(jì)果林，但因管理不善低產(chǎn)質(zhì)次，部分已放棄管理，應(yīng)著重加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)果林的管理，提高效益，同時(shí)將坡度超過25°的林地改造為生態(tài)公益林。

在治理計(jì)劃安排上可稍晚于重點(diǎn)治理區(qū)的治理計(jì)劃。生態(tài)恢復(fù)治理規(guī)劃時(shí)，結(jié)合整個(gè)小流域進(jìn)行規(guī)劃治理。同時(shí)，流域生態(tài)恢復(fù)也和當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)利益結(jié)合起來，不能片面地追求生態(tài)恢復(fù)效果而忽視當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活。

3.2.4 生態(tài)保育區(qū) 生態(tài)保育區(qū)是指除上述3 種區(qū)域之外的中高山區(qū)域，主要包括馬貴鎮(zhèn)的東北和西南山地，面積30.06 km2，是馬貴鎮(zhèn)重點(diǎn)林區(qū)。本區(qū)遠(yuǎn)離生活聚集區(qū)和交通干線，人煙稀少，人工修復(fù)成本太高，在措施布置上盡量減少人工干預(yù)，全面開展封山育林和封山護(hù)林，通過自然營(yíng)力修復(fù)生態(tài)環(huán)境，特別是保護(hù)好闊葉樹資源植被，保護(hù)珍貴樹種，使區(qū)內(nèi)森林群落向高級(jí)階段演替。本次因洪災(zāi)造成的山體垮塌、泥石流等導(dǎo)致野生生物生境的連通性遭到破壞，嚴(yán)重影響了野生動(dòng)物繁衍棲息的生境廊道，應(yīng)采取人工重建或人工促進(jìn)重建的方法恢復(fù)原生地帶性植物群落，使受損的植物斑塊重新連通恢復(fù)為生態(tài)廊道。

3.2.5 河流景觀恢復(fù)區(qū) 此次洪災(zāi)對(duì)馬貴鎮(zhèn)曹江干流及支流兩岸造成嚴(yán)重破壞，堤岸幾乎全毀(圖5)，河流兩岸的生態(tài)環(huán)境及景觀亟待恢復(fù)。結(jié)合水土保持流域綜合治理措施，通過“近自然”的景觀設(shè)計(jì)手法，恢復(fù)河流受損的生態(tài)系統(tǒng);充分挖掘當(dāng)?shù)貧v史文化內(nèi)涵，以空間為載體，糅合當(dāng)?shù)厝说纳罘绞?，?gòu)建生態(tài)景觀廊道，成為貫通山水基質(zhì)的生態(tài)廊道或拉長(zhǎng)的生態(tài)斑塊，創(chuàng)建集生態(tài)和觀賞活動(dòng)于一體的景觀體系，形成可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)［7］。

河流景觀恢復(fù)主要包括以下幾方面的措施。

圖5 洪災(zāi)前后馬貴鎮(zhèn)河道照片F(xiàn)ig.5 River course in Magui Town before and after the hit of typhoon in 2010

1)重視河流形態(tài)的時(shí)空性。河流形態(tài)多樣性是流域生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境的核心，是生物群落多樣性的基礎(chǔ)，也是河流景觀多樣性的基礎(chǔ)。利用河流具有侵蝕—搬運(yùn)—堆積的自然作用特性，通過河流自身的運(yùn)動(dòng)，自然演變?yōu)榫哂猩咝?、淺灘和深潭、定期淹沒等多樣性的河流形態(tài)，營(yíng)造生境和生態(tài)系統(tǒng)多樣性豐富的河流景觀。

2)恢復(fù)與重建河流生態(tài)交錯(cuò)帶。河流是一個(gè)流動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)，它與周圍的陸地有更多的聯(lián)系。在水陸聯(lián)結(jié)處的河灘濕地，聚集著水禽、魚類、兩棲動(dòng)物和鳥類等大量動(dòng)物，而植物也有沉水植物、挺水植物和陸生植物以層狀結(jié)構(gòu)分布。在河道工程治理的基礎(chǔ)上，綜合考慮河流的水文周期變化，恢復(fù)河流的漫灘，營(yíng)造季節(jié)性的河灘濕地景觀。人為干涉的生態(tài)恢復(fù)演替是提高生態(tài)恢復(fù)速度的有效手段，建立自然型的生態(tài)河岸不但能增加城鎮(zhèn)綠化面積，還可為市民提供休閑空間［8］。

3)營(yíng)造景觀多樣性、建立濱水綠色廊道。利用上、中、下游的生境異質(zhì)性以及干流與支流的生境異質(zhì)性，營(yíng)造生物群落的多樣性，從而構(gòu)建景觀的多樣性。在河流兩岸一定寬度營(yíng)建植被緩沖帶，促進(jìn)河岸帶生態(tài)修復(fù)。通過過濾、滲透、吸收、滯留、沉積等機(jī)械、化學(xué)和生物功能效應(yīng)，使進(jìn)入地表和地下水的沉淀物、氮、磷、殺蟲劑和真菌等減少。同時(shí)，以鄉(xiāng)土樹種為主營(yíng)建的河岸植被緩沖帶，既可體現(xiàn)鄉(xiāng)土植物景觀特色，又可為本土生物提供適宜的生存空間。

4 結(jié)語(yǔ)

臺(tái)風(fēng)“凡亞比”給高州市馬貴鎮(zhèn)的自然生態(tài)環(huán)境造成了巨大破壞，其主要原因?yàn)榻涤赀^于迅猛，暴雨區(qū)形成的特大洪水量大勢(shì)猛;當(dāng)?shù)赝寥缹虞^薄，巖石層較脆弱，潛在的災(zāi)害易發(fā)生;而人類活動(dòng)也加劇了其破壞的程度，如建設(shè)工程選址不當(dāng)、建筑結(jié)構(gòu)形式不合理，農(nóng)田占據(jù)河道，破壞坡地，森林植被的結(jié)構(gòu)不盡合理，生態(tài)功能較低，水土保持功能較弱等因素，加劇了滑坡、泥石流的發(fā)生，導(dǎo)致洪水對(duì)自然環(huán)境及生產(chǎn)、生活環(huán)境造成巨大破壞。

針對(duì)嚴(yán)重受損的自然生態(tài)環(huán)境，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、受災(zāi)情況分析，本著分期實(shí)施、突出重點(diǎn)、優(yōu)先安排的原則，在措施布置上協(xié)調(diào)處理重點(diǎn)與非重點(diǎn)，治理與保護(hù)、治理與開發(fā)的關(guān)系，合理劃分生態(tài)治理分區(qū)，優(yōu)先恢復(fù)對(duì)災(zāi)區(qū)居民生產(chǎn)生活影響較大的區(qū)域，分別對(duì)重點(diǎn)治理區(qū)、次重點(diǎn)治理區(qū)、一般治理區(qū)、生態(tài)保育區(qū)以及河流景觀恢復(fù)區(qū)提出治理策略和措施，堅(jiān)持以自然恢復(fù)與人工修復(fù)相結(jié)合的原則，協(xié)調(diào)自然生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的矛盾，為山區(qū)城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)及流域水土保持生態(tài)修復(fù)提供借鑒，也為沿海地區(qū)預(yù)防臺(tái)風(fēng)自然災(zāi)害提供案例。

［1］ 宮清華，黃光慶，楊木壯，等.廣東省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策［J］.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2007，18(1):10-13

［2］ 國(guó)家發(fā)展改革委社會(huì)發(fā)展司考察組.印尼、日本促進(jìn)重大災(zāi)害恢復(fù)重建的經(jīng)驗(yàn)與啟示［J］.中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2009(17):32-34

［3］ 趙虎，鄭敏，戎一翎.村鎮(zhèn)規(guī)劃發(fā)展的階段、趨勢(shì)及反思［J］.現(xiàn)代城市研究，2011(5):47-50

［4］ 葛學(xué)禮，于文，朱立新.我國(guó)村鎮(zhèn)空斗墻房屋地震、臺(tái)風(fēng)災(zāi)害與抗御措施［J］.工程抗震與加固改造，2011，33(2):143-149

［5］ 崔鵬，陳樹群，蘇鳳環(huán)，等.臺(tái)灣“莫拉克”臺(tái)風(fēng)誘發(fā)山地災(zāi)害成因與啟示［J］.山地學(xué)報(bào)，2010，28(1):103-115

［6］ 吳長(zhǎng)文，章夢(mèng)濤.裸露山體缺口生態(tài)治理［M］.北京:科學(xué)出版社，2007:22-34

［7］ 李暉，唐川.基于景觀生態(tài)安全格局的泥石流多發(fā)城鎮(zhèn)防災(zāi)、減災(zāi)體系構(gòu)建［J］.城市發(fā)展研究，2006，13(1):18-29

［8］ 張宇博，楊海軍，王德利，等.受損河岸生態(tài)修復(fù)工程的土壤生物學(xué)評(píng)價(jià)［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19(6):1374-1380