副市長被殺引發(fā)權(quán)力生態(tài)之憂

　　命案是否也表明：我們已經(jīng)習(xí)慣于享受權(quán)力所帶來的各種好處和利益？而一旦和權(quán)力沾上邊，卻又不能享受權(quán)力庇護(hù)時，便無法接受？
　　 山西省大同市副市長王偉國2012年2月18日因遭遇意外傷害死亡，引起了輿論的關(guān)注。19日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門即透露，副市長被其妻兄周云殺害，因周云多次找王偉國要求在退休前從企業(yè)調(diào)到事業(yè)單位工作，并要求調(diào)整兒子的工作單位均未果，心生不滿遂對王偉國產(chǎn)生報復(fù)念頭。
　　 官員意外身亡并不鮮見，然而死于妻兄之手，還是比較少見。更令人不解的是，按當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布的消息所說，其死因是拒絕了妻兄調(diào)動工作的要求，從而招致殘忍的報復(fù)。倘若事實果真如此，在“蘿卜招聘”層出不窮之際，這位副市長拒絕親戚的調(diào)動請求，雖談不上什么清官舉動，但至少也是堅持原則、不徇私濫權(quán)的合格干部。
　　 而在案件背后，還折射出“權(quán)力就業(yè)”、“一人得道，雞犬升天”的官場生態(tài)和普遍社會心態(tài)。
　　 時下，一些官員利用手中特權(quán)，一些部門利用招聘之機(jī)，將量身定制的“蘿卜招聘”變成了一個潛規(guī)則，類似“父子兵”、“夫妻店”的“就業(yè)腐敗”屢屢發(fā)生，像“湖南平江縣林業(yè)局副局長安排妻兒等9名親屬就職同系統(tǒng)”、“廣東汕尾煙草局長將煙草系統(tǒng)當(dāng)作親友就業(yè)基地”，一些“事業(yè)編制”甚至淪為了領(lǐng)導(dǎo)干部親屬的“自留地”。正是在這種“權(quán)力就業(yè)”的官場生態(tài)下，副市長拒絕妻兄調(diào)動工作竟然招來殺身之禍，這無疑是對公平就業(yè)的莫大諷刺。
　　 另一方面，尋常百姓對“就業(yè)腐敗”深惡痛絕，可一旦涉及自身利益，卻又無法擺脫“一人得道，雞犬升天”的社會心態(tài)。以嫌犯周云而言，本以為攀上一門高官，能利用裙帶關(guān)系，可以輕易解決退休前從企業(yè)調(diào)到事業(yè)單位工作的要求，從而能享受退休后的事業(yè)單位待遇。然而沒想到這個要求卻被自己的副市長親戚幾次三番地拒絕，乃至心生怨氣，釀下命案。這是否也表明：我們已經(jīng)習(xí)慣于享受權(quán)力所帶來的各種好處和利益？而一旦和權(quán)力沾上邊，卻又不能享受權(quán)力庇護(hù)時，便無法接受？
　　 要杜絕這種不正常的權(quán)力運(yùn)用，寄望于制度加強(qiáng)對公權(quán)力的約束，讓權(quán)力運(yùn)行透明起來，這既是對官員的監(jiān)督需要，也是對官員的一種保護(hù)。也只有這樣，才能堵住“蘿卜招聘”的權(quán)力暗道，才能逐漸消除人們的“一人得道，雞犬升天”的不正常社會心態(tài)。
　　 當(dāng)然，就官員被殺來說，還需要相關(guān)部門能盡快公布真相，以令人信服的理由平息公眾的質(zhì)疑。就副市長被妻兄殺害案而言，當(dāng)?shù)卣J(rèn)定是死于家庭糾紛，但關(guān)于其傳聞也不少，以目前官方公布的消息，似乎很難解除公眾心頭之惑。因而，官方不必急于下清官的定論，坊間也無需陷入“不給妻兄調(diào)動工作的官員是不是好官”的爭論，給死去的官員一個明晰的交代，這是對其最基本的尊重。而更深層次的反思在于：究竟是什么樣的社會原因，導(dǎo)致官員的非正常死亡現(xiàn)象越來越多？
　　 （摘自《廣州日報》 本文作者：李龍）