案例
2011年年初,平山子村第三小組村民韓某打算與朋友郭某聯(lián)合在村里建油料加工廠,并想高價租賃本小組集體一塊5畝的耕地。小組的村民聽說后,紛紛找到小組長陳某和會計齊某,要求出租耕地給韓某二人,為大家謀利。陳某、齊某為了慎重,特意向村黨支部書記、村委主任請示。二位村干部口頭回答說:“這是你們小組的事情,村民也支持,你們看著辦吧?!庇辛舜迕竦姆e極主張和村黨支部書記、村委主任的認(rèn)同,陳某和齊某就將該耕地租賃給韓某二人用于建廠房,并一次性收取20年的租金21萬元。收到租金后,陳某二人主持召開村民小組會議,制定分配方案,最后,除1萬元留小組集體備用外,其余20萬元全部平均分配給該組村民。
半年后,經(jīng)人舉報,辦案機(jī)關(guān)對陳某、齊某立案偵查。盡管法院在開庭審理此案時,陳某、齊某二人一直強(qiáng)調(diào)是為了村民利益,而且也經(jīng)村黨支部書記、村委主任同意,但法院仍以非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪判處陳某、齊某有期徒刑2年,緩刑3年,并各處罰金1萬元。
檢察官點評
一、陳某、齊某的行為為何構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪?《土地管理法》第11條規(guī)定: “農(nóng)民集體所有的土地依法用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)的,由縣級人民政府登記造冊,核發(fā)證書,確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)?!薄锻恋毓芾矸▽嵤┘?xì)則》《關(guān)于制止買賣、租賃土地的通知》等法律法規(guī)都規(guī)定了轉(zhuǎn)讓土地必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)。同時,我國《刑法》第228條規(guī)定:“以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役。”本案中,陳某、齊某只是在小組村民支持,村干部口頭“同意”下,就將耕地租賃給他人用于建廠,違反了上述法律規(guī)定,因此,應(yīng)承擔(dān)刑事法律責(zé)任。
二、本案在審理中,陳某、齊某強(qiáng)調(diào)租賃土地是經(jīng)小組村民和村黨支部書記、村委主任同意的,個人不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任??墒牵锨楹侠韰s未必合法。法律講“法無明文不定罪”,只要有法律明文規(guī)定,并依據(jù)事實,就可對構(gòu)成犯罪者進(jìn)行定罪處罰。法律是獨立的,不是以哪一級領(lǐng)導(dǎo)是否同意為前提,而且,無論行為人是否知道自己的行為觸犯法律,只要其行為構(gòu)成犯罪,就必須受到法律的處罰。