編者的話:
肉價仍在高位運行,對整個行業(yè)的反思仍在繼續(xù)。一個幾乎涉及全社會的話題引起諸多議論,期間有些說法盡管流傳較廣,但畢竟是有失偏頗,甚至是謬誤流傳:生產(chǎn)方式需要朝著標準化、規(guī)?;D(zhuǎn)變,但無論是規(guī)模養(yǎng)殖還是散戶養(yǎng)殖,標準化是首要的前提;暴漲暴跌必定與生產(chǎn)的盲目性如影隨形,所以建立產(chǎn)區(qū)、銷區(qū)之間,屠宰和飼養(yǎng)之間的緊密銜接是發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的行之有效經(jīng)驗;養(yǎng)豬一定是能賺錢的,重要的是要解決好種豬和防疫等關鍵技術(shù)問題;我們已經(jīng)初步建立起一套信息發(fā)布體系,但這個體系能在多大程度上向養(yǎng)豬人提供實用有效的信息,仍是一個問題,把這套體系綜合化、完整化、區(qū)域化,仍是我們面臨的重大課題。
時間:2011年9月2日下午
地點:中國畜牧業(yè)協(xié)會
人物:中國畜牧業(yè)協(xié)會副會長:喬玉鋒
一見面,喬玉鋒就針對時下流傳的幾個說法亮出了自己的觀點。他說:現(xiàn)在社會上有這么幾個觀點不確切,作為我們協(xié)會來說有責任去糾正。
1、豬價波動幾年一個周期,好多經(jīng)濟學家把這稱之為“豬周期”。實際上“豬周期”這種說法是不確切的,應當是整個畜牧業(yè)生產(chǎn)的周期性波動。整個畜牧業(yè)生產(chǎn)中不光是豬,包括蛋雞、肉雞等等價格上的波動都很明顯,所以說應該是畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的周期性波動。
2、一些學者說CPI實際上就是豬價指數(shù),這也是不全面的。CPI是一個宏觀的經(jīng)濟指標,不單單指豬肉的價格,豬肉價格始終都是敏感的話題,因為吃豬肉的人比重多,長期消費豬肉的是中下層普通老百姓,對物價反應敏感的人最多。
現(xiàn)在我們公布的CPI都是同比指數(shù),沒有環(huán)比,而豬肉價格是環(huán)比,但是CPI不是一個連續(xù)的環(huán)比指數(shù),去年豬價整個虧了半年,那時豬價差不多最低的4塊多,現(xiàn)在豬價10塊。這一下翻一番還多。豬價去年虧損沒人去說這個事情,今年同比漲了60%—70%多,所以今年的豬價跟去年的比根本就沒可比性,養(yǎng)豬的也是農(nóng)民,吃肉的也是農(nóng)民,老讓養(yǎng)豬的人吃虧他肯定就不養(yǎng)了。
記者:現(xiàn)在大家都在反思,豬價暴漲暴跌,對產(chǎn)業(yè)是一種傷害,我們應該怎么做,才能盡量減少這種波動呢?
喬玉鋒:養(yǎng)豬業(yè)大的波動從建國到現(xiàn)在大概是有六次,最重要的兩次是2007年一次,再就是今年一次,兩次原因都是相似的。2007年豬價上漲的原因主要是2006年豬價虧得一塌糊涂,豬價下跌,仔豬管理不當,而且殺了大量母豬,導致供應量減少,進而影響了消費需求,推動了價格上漲。如今高豬價已成現(xiàn)實,那么現(xiàn)在措施是什么?辦法是什么?怎么避免?我提四點建議性措施。接著,喬玉鋒著重闡述了四個迫切需要解決的核心問題。
第一個核心問題:
生產(chǎn)方式朝標準化和規(guī)模化轉(zhuǎn)變,標準化是前提
我們現(xiàn)在養(yǎng)豬主要集中在農(nóng)區(qū)和大城市郊區(qū),牧區(qū)養(yǎng)豬不太多,占的比例小。在我們看來,農(nóng)區(qū)還是要標準化生產(chǎn)是前提,規(guī)模是輔助?,F(xiàn)在我們提的是標準化規(guī)模養(yǎng)殖,就算小農(nóng)戶也按照標準化來飼養(yǎng),按操作規(guī)范把防疫做好的話還是沒問題的,虧損的都是防疫沒做好的養(yǎng)殖戶。所以還是要標準化、規(guī)?;a(chǎn)。我們現(xiàn)在把出欄50頭以上的叫規(guī)?;B(yǎng)殖,但是這個基本的單元全國只達到60%,那么我們年出欄50頭以下的還有接近40%,現(xiàn)在有人說,在“十二五”期間把散戶全部消滅,這種說法是不現(xiàn)實的。中國地域復雜,偏遠地區(qū)自食的那一部分,還有小區(qū)域半徑供應的那一部分還是要小規(guī)模養(yǎng)殖支撐,總不能叫農(nóng)民山高路遠去縣城買肉吃吧?所以我覺得還是要兩條腿走路,就是標準化養(yǎng)殖加適度規(guī)?;?。什么叫適度規(guī)?;?,就是能搞大集團搞大集團,能搞產(chǎn)業(yè)鏈的搞產(chǎn)業(yè)鏈,搞不了產(chǎn)業(yè)鏈的搞適度規(guī)模,小區(qū)域的搞標準化生產(chǎn),所以穩(wěn)定豬價首先要改變生產(chǎn)方式。豬價出現(xiàn)大的波動主要是我們現(xiàn)在標準化養(yǎng)殖的水平不高,防疫不到位、疫苗質(zhì)量不過關、免疫程序達不到。所以說標準化和規(guī)?;俏覀兩a(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的核心,而且規(guī)?;欢ㄒ虻刂埔?,適度規(guī)模。如果一味去搞大集團,規(guī)模大了,供應半徑擴大,導致供應鏈斷裂,還是不行。
第二個核心問題:
產(chǎn)區(qū)和銷區(qū)、飼養(yǎng)和屠宰緊密銜接形成完整產(chǎn)業(yè)鏈
我們現(xiàn)在是農(nóng)業(yè)優(yōu)勢區(qū)域布局,要搞區(qū)域化分開,標出養(yǎng)豬大縣,這也是國家要抓的重點。重點產(chǎn)區(qū)和重點銷區(qū)怎么產(chǎn)銷銜接,這是一個大的問題。產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀現(xiàn)在是脫節(jié)的,屠宰的不管養(yǎng)豬的,養(yǎng)豬的和屠宰的銜接不好,所以說產(chǎn)銷銜接是有問題的。歐美國家大的合作社或者大的屠宰場,他們的屠宰場都是合作社的,一年屠宰多少,一年合作社生產(chǎn)多少都是很穩(wěn)定的,所以不會大起大落,他們都是訂單式的,計劃很嚴密。我們現(xiàn)在是養(yǎng)豬的不管屠宰的,屠宰的沒有自己的豬,產(chǎn)銷銜接做不好就形成很大的問題,今后產(chǎn)區(qū)和銷區(qū)怎么銜接?大的養(yǎng)殖戶和屠宰場怎么銜接?如何盡快形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈?這是第二個核心問題。
第三個核心問題:
養(yǎng)豬絕對是能賺錢的,關鍵是防疫
豬種問題不能不引起我們高度重視,我們現(xiàn)在大的豬種基本上都是靠引進,種豬引進得太多了,種的問題不解決,生產(chǎn)就會有波動。種的供應受制與國外,這是很大的問題。再就是疫病的防疫。對病的診斷,對疫源的控制要更新觀念,加強疫病管理,現(xiàn)在病發(fā)了好多地方都搞不清楚病源是哪里,到底是哪些病為主。獸醫(yī)理念也值得反思,不徹底對病情進行診斷,什么疫苗都打,一打就出問題。
一個比較嚴峻的現(xiàn)實是疫苗的質(zhì)量不太過關,達不到免疫效果,我們的養(yǎng)豬業(yè)已經(jīng)形成了對國外疫苗的依賴癥,對國內(nèi)疫苗根本沒有信心,這不得不引起我們高度重視。
對死豬、病害豬的處理也不容忽視,如果不嚴格處理,不消毒、不深埋、不去焚燒的話就會傳染。此外還有把死豬拿到小作坊去加工等,都會導致疫源傳播。如果把上面說的這幾個技術(shù)問題處理好,應該說養(yǎng)豬絕對是能賺錢的,不管你是大規(guī)模還是小規(guī)模!
第四個核心問題:
形成相對完整的信息體系是一個重大課題
現(xiàn)在國家在養(yǎng)豬上給了這么多的政策,目的就是把生產(chǎn)搞上去。但生產(chǎn)的數(shù)據(jù)實際上要定期預測、預警,定期發(fā)布信息?,F(xiàn)在農(nóng)業(yè)部發(fā)布母豬信息、生豬存欄信息;商務部發(fā)布屠宰量,規(guī)模企業(yè)一年屠宰多少頭豬:國家發(fā)改委是發(fā)布豬糧比價;此外還有統(tǒng)計局、新華社定期發(fā)布的相關信息。但是這五個部門出來的信息是分散的,沒有一個完整的體系,老沒有一個總的信息。所以說信息預警要加強,要有綜合的信息。我們國家這么大,農(nóng)民需要的往往是區(qū)域性信息,現(xiàn)在區(qū)域性信息有誰發(fā)布?老百姓能用的信息有多少?現(xiàn)在的信息不僅不夠用,而且有的農(nóng)民也看不明白,起不到預警的作用。所以建立信息點,形成一個相對完整的信息體系是一個重大課題。