像高爾夫那樣生活

高爾夫是一項(xiàng)高高在上的運(yùn)動，是少數(shù)人的運(yùn)動，是成功人士給自己的獎勵，是對你過去付出努力的一次分紅。我們可以想一下，1000多畝地里，有那么多服務(wù)的人，卻只能容納幾十個人在上面打球，所以不可能成為大眾的，我看不到這樣的可能性，如果您一定要這么認(rèn)為，那是騙人的，我是說實(shí)話。

我大概一年打100多場球，平均一場球花費(fèi)2000塊錢。冬天去南方打球，幾乎是打球花費(fèi)20萬元，住店10萬元，一共是30萬元。我再打30年球，今后我打球的錢需要i000萬元，這是不包括通貨膨脹，不包括貶值的情況。一個工薪階層甚至年薪100萬元的人不敢像我這么打球，他可能打三四十場，年薪100萬元的人不可能把他收入的30％拿出來打球，他得供房子，還有很多的消費(fèi)。所以我覺得這是一個少數(shù)人的運(yùn)動，但是也沒關(guān)系，它給多數(shù)人_個很大的誘惑，開車路過一片綠草如茵的漂亮場地的時候，你就會告訴自己要努力、成功，要成為一個成功的人，才有可能進(jìn)入球場里打球，這是對很多年輕人的鞭策。

就像我曾經(jīng)支持任志強(qiáng)的說法，中國人說房子很貴，很多人說必須要花很多錢去買，因?yàn)檫@是稀缺的資源?？赡銘{什么說一個剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人要買得起房子，這是不合理的，如果一個大學(xué)畢業(yè)生就能跟我享受一樣的東西的話，那我們這些人這幾十年不白干了嗎?

所以我經(jīng)常說，機(jī)會應(yīng)該是公平的，很多人都想當(dāng)導(dǎo)演，誰都可以當(dāng)，但并不是每個人都是有品牌的導(dǎo)演，我有我的品牌恰恰是因?yàn)槲医?jīng)過了很多年的努力和奮斗。因此我覺得高爾夫給很多人描繪的是一種成功之后的夢想。打這么多年高爾夫，我的體會是：高爾夫是少數(shù)人的運(yùn)動，今后也不可能屬于多數(shù)人；它會用去我很多的時間，但是我心甘情愿。

過去我還沒有打高爾夫，在我眼中就覺得高爾夫是一項(xiàng)特別講禮儀的運(yùn)動，更像是一所學(xué)校，只有那些成功人士才有資格入學(xué)。

但是我特別遺憾高爾夫到了中國之后，很多大款也打高爾夫，打球過程中對球童非常失禮，還把自己當(dāng)大款的那種劣性帶到球場來。

有一次我在美國打球，有一桿沒打好，我就隨口習(xí)慣性地罵了一句：“我CAO!”話音剛落，馬上過來一個球童說：“如果您再這樣就請您離開?！?/p>

盡管我當(dāng)時非常沮喪、憤怒，但是他這么說的時候我還是不得不服從，我不能說：“你他媽滾!”但在中國就會出現(xiàn)這樣的狀況，把球童給一頓痛罵。這也是我認(rèn)為高爾夫運(yùn)動在中國變味的原因之一。

過去這3年多我一直在接受改造，我身上也有很多的江湖氣。老實(shí)說，中國20年前基本是窮人，誰也別吹牛。后來大家慢慢富裕了，更應(yīng)該讓自己變得有一些修養(yǎng)，而高爾夫就是我培養(yǎng)修養(yǎng)的一種方式。

3年來我一直在跟自己作斗爭：我是不是能夠接受這個現(xiàn)實(shí)，我是屬于打不好的那幫人。高爾夫是給成功人士提供的娛樂或運(yùn)動，而成功的人都是爭強(qiáng)好勝的，所以你必須要接受自己在這里沒有天賦、打得不好的現(xiàn)實(shí)。我唯一的希望是自己能成為雖然打得不好，但是有風(fēng)度的人。我發(fā)現(xiàn)我最近幾場似乎做到了。

(余娟薦自《商界》)