學(xué)會反駁

【技法導(dǎo)航】

反駁即駁論，就是駁倒對方的錯誤觀點，建立自己的新觀點。我們可以從反駁論點、反駁論據(jù)、反駁論證三方面入手。不管從哪方面入手，選好突破口至關(guān)重要。

一、從敵論的要害處下筆突破

我們運用這種方法，一下子便可以刺入“靶子”的中心，既節(jié)省筆墨，又可以迅速把敵論的荒謬之處暴露出來，使人們很快就能看到敵論的本質(zhì)。如多年以來，老子的名聲一直不好。一談到老子，人們就聯(lián)想到“無為而治”，這正是一個“靶子”。那么，老子到底主張“治”不“治”呢？這正是問題的核心和要害。文章可以這樣選擇“突破口”：老子有一句名言：“治大國若烹小鮮?！崩献影阎螄茸黾逍◆~那樣便當(dāng)。既然要“烹”，就要研究烹調(diào)的方法，或紅燒，或氽湯，需要放哪些調(diào)味品？由此可見，老子還是“有為”的。這樣落筆，敵論自然就被攻破了。

二、從雙方爭論的焦點處下筆突破

雙方爭論的焦點，自然是眾人關(guān)注的問題。我們從焦點處下筆突破，一下子就劃清了界線，分清了營壘。我們在此基礎(chǔ)上進(jìn)行反駁，不但旗幟鮮明，而且方向明確。如魏巍的《駁“實惠”論》一文，反駁的是“學(xué)雷鋒，不實惠”的觀點。學(xué)雷鋒到底有無“實惠”呢？爭論的焦點在哪里呢？魏巍是這樣反駁的：這就又回到我們多年前討論的老問題：你生活的目的是什么？你究竟是為人民大眾而生活，還是僅僅為個人而生活？這正是雙方爭論的焦點。從這里下筆，把這個問題談透，再回到“學(xué)雷鋒，實惠否”的問題上來，孰是孰非，就昭然若揭了。

三、從敵論的明顯錯誤處下筆突破

所謂敵論的明顯錯誤，也就是對方留下的“把柄”。我們從這里下筆突破，能夠馬上觸及問題的中心，一語中的。如前幾天，就在解放軍戰(zhàn)士破冰救人的時候，有人卻喊道：“大兵，快沖啊，入黨的時候到了！”這些論調(diào)顯然是錯誤的，它給人們留下了反駁的依據(jù)。因此，我們可以這樣駁斥：戰(zhàn)士不顧自己的安危破冰救人，難道他們不知道自己面臨的危險嗎？難道“入黨”比個人生命還重要嗎？不！這是一種不計名利、舍己為人的崇高精神。

四、宕開一筆，從別處下筆突破

反駁敵論，不一定要正面交火，我們可以從另一個角度去駁斥。列寧在《輕信的流行病》中針對“同志們，資本家的反抗看來已經(jīng)被打垮了”的荒謬言論，沒有直接反駁，而是提出了“無產(chǎn)階級專政”的問題：他們最喜歡用“無產(chǎn)階級專政”來嚇唬人，可是“無產(chǎn)階級專政”同“打垮資本家的反抗”究竟有什么區(qū)別呢？在俄國，既然“無產(chǎn)階級專政”還沒有完成，那么也就不可能得出“資本家的反抗看來已經(jīng)打垮了”的結(jié)論。作者宕開一筆，最終還是回到了反駁的中心問題上來。

【范文精評】

傻子未必都吃虧

□李姍

時常聽人說：“現(xiàn)在的人不能做傻子，因為傻子總是吃眼前虧。”（先樹靶子，擺出謬論，有的放矢）言下之意，因為時下總會不時地刮起不正之風(fēng)，所以不得不放棄“做老實人”的準(zhǔn)則。凡事似乎都錙銖必較，斤兩必爭，非得占便宜，才不會吃虧。（“似乎”用詞準(zhǔn)確，邏輯嚴(yán)密）然而，傻子未必都吃虧。（亮明觀點，為下文張本。）

那么，什么是傻子呢？（提出問題，巧妙過渡，引人深思）粗略分析一下，所謂的“傻子”，不外乎有兩種含義：一種是指待人誠實、工作勤懇、作風(fēng)正派的人；另一種大概是指生活和工作中“頭腦欠靈活”、不知變通的人。（解釋“傻子”的含義，為深層論證蓄勢）因為待人誠實有時會被人欺騙；只知埋頭工作、作風(fēng)正派未必能得到公正待遇；至于不知變通者，在生活和工作中不會見風(fēng)使舵，其吃虧自然更加頻繁。一句話，“傻子”總有吃虧的一面。（順勢展開，讓對方的謬誤充分暴露出來。）

然而，事物都是有兩面性的。（話題一轉(zhuǎn)，進(jìn)入正面論述）傻子難免會吃虧，受損失，不等于說傻子注定要吃虧，注定要受損失。（“難免”一詞用語嚴(yán)謹(jǐn)，無懈可擊）且不說歷史上的人物，就是如今社會中，為什么許許多多善良的人們寧可吃虧，也要堅守自己忠厚老實的品質(zhì)呢？因為他們深知，做人最重要的，是不能讓自己的“良知”受損。再說，傻子最終是會被社會認(rèn)可的。（列舉社會現(xiàn)象，正面分析說理，透徹入微）喜劇片《高朋滿座》中的男主角年望秋老師，可謂是“傻子”的典范：辛勤教學(xué)數(shù)十載，卻因?qū)︺@營之事一竅不通，被其上司嚴(yán)局長一再欺侮，連套居室也分不到，只能棲身于陋室之中。然而他的結(jié)局卻皆大歡喜：娶了一位善解人意的電視節(jié)目主持人；他教的學(xué)生出了成績，市政府又特地分給他一套新房。這正是傻子不傻，傻人自有傻福?。。ㄅe例論證，論據(jù)典型、新穎，頗具說服力。）

相反，那些投機(jī)取巧的能人最終必定會吃虧的，即所謂聰明反被聰明誤?。ㄔ掝}再次延伸，進(jìn)入反面闡釋）君不見，那些拉關(guān)系、走后門、行賄受賄，乃至貪污、盜竊、詐騙的人，他們或許會因自己的精明而自鳴得意，但他們終將受到道德的譴責(zé)，甚至法律的嚴(yán)懲。（歷數(shù)反面現(xiàn)象，指明其可悲的結(jié)局，反駁有力）《新民晚報》的“薔薇花下”專欄中經(jīng)常諷刺的那些貪小利忘大義的人以及那些身險囹圄的貪污犯、盜竊犯。他們到底是占了“便宜”，還是吃了虧？不言自明?。ㄔ俅畏疵媾e例，形成強(qiáng)烈對比，孰是孰非，一目了然，論證有力。）

劉少奇同志所說的“吃小虧，占大便宜”，說的就是老實巴交的傻子。這些傻子能夠甘愿吃一點兒小虧而泰然處之，因此最后往往得大于失，而不會總是吃虧到底；反之，如果一個人熱衷于貪小便宜，那么吃大虧的日子也就離他不遠(yuǎn)了。（從“大”與“小”入手，深入剖析，謬論之荒唐不言自明）由此可見，即使是在競爭異常激烈的今天，我們做人的基本準(zhǔn)則仍然應(yīng)該是誠實、勤懇。只有這樣，我們才能活得充實，踏實?。c明題旨，在對比中明辨是非，說明正確的做人準(zhǔn)則，彰顯社會主旋律。）

總評

作者首先擺出某些人的錯誤言論，樹立明確的靶子，做到有的放矢。接著，對“傻子”的含義進(jìn)行闡釋，在此基礎(chǔ)上層層遞進(jìn)，深入剖析：先承認(rèn)“傻子”有吃虧的一面，客觀而辯證，避免了強(qiáng)詞奪理。接著從正反兩方面援引事例加以對比論證，充分證明了傻人自有傻福的真理，指出傻子最終的結(jié)局是“吃小虧，占大便宜”，水到渠成地得出結(jié)論——傻子未必都吃虧，點明題旨。本文綜合運用正反對比論證、舉例論證、引言論證等手法，行文縝密，論證天衣無縫。