未來核武更加“干凈”

　　荒誕的冷戰(zhàn)時(shí)代見證過諸多古怪武器。最近，美國(guó)政府終于銷毀了最后的“冷戰(zhàn)怪物”——藏于得克薩斯州潘太克斯兵工廠的B53核彈，它在被銷毀前是世界上威力最大的核武器，相當(dāng)于600枚當(dāng)年在廣島爆炸的原子彈。B53核彈消失后，全球是否真的離無核化更近一步了呢？答案顯然是否定的。
　　
　　每道工序必經(jīng)三重檢查
　　2011年10月25日，位于得克薩斯州阿馬里洛市東北部的潘太克斯兵工廠4號(hào)車間里，一枚體積與皮卡車差不多大小的B53核彈靜靜地躺在中間，美國(guó)能源部官員和當(dāng)初負(fù)責(zé)生產(chǎn)出這枚核彈的幾名退休工人像牧師一樣為其做完“臨終解說”，它隨即被送入銷毀生產(chǎn)線。盡管核彈內(nèi)部的鈾材料早已被拿掉，但親臨儀式的老工人利莫·哈里遜仍激動(dòng)地說：“40多年前，我站在近乎無菌的生產(chǎn)線上，把這個(gè)要?dú)缛澜绲墓治镌斐鰜?。今天，我又親眼見證它的消亡。感謝上帝，一個(gè)可怕的時(shí)代徹底結(jié)束了?！?br/>　　美國(guó)能源部副部長(zhǎng)伯尼曼說，幾十年來，B53核彈一直是美國(guó)認(rèn)真準(zhǔn)備核大戰(zhàn)的象征，在美國(guó)核威懾戰(zhàn)略中扮演了重要角色；盡管它們?cè)缇驮?997年退役，但美國(guó)政府當(dāng)時(shí)并未做好徹底銷毀的心理準(zhǔn)備?！皬模ㄤN毀的）那一刻起，B53再也不會(huì)威脅任何人，今后所有核武器也將面臨相同的命運(yùn)?！?br/>　　當(dāng)伯尼曼大唱“無核贊歌”的時(shí)候，哈里遜卻依然對(duì)當(dāng)年生產(chǎn)B53核彈的情景激動(dòng)不已。他回憶說，B53核彈恰巧是在1962年美蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī)最緊張的時(shí)刻服役的。當(dāng)時(shí)，美國(guó)空軍一口氣下達(dá)了400枚核彈的訂單，“但生產(chǎn)航空核彈跟生產(chǎn)奶酪蛋糕完全是兩碼事，無法通過趕工生產(chǎn)出來”。由于工藝復(fù)雜，包括哈里遜在內(nèi)的500多名員工，接受了曾研制出世界上第一顆原子彈和第一顆氫彈的美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室專家的特別培訓(xùn)。上崗時(shí)，所有核彈零件被裝在專門的鉛箱里運(yùn)進(jìn)4號(hào)車間，大部件則通過有士兵押運(yùn)的集裝箱卡車送來。工人們每完成一個(gè)組裝環(huán)節(jié)，就要在專門的記錄本上做記錄。每道工序完成后都要經(jīng)過三重檢查：先是技術(shù)監(jiān)督軍官，然后是車間質(zhì)檢代表，最后由實(shí)驗(yàn)室的總工程師過目。
　　B53的關(guān)鍵部位通常在有防彈玻璃保護(hù)的工作間內(nèi)完成組裝?！霸S多同伴都有命懸一線的感覺，大家都很清楚輻射無處不在。有時(shí)感覺有些不舒服，那肯定是輻射害的。”為消除緊張情緒，許多人都會(huì)不自覺地用濕毛巾擦手。車間里還放了桶酒精，供大家洗手。不少工人退休后，還保留了不停擦手的習(xí)慣。
　　
　　量產(chǎn)340枚
　　冷戰(zhàn)初期，美蘇一度迷信“核彈爆炸當(dāng)量越大越好”，因?yàn)榇笸藦棻旧砭褪且环N威懾。1961年10月30日，蘇聯(lián)成功爆炸一枚5800萬噸TNT（黃色炸藥，曾被稱為“炸藥之王”）當(dāng)量的氫彈，赫魯曉夫在回憶錄里提到：“這真是個(gè)不可思議的大家伙！專家告訴我，如果算上沖擊波、大氣層中的核輻射，這枚炸彈的爆破當(dāng)量相當(dāng)于1億噸TNT！”有了這么一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)人當(dāng)然不愿示弱。美軍戰(zhàn)略空軍司令柯蒂斯·李梅及其繼任者堅(jiān)持美軍也必須有類似的大家伙。
　　李梅原本要研制一種6000萬噸TNT當(dāng)量的氫彈，還拿出一大堆“充分理由”：能炸掉有加固工事的“硬目標(biāo)”；能嚇住蘇聯(lián)人；這樣的核彈一枚頂好幾枚用！洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室馬上提交了重達(dá)40噸、爆炸當(dāng)量達(dá)到4500萬—6000萬噸TNT的核彈方案，但科研人員最終說服李梅，實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的B53核彈已經(jīng)足夠了，爆炸當(dāng)量更高的“超級(jí)炸彈”并無實(shí)戰(zhàn)意義！該核彈于1959年首次試爆成功，長(zhǎng)3.8米，直徑約1.3米，重約4.5噸，爆炸當(dāng)量相當(dāng)于900萬噸TNT，能摧毀方圓6公里內(nèi)的所有建筑物，有效殺傷直徑為15公里。在它面前，世界上的任何特大城市都不堪一擊。
　　有趣的是，對(duì)這兩種核彈最不放心的是美軍飛行員，因?yàn)锽53除了減速傘，沒有任何安全措施。原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)戰(zhàn)略空軍司令部就怕這些家伙扔出去后不會(huì)炸，至于那些投擲核彈的飛行員能否在爆炸前及時(shí)離開殺傷區(qū)則不在考慮之列。
　　上世紀(jì)60年代前半期，美國(guó)生產(chǎn)了大約340枚B53。如果全部投入使用，摧毀任何一個(gè)國(guó)家都不在話下。上世紀(jì)60—70年代，美國(guó)戰(zhàn)略空軍的B—52轟炸機(jī)持續(xù)攜帶B53這一“大殺器”在空中戰(zhàn)備值班。后來，B53逐漸退役。
　　對(duì)于B53被徹底銷毀，俄羅斯媒體揭底說，美國(guó)這么做的最主要原因是它已落伍，美軍只有B—52轟炸機(jī)能把它帶上天，但B—52本身也面臨退役，其后繼機(jī)型B—1B、B—2都帶不動(dòng)。
　　
　　核彈并非威力越大越好
　　美國(guó)原子能科學(xué)家聯(lián)盟發(fā)言人漢斯·克里斯滕森說，現(xiàn)在，美國(guó)軍火庫(kù)里最大的核彈是B—83，威力相當(dāng)于120萬噸TNT，仍然適合大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。而美軍更愛不釋手的“核大棒”莫過于上世紀(jì)90年代研制的B61—11鉆地核彈，它會(huì)扎進(jìn)地下深處爆炸，摧毀地下的建筑設(shè)施而不致對(duì)地面造成太大破壞，主要供B—2隱形轟炸機(jī)投擲；彈重545公斤，約為B53的1/8，爆炸當(dāng)量約為40萬噸TNT。
　　出于對(duì)地球毀滅的恐懼，大當(dāng)量核武器早就不是擁核國(guó)家的追求，多彈頭洲際彈道導(dǎo)彈所攜帶的核彈頭當(dāng)量通常為50萬—100萬噸。原因很簡(jiǎn)單：“大當(dāng)量干不過高精度?！睋?jù)西方專家估計(jì)，將核武器精度提高一倍對(duì)目標(biāo)造成的破壞效果，相當(dāng)于將當(dāng)量提高一倍帶來的效果的5倍。另外，實(shí)戰(zhàn)需求也對(duì)核武器的發(fā)展提出新思路。無論是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)還是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)方都把地下設(shè)施作為應(yīng)對(duì)美軍攻擊的有效手段，一般常規(guī)武器對(duì)它們無可奈何，使用現(xiàn)有核武器又面臨許多顧慮和危險(xiǎn)。因此，發(fā)展體積小、當(dāng)量低，但殺傷力大、放射性污染小的新型核武器，就被提上日程。
　　據(jù)英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》披露，強(qiáng)大的國(guó)際輿論使得各國(guó)現(xiàn)有核武器只能作為一張戰(zhàn)略威懾的底牌，很難在戰(zhàn)場(chǎng)上使用，試驗(yàn)也受到《全面禁止核試驗(yàn)條約》的限制。不過，美國(guó)存心想打破這種“默契”。據(jù)悉，美國(guó)致力于發(fā)展包括“反物質(zhì)武器”、“金屬氫武器”以及“核同質(zhì)異能素武器”在內(nèi)的新概念核武器，它們不依靠核爆炸，而是以其他“干凈”的方式摧毀目標(biāo)。專家認(rèn)為，使用新概念核武器48小時(shí)后，部隊(duì)便可放心進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)，不必?fù)?dān)心有任何放射性殘留。這些新式核武器還可徹底實(shí)現(xiàn)小型化，甚至做到跟子彈一樣大。美國(guó)國(guó)家核安全局聲稱，新概念核武器在開發(fā)和生產(chǎn)過程中無需進(jìn)行試驗(yàn)，更安全，更易生產(chǎn)，更精準(zhǔn)，殺傷力不遜于現(xiàn)存核武器。根據(jù)美國(guó)核武器委員會(huì)制訂的計(jì)劃，新核彈將從2015年開始進(jìn)入生產(chǎn)階段，先替換美軍戰(zhàn)略核潛艇上的洲際導(dǎo)彈彈頭，再在2040年前逐步替換美軍核武庫(kù)中的全部老式核彈頭。
　　曾擔(dān)任美國(guó)洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室核武器研究主任的埃格紐認(rèn)為，“無需試驗(yàn)”的說法并不可靠，這只是美國(guó)政府減少外界阻力的一種宣傳。目前使用的各種武器，小到手槍子彈，大到飛機(jī)艦艇，在研發(fā)過程中無不經(jīng)過復(fù)雜的測(cè)試和論證，更何況是這種殺傷力和國(guó)際影響極大的核武器。有媒體戲稱，如果真的不經(jīng)過試驗(yàn)，恐怕即使研發(fā)出來，美軍也不敢接收，他們不只要擔(dān)心它該爆的時(shí)候不爆，更怕它不該爆的時(shí)候爆了。