鄧小平如何評價毛澤東

　　毛澤東逝世后，全世界都在議論和揣測“毛澤東以后的中國”。
　　西方的一些輿論家們認為中國已經而且必然要“否定毛”，“非毛化”。港臺的報紙也說：“大陸批毛，勢在必行?！?br/>　　國內在對待毛澤東問題上也存在著兩種極端傾向：一種是“兩個凡是”；一種是把中國共產黨的失誤，甚至把林彪、“四人幫”的罪行也歸罪于毛澤東。
　　1979年是中華人民共和國成立30周年。中共中央于6月間決定由中共中央副主席葉劍英代表中央在慶祝國慶30周年的大會上作重要講話。這個講話必須對建國30年的歷史作出總結，必然涉及到對“文化大革命”和毛澤東同志以及毛澤東思想的評價問題。
　　鄧小平對這個講話提出了很高的要求，他說，講話要有一些新的內容，要能講出一個新的水平。
　　為此，中共中央成立了一個以胡喬木為主的起草小組，從6月底開始工作。
　　8月下旬，鄧小平找胡耀邦、胡喬木、鄧力群談話，就講話的初稿提出意見。
　　根據小平同志的意見，起草小組進行了修改，9月1日，修改稿報送中央負責同志。3天后，鄧小平再約胡耀邦、胡喬木、鄧力群談話。他說，現在的稿子，對毛主席的地位，毛主席在歷史上所起的作用，所做的貢獻，講得太弱了。還是要講在30年的歷史上，毛主席是有偉大功績的。要把堅持四項基本原則同30年的整個歷史銜接起來，在堅持四項基本原則的大前提下寫這個報告。小平同志強調：現在要注意，有些從“左”的方面來攻擊黨的人，也打著維護毛主席的旗號。這是一個新動向。所以，這個稿子要批判來自“左”的以及右的錯誤思想的干擾。
　　稿子第二次修改后，小平同志看了很滿意。
　　9月下旬，黨的十一屆四中全會討論通過了葉劍英的這個講話稿。
　　9月29日，在建國30周年慶祝大會上，葉劍英代表中共中央、人大常委會和國務院發(fā)表了這一重要講話。講話對建國以來的歷史作了初步的總結，作為黨的文件第一次明確指出了“文化大革命”的錯誤。同時，講話對毛澤東同志和毛澤東思想的歷史地位和指導作用，給予充分的肯定。
　　葉劍英的講話拉開了起草《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的序幕。
　　11月，中央組織了由胡喬木負責的歷史決議的起草小組，鄧力群等20多名理論工作者參與起草。中央常委由鄧小平、胡耀邦來指導這項工作。到1981年6月，整個決議的起草與修改歷時兩年，鄧小平始終充當了《決議》的總設計師的角色，為《決議》的起草付出了他的智慧和心血。這期間，他同起草小組的工作人員，或者在中央會議上進行過十六七次的談話，他關注的核心是如何科學評價毛澤東的歷史地位和毛澤東思想。
　　1980年3月，胡喬木等人擬出了《決議》提綱，送給鄧小平審閱。
　　3月19日，鄧小平約請胡喬木、鄧力群等人談話。他說：我看了起草小組的提綱，感到鋪得太寬了。要避免敘述性的寫法，要寫得集中一些。對重要問題要加以論斷，論斷性的語言要多些，當然要準確。
　　鄧小平說，中心的意思應該是三條：第一，確立毛澤東的歷史地位，堅持和發(fā)展毛澤東思想，這是最核心的一條，不僅今天，而且今后，我們都要高舉毛澤東思想的旗幟。十一屆五中全會為劉少奇平反的決定傳達下去以后，一部分人中思想相當混亂，有的反對給劉少奇平反，認為這樣做違反了毛澤東思想；有的則認為，既然給劉少奇同志平反，就說明毛澤東思想錯了，這兩種看法都是不好的。
　　第二，對建國30年來歷史上的大事，哪些是正確的，哪些是錯誤的，要進行實事求是的分析，包括一些負責同志的功過是非，要做出公正的評價。
　　第三，通過這個決議對過去的事情做個基本的總結?？偨Y過去是為了引導大家團結一致向前看。爭取在決議通過以后，黨內、人民中間思想得到明確，認識得到一致，歷史上重大問題的議論到此基本結束。
　　6月，決議草稿出來了。鄧小平看后不太滿意。
　　鄧小平于6月27日同胡耀邦、胡喬木、姚依林、鄧力群等人談話，他說，這個決議草稿不行，要重新來。
　　7月，起草小組根據鄧小平的意見，對草稿作了較大的修改，并將修改后的稿子提交中央書記處討論。
　　在經過反復修改，并在小范圍內征求意見后，10月中共中央又組織4000名高級干部對草稿進行討論，進一步征求修改意見，大約進行了20天。
　　討論中，大多數同志對這些草稿中歷史地科學地評價毛澤東與“文化大革命”，對于肯定毛澤東思想，表示了贊同的意見。
　　也有些同志提出了不太正確的意見。特別有些挨過整的人，帶著私人感情，對毛澤東提了不正確的批評。
　　有人說：“毛澤東同志犯了很多錯誤，《決議》中就干脆不寫毛澤東思想部分?！?br/>　　有人說：“評價毛澤東可以分前后兩段，前期是馬克思主義者，共產主義者，后期是極左主義者?！?br/>　　10月25日鄧小平召集胡耀邦、胡喬木、鄧力群談話，明確提出自己的看法：不提毛澤東思想，對毛澤東同志的功過評價不恰當，老工人通不過，土改時期翻身的貧下中農通不過，同他們相聯系的一大批干部也通不過。毛澤東思想這個旗幟丟不得。丟了這個旗幟，實際上就否定了我們黨的光輝歷史?！稕Q議》稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要，這不只是個理論問題，它還是個政治問題，是國際國內的很大的政治問題。
　　說到這里，鄧小平嚴肅地說：“如果不寫或寫不好這個部分，整個決議都不如不做?！薄安粚懟虿粓猿置珴蓶|思想，我們要犯歷史性的大錯誤?！?br/>　　鄧小平認為討論過程中有些同志把許多問題都歸結到毛澤東同志的個人品質上，這是不對的。他指出：對于錯誤，包括毛澤東的錯誤，一定要毫不含糊地進行批評，但是一定要實事求是，分析各種不同的情況，不能把所有的問題都歸結到個人品質上。毛澤東不是孤立的人，他直到去世，一直是我們黨的領袖。對于毛澤東的錯誤，不能寫過頭。寫過頭，給毛澤東抹黑，也就是給我們黨、我們國家抹黑。這是違背歷史事實的。
　　1981年3月底，決議草稿又送達中共中央52位主要負責人征求意見。
　　6月22日，中共十一屆六中全會舉行預備會議，對決議稿進行討論。討論一共進行了8天，又吸收了實質性的意見差不多將近100條，并且又增加了3000多字。
　　6月27日至29日，中國共產黨第十一屆六中全會審議通過了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。
　?。ㄕ浴多囆∑缴饺o錄》）