美歐經(jīng)濟(jì)的病根兒在哪

　　放眼全球，2011年似乎是到處充滿憤怒，中東北非憤怒十分容易理解，因?yàn)檫@些地區(qū)民眾對長期獨(dú)裁、家族掠奪國家現(xiàn)象積怨已久，問題是美國和歐洲這樣過去一直被奉為體制樣板的發(fā)達(dá)民主國家，為什么也摁下葫蘆起來瓢到處麻煩不斷？
　　
　　—先說美國。
　　講心里話，在2008年奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)時，我的確感慨萬千，我當(dāng)時覺得一個窮人黑小子能在初始選情不利的條件下脫穎而出成為美國歷史上第一位黑人總統(tǒng)這已再好不過地詮釋了“美國夢”的真正涵義，這和當(dāng)下主流媒體用宣傳農(nóng)民工在地鐵里唱歌成名來給“中國夢”下注腳的拙劣作法的確形成了鮮明對照。但上臺三年多后，奧巴馬并沒有像競選發(fā)表激動人心的演講時反復(fù)運(yùn)用的“改變”主題詞從而給美國人民帶來希望，也許他具備偉大總統(tǒng)的大多個人潛質(zhì)但卻生不逢時，上臺后即遭遇美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融海嘯使得美國經(jīng)濟(jì)長期累積的各類結(jié)構(gòu)性矛盾暴露無遺，盡管為應(yīng)對危機(jī)已使盡渾身解數(shù)，但失業(yè)率至今仍居高不下（9％以上），孿生赤字負(fù)擔(dān)日益沉重，大多數(shù)美國人已開始學(xué)習(xí)勒緊褲帶，奧巴馬競選時的耀眼光環(huán)已黯然消退。我一次又一次地想，這個世界頭號強(qiáng)國到底得了什么??？
　　在我看來，美國的病不是短暫的流行性感冒，當(dāng)然也不是無藥可醫(yī)的癌癥，但卻是長期侵蝕健康的高血糖癥，得上這種病既不會猝死，卻也在短期內(nèi)很難找到解救良方。從表面上看財政赤字經(jīng)常項(xiàng)目赤字盡管數(shù)額龐大但在國際資本源源不斷流入條件下似乎不會對美國造成致命威脅，問題在于，這種孿生赤字在美國具有體制性、結(jié)構(gòu)性生成基礎(chǔ)且靠美元的霸主地位作最后支撐，一旦支撐條件改變且生成基礎(chǔ)依然無法改變，美國經(jīng)濟(jì)的前景就會變得十分不美妙，看看美國的財政平衡表，在財政支出結(jié)構(gòu)中，社保醫(yī)保和公共醫(yī)療補(bǔ)貼等幾無壓縮彈性的社會福利性支出占比達(dá)40%，國債利息支出目前約占7%以后還要逐年增加，可自由支配的支出只有20%其中又包括國防費(fèi)用。福利性支出盡管是美國社會的最大負(fù)擔(dān)，但基本沒有壓縮空間，這不僅因?yàn)樵谶x舉政治下，動這塊蛋糕關(guān)乎到執(zhí)政地位，而且，憑心面論，在貧富懸殊巨大的美國，福利支出巨大也是能給國民帶來安慰的唯一項(xiàng)目?？纯疵绹睦先吮Ｕ?、社會醫(yī)療及教育福利，我們中國的研究者不僅不應(yīng)該語出譏諷說美國民眾已染上“福利毒癮”，而且應(yīng)該汗顏才是。國債利息支出永遠(yuǎn)是具有剛性特征，什么時候美國出現(xiàn)賴賬表現(xiàn)，什么時候美元大廈就會傾刻倒塌?？磥?，最有可能被壓縮的就是政府可自由支配支出中的軍費(fèi)開支。美國反恐戰(zhàn)爭10年僅在阿富汗伊拉克兩場戰(zhàn)爭中的總花費(fèi)就已超過3萬億美元，美國每年僅在核武器維護(hù)費(fèi)用上的花費(fèi)就達(dá)700多億美元?，F(xiàn)在，盡管美國經(jīng)濟(jì)面臨產(chǎn)業(yè)空心化威脅，盡管美國的經(jīng)濟(jì)增長仍然復(fù)蘇乏力，但仍然瘦驢拉硬屎，每年仍然維護(hù)著高額軍費(fèi)支出。美國的政要們已忽視了一個明顯的事實(shí)，即如果美國繼續(xù)把有毒債券和軍火當(dāng)成兩大拳頭產(chǎn)品的話，盡管有教育科技優(yōu)勢，但美國的21世紀(jì)國家前景肯定不會美妙。
　　
　　——再數(shù)落一下歐洲。
　　從歐盟到歐元，歐洲人似乎正在創(chuàng)造大國奇跡，但2008年我到德國法國訪問，開大巴的司機(jī)是一個德國前拳擊冠軍并自稱歷史學(xué)家，和他進(jìn)行兩三天的多次聊天后，我的看法有些變化。冠軍說“歐洲五年內(nèi)肯定爆發(fā)革命”、“歐洲這些政治家都在撈錢”、“東西德合并后，我們的生活已大不如前”、“歐洲的窮人心中都充滿怒火……”。那是我第一次去歐洲，也是第一次和西方平民進(jìn)行多次長時間談話。時間僅僅過了三年，歐洲革命確實(shí)還未發(fā)生，但“蠢豬五國”包括意大利、法國甚至德國這樣的楷模國家卻都已問題叢生了。眼下的歐債危機(jī)最大的威脅目標(biāo)是歐元，歐元區(qū)17國財政不統(tǒng)一、好吃懶做國家的吃大鍋飯行為似乎有點(diǎn)像1978年前中國的國有企業(yè)病，如果歐債危機(jī)靠歐盟自身解決不掉，國際援手也無力回天的話，那么顯然，全球金融危機(jī)的第二輪就會以歐洲為發(fā)源地再次爆發(fā)。這個景象誰也不愿意看到，但這種可能性絕對存在。于是，它給我們這些以貨幣金融專家稱之的人提出了一個古老而又現(xiàn)實(shí)的問題——貨幣具有法償特性，它一定要有統(tǒng)一的政權(quán)做后盾。歐元的誕生不能不讓人嘖嘖稱奇，而它的致命傷，恰恰是沒有統(tǒng)一的政權(quán)作支撐。現(xiàn)在的歐債危機(jī)，全部問題都出在政權(quán)不統(tǒng)一、財政不統(tǒng)一上面。抬頭遠(yuǎn)望，即使本次歐債危機(jī)被有驚無險地渡過，但歐元區(qū)內(nèi)的高福利國家、懶漢國家、吃大鍋飯國家的行為偏好不徹底矯正，歐元的前景也許只有上帝知道。美國的問題在結(jié)構(gòu)扭曲，歐洲的問題背后是文化差異。歐盟區(qū)國家的學(xué)者口口聲聲說歐洲有統(tǒng)一的價值觀，但他們忽略了多民族并存情況下千百年來形成的文化背景和生活習(xí)慣區(qū)別。中南歐人懶惰這已世人皆知，而歐洲人對福利國家標(biāo)準(zhǔn)的追求更甚于美國，在總體生產(chǎn)率水平低于美國福利要求又高于美國的情況下，許多歐盟國家不出財政危機(jī)才怪。
　　對當(dāng)年的八國聯(lián)軍成員數(shù)落一通的確讓人暢快，曾經(jīng)積弱不振的中國于今終于成為從國家財政角度最富有的國家。作為一名研究人員，我們必須清醒地認(rèn)識到：美國有病，歐洲有病，中國盡管有英明領(lǐng)導(dǎo)人、強(qiáng)大執(zhí)政黨、超穩(wěn)定社會政治結(jié)構(gòu)，但是也有病。如果說，美國患上了嚴(yán)重的糖尿癥，歐洲患上了嚴(yán)重的小腦和前庭器官失靈癥，中國病則可概括為：窮人得了脂肪肝，且程度驚人。由于金融體系效率低下，中國坐擁3萬多億美元外匯儲備大多用于購買美歐日等國家的政府債券，回報率極低，這種做法的實(shí)質(zhì)是在中國縣域經(jīng)濟(jì)、“三農(nóng)”領(lǐng)域、中小企業(yè)、民營科技等方面存在嚴(yán)重資金可得性問題的情況下，用低息貸款支援發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。今年以來，由于名為穩(wěn)健實(shí)則緊縮的貨幣政策，中央銀行將20多萬億貨幣放在抽屜里，卻讓沿海及內(nèi)地的許多中小企業(yè)經(jīng)歷了嚴(yán)重程度不亞于2008年全球金融危機(jī)持續(xù)時期的“錢荒”。我國的存款實(shí)際利率早已為負(fù)數(shù)，但民間借貸利率早已升至嚇人的高度。金融體系的低效率和結(jié)構(gòu)扭曲由此可見一斑。當(dāng)然，中國病絕非脂肪肝一種，我們還患有多種其他疾病，在此就不一一列舉了?？偠灾?，盡管美歐經(jīng)濟(jì)患病嚴(yán)重，但中國的經(jīng)濟(jì)肌體也并非健碩無恙且中國各種病的病根兒均在改革深度不夠。我們應(yīng)當(dāng)在發(fā)展中不忘改革，在改革方案設(shè)計中注意汲取美國戰(zhàn)略和政策方面的教訓(xùn)，無病則防，有病即治，爭取在“十二五”期間為發(fā)展方式轉(zhuǎn)變奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，發(fā)展不忘改革，用改革的不斷深入來為中國的經(jīng)濟(jì)防病治病。