盡快樹立起檔案文化及文化產(chǎn)業(yè)意識

　　服務(wù)是檔案工作的立身之本。兩個多月前，趙勇常務(wù)副省長來我局館調(diào)研，做了高瞻遠(yuǎn)矚言簡意賅的重要講話，對我們?nèi)轿惶岣邫n案工作水平提出了許多全新的要求。我們正在逐項認(rèn)真地貫徹落實。落實趙省長講話，關(guān)鍵是真正吃透精神實質(zhì)。不說別的，就說趙省長的有些提法，真可謂令我們大受觸動，夠我們“消化”一段時間。比如，趙省長關(guān)于檔案“文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)”、“檔案工作要有一種獨特文化”等表述，之前，我們從局長到各級人員，有誰認(rèn)真想過它？其它，如服務(wù)“三個執(zhí)政”、加強(qiáng)“三個能力”建設(shè)等，更是我們必須要深刻理解和全力推進(jìn)的長期重大戰(zhàn)略任務(wù)。
　　說檔案編研，我們熟悉。搞檔案編研，是我們的傳統(tǒng)，是檔案工作服務(wù)大局、服務(wù)社會、服務(wù)民生的重要手段與窗口之一?？偨Y(jié)多年來的工作，前幾年我就意識到，編研的風(fēng)氣不濃，成果不豐，特別是“研”與“編”相比，重編輕研，“研”的意識和能力均較低等。無論怎么說，我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，編研意識陳舊、手段單一、成果“含金量”不高，遠(yuǎn)達(dá)不到檔案文化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品程度。切實加強(qiáng)編研開發(fā)工作，把傳統(tǒng)的編研觀念，提升到檔案文化產(chǎn)業(yè)的高度，對我們來說，不能不是認(rèn)識上的一場革命。
　　認(rèn)識是行動的先導(dǎo)。對檔案資源進(jìn)行專題開發(fā)、在檔案數(shù)字化開發(fā)利用上創(chuàng)新，這些，都事關(guān)檔案價值的展示與價值實現(xiàn)，事關(guān)檔案服務(wù)水平的高低，事關(guān)檔案在全省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的貢獻(xiàn)率。要在認(rèn)識上開展自我革命，每位同志，都應(yīng)進(jìn)行反思，都要有一種強(qiáng)烈的責(zé)任沖動。如不承認(rèn)我們的意識和工作確實落后，思路是打不開的。
　　無獨有偶。在2010年12月14日召開的全國檔案局館長會議上，國家局局長楊冬權(quán)同志，在總結(jié)“十一五”工作，部署“十二五”任務(wù)時，在談及檔案的信息開發(fā)與服務(wù)方面，連續(xù)、多次使用了這樣的詞匯：“檔案文化出版物”、“檔案特色文化”、“檔案工作的文化功能”、“檔案文化精品”、“制作檔案電視節(jié)目”、“開發(fā)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品”、“發(fā)行檔案音像制品”，等等。細(xì)品楊局長所講和趙省長的要求，真有一種他們“英雄所見略同”之感。
　　何謂文化產(chǎn)業(yè)？我們先不要去咬文嚼字，從《檔案法》把檔案部門定位為文化機(jī)構(gòu)，你就可以得到啟示。講檔案文化產(chǎn)品，大家當(dāng)無疑義。但，即講產(chǎn)品，就要講投入、講成本、講產(chǎn)品、講效益、講市場占有率等，對此，我們有多少同志能夠切實認(rèn)識？沒思考、沒認(rèn)識，這就是差距。解決這個差距，就要學(xué)習(xí)，要實踐，要觀念更新，說重一點，就是觀念革命、革新。這就沒有什么難理解的。
　　長蘆鹽務(wù)檔案，我們已經(jīng)在開發(fā)利用過程中，但只是個開始。開灤這個事，當(dāng)時匯報我并沒有說，但這幾年跟開灤并沒少接觸，曾經(jīng)想與開灤，共同搞一部《從開灤走出的美國總統(tǒng)》。趙勇副省長講話時，把開灤也提出來了。春節(jié)前我總想找機(jī)會去趟唐山，重點是再去開灤，深入探討對開灤檔案的聯(lián)合開發(fā)問題。正謀劃著，這不，原河北出版總社副社長、現(xiàn)任省國資委副主任李保平同志找到門上來了。幾天前，我倆同在省政協(xié)會上，他跟我說，國家有一個重大課題，由我國著名的清史專家戴逸先生主持，幾年前曾派人到過我局館，說有部分開灤檔案在我館內(nèi)，把這些檔案和開灤的檔案合起來，搞一個大匯編。我想了想，不記得有人來聯(lián)系過。但聽李主任這一說，我當(dāng)然很高興，即商定我倆會后盡快再談一次。由省檔案局、開灤集團(tuán)、省國資委三家合作，我讓他提一個聯(lián)合開發(fā)的方案，根據(jù)方案再研究。這是我們本來就想的，趙省長又提出來了，現(xiàn)在又有人找上門來了，幾個條件湊在一起了。開灤檔案開發(fā)，是重大題材，有重大意義，一定要搞，搞大、搞好、搞出個名堂才是。對此，我們不應(yīng)光是個參與，應(yīng)當(dāng)全面、主動負(fù)好我們應(yīng)負(fù)的責(zé)任。這個課題的檔次很高，在國內(nèi)肯定會產(chǎn)生大影響?，F(xiàn)在我正等李保平主任拿方案。
　　提起長蘆鹽務(wù)檔案的利用開發(fā)，我覺得有很多話要說。長蘆鹽務(wù)檔案，可以說是我省的鎮(zhèn)館之寶，說“國寶”，它也是夠格的。與師大的合作出版，如果不是師大方面最近一年更換人員或技術(shù)原因，早就應(yīng)該出來了。長蘆鹽務(wù)檔案，開發(fā)利用的內(nèi)容很寬，應(yīng)開辟各種新的方式與載體。搞電視劇等這種新載體，我們沒搞過。為積累經(jīng)驗，我最近專門看了些片子，開始受到啟示。真搞，肯定大有價值，同時，肯定又很不容易，必須要下苦功夫。我們搞個大型的檔案文獻(xiàn)電視紀(jì)錄片，叫《鮮為人知的中國長蘆鹽務(wù)檔案》、《從中國長蘆鹽務(wù)檔案看近代鹽工業(yè)的坎坷經(jīng)歷》或用長蘆鹽務(wù)檔案，去折射某些大事件、某些大人物等，怎么樣？這只是些初步想法。
　　對長蘆鹽務(wù)檔案實施深度開發(fā)，涉及到對2792卷外文檔案進(jìn)行翻譯，涉及到投資。上次讓繼衛(wèi)同志做了個規(guī)劃，我看了后讓修改了一稿，修改后再看，投資更大了。譯日文200元一千字、英文100元一千字，價錢是以什么為依據(jù)的？還是會生同志在那兒時的基礎(chǔ)吧？這項工作沒深入推進(jìn)，工作還不到位。這里面，也有一個打開思路的問題。很陌生，沒經(jīng)驗，我們應(yīng)去國家翻譯局和北京二外等單位找人去，取經(jīng)去?，F(xiàn)在，翻譯人才、翻譯團(tuán)隊那么多，不然找不到合適的合作人。找人翻譯的事由杜建強(qiáng)負(fù)責(zé)。場所我們提供，要在館內(nèi)干，不能出館。業(yè)余時間來也行，晚上加班也行，我們積極安排配合。我總覺得，難度不像估計的這么大。總之，這幾年謀劃此項工作，就沒有離開石家莊，電話來電話去，這樣是不行的。按李量局長的思路，找一家合作者，聯(lián)合翻譯并一道出版了這批外文檔案，這也很好呀！連翻譯帶出版事，也交給建強(qiáng)同志考慮。
　　干大事需要大手筆，需要大團(tuán)隊。局務(wù)會要切實加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，真正做為一件造福人民、服務(wù)社會的帶有歷史意義的大事去對待。局長直接抓，局長們個個上，整合局館力量，人人向著打造檔案文化產(chǎn)業(yè)、檔案文化精品的方向奮進(jìn)！
　　劇本劇本，一劇之本。搞檔案文獻(xiàn)記錄片也是這樣，寫出好的腳本是根本。寫腳本事，先由尚宏雁、張繼衛(wèi)同志考慮怎么樣？你們把已有的能看懂的長蘆鹽務(wù)檔案，從頭至尾看一遍，初步提出個寫思路。是做專題性的，還是綜合性的；是說事，還是折射人？都要盡快提出建議。為建國六十年獻(xiàn)禮，國家檔案局出版了《毛澤東：1949》，里邊，展示了許多檔案原件，這就是優(yōu)勢。我們也可以這樣做。對長蘆鹽務(wù)檔案和其它檔案原件進(jìn)行展示，以什么為主線，展示多少集，也都是我們未曾遇到的新課題。國家檔案局的片子，是與我省省委宣傳部合作，由中國國際電視總公司出版的，我們也找這個公司怎么樣？會后，大家都要作為打基礎(chǔ)、切入性工作，盡快投入到這上面來。張新朋同志，由你負(fù)責(zé)，先把已有的長蘆鹽務(wù)檔案的文件級目錄，全部打印出來，給我一份，我先開闊了思路，之后，咱們再討論，一同確定主題。結(jié)合翻譯加出版，對外文檔案進(jìn)行一次大整理，向中國、向世界展示我們保管的這批國家檔案的形象與價值。