中美運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較

　　一、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)概念界定
　　
　　從《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》中所調(diào)整、規(guī)制的服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容和目前在國(guó)際上占據(jù)主導(dǎo)地位的對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的分類方法來(lái)看，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，從廣義上理解已不僅僅局限于人員或貨物在一定空間內(nèi)轉(zhuǎn)移的服務(wù)，還應(yīng)包括許多與該服務(wù)相關(guān)的輔助性，支持性服務(wù)，它們對(duì)人員或貨物的流動(dòng)來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的（例如港口服務(wù)貿(mào)易、船舶租賃服務(wù)貿(mào)易、飛機(jī)修理與維護(hù)服務(wù)貿(mào)易、火車牽引服務(wù)貿(mào)易等）。從狹義上說(shuō)，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是指以運(yùn)輸為主要交易手段所進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)，即貿(mào)易的一方為另一方提供運(yùn)輸服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)貨物或其他商品在空間上的移動(dòng)。
　　
　　二、運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及測(cè)算方法
　　
　?。ㄒ唬﹪?guó)內(nèi)外研究綜述
　　目前，專門討論運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的文獻(xiàn)筆者只找到零星的幾篇。如王曉東、胡瑞娟（2006）在《我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析》中運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析方法對(duì)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的狀況以及變化發(fā)展進(jìn)行了分析，認(rèn)為我國(guó)的交通運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力與很多貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比還處于弱勢(shì)，但也出現(xiàn)了小幅上升。賈大山（2006）在《我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展》一文中闡述了我國(guó)運(yùn)輸需求結(jié)構(gòu)演變及運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，指出中國(guó)運(yùn)輸企業(yè)承運(yùn)份額較低是造成運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易巨大逆差的主要原因，并在此基礎(chǔ)上提出改善其逆差狀況的建議。
　　從上述研究結(jié)果可以看出，我國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究起步較晚，而該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，也由于我國(guó)在發(fā)展早期過(guò)于重視第二產(chǎn)業(yè)，對(duì)服務(wù)業(yè)重視不足而導(dǎo)致運(yùn)輸服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足。但是，加入世貿(mào)組織后，近年來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及企業(yè)的自身發(fā)展努力，中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)業(yè)也顯示出其具有的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”和強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭。而美國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較早，其在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)力十分強(qiáng)勁。要想加速發(fā)展我國(guó)運(yùn)輸業(yè)，就必須與美國(guó)進(jìn)行比較，從中找出造成差距的原因并進(jìn)行改進(jìn)。本文正是從這一點(diǎn)入手，試圖通過(guò)中美運(yùn)輸服務(wù)業(yè)現(xiàn)實(shí)（靜態(tài)）國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析形成差距的原因，并給出一定的政策建議。
　?。ǘ┲忻肋\(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析
　　在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的各種現(xiàn)有指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理和分析的基礎(chǔ)上，本文主要采取以下幾個(gè)指標(biāo)來(lái)比較中美運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
　　1.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：Revealed Comparative Advantage Index，RCA指數(shù)。最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）提出的。顯示性比較優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家某商品出口額占其出口總值中的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率。它定量地描述一個(gè)國(guó)家各個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)出口的表現(xiàn)，是衡量一國(guó)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力最具說(shuō)服力的指標(biāo)。通過(guò)RCA指數(shù)可以判定一國(guó)的哪些產(chǎn)業(yè)更具出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而揭示一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。該指標(biāo)的計(jì)算公式為：
　　其中， Xij表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口額， Xit表示i國(guó)的出口總額， Xwt表示i產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的出口額， Xwj表示世界市場(chǎng)的全部商品的出口總額。
　　RCA指數(shù)是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)+7XGnNbMs6PXz/OA6d54fswYXuI51qcdO6N7r5MlXeA=與貿(mào)易依存狀況的指標(biāo)，有效剔除了國(guó)家出口總量及世界出口總量波動(dòng)的影響，可以較準(zhǔn)確地衡量一國(guó)在當(dāng)期該產(chǎn)業(yè)或該產(chǎn)品的出口與世界平衡水平的相對(duì)位置及時(shí)間序列上的變化趨勢(shì)。一般認(rèn)為，RCA指數(shù)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；RCA指數(shù)在1.25-2.5之間，說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA指數(shù)在0.8-1.25之間，表示該產(chǎn)業(yè)具有一般水平的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA指數(shù)小于0.8，則表示該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。
　　2.凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：Net Export Revealed Comparative Advantage In