新穎的農(nóng)業(yè)類型等信息三則

　　綠色農(nóng)業(yè)指以生產(chǎn)并加工銷售綠色食品為軸心的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式。綠色農(nóng)業(yè)以“綠色環(huán)境”、“綠色技術(shù)”、“綠色產(chǎn)品”為主體，促使過分依賴化肥、農(nóng)藥的化學(xué)農(nóng)業(yè)向主要依靠生物內(nèi)在機(jī)制的生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。綠色食品是指遵循可持續(xù)發(fā)展的原則，按照特定方式進(jìn)行生產(chǎn)，經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)定的，允許使用綠色標(biāo)志的無污染的安全、優(yōu)質(zhì)、營養(yǎng)類食品。
　　生態(tài)農(nóng)業(yè)指在保護(hù)、改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的前提下，遵循生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，運(yùn)用系統(tǒng)工程方法和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，集約化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。它是按照生態(tài)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果和現(xiàn)代管理手段以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的有效經(jīng)驗(yàn)建立起來的，能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)是相對于石油農(nóng)業(yè)提出的概念，是一個(gè)原則性的模式而不是嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。而綠色食品所具備的條件是有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的，并不是生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的就是綠色食品。
　　有機(jī)農(nóng)業(yè)指遵照一定的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在生產(chǎn)中不采用基因工程獲得的生物及其產(chǎn)物，不使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑等物質(zhì)，遵循自然規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理，協(xié)調(diào)種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的平衡，采用一系列可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)技術(shù)以維持持續(xù)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。
　　藍(lán)色農(nóng)業(yè)指在水體中開展的海洋水產(chǎn)農(nóng)牧化活動(dòng)，具體來說，所有在近岸淺海海域、潮間帶以及潮上帶室內(nèi)外水池水槽內(nèi)開展的蝦、貝、藻、魚類的養(yǎng)殖業(yè)都包括在內(nèi)。
　　白色農(nóng)業(yè)即微生物農(nóng)業(yè)，是以蛋白質(zhì)工程、細(xì)胞工程、酶工程為基礎(chǔ)，以基因工程綜合組建的工程農(nóng)業(yè)。
　　品質(zhì)農(nóng)業(yè)指以農(nóng)業(yè)的區(qū)域化、規(guī)?；癁榛A(chǔ)，以農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)化為手段，以農(nóng)產(chǎn)品的安全、優(yōu)質(zhì)為核心，以農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和品牌創(chuàng)建為標(biāo)志，以農(nóng)產(chǎn)品的安全、優(yōu)質(zhì)為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會效益為目的的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。
　　創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)又稱外向型農(nóng)業(yè)，是以國際市場為導(dǎo)向，以出口創(chuàng)匯為目標(biāo)而建立形成的一種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和包括農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售、科研、金融等各種服務(wù)體系在內(nèi)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系。
　　特色農(nóng)業(yè)指將區(qū)域內(nèi)獨(dú)特的農(nóng)業(yè)資源開發(fā)成區(qū)域內(nèi)特有的名優(yōu)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為特色商品的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
　　信息農(nóng)業(yè)指集知識、信息、智能、技術(shù)、加工和銷售等生產(chǎn)經(jīng)營諸要素為一體的開放式、高效化的農(nóng)業(yè)。
　　設(shè)施農(nóng)業(yè)屬于高投入高產(chǎn)出，資金、技術(shù)、勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)。它是利用人工建造的設(shè)施，使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)逐步擺脫自然的束縛，走向現(xiàn)代工廠化農(nóng)業(yè)、環(huán)境安全型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、無毒農(nóng)業(yè)的必由之路，同時(shí)也是農(nóng)產(chǎn)品打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的季節(jié)性，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的反季節(jié)上市，進(jìn)一步滿足多元化、多層次消費(fèi)需求的有效方法。
　　循環(huán)農(nóng)業(yè)指在農(nóng)作系統(tǒng)中推進(jìn)各種農(nóng)業(yè)資源往復(fù)多層與高效流動(dòng)的活動(dòng)，以此實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排與增收的目的，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。通俗地講，循環(huán)農(nóng)業(yè)就是運(yùn)用物質(zhì)循環(huán)再生原理和物質(zhì)多層次利用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)較少廢棄物的生產(chǎn)和提高資源利用效率的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。
　　
　　與國外其它空間站相比“天宮一號”有六大不同
　　
　　結(jié)合國外試驗(yàn)性空間站和其它空間站的發(fā)展，航天專家龐之浩指出，中國首個(gè)空間實(shí)驗(yàn)室“天宮一號”存在六大不同點(diǎn)。
　　首先，試驗(yàn)性空間站在軌壽命通常低于5年，而其它空間站可達(dá)5至10年，或者更長。其次，試驗(yàn)性空間站的規(guī)模較小，對接口也少，沒有擴(kuò)展能力。而其它空間站至少有2個(gè)對接口，能同時(shí)對接載人運(yùn)輸器、貨物運(yùn)輸器或?qū)Ｓ脤?shí)驗(yàn)艙。再次，試驗(yàn)性空間站上的航天員一次在軌時(shí)間較短，一般是幾十天。而其它空間站上的航天員一次在軌時(shí)間大多為百天以上。
　　此外，兩者的區(qū)別還體現(xiàn)在：試驗(yàn)性空間站的燃料和消耗品原則上要一次帶足，其它空間站則是用貨運(yùn)飛船定期進(jìn)行多次補(bǔ)給；試驗(yàn)性空間站上的有效載荷設(shè)備很少更換，但其它空間站可多次更換和增加實(shí)驗(yàn)儀器；試驗(yàn)性空間站上航天員一般不進(jìn)行航天器的維修工作，只進(jìn)行試驗(yàn)、訓(xùn)練等，而其它空間站上的航天員要經(jīng)常進(jìn)行維修工作。
　　龐之浩表示，“天宮一號”與國外試驗(yàn)性空間站在功能和用途方面有相似之處，但質(zhì)量較小，約為8噸，而國外試驗(yàn)性空間站都為20噸級以上，因此稱其為簡易“空間實(shí)驗(yàn)室”更加合適。
　　
　　建空間站難度有多大
　　
　　在載人航天器中，空間站具有體積大、功能強(qiáng)、運(yùn)行時(shí)間長等優(yōu)點(diǎn)，相當(dāng)于太空的航空母艦?？臻g站是目前最適合長期載人航天、開發(fā)太空資源的平臺。
　　不過，建造空間站不是一件容易的事，需要較多的資金和技術(shù)支持，反映了一個(gè)國家的綜合國力和現(xiàn)代技術(shù)水平。從技術(shù)方面來講，建造空間站之前，必須先掌握載人飛船、貨運(yùn)飛船、太空行走、交會對接等多種高難度技術(shù)。從成本來說，目前在軌運(yùn)行的世界上質(zhì)量和體積最大、技術(shù)最先進(jìn)的國際空間站耗資近千億美元。每個(gè)航天員每天需由地面送去658千克食品、209千克服裝和其它個(gè)人用品，而當(dāng)今運(yùn)送1千克物品到空間站的費(fèi)用為2.2萬美元。由此可見，“養(yǎng)”一個(gè)空間站估計(jì)每年需10億美元。
　　空間站的建造更是一個(gè)艱辛的過程。1971年蘇聯(lián)發(fā)射的“禮炮一號”空間站使人類掀開了探索宇宙的新階段，但3名航天員在結(jié)束任務(wù)重返地球過程中，由于座艙漏氣減壓不幸遇難。
　　
　　此二則信息均摘自2011年《中國剪