瑞典政壇“年輕”當(dāng)?shù)?/h1>
2011-12-29 00:00:00陳曉潔
海外文摘 2011年1期
2010年8月21日，擁有10萬(wàn)人口的古城厄勒布魯迎來(lái)盛大的節(jié)日——瑞典大選200周年慶典，以皇太子貝爾納多特和公主維多利亞為代表的皇室成員列席慶典。來(lái)自法國(guó)比利牛斯山(瑞典國(guó)王祖籍是波城，比利牛斯山邊的一座城市)的58歲眾議員兼市長(zhǎng)馬爾蒂尼以及30歲的厄勒布魯議員奧斯卡也參加了此次慶?；顒?dòng)，兩人職位相同，可年齡卻相差將近一倍。“晚宴上，別人都以為我是議員助理，”奧斯卡笑著回憶，“不過(guò)沒(méi)多久，他們就意i只到我就是議員!”這位30歲的議員正在忙著自己的連任選舉。
30歲甚至20歲就當(dāng)選議員，這在瑞典可并不是什么奇事。在大大小小的各類(lèi)選舉中，人們都能看見(jiàn)由剛畢業(yè)大學(xué)生組成的年輕一代從政者的崛起。瑞典國(guó)會(huì)349個(gè)席位中有62個(gè)被“70后”奪取，相比之下，法國(guó)577名議員中只有12人未滿40歲。
北歐人的政治生涯開(kāi)始得相對(duì)要早，瑞典前總理奧洛夫·帕勒姆、卡爾·比爾德，以及現(xiàn)任總理——45歲的弗雷德里克·里恩菲爾德，無(wú)一不是30多歲當(dāng)選議員，40多歲成為政府首腦。在瑞典，如果競(jìng)選總理的人超過(guò)65歲，必然會(huì)引發(fā)民眾的質(zhì)疑。
踏上這片擁有900萬(wàn)人口的土地，立即能感受到由政壇吹來(lái)的清風(fēng)。2010年9月19日，瑞典大選如期舉行，宣傳海報(bào)上的競(jìng)選者們像極了時(shí)尚明星。25歲的社會(huì)民主黨候選人丹尼爾·馬蒂森不但穿著時(shí)髦——緊身牛仔褲、白色跑鞋、寬松夾克衫，就連他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也盡顯時(shí)尚：五輛野營(yíng)車(chē)以及由250名黨內(nèi)同齡人組成的團(tuán)隊(duì)齊齊為他拉票助威。
電視辯論中，年輕的政客也能憑借朝氣與活力擊敗對(duì)手。早已習(xí)慣唇槍舌劍的他們講話毫不膽怯且言辭犀利，即使面對(duì)政壇老將也一視同仁、絕不退讓。年輕人的這種做法不會(huì)受到任何人的批判，因?yàn)槿鸬淙烁静恢v充長(zhǎng)幼次序?！拔覐膩?lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人們有輩分的意識(shí)，”23歲的中間派候選人、外交部顧問(wèn)阿爾巴·可卡拉里說(shuō)，“就像男女平等一樣，不同年齡的人也是平等的?！?br/> 瑞典民眾很為擁有一批和自己相像的政客而自豪!內(nèi)閣競(jìng)選團(tuán)帶頭人安德?tīng)枴げ柆F(xiàn)年42歲，發(fā)髻和耳環(huán)是這位女財(cái)長(zhǎng)的標(biāo)志，盡管搖滾范兒十足，可財(cái)長(zhǎng)做起預(yù)算時(shí)卻是嚴(yán)謹(jǐn)有加：瑞典是歐洲財(cái)政狀況最好的國(guó)家之一，2010年，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到4.5％。
再來(lái)看看能言善辯的生態(tài)學(xué)家瑪利亞·溫特斯。紅綠混搭的裝扮彰顯了她的自由隨性，但辯淪時(shí)，她卻毫不含糊，有力的論據(jù)總能讓對(duì)手聞而生畏。就是這位女干將一手創(chuàng)立了綠黨，并使自己的黨派在瑞典政壇搶到第三把交椅，僅次于保守黨和社會(huì)民主黨。要問(wèn)她多大?36歲!瑪利亞從2002年就已經(jīng)成為綠黨領(lǐng)袖了?！拔也⒉挥X(jué)得自己很年輕!”正在等劃交接黨內(nèi)大權(quán)的“老將”坦誠(chéng)地說(shuō)。講到這里，就不得不提及另外一位瑞典政壇奇才居斯塔夫·弗里多林。
28歲的政客應(yīng)該是個(gè)初出茅廬的新人吧。不!初中時(shí)就成為綠黨積極分子的居斯塔夫19歲當(dāng)選議員(至今無(wú)人破此記錄)，2005年，由他領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)調(diào)查委員會(huì)讓當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣陷入困境?！扒f(wàn)不要認(rèn)為年輕的政客只關(guān)心年輕人的問(wèn)題，我們不會(huì)缺席任何一類(lèi)問(wèn)題的討論。”居斯塔夫的承諾確實(shí)有憑有據(jù)，他一直戰(zhàn)斗在交通、住房、氣候變暖等問(wèn)題的一線。
那么20多歲的議員是否足夠成熟、具備足夠的經(jīng)驗(yàn)來(lái)參加競(jìng)選并管理國(guó)家呢?27歲的中間派議員安妮·喬納森回答了這一質(zhì)疑：“我們的經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)都不少，只是這種經(jīng)驗(yàn)和大家想象的不太一樣。大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)狀況與我們息息相關(guān)，我的一些朋友就在為避免失業(yè)而奮斗著。我們成長(zhǎng)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在的全球化世界，所以在某些領(lǐng)域，我們的想法會(huì)比年長(zhǎng)的政客更加清晰且貼近現(xiàn)實(shí)。”
為什么年輕的瑞典人會(huì)如此自信，認(rèn)為自己是國(guó)家民主政治發(fā)展不可或缺的力量呢?解答這個(gè)問(wèn)題就有必要看看這些年輕人受教育的環(huán)境了。
斯德哥爾唪郊區(qū)的加爾法拉中學(xué)匯集了來(lái)自五大洲的移民后代，老師洛塔·波佳曼把大部分課堂時(shí)間用于增強(qiáng)學(xué)生的民主意識(shí)。“我會(huì)讓學(xué)生分成5到6個(gè)小組，每個(gè)小組創(chuàng)建一個(gè)黨派來(lái)解決自己關(guān)心的問(wèn)題。一些同學(xué)組成了‘愛(ài)貓黨’，還有人成立了‘愛(ài)狗派’甚至‘倉(cāng)鼠幫’，更有人創(chuàng)立了‘拉美黨’和‘索馬里黨’。黨派建立后，各組成員就要起草計(jì)劃和搜尋論據(jù)，說(shuō)服其他同學(xué)為自己投票。最后，每人都要在票箱前投下神圣的一票。教給學(xué)生如何在公眾面前表達(dá)意見(jiàn)、如何為某一事物辯護(hù)是我們整個(gè)教育體系的核心?！崩蠋煹慕饷茏屛覀兓砣婚_(kāi)朗，無(wú)怪乎年輕的競(jìng)選者們能在電視辯淪中應(yīng)對(duì)自如。
大選時(shí)期，中學(xué)生們的政治培訓(xùn)課會(huì)添加更多的演講和辯論環(huán)節(jié)，同學(xué)們要在辯論中扮演競(jìng)選者，代表某一黨派做陳述發(fā)言。除此之外，學(xué)校每年都要舉辦一次民主文化周，當(dāng)?shù)氐母?jìng)選獲勝者會(huì)借此機(jī)會(huì)走進(jìn)校園，為中學(xué)生們講解自己的工作職責(zé)和政府機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制。每逢選舉季，眾多的拉票活動(dòng)會(huì)在中學(xué)和大學(xué)校園里進(jìn)行，擁護(hù)不同黨派的大學(xué)生團(tuán)體會(huì)在學(xué)校展開(kāi)各式各樣的辯論。
從事各國(guó)議會(huì)議員年齡對(duì)比研充的教授路易·索威爾認(rèn)為：“在政治的各個(gè)環(huán)節(jié)涌現(xiàn)出的年輕人能為社會(huì)民主注入更多的睿智、創(chuàng)造力和責(zé)任感。”
對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，索威爾教授的結(jié)論可舊是一大打擊，因?yàn)樵S多國(guó)家的主流政客也許從上世紀(jì)80年代起就沒(méi)變換過(guò)，嚴(yán)重地埋沒(méi)了年輕一代的才能，北歐的新型民主模式也許會(huì)對(duì)世界有所啟發(fā)。
[譯自法國(guó)《快報(bào)
2010年8月21日，擁有10萬(wàn)人口的古城厄勒布魯迎來(lái)盛大的節(jié)日——瑞典大選200周年慶典，以皇太子貝爾納多特和公主維多利亞為代表的皇室成員列席慶典。來(lái)自法國(guó)比利牛斯山(瑞典國(guó)王祖籍是波城，比利牛斯山邊的一座城市)的58歲眾議員兼市長(zhǎng)馬爾蒂尼以及30歲的厄勒布魯議員奧斯卡也參加了此次慶?；顒?dòng)，兩人職位相同，可年齡卻相差將近一倍。“晚宴上，別人都以為我是議員助理，”奧斯卡笑著回憶，“不過(guò)沒(méi)多久，他們就意i只到我就是議員!”這位30歲的議員正在忙著自己的連任選舉。
30歲甚至20歲就當(dāng)選議員，這在瑞典可并不是什么奇事。在大大小小的各類(lèi)選舉中，人們都能看見(jiàn)由剛畢業(yè)大學(xué)生組成的年輕一代從政者的崛起。瑞典國(guó)會(huì)349個(gè)席位中有62個(gè)被“70后”奪取，相比之下，法國(guó)577名議員中只有12人未滿40歲。
北歐人的政治生涯開(kāi)始得相對(duì)要早，瑞典前總理奧洛夫·帕勒姆、卡爾·比爾德，以及現(xiàn)任總理——45歲的弗雷德里克·里恩菲爾德，無(wú)一不是30多歲當(dāng)選議員，40多歲成為政府首腦。在瑞典，如果競(jìng)選總理的人超過(guò)65歲，必然會(huì)引發(fā)民眾的質(zhì)疑。
踏上這片擁有900萬(wàn)人口的土地，立即能感受到由政壇吹來(lái)的清風(fēng)。2010年9月19日，瑞典大選如期舉行，宣傳海報(bào)上的競(jìng)選者們像極了時(shí)尚明星。25歲的社會(huì)民主黨候選人丹尼爾·馬蒂森不但穿著時(shí)髦——緊身牛仔褲、白色跑鞋、寬松夾克衫，就連他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也盡顯時(shí)尚：五輛野營(yíng)車(chē)以及由250名黨內(nèi)同齡人組成的團(tuán)隊(duì)齊齊為他拉票助威。
電視辯論中，年輕的政客也能憑借朝氣與活力擊敗對(duì)手。早已習(xí)慣唇槍舌劍的他們講話毫不膽怯且言辭犀利，即使面對(duì)政壇老將也一視同仁、絕不退讓。年輕人的這種做法不會(huì)受到任何人的批判，因?yàn)槿鸬淙烁静恢v充長(zhǎng)幼次序?！拔覐膩?lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人們有輩分的意識(shí)，”23歲的中間派候選人、外交部顧問(wèn)阿爾巴·可卡拉里說(shuō)，“就像男女平等一樣，不同年齡的人也是平等的?！?br/> 瑞典民眾很為擁有一批和自己相像的政客而自豪!內(nèi)閣競(jìng)選團(tuán)帶頭人安德?tīng)枴げ柆F(xiàn)年42歲，發(fā)髻和耳環(huán)是這位女財(cái)長(zhǎng)的標(biāo)志，盡管搖滾范兒十足，可財(cái)長(zhǎng)做起預(yù)算時(shí)卻是嚴(yán)謹(jǐn)有加：瑞典是歐洲財(cái)政狀況最好的國(guó)家之一，2010年，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到4.5％。
再來(lái)看看能言善辯的生態(tài)學(xué)家瑪利亞·溫特斯。紅綠混搭的裝扮彰顯了她的自由隨性，但辯淪時(shí)，她卻毫不含糊，有力的論據(jù)總能讓對(duì)手聞而生畏。就是這位女干將一手創(chuàng)立了綠黨，并使自己的黨派在瑞典政壇搶到第三把交椅，僅次于保守黨和社會(huì)民主黨。要問(wèn)她多大?36歲!瑪利亞從2002年就已經(jīng)成為綠黨領(lǐng)袖了?！拔也⒉挥X(jué)得自己很年輕!”正在等劃交接黨內(nèi)大權(quán)的“老將”坦誠(chéng)地說(shuō)。講到這里，就不得不提及另外一位瑞典政壇奇才居斯塔夫·弗里多林。
28歲的政客應(yīng)該是個(gè)初出茅廬的新人吧。不!初中時(shí)就成為綠黨積極分子的居斯塔夫19歲當(dāng)選議員(至今無(wú)人破此記錄)，2005年，由他領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)調(diào)查委員會(huì)讓當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣陷入困境?！扒f(wàn)不要認(rèn)為年輕的政客只關(guān)心年輕人的問(wèn)題，我們不會(huì)缺席任何一類(lèi)問(wèn)題的討論。”居斯塔夫的承諾確實(shí)有憑有據(jù)，他一直戰(zhàn)斗在交通、住房、氣候變暖等問(wèn)題的一線。
那么20多歲的議員是否足夠成熟、具備足夠的經(jīng)驗(yàn)來(lái)參加競(jìng)選并管理國(guó)家呢?27歲的中間派議員安妮·喬納森回答了這一質(zhì)疑：“我們的經(jīng)驗(yàn)一點(diǎn)都不少，只是這種經(jīng)驗(yàn)和大家想象的不太一樣。大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)狀況與我們息息相關(guān)，我的一些朋友就在為避免失業(yè)而奮斗著。我們成長(zhǎng)于一個(gè)網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在的全球化世界，所以在某些領(lǐng)域，我們的想法會(huì)比年長(zhǎng)的政客更加清晰且貼近現(xiàn)實(shí)。”
為什么年輕的瑞典人會(huì)如此自信，認(rèn)為自己是國(guó)家民主政治發(fā)展不可或缺的力量呢?解答這個(gè)問(wèn)題就有必要看看這些年輕人受教育的環(huán)境了。
斯德哥爾唪郊區(qū)的加爾法拉中學(xué)匯集了來(lái)自五大洲的移民后代，老師洛塔·波佳曼把大部分課堂時(shí)間用于增強(qiáng)學(xué)生的民主意識(shí)。“我會(huì)讓學(xué)生分成5到6個(gè)小組，每個(gè)小組創(chuàng)建一個(gè)黨派來(lái)解決自己關(guān)心的問(wèn)題。一些同學(xué)組成了‘愛(ài)貓黨’，還有人成立了‘愛(ài)狗派’甚至‘倉(cāng)鼠幫’，更有人創(chuàng)立了‘拉美黨’和‘索馬里黨’。黨派建立后，各組成員就要起草計(jì)劃和搜尋論據(jù)，說(shuō)服其他同學(xué)為自己投票。最后，每人都要在票箱前投下神圣的一票。教給學(xué)生如何在公眾面前表達(dá)意見(jiàn)、如何為某一事物辯護(hù)是我們整個(gè)教育體系的核心?！崩蠋煹慕饷茏屛覀兓砣婚_(kāi)朗，無(wú)怪乎年輕的競(jìng)選者們能在電視辯淪中應(yīng)對(duì)自如。
大選時(shí)期，中學(xué)生們的政治培訓(xùn)課會(huì)添加更多的演講和辯論環(huán)節(jié)，同學(xué)們要在辯論中扮演競(jìng)選者，代表某一黨派做陳述發(fā)言。除此之外，學(xué)校每年都要舉辦一次民主文化周，當(dāng)?shù)氐母?jìng)選獲勝者會(huì)借此機(jī)會(huì)走進(jìn)校園，為中學(xué)生們講解自己的工作職責(zé)和政府機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制。每逢選舉季，眾多的拉票活動(dòng)會(huì)在中學(xué)和大學(xué)校園里進(jìn)行，擁護(hù)不同黨派的大學(xué)生團(tuán)體會(huì)在學(xué)校展開(kāi)各式各樣的辯論。
從事各國(guó)議會(huì)議員年齡對(duì)比研充的教授路易·索威爾認(rèn)為：“在政治的各個(gè)環(huán)節(jié)涌現(xiàn)出的年輕人能為社會(huì)民主注入更多的睿智、創(chuàng)造力和責(zé)任感。”
對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，索威爾教授的結(jié)論可舊是一大打擊，因?yàn)樵S多國(guó)家的主流政客也許從上世紀(jì)80年代起就沒(méi)變換過(guò)，嚴(yán)重地埋沒(méi)了年輕一代的才能，北歐的新型民主模式也許會(huì)對(duì)世界有所啟發(fā)。
[譯自法國(guó)《快報(bào)
