南海為什么是中國(guó)的核心利益?

　　2011年1月21日，在美國(guó)駐華大使館組織的與中國(guó)博主的視頻對(duì)話活動(dòng)中，美國(guó)白宮安全委員會(huì)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略溝通的副顧問(wèn)本·羅迪斯表示，中國(guó)把南海問(wèn)題也設(shè)為自己的核心利益問(wèn)題，范圍有點(diǎn)過(guò)大。
　　那片碧藍(lán)的海域，可謂是牽一發(fā)而動(dòng)全身，中國(guó)僅僅是宣布南海問(wèn)題為自己的核心利益，就已經(jīng)引來(lái)了諸多爭(zhēng)議。
　　“核心利益”說(shuō)法從何而來(lái)？
　　南海是中國(guó)的核心利益這個(gè)說(shuō)法，曾經(jīng)有媒體言之鑿鑿地進(jìn)行了報(bào)道，也有媒體懷疑是假新聞，“南海是核心利益”這樣的說(shuō)法到底是出自何處呢？
　　一種說(shuō)法來(lái)自于日本共同社。報(bào)道稱，中國(guó)在此前曾經(jīng)將臺(tái)灣問(wèn)題、西藏和新疆問(wèn)題等定位為“核心利益”，將之看作是領(lǐng)土完整問(wèn)題上事關(guān)存亡的重要問(wèn)題，并一貫拒絕對(duì)他國(guó)進(jìn)行任何妥協(xié)。而中國(guó)政府向美方表示“南海是中國(guó)的核心利益”，是明確顯示將“強(qiáng)硬”推進(jìn)獲取南海的海洋權(quán)益。至于消息來(lái)源，該社稱是引述“消息人士”的透露，說(shuō)去年3月，中方向訪華的美國(guó)副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格和白宮國(guó)家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任貝德轉(zhuǎn)達(dá)上述方針的。
　　另一種說(shuō)法來(lái)自澳洲媒體，說(shuō)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在去年與中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)會(huì)晤之后，接受澳洲媒體采訪時(shí)說(shuō)，中方向她表達(dá)“南海是中國(guó)核心利益”這樣的觀點(diǎn)，但中方尚未在公開場(chǎng)合對(duì)外說(shuō)過(guò)。
　　有媒體指出，美國(guó)將閉門會(huì)議的信息透露給媒體，其中就包含了戰(zhàn)略意圖，目的是使南中國(guó)海成為美國(guó)代表東南亞國(guó)家與中國(guó)進(jìn)行博弈的公開場(chǎng)域，簡(jiǎn)而言之，中國(guó)所提出的，正是美國(guó)期待在國(guó)際社會(huì)上挑起爭(zhēng)議的話題。
　　不過(guò)，在2011年伊始的中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤訪美過(guò)程中，演說(shuō)中的確提到了“核心利益”這四個(gè)字，但說(shuō)的是“臺(tái)灣、涉藏等問(wèn)題是中國(guó)的核心利益”，并未明確地提出南海問(wèn)題，所以有外國(guó)媒體猜測(cè)說(shuō)，中國(guó)官方已經(jīng)將南海問(wèn)題排在了核心利益的名單之外。
　　可是，不僅僅有外國(guó)媒體在猜測(cè)，中國(guó)的國(guó)際問(wèn)題研究學(xué)者們也認(rèn)為“南海是中國(guó)的核心利益”如此關(guān)系重大的字眼應(yīng)該謹(jǐn)慎提及，或者干脆有人認(rèn)為那是一則假新聞，代表人物是北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心副主任、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授朱峰。
　　朱峰認(rèn)為：“西方媒體和官員提出中國(guó)宣布南海是中國(guó)的‘核心利益’，這種說(shuō)法在2010年下半年被媒體廣為報(bào)道，實(shí)際上卻查無(wú)確鑿出處。根據(jù)我本人的調(diào)研，我并不認(rèn)為中國(guó)官員在正式場(chǎng)合明確提出過(guò)‘南海是中國(guó)的核心利益’這樣的說(shuō)法，頂多只是在一次中國(guó)高層與中國(guó)高官的閉門會(huì)上曾表示‘南海涉及中國(guó)的核心利益’?！敝旆逭J(rèn)為將南海問(wèn)題上升為“核心利益”是極不明智的，會(huì)引發(fā)東南亞各國(guó)以及澳洲國(guó)家的緊張。
　　就在朱峰極力排除“南海是中國(guó)核心利益”說(shuō)法存在的可能性之時(shí)，海外媒體卻已經(jīng)開始猜測(cè)美國(guó)將閉門會(huì)上的說(shuō)法公之于眾目的了，就是美國(guó)希望將南海問(wèn)題國(guó)際化，將南海問(wèn)題上的爭(zhēng)議國(guó)際化，讓更多的國(guó)家參與到這場(chǎng)爭(zhēng)議中來(lái)，每多一方，就會(huì)讓南海問(wèn)題多復(fù)雜一些，給中國(guó)的壓力也就大一些，美國(guó)的這種做法其實(shí)是經(jīng)過(guò)深思熟慮和具有戰(zhàn)略圖謀的，卻恰恰是中國(guó)最不愿意看到的事情。
　　外交部發(fā)言人姜瑜不止一次在記者會(huì)上表示說(shuō)，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)將南海問(wèn)題國(guó)際化、多邊化、擴(kuò)大化，因?yàn)檫@樣不僅不能解決問(wèn)題，還會(huì)將問(wèn)題復(fù)雜化。那么根據(jù)澳洲媒體所言的希拉里接受澳洲媒體采訪所說(shuō)的話來(lái)推斷，希拉里有意透露閉門會(huì)上的內(nèi)容，已經(jīng)起到了將南海問(wèn)題國(guó)際化的效果。
　　南海緣何是中國(guó)的核心利益？
　　對(duì)于朱峰的觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)上幾乎是一邊倒的咒罵，認(rèn)為這個(gè)學(xué)者無(wú)視了中國(guó)在南海的巨大利益存在，不敢強(qiáng)調(diào)中國(guó)在南海的巨大利益，甚至是出賣了中國(guó)在南海的巨大利益，各種人身攻擊性的詞語(yǔ)都躍然網(wǎng)上。
　　然而，作為國(guó)際關(guān)系研究學(xué)者，朱峰僅僅是從“核心利益”這四個(gè)字可能在外交中所引發(fā)的實(shí)際反應(yīng)等方面來(lái)考慮，不明確提出“南海是中國(guó)的核心利益”并不表示說(shuō)南海就不是中國(guó)的核心利益，而僅僅是選擇了一種韜光養(yǎng)晦的處理方式而已。實(shí)際上，對(duì)于南海是中國(guó)的核心利益這個(gè)問(wèn)題，幾乎是沒(méi)有爭(zhēng)議的，因?yàn)槟虾?duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)真的太重要了。
　　中國(guó)的石油進(jìn)口比例已經(jīng)高達(dá)55%，而從馬六甲海峽到南海的海上通道是石油進(jìn)入中國(guó)的必經(jīng)之路，因?yàn)橹袊?guó)高達(dá)55%的石油進(jìn)口比例中，有70%是通過(guò)上海上通道進(jìn)行的。海上通道也是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較穩(wěn)定的通道，因?yàn)殛懮贤ǖ劳婕芭c該國(guó)的I8ZtNRdEBlyDjrU7EG0EEA==政治關(guān)系以及該國(guó)自身的穩(wěn)定程度等問(wèn)題，充滿變數(shù)。此外，中國(guó)90%的外貿(mào)出口走的也是海洋通道。而中國(guó)作為一個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家，海洋通道是否順暢幾乎是決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，也決定了珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海等重要地區(qū)的發(fā)展命運(yùn)，同時(shí)也是中國(guó)大多數(shù)的就業(yè)崗位穩(wěn)定、工資提高的重要保障。
　　其實(shí)，任何將海洋視為“國(guó)家生命線”的行為都并不為過(guò)，甚至是一個(gè)國(guó)家的生存本能。早在中國(guó)提及“南海是中國(guó)的核心利益”之前很久，美國(guó)和日本等國(guó)家就已經(jīng)堂而皇之地將海洋視作本國(guó)的命脈了。而諷刺的是，中國(guó)僅僅是將南海這樣的領(lǐng)海視作核心利益就引發(fā)了美國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)，美國(guó)視為戰(zhàn)略意義重大的海域往往離美國(guó)很遠(yuǎn)。
　　美國(guó)把世界海洋劃分為16條咽喉水道，并涉及到美國(guó)的戰(zhàn)略利益。美國(guó)是唯一實(shí)行全球戰(zhàn)略的國(guó)家，也是唯一具有全球性利益、全球性使命、全球性力量的超級(jí)大國(guó)。二戰(zhàn)以后，美國(guó)國(guó)家利益的界定從來(lái)不只局限于美國(guó)國(guó)內(nèi)和周邊，甚至擴(kuò)大到了全世界。從這個(gè)意義上講，美國(guó)始終認(rèn)為，16條咽喉水道不僅是世界重要貿(mào)易通道，還涉及到美國(guó)戰(zhàn)略利益，其中一條就是馬六甲海峽到南海。按照這個(gè)邏輯，美國(guó)認(rèn)為南海涉及到美國(guó)利益。其實(shí)美國(guó)這個(gè)邏輯是典型的霸道邏輯，因?yàn)槟虾＞嚯x美國(guó)有1.2萬(wàn)公里。
　　除了美國(guó)之外，馬六甲至南海也一直是日本的海上生命線。日本90%以上的戰(zhàn)略資源依賴進(jìn)口，進(jìn)口主要走海上通道，其中一條就是馬六甲經(jīng)南海到日本這條通道。日本認(rèn)為這對(duì)它非常重要，這條通道中斷了，就卡住了日本的咽喉。
　　除了交通要道之外，南海的資源儲(chǔ)量極其豐富。專家預(yù)測(cè)，南沙海域的石油資源量約為300億噸，天然氣資源量為10萬(wàn)億立方米，有“第二個(gè)海灣”之稱。除了油氣以外，南海也是天然氣水合物“可燃冰”的重要分布點(diǎn)，南海北坡的可燃冰礦儲(chǔ)量預(yù)計(jì)至少約194億立方米。作為全球21世紀(jì)可替代性的新能源，可燃冰的開發(fā)早已引起俄、美、日、德等發(fā)達(dá)國(guó)家甚至一些發(fā)展中國(guó)家的高度重視。
　　而南海問(wèn)題中最關(guān)鍵的問(wèn)題，就是南海諸多島嶼的領(lǐng)屬問(wèn)題。國(guó)際問(wèn)題研究學(xué)者龐中英在接受海外媒體采訪時(shí)說(shuō)：“我們?cè)诤Ｉ项I(lǐng)土糾紛問(wèn)題上面臨來(lái)自東盟國(guó)家和日韓的壓力增加了，再加上美國(guó)插手，形勢(shì)更加嚴(yán)峻。若情況得不到改善，中國(guó)應(yīng)該使用威懾措施?！眹?guó)際問(wèn)題研究學(xué)者金燦榮也認(rèn)為：“直到近年我們才意識(shí)到海權(quán)的重要性，而美國(guó)已在這里縱橫一個(gè)多世紀(jì)了，所以美國(guó)可能不理會(huì)我們。所以中國(guó)開始施壓了?！?br/>　　美國(guó)不可能理會(huì)中國(guó)在南海的合法利益和合理要求，既然如此，中國(guó)就應(yīng)該高調(diào)宣布“南海是中國(guó)的核心利益”，在國(guó)際象棋中，進(jìn)攻是最好的防守，在國(guó)際事務(wù)也一樣吧。