臺(tái)灣研發(fā)核武器失敗內(nèi)幕

　　科技可以改善生活，也會(huì)摧毀生活，日本的核安全問(wèn)題引發(fā)全球范圍的對(duì)安全使用核能的討論。美國(guó)“華爾街日?qǐng)?bào)”日前報(bào)道說(shuō)，全球現(xiàn)有14座危險(xiǎn)核電廠，臺(tái)灣的4座核電廠竟然全部上榜。
　　臺(tái)灣有關(guān)第四核電廠的建廢爭(zhēng)端由來(lái)已久，長(zhǎng)期以來(lái)民進(jìn)黨一直將反核作為其與國(guó)民黨進(jìn)行政爭(zhēng)的主要議題，以此爭(zhēng)取民心，贏得民眾的支持。民進(jìn)黨執(zhí)政后，核四問(wèn)題成了其執(zhí)政中一塊燙手的山芋，拿不住，又難放下。
　　近20年來(lái)，臺(tái)灣有關(guān)核四存廢的爭(zhēng)斗始終沒(méi)有停止，“核四”建否已從一個(gè)單純的公共設(shè)施問(wèn)題，演繹成政治斗爭(zhēng)。伴隨著“核四”所引發(fā)的政爭(zhēng)，臺(tái)灣社會(huì)有關(guān)“核四”的爭(zhēng)論議題甚多，其中涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事的議題格外引人注意。
　　反對(duì)興建“核四”的人士認(rèn)為，興建“核四”無(wú)疑會(huì)在臺(tái)灣增加一個(gè)核反應(yīng)堆，目前臺(tái)灣核電廠密度排名世界第二，已投入運(yùn)作的核一、二、三廠加上尚在興建的核四廠在內(nèi)，共有八座核反應(yīng)堆。一旦臺(tái)灣發(fā)生戰(zhàn)事，核反應(yīng)堆被催毀就如同遭到核攻擊，后果太嚴(yán)重?；仡櫯_(tái)灣地區(qū)過(guò)去的核武器之路，令人禁不住倒吸一口冷氣。
　　
　　英國(guó)披露西方國(guó)家曾幫臺(tái)灣制造核武器
　　英國(guó)國(guó)家檔案館2006年發(fā)表一份機(jī)密文件指出，法國(guó)曾于20世紀(jì)70年代臺(tái)灣開發(fā)核武器時(shí)提供支持，英國(guó)也曾“檢討對(duì)臺(tái)灣提供有限度的核武開發(fā)援助”，但最終未付諸行動(dòng)。
　　20世紀(jì)60年代中期到1973年，臺(tái)灣官員曾一度秘密穿梭于西德與臺(tái)灣之間，企圖獲得德國(guó)西門子公司的反應(yīng)堆和核燃料再處理工廠設(shè)備，用以提煉制造核武器的鈾。但美國(guó)在考慮到中美關(guān)系以及臺(tái)海軍事平衡的影響等重大問(wèn)題后，決定制止臺(tái)灣開發(fā)核武器，中斷了對(duì)臺(tái)灣核能力研究的技術(shù)支持，要求臺(tái)灣拆除核設(shè)施并運(yùn)走重水和用過(guò)的核燃料。眼看苦心經(jīng)營(yíng)的核計(jì)劃就要破產(chǎn)，臺(tái)當(dāng)局不甘心失敗，開始尋求其他有核國(guó)家的幫助，而當(dāng)時(shí)可能的選擇就是法國(guó)和英國(guó)。
　　法國(guó)于1960年2月13日成功爆炸了第一顆原子彈。兩年后，法國(guó)政府又提出耗資達(dá)300多億法郎的“軍事裝備計(jì)劃法案”，其中60多億法郎用來(lái)建立核威懾力量，很快便裝備了陸基、?；约翱栈宋淦?，成為歐洲最早擁有三位一體獨(dú)立核力量的國(guó)家、少數(shù)擁有原子彈制造的原料之一——钚處理能力的科技強(qiáng)國(guó)。同時(shí)，法國(guó)與臺(tái)灣之間的軍事交流也一直比較順暢，且法國(guó)在1992年前一直未加入核不擴(kuò)散條約，因此，法國(guó)成為臺(tái)灣獲取核技術(shù)的理想對(duì)象。
　　從1958年開始，通過(guò)法國(guó)原子能委員會(huì)，以及專職從事核廢料處理業(yè)務(wù)的法國(guó)COGEMA集團(tuán)、法國(guó)國(guó)家電力公司等，法國(guó)幫助臺(tái)灣開發(fā)了6座不同類型的原子能實(shí)驗(yàn)裝置，而其中兩座都是獲取核原料所必備的核燃料再處理工廠或?qū)嶒?yàn)室。值得一提的是，法國(guó)COGEMA集團(tuán)是全球處理和提煉核廢料的頂尖公司之一，特別在軍用級(jí)別的钚處理上更是能力超強(qiáng)，就連美國(guó)的核武器淘汰后，一部分材料都由該公司處理。
　　幾乎同時(shí)，英國(guó)也討論過(guò)是否要對(duì)臺(tái)灣提供核開發(fā)協(xié)助。英國(guó)政府的情報(bào)機(jī)關(guān)代表所組成的綜合情報(bào)委員會(huì)，曾經(jīng)在1974年5月做成了一份有關(guān)臺(tái)灣核武器發(fā)展報(bào)告書，當(dāng)時(shí)的首相威爾遜讀過(guò)之后，還向英國(guó)外交部詢問(wèn)“提供臺(tái)灣核開發(fā)的設(shè)備，是不是違反規(guī)定。由于英國(guó)與美國(guó)密切溝通后，才決定中止與臺(tái)灣的核合作計(jì)劃。
　　臺(tái)灣研發(fā)核武器起因
　　幾十年來(lái)，每過(guò)一段時(shí)間國(guó)際上就會(huì)出現(xiàn)有關(guān)臺(tái)灣研制核武器的報(bào)道，而臺(tái)灣當(dāng)局一直都遮遮掩掩。
　　兵者，兇器也，圣人不得已而用之。事實(shí)上，中國(guó)大陸發(fā)展核武器，是冷戰(zhàn)時(shí)期超級(jí)大國(guó)核威脅與核訛詐的產(chǎn)物。有個(gè)事實(shí)可以作為注腳：上世紀(jì)70年代，卡扎菲派利比亞二號(hào)人物賈盧德來(lái)到中國(guó)，想買一顆戰(zhàn)術(shù)原子彈“滅掉以色列”。周恩來(lái)接待了他，并向他解釋說(shuō)，中國(guó)研制和試驗(yàn)核武器是為打破超級(jí)大國(guó)的核壟斷和核訛詐，核武器不是用來(lái)出售的。
　　不過(guò)大陸原子彈在1964年的試爆成功，對(duì)要“反攻大陸”的臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)無(wú)疑是沉重一擊，不僅“反攻”將難以實(shí)現(xiàn)，而且感到臺(tái)灣的安全也受到極大“威脅”。蔣介石隨即與美國(guó)駐臺(tái)北的大使館官員進(jìn)行會(huì)晤，并要求美國(guó)采取軍事行動(dòng)，炸毀中國(guó)的核武器設(shè)施，并呼吁成立一個(gè)亞洲反共防衛(wèi)組織，甚至要求成立一個(gè)“共同部隊(duì)”，以對(duì)付大陸。
　　在蔣介石的親自過(guò)問(wèn)下，臺(tái)灣“國(guó)防部”不僅積極籌建中山科學(xué)研究院，而且提出了一份核武器研究發(fā)展的“新竹計(jì)劃”：用12年的時(shí)間，建立一個(gè)原子核重水反應(yīng)爐，鈾經(jīng)燃燒后生產(chǎn)鈽原子，再建一個(gè)化學(xué)分離廠，由鈾萃取出鈽。臺(tái)灣還聘請(qǐng)德國(guó)西門子公司進(jìn)行評(píng)估，該公司得出的結(jié)論認(rèn)為設(shè)計(jì)及建造重水反應(yīng)爐、重水提煉廠與鈽的化學(xué)分離廠的總經(jīng)費(fèi)為1.4億美元。
　　臺(tái)灣核專家潛逃美國(guó)爆出內(nèi)幕
　　臺(tái)灣核武器的研發(fā)計(jì)劃剛開始的時(shí)候，時(shí)任臺(tái)灣“國(guó)家安全會(huì)議”科學(xué)發(fā)展委員會(huì)主任委員吳大猷和某些“國(guó)防部”將領(lǐng)并不贊成，但這并未影響臺(tái)灣當(dāng)局的計(jì)劃——直到有一天，核能專家張憲義出逃美國(guó)。
　　1988年1月8日，臺(tái)灣中山科學(xué)院研究院核能研究所副所長(zhǎng)張憲義妻子供美鳳，攜三子女赴日本觀光，并對(duì)外宣稱于12日返臺(tái)。11日，臺(tái)軍方召開每年例行一次為期5天的“自強(qiáng)會(huì)議”，借調(diào)給“原子能委員會(huì)”核能研究所的上校軍官?gòu)垜椓x，向研究所請(qǐng)假，參加會(huì)議。會(huì)議開始當(dāng)天晚上，張憲義離開會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，持“新加坡護(hù)照”直奔機(jī)場(chǎng)，搭機(jī)離臺(tái)，先到日本與妻兒會(huì)面，然后一同轉(zhuǎn)抵美國(guó)。
　　張憲義的外逃，對(duì)臺(tái)灣核武器研究造成重大打擊。他帶走了許多內(nèi)部文件、照片、拷貝磁片以及研究單位的工作日志。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾報(bào)道，張憲義告訴美國(guó)人，臺(tái)灣計(jì)劃在“天馬”彈道導(dǎo)彈上裝上核子彈頭。臺(tái)灣前“參謀總長(zhǎng)”郝柏村在1999年出版的《八年參謀總長(zhǎng)日記》一書，就張憲義潛逃美國(guó)后臺(tái)美之間就臺(tái)灣研制核武器與拆除設(shè)備過(guò)程進(jìn)行了披露。
　　郝柏村在日記中寫到：“吾人早知CIA（美國(guó)的中央情報(bào)局——編者）在中科院的臥底，其實(shí)也不只張憲義一人。但我們總覺(jué)得沒(méi)有什么可隱瞞美國(guó)人的。即以此事而論，CIA聰明的作法是，既覺(jué)核研所可疑，應(yīng)不露痕跡向我提出質(zhì)問(wèn)與要求，我必答應(yīng)其要求，事后，再以合法方式使張去美，甚至仍留核研所臥底，絕不致傷及之中美感情?！?br/>　　據(jù)知，1988年張憲義潛逃美國(guó)時(shí)，臺(tái)灣距成功發(fā)展核武器只有兩年之差。張憲義到美國(guó)后，一度任職于維吉尼亞州一個(gè)核子技術(shù)公司，后到西部愛(ài)達(dá)荷國(guó)家實(shí)驗(yàn)室從事核能研究，近年也不時(shí)出席國(guó)際核能學(xué)術(shù)研討會(huì)。
　　盡管臺(tái)灣的核武器計(jì)劃暫時(shí)停止，國(guó)際社會(huì)還是對(duì)臺(tái)灣的核發(fā)展感到擔(dān)心。按照《國(guó)際原子能協(xié)定》的規(guī)定，如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)建有核電站、能研制核反應(yīng)堆，就可以確定其擁有核能力，包括發(fā)展核武器的能力。如果國(guó)際形勢(shì)繼續(xù)發(fā)生不利變化，臺(tái)當(dāng)局的核計(jì)劃有可能從幕后走向臺(tái)前。美國(guó)的技術(shù)專家承認(rèn)，臺(tái)灣從分離钚的過(guò)程中學(xué)到了不少的經(jīng)驗(yàn)；美國(guó)專家還擔(dān)心臺(tái)灣實(shí)際上已經(jīng)學(xué)到了不少關(guān)于進(jìn)行核爆炸的經(jīng)驗(yàn)，所以一旦臺(tái)灣生產(chǎn)起核武器的話會(huì)比別人來(lái)得快。
　　不過(guò)，臺(tái)灣研制核武器有其致命的弱點(diǎn)：必須獲得分離出來(lái)的钚或者富鈾。而任何一種努力都不可能不被發(fā)覺(jué)。此外，吳大猷30年前的斷言——臺(tái)灣發(fā)展核武器只會(huì)削弱臺(tái)灣的安全，而不會(huì)是加強(qiáng)安全。這一真理迄今同樣有效。