說不清的反恐電影

　　反恐電影從什么時(shí)候出現(xiàn)的？是從恐怖大亨在世貿(mào)中心燃起火焰的那一天嗎？這個(gè)問題，也許很難輕易解答。記得在歐洲中世紀(jì)，有人提出了一個(gè)問題：“上帝能創(chuàng)造出一塊連他自己都舉不起來的石頭嗎？”——這就是“全能上帝悖論”。它所揭示的不只是話語(yǔ)邏輯上的矛盾，更是價(jià)值觀上的困境。
　　很多人喜歡站在正義或者非正義的角度來闡明對(duì)恐怖主義的立場(chǎng)，當(dāng)然這沒有錯(cuò)，審視正義并不難，并沒有全然的正義與邪惡：恐怖分子行為邪惡，部分卻來源于西方侵占者。而西方侵占者也并非全屬魔鬼。中世紀(jì)的阿拉伯人，并不因?yàn)檎驹谧匀毁Y源之上，便擁有了資源……這是2010年的電影《戰(zhàn)略特勤組》所衍生出來的疑問。
　　而在俄羅斯電影《風(fēng)暴之門》里，是非曲直顯然不如《戰(zhàn)》詭辯，倒是和那部《拆彈部隊(duì)》有些相似，這部“主旋律”的電影主要刻畫了俄羅斯士兵的英勇善戰(zhàn)，而對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)甚至于人性本身沒有進(jìn)行進(jìn)一步的深入討論；而同樣刻畫英勇善戰(zhàn)的《敢死隊(duì)》里，純爺們的肌肉顯然是投反對(duì)票的唯一途徑。
　　電影《活埋》在另一個(gè)側(cè)面展現(xiàn)了恐怖主義為何稱為恐怖，從來沒有如此少的演員在如此狹小的空間以如此可憐的道具折磨著如此多的觀眾：人在黑暗、幽閉、令人窒息的困局中茍延殘喘，掙扎求生，而僵硬的體制、自私冷漠的人際關(guān)系顯然比恐怖分子更令人不寒而栗?！苍S在反恐為名的戰(zhàn)爭(zhēng)旗幟下，加減乘除也許可以算出最佳利益，卻不能讓所有的人平衡良心。盡管正義與道德來自于良心。
　　
　　◆《戰(zhàn)略特勤組》
　　簡(jiǎn)介：前美軍特種部隊(duì)炸彈專家史蒂芬正走向一條危險(xiǎn)之途，作為一名穆斯林，他不滿美國(guó)對(duì)待阿拉伯國(guó)家的政策，于是策劃發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。他宣稱在三個(gè)城市中分別安放了三顆小型原子彈，美國(guó)本土危在旦夕。FBI反恐部門女探員海倫·布洛迪負(fù)責(zé)調(diào)查此案，卻在緊要關(guān)頭發(fā)現(xiàn)軍方以及一個(gè)神秘部門介入其中……
　　
　　◆《活埋》
　　簡(jiǎn)介：在這部黑色電影中，一名在伊拉克被人綁架的承包商，醒來后卻發(fā)現(xiàn)自己被裝進(jìn)一個(gè)棺材，活埋在沙漠深處。他手邊只有手機(jī)、蠟燭和一把小刀。比起同樣是獨(dú)角戲和類似密室的《127小時(shí)》，《活埋》的劇本和表演都堪稱典范，幾乎完全摒棄了形式，百分百靠創(chuàng)意和故事把觀眾釘在椅子上。
　　
　　◆ 《敢死隊(duì)》
　　簡(jiǎn)介：其貌不揚(yáng)的退伍老兵巴尼·羅斯生活在城市的某個(gè)角落，事實(shí)上他卻是一支特種兵的領(lǐng)袖，其麾下云集了一眾高手。正所謂藝高人膽大，只要酬金給足，再危險(xiǎn)的任務(wù)也敢接。這天，來自中情局的教堂先生聯(lián)系到巴尼，雇用他們前往位于南美的比萊納島，鏟除與美國(guó)政府作對(duì)的獨(dú)裁將軍加爾薩……
　　
　　◆《風(fēng)暴之門》
　　簡(jiǎn)介：2000年，俄羅斯發(fā)動(dòng)的第二次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入掃尾階段，俄軍攻克車臣首府格羅茲尼。其中，有一股車臣非法武裝分子被俄軍包圍在阿爾貢峽谷，他們企圖劫持平民逃出邊境。此時(shí)，俄76空降師屬104近衛(wèi)傘降團(tuán)第2營(yíng)臨危受命，封鎖敵軍。其中，多羅寧率領(lǐng)的作戰(zhàn)小分隊(duì)，接到的命令是便是在在四面環(huán)山的阿爾貢峽谷阻擊叛軍通過……