喬良:中國(guó)的全球坐標(biāo)

　　喬良強(qiáng)調(diào)，不要對(duì)所謂針對(duì)中國(guó)的滿月型包圍太在意，其實(shí)現(xiàn)在的地緣戰(zhàn)略已經(jīng)不是對(duì)世界有決定性影響的一種戰(zhàn)略方式，真正對(duì)當(dāng)今世界有戰(zhàn)略性影響的實(shí)際上是幾種新興的力量：金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量、空天打擊的力量，這四種力量將決定世界未來(lái)的走向。
　　
　　喬良，中國(guó)著名軍旅作家、軍事理論家、空軍指揮學(xué)院教授、國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、空軍少將，著有《超限戰(zhàn)——全球化時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)法》、《末日之門(mén)》等。
　　
　　訴不盡的《超限戰(zhàn)》
　　2005年，空軍少將喬良與人合出了一本書(shū)《超限戰(zhàn)》，一時(shí)間洛陽(yáng)紙貴，在市場(chǎng)上廣受歡迎。該書(shū)在國(guó)內(nèi)出過(guò)三版、刊印數(shù)十次。
　　所謂超限戰(zhàn)，按照喬良的解釋就是：超越傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)意思的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)工具、戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)、戰(zhàn)爭(zhēng)方式和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的改變。除了恐怖主義這種采用非軍事設(shè)施，動(dòng)用非軍事人員針對(duì)非軍事目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)之外，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、心理戰(zhàn)……凡是何以“強(qiáng)迫敵方接受自己的利益”的手段都是戰(zhàn)爭(zhēng)方式。
　　《超限戰(zhàn)》一書(shū)為弱者戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵找出許多可能性。一些曾和解放軍交過(guò)手的“國(guó)軍將領(lǐng)”，從書(shū)中看到毛澤東“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的影子，有的甚至直呼“超限戰(zhàn)”就是現(xiàn)代版的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)初期，國(guó)民黨以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒共產(chǎn)黨，但不出幾年，毛澤東運(yùn)用包括心理戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、策反戰(zhàn)等一切能用的非軍事和軍事手段，打垮國(guó)民黨而取得政權(quán)。
　　舉例來(lái)說(shuō)，在處處都是戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，一場(chǎng)金融危機(jī)可能要強(qiáng)于十個(gè)整編師。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，士兵可能不被派上硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng)，而只是守在計(jì)算機(jī)之前監(jiān)視對(duì)方動(dòng)向。當(dāng)任何日常科技都可能被用作戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候，比如曾經(jīng)有國(guó)內(nèi)黑客集體攻擊日本網(wǎng)絡(luò)，都令對(duì)方防不勝防。
　　國(guó)際關(guān)系中有句廣為流傳的名言：沒(méi)有永恒的朋友和敵人，只有永恒的利益。因此要想避免戰(zhàn)爭(zhēng)，唯一的辦法是國(guó)際合作。當(dāng)經(jīng)濟(jì)交往變成你中有我我中有你的時(shí)候，誰(shuí)都不愿意自己的利益受到傷害，從而可以保證區(qū)域和平。具體而言，多進(jìn)口一些韓劇并無(wú)多大害處，只要和韓國(guó)關(guān)系密切，就可以撼動(dòng)日美韓的三角關(guān)系，從而在解決朝鮮問(wèn)題中不至于引火燒身。
　　當(dāng)下中國(guó)，就像身處一場(chǎng)超限戰(zhàn)中。
　　糾結(jié)的“第二”
　　在中國(guó)社科院公布的2010年《國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)》顯示，中國(guó)的軍力是世界第二，有人認(rèn)為這是一個(gè)笑話。但是喬良認(rèn)為，如果從中國(guó)的軍費(fèi)到中國(guó)現(xiàn)在的軍事裝備來(lái)看，中國(guó)軍力確實(shí)可能要排在世界第二。但是，這是否就是一支軍隊(duì)整個(gè)軍力的指標(biāo)，那就是另一個(gè)問(wèn)題了。中國(guó)軍隊(duì)是現(xiàn)在世界上最龐大的軍隊(duì)，但同時(shí)軍力又與美國(guó)有一定差距，這和中國(guó)的國(guó)力一樣，呈現(xiàn)出一種二元化特征；一方面初露發(fā)達(dá)國(guó)家的跡象，另一方面還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家；一方面是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擁有否決權(quán)的常任理事國(guó)，同時(shí)很長(zhǎng)時(shí)間里在各種國(guó)際組織中，世界性的組織中又沒(méi)有什么主導(dǎo)權(quán)；一方面已具備比較強(qiáng)的硬實(shí)力，另一方面在對(duì)國(guó)際事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)方面幾乎顯現(xiàn)不出什么軟實(shí)力；一方面是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó)，另一方面在現(xiàn)代世界文明中找不到自己的坐標(biāo)。
　　喬良顯然看出這種矛盾二重性，這使世界包括中國(guó)對(duì)自己很難做一個(gè)準(zhǔn)確的判斷。以絕對(duì)GDP計(jì)算，中國(guó)已是世界第二，但以人均GDP計(jì)算，中國(guó)又是一個(gè)排名非常靠后的國(guó)家，但對(duì)中國(guó)的今天，不要太拿GDP或人均GDP說(shuō)事，GDP就是一個(gè)數(shù)字游戲，匯率也是一個(gè)數(shù)字游戲。中國(guó)要想變成世界的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，玩一玩數(shù)字游戲很容易就上去了，比如人民幣升值，與美元匯率到5∶1，一下子就把日本、德國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊，這是一瞬間就能做到的事情，就看中國(guó)人民銀行干不干?？墒菃塘颊J(rèn)為，這種數(shù)字游戲沒(méi)什么實(shí)際意義。
　　中國(guó)今天真正有價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)力在哪兒呢？喬良認(rèn)為是制造業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)坐上制造業(yè)的頭把交椅。美國(guó)今天地位的下降，就和他放棄制造業(yè)有很大關(guān)系，虛擬經(jīng)濟(jì)的把戲可以大大地增加財(cái)富數(shù)字，但是并不見(jiàn)得能增加一個(gè)國(guó)家的真實(shí)國(guó)力。美國(guó)產(chǎn)業(yè)空心化的結(jié)果一方面導(dǎo)致了美國(guó)這次的金融危機(jī)，另一方面也導(dǎo)致了美國(guó)整體實(shí)力的下降。
　　中國(guó)不是沒(méi)有挫折，這種不順會(huì)表現(xiàn)在很多方面。比如2萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備和人民幣匯率。全世界都在拿人民幣匯率說(shuō)事，人民幣升也不是，貶也不是，保持現(xiàn)狀也不是。中國(guó)的資本如何使用，如何進(jìn)行海外并購(gòu)，如何從國(guó)外獲得資源和能源，包括獲得能源和資源等方式的問(wèn)題，還有海外權(quán)益、海洋國(guó)土以及與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端等問(wèn)題，這些都可能在今年或者未來(lái)幾年里，成為越來(lái)越牽扯精力的大問(wèn)題。
　　何以如此處處受困？喬良給出的答案是“代理人遏制”。由于美國(guó)地位的下降和實(shí)力的減弱，國(guó)際領(lǐng)域出現(xiàn)了一些權(quán)力真空。美國(guó)人顧不上這些方面時(shí)，就會(huì)鼓勵(lì)與中國(guó)有矛盾和沖突的國(guó)家出頭代它遏制，比如南海問(wèn)題、中印邊界等問(wèn)題。代理人戰(zhàn)爭(zhēng)屢試不爽，美國(guó)以前玩過(guò)，以后還會(huì)接著玩。
　　中國(guó)怎么辦？
　　美國(guó)作為一個(gè)金融殖民帝國(guó)完成了對(duì)全世界的金融殖民化，也就是金融全球化。但美國(guó)也忽略了一點(diǎn)——這說(shuō)明美國(guó)作為金融殖民帝國(guó)的經(jīng)驗(yàn)還不足，美國(guó)人以為只要自己處在世界經(jīng)濟(jì)的高端，只要占領(lǐng)了金融制高點(diǎn)，就可以一勞永逸地統(tǒng)治全世界。但是卻忽視了任何一個(gè)國(guó)家都必須建立在經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)上。美國(guó)把金融實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等同起來(lái)，這是美國(guó)人犯的最大錯(cuò)誤，到今天美國(guó)人開(kāi)始嘗到了這一錯(cuò)誤的惡果。
　　美國(guó)次貸危機(jī)和本輪國(guó)債信用危機(jī)都印證了喬良的判斷。有美國(guó)的前車(chē)可鑒，中國(guó)也必須反思自己的道路。中國(guó)的定位在哪里？中國(guó)已經(jīng)明白西方國(guó)家要我們成為負(fù)責(zé)任的大國(guó)的真實(shí)意圖，而要想成為有影響的大國(guó)也不可能不負(fù)責(zé)任，但很多責(zé)任中國(guó)一時(shí)還負(fù)不起，在喬良看來(lái)，中國(guó)應(yīng)該把自己定位在“區(qū)域大國(guó)，世界影響”。
　　另外就是“立足亞太”，這就可以不完全把美國(guó)排除在外，因?yàn)樵诮裉焯幚砣蚴聞?wù)，排除了美國(guó)幾乎什么事情都干不成。任何抱有這樣的企圖和野心的國(guó)家都可能欲速不達(dá)，所以不妨把美國(guó)包含進(jìn)來(lái)，“立足亞太，輻射全球”。前面是區(qū)域大國(guó)世界影響，這是中國(guó)的基本定位，先定位再定勢(shì)，趨勢(shì)就是要從地區(qū)輻射全球。
　　談到地緣戰(zhàn)略，喬良強(qiáng)調(diào)，不要對(duì)所謂針對(duì)中國(guó)的滿月型包圍太在意，其實(shí)現(xiàn)在的地緣戰(zhàn)略已經(jīng)不是對(duì)世界有決定性影響的一種戰(zhàn)略方式，真正對(duì)當(dāng)今世界有戰(zhàn)略性影響的實(shí)際上是幾種新興的力量：金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量、空天打擊的力量，這四種力量將決定世界未來(lái)的走向。當(dāng)然，地緣政治的影響也不是可有可無(wú)，只是中國(guó)不必對(duì)這一因素過(guò)于緊張，過(guò)度反應(yīng)。一說(shuō)就是敵對(duì)勢(shì)力已對(duì)中國(guó)拉起滿月型包圍圈，好像國(guó)門(mén)外群敵環(huán)伺，中國(guó)已深陷重圍。其實(shí)，只要一根巧妙的外交杠桿，所有這些問(wèn)題就會(huì)一一化解，關(guān)鍵是中國(guó)的外交要既有實(shí)力背景，又有好的策略。 因此，喬良認(rèn)為，中國(guó)一定要處理好與周邊國(guó)家的關(guān)系。
　　中國(guó)從來(lái)不缺少戰(zhàn)略家，缺少的只是技術(shù)。喬良也不認(rèn)為他的軍事理論是為中國(guó)量身訂做的。馬漢1890年寫(xiě)的《海權(quán)論》，是專(zhuān)為美國(guó)發(fā)展海權(quán)而提出的理論，結(jié)果反而最先被歐洲國(guó)家應(yīng)用。中國(guó)現(xiàn)在要做的就是如何提高裝備水平，在此前提下，美國(guó)和日本可以不是我們的假想敵。但是，中國(guó)必須保管好自己腰里的槍?zhuān)f(shuō)不定哪天就派上用場(chǎng)了。