來信

　　波瀾壯闊自信人生
　　一個(gè)認(rèn)為自己的一生波瀾壯闊的女性，自信心如此“爆棚”，讓人刮目相看。
　　誰也看不出她的年齡，她的年齡其實(shí)和我已經(jīng)很接近，但在熒屏內(nèi)外或舞臺(tái)上下，誰又能看得出她已年過半百呢。她并不避諱自己的年齡，因?yàn)樗凶銐虻淖孕拧?br/>　　能夠在罵聲中成長(zhǎng)、能夠在酸甜苦辣的人生中不斷找到自己價(jià)值的增長(zhǎng)點(diǎn)、能夠在秦城監(jiān)獄呆過之后卻從不就此消沉、持續(xù)保持旺盛精力和神采的女性，絕非等閑之輩。
　　她就是劉曉慶。
　　從配角到主角，到當(dāng)紅影視明星，她的形象伴隨我們走過了80年代。她創(chuàng)造了很多那個(gè)時(shí)代的“第一”，備受非議，但依然受到萬千寵愛，依然吾行吾素，神采奕奕，一往無前。
　　易立競(jìng)筆下的劉曉慶，比起之前其他媒體的報(bào)道，多了很多的率性和真誠(chéng)，她從不把自己當(dāng)成弱者，不由得要給這樣的現(xiàn)代女性更多熱烈的掌聲。
　　名垂青史做甚，把握和享受當(dāng)下人生！
　　——楊錦麟
　?。ㄙY深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺(tái)長(zhǎng)）
　　《劉曉慶 我的人生波瀾壯闊》
　　有的人永遠(yuǎn)需要?jiǎng)e人關(guān)注，永遠(yuǎn)需要被別人聚焦，這樣才能體現(xiàn)自己的價(jià)值，一個(gè)人紅一時(shí)容易，紅一世相當(dāng)?shù)碾y，劉曉慶是個(gè)錘不爛的鐵豌豆，算是個(gè)人物。
　　——我是上官琳
　?。ㄐ吕司W(wǎng)友）
　　《鄭幼卿 不妥協(xié)的監(jiān)督員》
　　一名國(guó)家公務(wù)員為了完成自己的“工作”尚需如此艱辛，由此可以想象一般上訪人員維權(quán)之路何其痛苦……解決問題不得不靠“寫信”和“上訪”，這難道也是“中國(guó)特色的社會(huì)主義道路”？
　　——顯微牙醫(yī)（新浪網(wǎng)友）
　　
　　每個(gè)人多肩負(fù)一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任，每個(gè)人就能多享受一點(diǎn)社會(huì)生活。覆巢之下無完卵，不要以為那些陰暗真的事不關(guān)己—他們都是大環(huán)境的一部分。
　　——DrShef（新浪網(wǎng)友）
　　
　　是不是很多時(shí)候，我們把惡想得過于強(qiáng)大，于是成為了縱容惡的一分子呢？
　　——閭丘露薇
　?。P凰衛(wèi)視主持人）
　　《“被拆遷戶”閻連科》
　　這就是現(xiàn)實(shí)中國(guó)，不需要什么魔幻現(xiàn)實(shí)主義，因?yàn)樗旧砭褪悄Щ玫摹F(xiàn)實(shí)主義的。這不僅是一個(gè)時(shí)代的荒誕，而且是兩千年有文字記錄的中國(guó)歷史上從來沒有見到過的荒誕。
　　——馬勇
　?。ㄖ袊?guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所研究員）
　　
　　應(yīng)該說，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比文學(xué)復(fù)雜。我們每一個(gè)人都是被拆遷戶，我們每個(gè)人每天都面對(duì)世界的廢墟和自己心靈的廢墟無所適從，我們每個(gè)人每天都痛苦地面對(duì)著暴力拆遷，價(jià)值觀、人生觀轟然倒塌，如果你不選擇自焚，你就選擇廢墟，或者廢墟上瘋長(zhǎng)的野草。
　　——右耳啊喲（新浪網(wǎng)友）
　　
　　用理性對(duì)抗謾罵
　　本刊記者曹林華
　　不久前，被孔慶東稱為在中學(xué)任教時(shí)的得意門生的許知遠(yuǎn)，在無意中看到孔慶東的節(jié)目《孔和尚有話說》時(shí)，不由得留意了一會(huì)兒。但他終究沒有把節(jié)目看完，“說話毫無邏輯性。”
　　許知遠(yuǎn)怎么也不明白，曾經(jīng)那個(gè)讓他對(duì)文學(xué)產(chǎn)生興趣、給他思想啟蒙的老師，現(xiàn)在“為什么不自重，變得胡說八道，如此不可理喻”。
　　這是許知遠(yuǎn)在接受我的采訪時(shí)表達(dá)的不解，其實(shí)，很多人也有這樣的困惑。本月2號(hào)，有同事在選題會(huì)上提出來可以采訪孔慶東，因?yàn)槲覀儚奈磮?bào)道過他，由于其他同事抽不開身，最后我便領(lǐng)命。
　　隨后，我便接觸了孔慶東的同學(xué)、朋友、學(xué)生以及他的老師等，試著去回答許知遠(yuǎn)的疑問。
　　經(jīng)過幾天的外圍采訪，我覺得自己已經(jīng)系統(tǒng)地認(rèn)識(shí)了這個(gè)人。就如許知遠(yuǎn)所說，孔慶東從80年代到現(xiàn)在的轉(zhuǎn)型，正好跟當(dāng)下中國(guó)的轉(zhuǎn)型吻合。
　　于新聞而言，如果沒有采訪到當(dāng)事人，便是不成功的。但考慮到孔慶東曾對(duì)南方報(bào)系有言在先——他曾在節(jié)目里說，南方報(bào)系都是漢奸媒體，記者一個(gè)個(gè)拉出去槍斃，他一點(diǎn)也不心疼。
　　為此，從接受采訪任務(wù)起，我就一直在糾結(jié)，到底要不要接觸他。在和同事商量后，還是決定約訪他，11月7日下午，我撥打了他的電話。
　　電話接通后，我說：“孔老師，你好，我是《南方人物周刊》的記者，想在你方便之時(shí)去拜訪你?！笨蛇€沒等我把余下的話說完，他就吼道：“去他媽的，我不接受你們漢奸刊物的采訪?！迸疽宦?，便掛掉了電話。
　　這是我不曾想到的，盡管我在他的節(jié)目中見識(shí)過他的謾罵功夫。更令我意外的是，他竟然還在微博上炫耀其罵人之事。
　　在此，我有必要把事實(shí)寫明。當(dāng)時(shí)，他只是罵了一句“去他媽的”，微博上所謂的“排比”的后面兩句，都是他后來的演繹。當(dāng)然，我強(qiáng)調(diào)的是事實(shí)，而不是認(rèn)為他罵人有理。
　　沒過多久，孔慶東回了我一條短信：你們刊物得罪我大大的，我不可能接受你們的采訪，這與你個(gè)人無關(guān)，望你諒解。我回了一條：不管如何，也不會(huì)影響我對(duì)任何一個(gè)個(gè)體的尊重。
　　這些信息也從另一個(gè)側(cè)面反映了孔慶東一貫的表演性——夸大事實(shí)。用其就讀北大中文系時(shí)的班主任溫儒敏的話來說，他非常懂得如何在與讀者互動(dòng)中形成某種“氣場(chǎng)”，表達(dá)自己的情思，而圍觀者與“粉絲”也在搶占“沙發(fā)”和唇槍舌劍的嬉鬧中，得到情緒的宣泄。
　　而他的另一位朋友則認(rèn)為，孔慶東開創(chuàng)了一種媒體式的行為藝術(shù)。
　　此事在微博傳開之后，很多網(wǎng)友及朋友問我，孔慶東公開羞辱你，為什么不回罵、起訴他？
　　我不謾罵，并不代表我不憤怒，我不性情。我只是更愿意用理性來對(duì)抗謾罵，用善言對(duì)抗惡語，那才是一個(gè)公民應(yīng)有的姿態(tài)。
　　謾罵誰不會(huì)呢？但那只是一種如同動(dòng)物發(fā)泄本能般的行為藝術(shù)，我們又何必較真。再者，一個(gè)人得有多可悲，才會(huì)把謾罵當(dāng)成炫耀的資本并以此津津樂道。更何況，這還是一個(gè)到哪都特別喜歡強(qiáng)調(diào)自己是孔子第73代子孫的人。
　　這一事件發(fā)展到現(xiàn)在，也大大出乎我的意料：各路媒體紛紛報(bào)道，而據(jù)說在北大學(xué)生中，甚至出現(xiàn)“倒孔”與“挺孔”兩派，更有消息稱已有學(xué)生聯(lián)名致信校方，要求解聘孔慶東的北大教職……這也從另一個(gè)方面說明，我們這個(gè)社會(huì)中的主流，還是不希望斯文掃地的。至于“聯(lián)合媒體攻擊他”之類的陰謀論猜測(cè)，更不值一駁，只是小人常戚戚而已。
　　另外，近日網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂我發(fā)給孔慶東的采訪提綱，實(shí)為他人杜撰。我是有一份采訪大綱，但孔慶東先生的咆哮，讓這份采訪大綱根本沒有和他見面的機(jī)會(huì)，更何況孔先生之外的人。