東西

　　中國在崛起，但還趕不上美國
　　美國正致力于反擊中國在亞洲的崛起，但能成功嗎？大多數(shù)美國人認(rèn)為不會成功。但這種普遍性觀點(diǎn)是錯誤的。相信中國正在超越美國的人至少犯了以下3個錯誤當(dāng)中的一個：
　　首先，他們混淆了增長率和增長總量。1991年以來，中國的人均收入年增長率為15%。美國的這一數(shù)字為4%。是的，15比4大，但能這樣簡單比較嗎？中國的增長率是高，這是因?yàn)樗钠瘘c(diǎn)低。中國在崛起，但與美國的差距沒有縮小。
　　其次，很多觀察家依賴有缺陷的指標(biāo)衡量中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。舉個例子，一些分析家認(rèn)為中國是世界上“領(lǐng)先的、以科技為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)大國”，因?yàn)樗隹诘母呖萍籍a(chǎn)品比其他任何國家都多。但中國的高科技出口超過90%是由外國公司制造，包括僅僅在中國進(jìn)行組裝的進(jìn)口組件。另一個誤導(dǎo)人的數(shù)據(jù)是中國的債務(wù)占GDP的比重，中國政府的數(shù)據(jù)是17%，而美國超過60%。但中國大部分國家開支沒有被計(jì)算在官方數(shù)字內(nèi)，而是被歸入地方投資。有研究指出，如將這部分開支計(jì)算在內(nèi)，中國的債務(wù)占GDP的比重在75%到150%之間。
　　最后，人們往往將規(guī)模與實(shí)力等同起來。中國很快就會成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，很多觀察家把這一事件解讀為美中之間的權(quán)力過渡。但規(guī)模并非實(shí)力。畢竟，在“百年屈辱”時期，中國也曾是世界最大經(jīng)濟(jì)體，但是卻被西方列強(qiáng)欺侮。相比之下，在19世紀(jì)時英國統(tǒng)治著地球的1/4，卻從來不是世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
　?。▉碓矗骸久馈俊痘浇炭茖W(xué)箴言報》）
　　
　　中國的戲劇大時代
　　西式話劇在中國并非本土劇，戲曲和其他形式的表演長期占據(jù)著劇場舞臺。不過如今，這一情況正在發(fā)生改變。如成都國際戲劇節(jié)等各種“節(jié)”成為推動力量的一部分，它將一種新形式的戲劇帶到了中國二三線城市。如今，在二線城市幾乎每年都開設(shè)新的戲劇節(jié)。
　　導(dǎo)演、制作人和編劇都說，在經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代末緩慢而痛苦的開端后，西式話劇在中國已進(jìn)入一個相當(dāng)繁榮的時期。他們說，盡管政府審查制度仍然存在，但是專業(yè)人員已經(jīng)很擅長越過界限，而急于促進(jìn)文化發(fā)展的官員也越來越多地為發(fā)人深思的作品提供資助，并為參加國外戲劇節(jié)的私人劇團(tuán)提供資金。
　　上海話劇藝術(shù)中心的副總經(jīng)理、編劇喻榮軍說：“在過去的兩年里，人們已經(jīng)真正開始關(guān)注戲劇了。這是戲劇的大時代。”
　?。▉碓矗骸久馈俊都~約時報》）
　　
　　
　　中央經(jīng)濟(jì)會議缺乏新意
　　中央經(jīng)濟(jì)工作會議在北京舉行，此次會議被外界評價為“缺乏新意”，會議的基調(diào)以“求穩(wěn)”為主，會上不斷重復(fù)強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)”。提出“穩(wěn)增長”，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和物價總水平基本穩(wěn)定，保持社會和諧穩(wěn)定，迎接中共十八大的召開。
　　在目前由西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)形勢走低的影響下，中國經(jīng)濟(jì)正在遭遇多重困難，包括地方政府債務(wù)危機(jī)、中小型私營企業(yè)的高利貸、房地產(chǎn)泡沫及并未完全控制的高通脹等。
　　此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議把“求穩(wěn)”作為未來的經(jīng)濟(jì)政策，在相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來是目前局勢下不得已的對策。
　　北京的經(jīng)濟(jì)學(xué)家仲大軍認(rèn)為，政府在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的同時，也應(yīng)該在社會保障、社會分配等各方面作政策調(diào)整，不僅要在經(jīng)濟(jì)方面求穩(wěn)，也要在政治、社會方面求穩(wěn)，這樣才會有效。
　?。▉碓矗骸居ⅰ緽BC網(wǎng)站）