

我們所說的“錢袋子”,涵蓋了政府“錢袋子”、公眾“錢袋子”與官員私人“錢袋子”。厘清三個“錢袋子”的關(guān)系,實際上也就說清楚了現(xiàn)代國家中政府的權(quán)力與責任、公民的權(quán)利與義務(wù)。
翻讀“兩會”的記錄本,仿如數(shù)天內(nèi)速覽中國最具“人氣”的議題。
對“兩會”期間熱點提案、話題的統(tǒng)計和歸納,在相當程度上可以描繪出一條國民最關(guān)注問題的流變軌跡——兩年前,網(wǎng)民們最關(guān)心的還是旅游長假該放幾天這樣的消費休閑性話題,而剛過去的“兩會”,公眾議論的焦點已經(jīng)落到了“錢袋子”之上。
我們所說的“錢袋子”,涵蓋了政府“錢袋子”、公眾“錢袋子”與官員私人“錢袋子”三個層面,與三個“錢袋子”相對應(yīng)的“兩會”熱點提案與熱門議題包括:國家財政該有多少落到民生建設(shè)上、公務(wù)員的財產(chǎn)什么時候公示、個稅的起征點該多少……
厘清三個“錢袋子”的關(guān)系,實際上也就說清楚了現(xiàn)代國家中政府的權(quán)力與責任、公民的權(quán)利與義務(wù)。
公眾“錢袋子”是政府“錢袋子”的源泉,這里包含了政府稅收“取之于民、用之于民”的原則。而政府“錢袋子”說到底應(yīng)該是一個公共的“錢袋子”,這里隱含著公共財政分配的議題。需要強調(diào)的是,政府“錢袋子”顯然不能成為官員“錢袋子”的“私人金庫”,所以“陽光法案”與反腐敗也是題中應(yīng)有之旨。
民生,民生
呼吁將政府的“錢袋子”更多地用于民生,是近年來“兩會”提案與議題的關(guān)切焦點。無論是民間的討論,還是民意代表們的倡言,抑或是中央政府在施政報告主題中之指向,都集中到了“民生”二字之上。今年“兩會”結(jié)束之際,總理溫家寶還提出:考核政績要看公平正義和生活改善。
這種趨勢有其歷史。如果對30多年來“兩會”熱詞的分布作粗略分析,可以發(fā)現(xiàn):1990年代以前的“兩會”關(guān)切焦點,多是體現(xiàn)為對宏觀經(jīng)濟改革、對制度轉(zhuǎn)型的關(guān)注,譬如,1978年至1982年“兩會”熱詞是“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制”、“經(jīng)濟特區(qū)”、“多種經(jīng)營”等;1983年至1987年“兩會”熱詞是“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”、“廠長負責制”、“承包租賃”等。
進入21世紀,尤其近幾年,民生話題逐漸占據(jù)了“兩會”熱點的主角位置,社會保障方面的話題人氣也迅速地在各大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)提升。根據(jù)締元信《“兩會”熱點提案關(guān)注度報告》,在2009年的“兩會”上,旅游長假、教育、就業(yè)、收入分配的提案成網(wǎng)民最關(guān)注;去年的“兩會”議題,則是以教育、法制、住房方面的提案與議論最多,收入分配亦熱度不減。
近年來,中國政府占國民可支配收入的比重,由1998年的17.5%上升到2003年的20.2%,而居民所占比重則由1998年的68.1%下降到2003年的64.8%。在此之外,物價、個稅改革、房價、限購令和最低工資等熱詞占到輿論抽樣分析比重的50%,正反映著民眾的焦慮,逐漸從體制性的議題向民生性的議題轉(zhuǎn)移。
在今年“兩會”期間,“幸?!背蔀榱撕芏嗝襟w的策劃主基調(diào),而在一個對幸福的調(diào)查報告中,超六成人認為“經(jīng)濟狀況、生活質(zhì)量”是影響幸福的首要因素。物價、房價、資源價格,這些“錢袋子”問題與百姓生活息息相關(guān),也作為“幸?!钡淖罨A(chǔ)路線,成為今年“兩會”最熱的輿論話題。
根據(jù)統(tǒng)計,今年“兩會”,全國政協(xié)共收到提案5762件,超過30%涉及改善民生。在這種大語境中,一些看似老生常談、包羅萬有的大問題,提出的方式也變得比過去更實在,譬如,全國人大代表馬力指出,戶籍制度改革最核心的內(nèi)容“就是要改變福利的供給”。
在“錢袋子”的問題上,無論是民間或官方的層面,都突出了“公平”的分量。機構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)上的分析發(fā)現(xiàn),接近30%的網(wǎng)友認為“現(xiàn)今社會收入分配差距過大”,另外接近25%的網(wǎng)友主張“限制特權(quán)階層收入增長”。
財稅,財稅
“兩會”前夕,溫家寶總理與網(wǎng)民聊天時公開預告“個人所得稅改革”,使相關(guān)議論立即成為熱中之熱。在網(wǎng)絡(luò)上,超過67%的網(wǎng)民認同免稅額提高到5000元的做法,其他網(wǎng)民則提出了五花八門的建議,譬如使免征點與物價聯(lián)動,各地因地制宜等等,甚至有網(wǎng)友建議,用月收入與居住地房價的對比作衡量。
事實上,將個人所得稅起征點提到5000元的建議并不新鮮,因為在去年與前年的“兩會”,已經(jīng)有代表提出“5000元”。不過,個人所得稅被真正放到政府工作主線路,還是從去年下半年開始:當時的立法部門開始對煙草稅、車船稅、關(guān)稅、車輛購置稅進行上行性的調(diào)整,這被認為“增量稅收為減稅帶來了空間”。
相對于個稅改革帶來的憧憬,“兩會”期間地方政府的財政訴求“苦味”更重一些。早在地方“兩會”期間,全國媒體就已經(jīng)在熱議廣州下一個五年計劃的財政開支,有廣州的人大代表則直言,希望改變地方與中央分稅的比率來改善收支情況,以促進民生的投入。在全國“兩會”期間,一個過去常見的現(xiàn)象也被媒體們發(fā)掘:各地代表團趁著“兩會”,都集體向中央“進諫,講困難,求支持”。
對于網(wǎng)民來說,公共開支的去向更是具體的爭論點,人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室統(tǒng)計顯示,57%的網(wǎng)民認為應(yīng)該公開“三公支出”,很多網(wǎng)友也提出必須加強對公共支出的監(jiān)督。
“三公支出”也不是今年才被廣泛關(guān)注的話題,但來自政府高層的承諾,讓國民看到了解決的希望?!皟蓵逼陂g,財政部新聞發(fā)言人戴柏華說,“財政部今年將重點從六方面加大財政信息公開力度,其中一項是公開2011年中央預算部門‘三公支出’的經(jīng)費預算總體情況?!薄诰W(wǎng)絡(luò)上,這被認為是一個“里程碑式”的事件,隨之而來的是針對公務(wù)員福利、收入、財產(chǎn)公開制度等更公開的討論。
在討論中,韓德云又一次成為焦點人大代表。他連續(xù)6年提案建議“對公務(wù)員財產(chǎn)申報問題立法”,在網(wǎng)絡(luò)上得到幾乎一邊倒的支持。從2006年有關(guān)方面表示“條件尚不成熟”,到去年“中紀委在回復中明確表示正起草財產(chǎn)公示建議稿”,韓說,“越早實行財產(chǎn)申報和公示,越能夠有效阻擋貪腐,越能夠化解矛盾?!?
縱觀“兩會”期間,公眾、輿論、委員與代表對于“錢袋子”議題的關(guān)注與討論,我們可以發(fā)現(xiàn)一條清晰的民意脈絡(luò):人們希望,公眾“錢袋子”能越來越充實,高房價、通貨膨脹、低工資、低起征額的個稅等直接讓公眾“錢袋子”縮水的因素能夠盡快被剔除;人們希望,政府“錢袋子”能越來越公開公正,更多的財政收入能應(yīng)用于民生,投入到醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等國民福利上,而不是被官員的公款吃喝、公車消費等消耗掉。人們也希望,官員私人的“錢袋子”能越來越透明,讓公眾看得明明白白,他們“錢袋子”的每一分錢都是干干凈凈的。
鏈接
三十年“兩會”熱詞變遷
分析改革開放三十多年來的“兩會”熱詞分布,我們可以比較清晰地發(fā)現(xiàn):上世紀90年代以前的“兩會”熱詞,更多的是體現(xiàn)為對宏觀經(jīng)濟政策、制度架構(gòu)層面的調(diào)整與改革的關(guān)注。進入新世紀之后,隨著市場經(jīng)濟制度的確定,經(jīng)濟改革深入深水區(qū),民生話題凸顯出來,其中涉及“錢袋子”的詞語出現(xiàn)的頻率越來越高。
1978年-1982年熱詞
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制、經(jīng)濟特區(qū)、多種經(jīng)營、票證供應(yīng)、多種購銷形式、個體勞動者
1983年-1987年熱詞
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)集約化、企業(yè)自主權(quán)、廠長負責制、承包租賃、沿海開放、外資、速度和效益、微觀搞活和宏觀控制、價格杠桿、國家與企業(yè)、計劃與市場、社會主義有計劃商品經(jīng)濟、假冒偽劣
1988年-1992年熱詞
物價、過熱、通貨膨脹、政企分開、多種經(jīng)濟成分、計劃與市場、鐵飯碗、下海
1993年-1997年熱詞
過熱、通貨膨脹、一攬子、軟著陸、糧食儲備、“瓶頸”制約、新的財稅體制、匯率并軌、扭虧為盈、多種所有制、環(huán)境治理、養(yǎng)老保險、下崗、盲流、打工、重復建設(shè)、金融監(jiān)管、地區(qū)差距、市場配置
1998年-2002年熱詞
結(jié)構(gòu)調(diào)整、小康、擴大內(nèi)需、積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策、通貨緊縮、反腐敗、下崗、“三農(nóng)”、費改稅、農(nóng)民工、股份制、減員增效、社會保障、“走出去”、入世、申奧申博、金融危機、IT、基因
最近5年熱詞
用工荒、物價上漲、收入分配改革、個稅改革、醫(yī)療改革、公車改革、微博、人民幣升值、官員財產(chǎn)申報、房產(chǎn)稅、4萬億投資計劃、房價走勢、和諧社會、物權(quán)法、教育收費、建設(shè)新農(nóng)村