獨(dú)立媒

　　興起
　　自1987年開(kāi)放報(bào)禁后，臺(tái)灣媒體進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代。但在政治和商業(yè)力量的多重扭曲下，近年來(lái)“置入性營(yíng)銷(xiāo)”開(kāi)始成為政府及商業(yè)介入媒體的寶劍，臺(tái)灣媒體的公信力日益低落。
　　面對(duì)大媒體的政治、商業(yè)壟斷現(xiàn)象，上世紀(jì)90年代中期之后，陸續(xù)有媒體工作者利用新興的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)架設(shè)網(wǎng)站、經(jīng)營(yíng)獨(dú)立媒體。這種獨(dú)立媒體在誕生之初，就以拒絕政治與商業(yè)的“置入性營(yíng)銷(xiāo)”為宗旨，堅(jiān)持獨(dú)立自主。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，臺(tái)灣的獨(dú)立媒體從早期針對(duì)主流媒體不足這樣的問(wèn)題意識(shí)，逐漸面臨自我“生存”與“主體性”的問(wèn)題。
　　說(shuō)起獨(dú)立媒體一詞的出現(xiàn)，許多人會(huì)想到1999年美國(guó)西雅圖反WTO示威中，透過(guò)網(wǎng)絡(luò)，大量傳遞場(chǎng)外抗議信息的Independent Media Center。不過(guò)早在此之前，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上全球各地就已經(jīng)有各種以社會(huì)運(yùn)動(dòng)為主要報(bào)道對(duì)象的媒體在運(yùn)作。
　　而隨著各種博客平臺(tái)服務(wù)的普及化，一股被描述為“草根媒體”、“公民記者”的風(fēng)潮，大約從2004年開(kāi)始也席卷全球；到2008年之后，各種形式的“社交網(wǎng)站”使這個(gè)傳播形式變得更簡(jiǎn)便也更個(gè)人化。
　　中文的“獨(dú)立媒體”一詞，并沒(méi)有嚴(yán)格的定義，在這里談到的“獨(dú)立媒體”，是指起碼具有一定的編審機(jī)制與團(tuán)體運(yùn)作的媒體組織，與較具有個(gè)人或平臺(tái)色彩的“公民新聞”作一個(gè)區(qū)分。
　　臺(tái)灣的“獨(dú)立媒體”，大致可分為商業(yè)媒體及非商業(yè)媒體兩個(gè)類(lèi)型。其中“商業(yè)媒體”指的是有一個(gè)主要的出資（籌款）者、形式上采取“賣(mài)廣告”的商業(yè)模式生存，但是由于這種商業(yè)模式，還沒(méi)有成熟，所以這些媒體目前都是處于“燒錢(qián)”狀態(tài)。此外，也有從屬于某一組織、公共電視，或者靠政府計(jì)劃的生存模式。
　　商業(yè)模式會(huì)受到出資者、廣告主的影響，而從屬性的媒體，則會(huì)受到組織的政策、需求、計(jì)劃存續(xù)的影響，這些固然都是問(wèn)題，但這些媒體存在的意義，在于除了那些有市場(chǎng)5e89be741f50f1372ebf395fb0517bd3和國(guó)家（政黨）背景的媒體之外，給個(gè)別工作者提供可以發(fā)揮的獨(dú)立空間及資源。
　　
　　長(zhǎng)相
　　苦勞網(wǎng)是臺(tái)灣一家成立于1997年的獨(dú)立媒體，與其他類(lèi)似媒體不同的地方是，它沒(méi)有“出資者”，以非營(yíng)利的方式經(jīng)營(yíng)，近年則以分布式的小額募款的生存方式為其維持獨(dú)立。
　　以2011年為例，在218萬(wàn)余（新臺(tái)幣）的總收入中，分散在200多位捐款者的募款金額171萬(wàn)余，占總收入比約78%，在維持“財(cái)務(wù)獨(dú)立”的結(jié)構(gòu)上來(lái)說(shuō)，尚稱(chēng)健康；不過(guò)在扣除一般支出、一位行政人員的薪資之后，要支付約七到八位記者、相當(dāng)于三到五個(gè)全職人員工作量的薪資是不夠的。
　　在有限的資源下，苦勞網(wǎng)撥出一筆一年48萬(wàn)新臺(tái)幣的基金（在臺(tái)灣約相當(dāng)于一個(gè)全職主流媒體記者再多一點(diǎn)點(diǎn)的薪水），交給參與核心工作的記者，通過(guò)集體討論決定其分配方式。最后的決定是將這筆錢(qián)花在由記者輪流擔(dān)任的“輪值主編”的工作上；而采訪、撰稿仍是沒(méi)有酬勞的。在這種條件下，記者必須有其他個(gè)人的“兼職”，或者在沒(méi)有收入的情形下工作。這勢(shì)必難以持久，造成苦勞網(wǎng)的記者流動(dòng)率高，內(nèi)部基本問(wèn)題的溝通成本也增大。
　　而這個(gè)“資源分配”與“內(nèi)部溝通”的過(guò)程，也反映出媒體獨(dú)立之路的另一個(gè)核心課題，那就是它內(nèi)部的民主性?？鄤诰W(wǎng)在內(nèi)部并沒(méi)有一個(gè)類(lèi)似于“老板”的裁決者角色，也沒(méi)有外部的壓力源，而參與工作者的“志愿性”相對(duì)較高，必須通過(guò)共議共決，而非傳統(tǒng)媒體結(jié)合“勞雇關(guān)系”與“科層組織”的權(quán)力關(guān)系來(lái)運(yùn)作。
　　這樣的工作倫理，在這個(gè)媒體資源逐漸成長(zhǎng)的過(guò)程中被建立起來(lái)，日后如果有一天它的資源足夠養(yǎng)活所有的工作者時(shí)，要想仍然能夠維持內(nèi)部民主的形式，這個(gè)過(guò)程至為重要。
　　獨(dú)立媒體如何做到“獨(dú)立”，也可以比照香港獨(dú)立媒體。香港獨(dú)立媒體編采團(tuán)隊(duì)的組成，是以近年在香港傳統(tǒng)組織（如工會(huì)或環(huán)保、人權(quán)等倡議團(tuán)體）之外的“非組織性社運(yùn)”的參與者為主，跟苦勞網(wǎng)的記者相較，他們的成員更加接近“運(yùn)動(dòng)倡議者”、“專(zhuān)業(yè)者”，而不是“記者”。在組織的長(zhǎng)相上，它們更接近一個(gè)由這些人組成的“平臺(tái)”，而不是一個(gè)傳統(tǒng)概念下的媒體組織。
　　由于組織形態(tài)的不同，香港獨(dú)立媒體記者的生產(chǎn)是在各自倡議工作的一環(huán)，并不會(huì)往苦勞網(wǎng)“專(zhuān)職記者”這樣的目標(biāo)發(fā)展。反映在工作強(qiáng)度上，香港獨(dú)立媒體的特約記者兩到三個(gè)月開(kāi)一次會(huì)，討論內(nèi)容比較分散，苦勞網(wǎng)的采編每周開(kāi)會(huì)、分工與凝聚共識(shí)是最主要的內(nèi)容。而香港獨(dú)立媒體只需要一位負(fù)責(zé)聯(lián)系與舉辦培訓(xùn)活動(dòng)的專(zhuān)職編輯就可以運(yùn)作。因此，雖然2010年香港獨(dú)立媒體的募款與苦勞網(wǎng)相當(dāng)，但是對(duì)它們來(lái)說(shuō)，這樣的資源已經(jīng)足夠支付現(xiàn)有工作人員所需。
　　相比苦勞網(wǎng)，香港獨(dú)立媒體的這種“弱聯(lián)結(jié)”架構(gòu)，可以說(shuō)是傳統(tǒng)媒體向“個(gè)人/公民新聞”平臺(tái)方向的修正，這種相對(duì)“去中心”的組織形式，同樣可以避免前面說(shuō)的媒體受到外部、內(nèi)部因素影響，而喪失其獨(dú)立性；但是，由于香港獨(dú)立媒體成員本來(lái)就具有集體的運(yùn)作方式，又與開(kāi)放性的“公民新聞平臺(tái)”也不同。
　　
　　生存
　　在臺(tái)灣，從2007年起，公共電視臺(tái)曾經(jīng)推動(dòng)成立一個(gè)名為Peopo的公民新聞平臺(tái)（www.peopo.org），雖然主要操作者花了很大工夫與各地社區(qū)合作，做了許多教育訓(xùn)練以及推動(dòng)公民新聞的工作，目前成為部分“公民記者”的重要發(fā)表平臺(tái)，不過(guò)這些公民記者之間的聯(lián)結(jié)性太弱，也缺乏組織與采編機(jī)制，使得Peopo與一般博客、影音串流平臺(tái)的距離其實(shí)仍不太遠(yuǎn)，不能稱(chēng)為一個(gè)媒體。
　　有趣的現(xiàn)象是，類(lèi)似香港獨(dú)立媒體這種“弱聯(lián)結(jié)”的架構(gòu)，在臺(tái)灣還沒(méi)有太成功的例子，比較接近的或許是“南方電子報(bào)”與“小地方新聞網(wǎng)”，其中1995年成立的“南方電子報(bào)”，是鑒于當(dāng)時(shí)媒體商業(yè)化傾向環(huán)境下，集合在報(bào)紙版面上造到排擠的副刊寫(xiě)手，利用電子報(bào)的形式運(yùn)作的老牌網(wǎng)絡(luò)媒體做成的。但是近年在原有的寫(xiě)手逐漸散失，又沒(méi)有培養(yǎng)新的作者群的狀況下，呈現(xiàn)出冷清運(yùn)作的狀態(tài)；而“小地方新聞網(wǎng)”則是政府計(jì)劃資助的媒體，曾經(jīng)發(fā)展出許多社區(qū)的寫(xiě)手，不過(guò)由于政府部門(mén)變動(dòng)而失去計(jì)劃補(bǔ)助之后，于2010年年底暫停運(yùn)作。
　　苦勞網(wǎng)在2007年改版，也曾經(jīng)做過(guò)類(lèi)似的嘗試，希望以“公共論壇”、“新聞你來(lái)搞（個(gè)別寫(xiě)手或社運(yùn)組織的自產(chǎn)報(bào)導(dǎo)）”，以及“博客來(lái)搞”等嘗試web2.0的架構(gòu)，不過(guò)三年多的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)后，也是不成功，來(lái)稿量少，不穩(wěn)定且品質(zhì)不佳。從獨(dú)立媒體的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，即便是“弱聯(lián)結(jié)”的組織，也需要花力氣去經(jīng)營(yíng)，這幾年苦勞網(wǎng)的力氣都花在自產(chǎn)的報(bào)導(dǎo)上，而沒(méi)有在這方面著力經(jīng)營(yíng)。
　　近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，資訊來(lái)源由傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)，商業(yè)媒體通過(guò)切割版面與時(shí)段以廣告獲利的模式受到損害，傳統(tǒng)大媒體的運(yùn)作模式備受威脅。在商業(yè)媒體產(chǎn)生問(wèn)題的時(shí)候，訴諸“社會(huì)支持”的非商業(yè)性小型獨(dú)立媒體的發(fā)展空間也在擴(kuò)大。而如何超越大媒體的限制、創(chuàng)造獨(dú)立的空間與永續(xù)生存的基礎(chǔ)，是持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)。