各家機(jī)構(gòu)2011年投資策略紛紛出爐。銀華、華夏、易方達(dá)、興業(yè)全球、華寶興業(yè)、國泰、博時、華安八家金?;鸸芾砉径颊J(rèn)為,通脹、流動性、轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)性機(jī)會將是決定2011年行情走勢的四大關(guān)鍵詞。即便相似的聚焦點(diǎn)下,各大基金公司所持的觀點(diǎn)卻南轅北轍。
借著基金經(jīng)理們搭的臺,我就擺擺龍門陣,不講套話,講一些“真實(shí)而個人”的看法。希望碰撞出的火花,能夠照亮您在2011年的投資之路。
結(jié)構(gòu)性機(jī)會:沒有活錢,繼續(xù)跪
想掙錢嗎?
在2010年,能——跪著。憑政策“故事”,中小盤股還能耍出結(jié)構(gòu)性機(jī)會。
大盤藍(lán)籌能不能掙錢?
能,但不是2010年。
2011年,活錢加上政策,能不能站著把錢掙了?
能,但必須先有活錢。
什么是活錢?什么是死錢?2010年的9400億元成為A股有史以來的最大股權(quán)融資額,遠(yuǎn)蓋過行情火爆的2007年(7985.82億元),這些錢死了。全流通快要夢想成真了。不過,這是用空間進(jìn)行的交換。目前對應(yīng)的流通市值已超過2007年6124點(diǎn)之時,這些錢死了。
過去三年,開戶數(shù)雄起的日子,一年中就那么一兩次。中登公司只提供2008年以來的開戶數(shù)據(jù),很“明智”,因?yàn)闆]有錢進(jìn)來。所以,繼續(xù)跪著。你騙騙我,我哄哄你,耍?!柏埑贼~,狗吃肉,奧特曼打小怪獸”的小游戲。
八家金?;鸸疽恢抡J(rèn)為,2011年還是結(jié)構(gòu)性行情。只是周期性行業(yè)還是消費(fèi)或新興產(chǎn)業(yè)之間,投資偏好存在差異。一句話,繼續(xù)跪著求財(cái)。
池子深了,什么魚都有,也就誕生了結(jié)構(gòu)性機(jī)會。大盤股與中小盤估值分化嚴(yán)重,一句話就可以解釋——沒有那么多的活錢,這是根子!股市里永遠(yuǎn)都會有上漲的股票,所以結(jié)構(gòu)性機(jī)會只不過是很婉約的修辭而已,大白話就是,“別指望閉眼賺錢的牛市”。
不知道還要跪多久?不過,什么時候該站起來要清楚,這比知道為什么跪著更重要。
有這樣一個故事,一位擁有政治智慧的老人被問到,政治運(yùn)動會有什么自我保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)?她講道:“當(dāng)政治運(yùn)動來的時候,別人叫你一起走,你就馬上答應(yīng),并爽快的拔腿就走。然后,你慢慢的慢下來,裝作系系鞋帶,等到到終點(diǎn)的時候,你就會和大部隊(duì)的人們在一起?!?br/> 一場運(yùn)動開始——沖鋒在前,或是堅(jiān)決不合作,都是理想主義者或知識分子的表演,都是一場玩命的賭博。所以,沒人站起來,你就繼續(xù)跪。有人先站起來,就不要還傻跪著。一般一般、也做到世界第三?!敖Y(jié)構(gòu)性機(jī)會”另外一個名字叫做“結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)”。只有童話故事,幸福人兒在一起才會是唯一結(jié)局。歷史就是這樣演的,“無論幾多輝煌,總有機(jī)會輪到被口水淹沒?!?br/>
“轉(zhuǎn)型”遇上“十二五”:“謙讓”才有故事
2010年談?wù)摗笆濉辈輸M,2011年談?wù)摗笆濉遍_局。當(dāng)然,時間更久遠(yuǎn)的話題是“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”,年年堅(jiān)持不懈的“轉(zhuǎn)”,“轉(zhuǎn)”至2010年,有一種節(jié)能減排叫“拉閘限電”……
2011年,當(dāng)“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”遇上了“十二五”開局,接下來的不是“故事”就是“事故”。關(guān)鍵在于:相互謙讓是故事,正面對壘是事故。
基金經(jīng)理們關(guān)注“轉(zhuǎn)型”,本質(zhì)就是想知道2011年經(jīng)濟(jì)增速高還是低?將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“量化”為經(jīng)濟(jì)增速后,回答起來就一點(diǎn)也不難。開局之年,地方政府的投資熱情依舊一浪高過一浪。唯一發(fā)生改變的是,肩頭扛著的紅旗,繡上了“新興產(chǎn)業(yè)”金光閃閃的四個大字。這就叫做“謙讓”。
“轉(zhuǎn)型”有技巧?!跋嗷ブt讓”既不影響固定資產(chǎn)投資增速,也不會影響GDP增速。當(dāng)然,更不會影響轉(zhuǎn)型方向,也不會讓“十二五”開局難堪。壓制房地產(chǎn)過猛,固定資產(chǎn)投資增速下滑過快,遭遇的恐怕就是事故??梢姡?011年觀察“轉(zhuǎn)型”,觀察“十二五”,觀察GDP趨勢,重點(diǎn)在于觀察固定資產(chǎn)投資增速運(yùn)行在哪個區(qū)間,何種趨勢?
2003年開始,也就是“十五”規(guī)劃中段開始,固定資產(chǎn)投資年增速從未低過20%。增速最低發(fā)生在2006年。其后,2007、2008年遞增,2009年達(dá)到近30%。固定資產(chǎn)投資始終在高位(25%-30%)盤整,從未跌落云端,并且正在沖擊新的高度。同時,2003年開始,GDP年增速攀上10%,2007年達(dá)到最高點(diǎn)14%。其后,遭遇金融危機(jī)2008、2009年徘徊在9%,在近十年的低位水平徘徊。
據(jù)此很容易得出以下標(biāo)尺:固定資產(chǎn)投資增速超過30%,屬于過熱,GDP趨勢看高;固定資產(chǎn)投資增速低過20%,屬于過冷,GDP趨勢看低。為什么不考慮出口、消費(fèi)?因?yàn)?,一旦固定資產(chǎn)投資增速超過30%或低于20%,那么GDP趨勢的決定因素只會是固定資產(chǎn)投資。
從2010年的前十月數(shù)據(jù)來看,今年固定資產(chǎn)投資增速將不低于25%。所以,“子彈還要飛一會兒”。后續(xù)變化值得密切關(guān)注,而不是靠猜——2011年看到的現(xiàn)象更多是“相互謙讓”,那么GDP無憂。否則……
通脹:“不可控”不只是段子
“老百姓發(fā)現(xiàn)房價離白菜價越來越近,因?yàn)榘撞藵q價了;汽柴油漲價對生活影響并不太大,因?yàn)榈販嫌蜎]漲價……”在2010年,類似的段子風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)。
2011年,面對嚴(yán)峻的通脹形勢,樂觀還是更悲觀?我從不曾悲觀。因?yàn)?,只要敢于預(yù)估到最壞結(jié)果,那么剩下的只會是樂觀。“致命”彎道,不好轉(zhuǎn)。
轉(zhuǎn)型初期,“十二五”開局,諸多“相克相生”的矛盾考驗(yàn)著中國政府對于經(jīng)濟(jì)的駕馭能力?!翱雇?、保增長”二者之間的糾結(jié),并不如“精神綱要”語言組織上那么容易融合。2007年-2008年,原油價格突破100美元之后所發(fā)生的一幕幕,不該輕易忘記。
2011年中國通脹形勢的變數(shù),在于輸入型通脹的調(diào)控,而不在于眼前的內(nèi)生性通脹——這一點(diǎn)無論中央政府還是市場,都沒有充分認(rèn)知。因此,未來將有一段坎坷,讓他們在教訓(xùn)中體會“錯誤”。
2011年通脹趨勢的判斷,關(guān)鍵在于“不可控”的領(lǐng)悟,“危、機(jī)”并存?!拔!钡氖?,貨幣政策的調(diào)整頻率或超出預(yù)期?!皺C(jī)”的是,為數(shù)不多的確定性更容易引起市場資金的集中共鳴——能源、有色為代表的資源類板塊將階段性成為機(jī)構(gòu)資金集中駐扎的避險(xiǎn)場所。
當(dāng)前中央政府正在執(zhí)行的“價格調(diào)控”,對于內(nèi)生性通脹(即人力價格“失控”與農(nóng)產(chǎn)品價格“失控”)的抑制作用顯而易見。按照以往調(diào)控經(jīng)驗(yàn),這部分要素一貫都是可控的。相當(dāng)多的機(jī)構(gòu)看到了這一點(diǎn),因而樂觀——充分相信中國政府成本控制的把控能力,和過去十年一樣。
一旦通脹內(nèi)容發(fā)生變化,中央政府當(dāng)前應(yīng)對通脹的舉措幾乎無效。2011年開局,以內(nèi)生性通脹為主的通脹形勢很可能轉(zhuǎn)化為外部驅(qū)動,即以原油、銅等大宗商品價格上臺階造成的輸入性通脹。一部分機(jī)構(gòu)看到了這一點(diǎn),因而悲觀——輸入型通脹“不可控”,它超出了中央政府宏觀調(diào)控能力的輻射范圍。
穩(wěn)?。豪聿黄斫庥悬c(diǎn)偏
貨幣政策將由“適度寬松”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)健”,讓股市“小心肝”在撲通撲通亂蹦中迎來了兔年。2011年貨幣政策穩(wěn)健令流動性有多緊?除了猜測還是猜測。
宏觀點(diǎn)看,銀根收緊,最先著急的理應(yīng)是“高杠桿市場”,但樓市還在笑嘻嘻,股市卻先哭了,同在屋檐下,冷眼一看就知道“自己嚇唬住了自己”。短期點(diǎn)看,A股早已過了靠信貸“奶水”度日的幼年,信貸變化更多是預(yù)期影響。多年管控治理以及機(jī)構(gòu)投資人的引入,流入股市的信貸資金,其直接影響力已經(jīng)不及當(dāng)年。人是英雄錢是膽。沒有活錢的市場,最怕聽到討債人敲門,哪怕敲的是別家,也會心驚膽寒。2011年流動性趨勢判斷,關(guān)鍵在于:“穩(wěn)健”解讀。
“穩(wěn)健”與“適度寬松”、“寬松”的比較,最直接的差別在于“信貸增量”的管控上。2009年多扔出10萬億雪花銀,2010年再多扔出7.5萬億雪花銀(“超標(biāo)”可能性大),2011年能夠維持7.5萬億的信貸增量上限不被突破就叫做“穩(wěn)健”。
為什么機(jī)構(gòu)們不相信“穩(wěn)健”而相信“從緊”?因?yàn)?,市場關(guān)心的是,明年加幾次息,調(diào)幾次準(zhǔn)備金。2011年,通脹形勢變化是觸發(fā)貨幣政策調(diào)整的唯一動因。所以,機(jī)構(gòu)們心中的“從緊”是否出現(xiàn),取決于2011年通脹形勢的演變,和“穩(wěn)不穩(wěn)健”其實(shí)沒什么關(guān)系。
萬一政策“從緊”了,流動性就緊了?股市就要跌了?這不該是簡單的直線推導(dǎo)。加息與準(zhǔn)備金上調(diào)從未成為股市中長下跌的起點(diǎn),以前沒有,以后不知道。學(xué)術(shù)點(diǎn)扯,加息周期與股市漲跌周期,二者不吻合。
以通脹為軸心,貨幣政策變化、股市變化都只是通脹不同階段演變所引發(fā)的序列行為。2007-2008年間股市、貨幣政策的連鎖表現(xiàn),能否在2011-2012年再度發(fā)生,決定因素在于通脹演變是否重演。
所以,與其猜測加息次數(shù),不如靜候儲蓄搬家。作為趨勢拐點(diǎn)信號,儲備搬家接力最后一棒,是可以預(yù)期的一個“環(huán)節(jié)”事件。至于“前緊后松或前松后緊”的猜測,只能滿足預(yù)測欲,對于策略的指導(dǎo)性基本不存在。