書業(yè)內(nèi)外

　　出版社和書商“買榜”造假
　　《新民晚報(bào)》報(bào)道：日前，北京一位資深圖書編輯在微博上直指某些出版社和書商為圖書登上銷售排行榜造假。出版界買榜現(xiàn)象究竟存不存在？記者采訪了多位出版社工作人員，幾乎無(wú)一例外地都承認(rèn)買榜現(xiàn)象的存在。一位出版人向記者透露，除了一些媒體的榜單外，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)書店和地面書店都有以銷售成績(jī)?yōu)榕袛鄻?biāo)準(zhǔn)的榜單。買榜并不是指給制榜人錢，而是出版社或書商自己安排人去買書。
　　對(duì)于買榜的行為，出版人當(dāng)然一致表示斥責(zé)。上海文藝出版社副總編輯曹元勇說(shuō)，買榜行為一旦被發(fā)現(xiàn)，對(duì)于一個(gè)出版社、出版人的榮譽(yù)很不利，但如今是商品時(shí)代，肯定有一些唯利是圖的出版社會(huì)這樣做，暫時(shí)也沒(méi)有嚴(yán)厲的法律來(lái)約束。新經(jīng)典公司的金馬洛同樣表示，日子久了，哪有不透風(fēng)的墻，企業(yè)的信譽(yù)就沒(méi)有了?！叭巳硕假I榜，就相當(dāng)于你買了也是白買。自欺欺人，對(duì)這個(gè)行業(yè)的傷害特別大?！?br/>　　
　　圖博會(huì)上中外童書差異大
　　《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道：對(duì)于圖博會(huì)上中外童書的差異，讀者羅書宏有著切身的體會(huì)，“國(guó)外童書常常是把某個(gè)細(xì)小領(lǐng)域都做得非常精深，相比之下，中國(guó)出版社似乎不愿意在細(xì)小領(lǐng)域花時(shí)間，不愿意往深里做，而是什么都想做大，什么都講究‘宏大敘事’?！闭憬瓗煼洞髮W(xué)兒童文學(xué)研究所所長(zhǎng)方衛(wèi)平同樣認(rèn)為，國(guó)內(nèi)童書自身的創(chuàng)作理念確實(shí)需要提升?！皣?guó)外童書中的童趣、想象力、游戲性、幽默感，都值得創(chuàng)作者和出版人琢磨。我們的童書太復(fù)雜、太做作、太說(shuō)教了，缺乏在天真、單純的故事中展現(xiàn)深刻主題的能力?！?br/>　　德國(guó)圖書信息中心王鑫認(rèn)為，編輯理念上的差距，造成了中外圖書的內(nèi)在不同?！皣?guó)外編輯往往注重孩子怎么想，總是以孩子的視角來(lái)編書。他們專注于圖書編輯，并沒(méi)有考慮要迎合市場(chǎng)，要賣出去多少。”但國(guó)內(nèi)的編輯不僅要編書，還要關(guān)心書賣得怎么樣。
　　
　　孩子愛(ài)看“另類”書 閱讀分級(jí)尚未確立
　　《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：開(kāi)學(xué)之際，也是兒童圖書熱銷之時(shí)。然而，一些恐怖、靈異、暴力甚至色情讀物悄然熱銷，讀者多是中小學(xué)生，令人心生擔(dān)憂。
　　北京大學(xué)出版社編輯諸葛蔚東介紹，在國(guó)外，政府一般有專門法定機(jī)構(gòu)，禁止未成年人購(gòu)買限制級(jí)圖書。在“出版分級(jí)”的基礎(chǔ)上，圖書租售業(yè)“供銷分級(jí)”，最終實(shí)現(xiàn)“閱讀分級(jí)”。中國(guó)教育學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱永新認(rèn)為：“分級(jí)”是可取的，但我國(guó)目前未確立分級(jí)制度，而是在出版審批環(huán)節(jié)卡住不良書籍。
　　“每次給孩子買書就犯難。現(xiàn)在，既能吸引孩子、內(nèi)容又健康積極的兒童文學(xué)作品太少。”廣州一位市民的話，反映了很多家長(zhǎng)的共同心聲：只有多出好書，才能讓“另類”讀物失去市場(chǎng)。
　　
　　“圖書廣告術(shù)”能否拯救出版和閱讀？
　　《華南日?qǐng)?bào)》報(bào)道：圖書出版競(jìng)爭(zhēng)激烈，數(shù)字閱讀異軍突起，以及其他新媒體技術(shù)形式的信息閱讀，使圖書出版、閱讀充滿了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對(duì)這一出版閱讀形勢(shì)，不少圖書出版商和作者“玩”起了各種吸引讀者眼球的圖書促銷廣告術(shù)，不遺余力、絞盡腦汁，以期擺脫圖書出版的困境……
　　前不久，一本名為《好玩的書》出版。出版方竟然將“撕書”作為一個(gè)賣點(diǎn)?！澳憧梢运旱羲阉鞒鋈?、當(dāng)作道具，它可以逗你笑、隨便你怎么折騰……”這本出版物的推介活動(dòng)，已偏離了圖書、閱讀本身，不像文化閱讀活動(dòng)，而是熱鬧的娛樂(lè)。
　　變著花樣出書，不是長(zhǎng)久的解決辦法。無(wú)論是數(shù)字電子還是傳統(tǒng)閱讀，圖書最重要的是內(nèi)容和題材。書是讓人來(lái)看的。提升出版內(nèi)容，才是出版人應(yīng)該考慮的重中之重。紙質(zhì)書只有保證內(nèi)容質(zhì)量，回歸閱讀本位，才能留住閱讀人群。
　　
　　網(wǎng)上書城信用度缺失
　　解放網(wǎng)報(bào)道：近年來(lái)，相對(duì)實(shí)體書店的舉步維艱，網(wǎng)上書城卻越來(lái)越火。然而網(wǎng)上書城的信用度卻逐漸降低。
　　讀者宋先生向記者反映，沖著折扣想登錄99網(wǎng)上書城購(gòu)書，卻險(xiǎn)遭陷阱，幸好及時(shí)收手，特提醒廣大讀者。記者實(shí)際驗(yàn)證了該網(wǎng)上書城“明降暗升”的算術(shù)戲法：在“小說(shuō)經(jīng)典”版塊，選購(gòu)其推薦的《百年孤獨(dú)》等8本書，購(gòu)物籃中標(biāo)價(jià)共計(jì)138元。但選擇“參加‘原價(jià)滿100立減50’活動(dòng)”后，除了第一本書價(jià)格降低，其他幾本價(jià)格悄悄上漲，最終價(jià)格比不參加活動(dòng)還要貴6.5元?！皶充N新品”版塊同樣如此，6本推薦書不參加活動(dòng)141.5元，參加活動(dòng)143元。
　　“豈有打折后價(jià)格越來(lái)越高的道理么？”宋先生發(fā)現(xiàn)數(shù)字游戲背后的秘密，最終沒(méi)有下單?！罢\(chéng)信問(wèn)題是根本?！苯衲昴瓿?，諸多大型賣場(chǎng)被查出不明碼標(biāo)價(jià)，低標(biāo)高結(jié)等行為。有律師指出，這類行為涉嫌價(jià)格欺詐，而不僅是賣場(chǎng)方面借口的“管理疏漏、工作失誤”所能推諉。