知識產(chǎn)權(quán)出版社成立于1980年8月,由國家知識產(chǎn)權(quán)局主管和主辦,是中國專利文獻法定出版單位、國家知識產(chǎn)權(quán)局對外專利信息服務(wù)統(tǒng)一出口單位;是全國百佳圖書出版單位。時光飛逝,知識產(chǎn)權(quán)出版社已經(jīng)走過了31年的風(fēng)雨歷程,三十多年來,知識產(chǎn)權(quán)出版社站在技術(shù)發(fā)展前沿,大力推進數(shù)字出版,以開放、聯(lián)合、共贏為原則,致力與中外知名出版機構(gòu)、信息服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)開展廣泛合作,著力打造基礎(chǔ)牢固、特色鮮明的文化產(chǎn)業(yè)實體。
近日,記者采訪了知識產(chǎn)權(quán)出版社總編輯歐劍。他向我們詳細介紹了知識產(chǎn)權(quán)出版社的業(yè)務(wù)模式、人才培養(yǎng)和發(fā)展規(guī)劃。
轉(zhuǎn)企改制新變化
2009年,知識產(chǎn)權(quán)出版社進入了創(chuàng)新體制機制、整合全社資源、拓展發(fā)展模式的新階段。通過轉(zhuǎn)企改制,加大了對行業(yè)服務(wù)的力度,提升了企業(yè)管理能力,為企業(yè)走內(nèi)涵式發(fā)展之路提供了體制保障。通過制定專利信息服務(wù)、專利文獻出版和圖書出版五年規(guī)劃,進一步明確了各大業(yè)務(wù)的發(fā)展方向,加大了不同業(yè)務(wù)間的資源整合力度,建立起更加高效的贏利模式。同時,對如何更快、更好地發(fā)展進行了深入研究,初步提出了出版社發(fā)展的新方向和新思路,即成為業(yè)界領(lǐng)先的數(shù)字化出版機構(gòu)及知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu),并從組織機構(gòu)、體制機制、用人機制等方面進行了針對性的調(diào)整,加大了重點項目研發(fā)和投資力度,取得了比較明顯的成效。
2011年,知識產(chǎn)權(quán)出版社成立了文史編輯室,擴大圖書出版范圍。“近年來,我社圖書出版各項指標(biāo)總體是穩(wěn)中有升,但也存在增長點不足的問題。為此,我社一直在不斷嘗試擴大出版領(lǐng)域,豐富圖書品種。經(jīng)過前期的充分調(diào)研,我社成立了文史編輯室,擴大了文史類圖書品種,目前看應(yīng)該說取得了很好的效果?!睔W劍介紹說。
獨特的業(yè)務(wù)模式
今天,知識產(chǎn)權(quán)出版社已經(jīng)成功發(fā)展成為包括專利文獻出版、圖書期刊出版、數(shù)字出版、專利信息服務(wù)與數(shù)據(jù)加工等核心業(yè)務(wù),擁有近900名員工的復(fù)合型出版單位。
專利信息服務(wù)方面,歐劍告訴記者,知識產(chǎn)權(quán)出版社擁有海量、權(quán)威和及時的中國專利信息資源,同時積累了美國、日本、歐洲專利局、世界知識產(chǎn)權(quán)組織等90多個國家和機構(gòu)的專利信息近7000萬條,用這樣的數(shù)據(jù)去為企業(yè)服務(wù),為社會各界提供專利信息應(yīng)用咨詢、培訓(xùn)和專利戰(zhàn)略分析服務(wù)。
伴隨著科技的進步,中國專利文獻的出版方式實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。在擁有豐富的專利信息資源基礎(chǔ)上,知識產(chǎn)權(quán)出版社依托雄厚的軟件技術(shù)研發(fā)實力,運用先進的專利分析方法,推出了中外專利數(shù)據(jù)庫服務(wù)平臺、專利信息分析系統(tǒng)、專利管理系統(tǒng)、專利預(yù)警系統(tǒng)、中國藥物專利數(shù)據(jù)庫等多種產(chǎn)品,以滿足用戶對專利信息檢索和分析的不同需求,為用戶的決策提供服務(wù)支撐。
同時,知識產(chǎn)權(quán)出版社還承擔(dān)著國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息服務(wù)平臺試驗系統(tǒng)、重點產(chǎn)業(yè)專利信息服務(wù)平臺以及全國各省、自治區(qū)、直轄市以及計劃單列市專利信息服務(wù)平臺等大型專利信息應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)任務(wù)。
“知識產(chǎn)權(quán)出版社的專利信息服務(wù)能有如此水平,”歐劍認(rèn)為,“得益于強大的技術(shù)研發(fā)能力和高素質(zhì)的服務(wù)團隊。”
數(shù)字出版跨越式發(fā)展
提到數(shù)字出版問題,歐劍回答說:“專利文獻短版印刷的需求促使知識產(chǎn)權(quán)出版社走上了按需出版的道路。2004年,知識產(chǎn)權(quán)出版社率先啟動了按需出版工程。經(jīng)過幾年的努力,取得了長足的進步?!睋?jù)統(tǒng)計,我國每年出版近二十萬種新書,其中55%左右在首次出版后逐漸退出流通領(lǐng)域,這些圖書中不乏具有研究價值、參考價值、收藏價值的圖書,是重要的文化資產(chǎn),這類圖書的斷版將造成資源的大量流失。而短版圖書中包括難以大量銷售的學(xué)術(shù)著作、專業(yè)教材、信息資料、藝術(shù)作品、古籍、回憶錄等類圖書,這類圖書由于經(jīng)濟效益等原因往往難以出版。盡管是一個小眾市場,但斷版書、短版書的市場關(guān)乎著文化積累、文化傳承、發(fā)揚歷史的重要使命。
在對按需印刷進行探索與實踐的基礎(chǔ)上,知識產(chǎn)權(quán)出版社得到了新聞出版總署的支持和指導(dǎo),終于在2004年4月正式啟動了按需出版的業(yè)務(wù)。幾年來,知識產(chǎn)權(quán)出版社在按需出版業(yè)務(wù)上的努力為不少作者實現(xiàn)了出書的愿望,也使不少讀者拿到了心儀已久的斷版書。歐劍說:“目前,我們已完成近萬種民國時期斷版書項目、百種近代史資料項目、數(shù)十種中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所學(xué)術(shù)匯刊等項目的按需出版,實現(xiàn)了經(jīng)濟效益和社會效益的雙豐收?!?br/> 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)出版社出版專利文獻、斷版書,以及短版書的服務(wù)對象,歐劍補充道:“對于作者群體來說,主要分兩種情況。一種情況是作者以前出版過的書,現(xiàn)在買不到了,希望能再找到這些斷版書。另外一種是作者沒有出版過的書,不了解市場需求狀況,更希望通過按需出版的方式出版作品。對于讀者群體,有些讀者想買某種短版或斷版書,但可能只需要一兩本,這就不可能按傳統(tǒng)方式出版,只能通過按需出版來完成。”
按需出版對出版業(yè)全面進入數(shù)字化時代具有重要意義,有廣闊的發(fā)展前景。
知識產(chǎn)權(quán)出版社的積極探索、不懈進取,給我國按需出版的發(fā)展不斷注入新的生機和活力。
創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式
據(jù)歐劍介紹,知識產(chǎn)權(quán)出版社成立三十多年,前二十年出版的圖書很少,平均一年不到二十本,后十年出版的圖書從幾十種發(fā)展到幾百種。在全國知識產(chǎn)權(quán)類的圖書出版中,知識產(chǎn)權(quán)出版社占40%之多,比較有影響力的學(xué)術(shù)理論著作有80%左右是在該社出版的。但是,知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)從業(yè)人員比較少,全國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局的從業(yè)人員數(shù)量加起來也不到2000人??墒呛蛯I(yè)有關(guān)的發(fā)明人就很多了,全國每年有100多萬件專利申請,申請人達到六七十萬。知識產(chǎn)權(quán)類最大的考試就是專業(yè)代理人考試,每年報名人數(shù)不超過10000人,由此可以看出從事知識產(chǎn)權(quán)的工作,門檻比較高,專業(yè)性比較強。所以,知識產(chǎn)權(quán)出版社十分重視人才的培養(yǎng)。
轉(zhuǎn)企改制后,原事業(yè)編制職工全部簽訂了勞動合同,以前存在的職工不同身份現(xiàn)象消失了。干部管理機制也進行了調(diào)整,中層干部實行全員競聘上崗,3年一聘。通過競聘,一批口碑好、想做事、能做事、會做事的年輕干部走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位。同時,知識產(chǎn)權(quán)出版社建立了合理化建議獎勵基金和青年成長基金,鼓勵青年職工發(fā)揮個人才智,積極參與到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中來。通過這些措施,不僅能夠充分調(diào)動廣大職工的積極性,發(fā)現(xiàn)人才、留住人才,還有利于增強企業(yè)經(jīng)營活力和構(gòu)建和諧企業(yè)氛圍,進一步促進企業(yè)更好的發(fā)展。
最后,對出版社的出版規(guī)劃,歐劍總結(jié)道:“作為知識產(chǎn)權(quán)圖書出版單位,要立足本專業(yè),面向大科技,我們要力爭把知識產(chǎn)權(quán)類的圖書做到質(zhì)量最高,品種最多。今天的知識產(chǎn)權(quán)出版社,已經(jīng)發(fā)展成為一個集圖書出版、專利信息服務(wù)、專利文獻出版、數(shù)字出版和數(shù)據(jù)加工等多維一體的出版機構(gòu)。我們會踏踏實實把每一本書做好,一個是內(nèi)容,另一個是形式。以前只關(guān)注內(nèi)容而忽略了形式,現(xiàn)在我們認(rèn)為,形式和內(nèi)容往往是同等重要的?!?br/>