四個(gè)“為什么” 奧斯卡提名疑團(tuán)揭秘

　　北京時(shí)間1月25日晚，第83屆奧斯卡提名正式宣布。經(jīng)過頒獎(jiǎng)季的大小“風(fēng)向標(biāo)”洗禮之后，大家對(duì)奧斯卡提名的形勢(shì)預(yù)測(cè)趨于明朗，之前被媒體普遍看好的《國(guó)王的演講》一共獲得12項(xiàng)提名，呈現(xiàn)領(lǐng)跑趨勢(shì)，導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）與最佳導(dǎo)演提名擦肩而過，《盜夢(mèng)空間》只獲得了最佳影片和最佳原創(chuàng)劇本的提名。
　　當(dāng)然，這份提名中也仍然一些被媒體忽視的“意外”——
　　
　　1、克里斯托弗·諾蘭緣何出局
　　《盜夢(mèng)空間》（Inception）導(dǎo)演克里斯托弗·諾蘭無緣最佳導(dǎo)演提名，這出乎所有人意料。提名公布后微博上一片嘩然，博友們紛紛稱“諾蘭是本屆奧斯卡提名最大遺珠”；美國(guó)網(wǎng)站Fandango網(wǎng)進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，48%的受訪者認(rèn)為這是奧斯卡有史以來爆出的最大冷門。盡管《盜夢(mèng)空間》共獲得八項(xiàng)提名，其中包括最佳影片和最佳改編劇本提名，但奧斯卡的評(píng)委們對(duì)諾蘭似乎有著一種令人費(fèi)解的好感缺失。諾蘭曾憑借《記憶碎片》、《蝙蝠俠前傳：黑暗騎士》（Dark Knight）和《盜夢(mèng)空間》三度獲得美國(guó)導(dǎo)演工會(huì)獎(jiǎng)，卻總是被奧斯卡拒之門外。而且，奧斯卡最佳影片提名名額從五個(gè)擴(kuò)充到十個(gè)的主要原因，就是《黑暗騎士》錯(cuò)失2008年最佳影片提名。
　　那么，克里斯托弗·諾蘭為什么沒有獲得最佳導(dǎo)演提名呢？
　　《盜夢(mèng)空間》配樂師、曾九度獲得奧斯卡提名的電影配樂大師漢斯·季默（Hans Zimmer）忿忿不平地說：“因?yàn)椤侗I夢(mèng)空間》在商業(yè)上取得了巨大成功，奧斯卡的評(píng)委們便對(duì)導(dǎo)演的精湛技藝熟視無睹?！薄侗I夢(mèng)空間》是一部深入心靈的藝術(shù)電影，但卻被先入為主地戴上純屬娛樂的“暑期大片”帽子。美國(guó)電影科學(xué)與藝術(shù)學(xué)院一位成員表示：“奧斯卡并非年度大片盛宴”。從這個(gè)角度來說，口碑和票房都獲得巨大成功的《盜夢(mèng)空間》與其他獲得最佳影片提名的電影比起來，似乎有些格格不入——《孩子們都很好》（The Kids Are All Right）和《冬天的骨頭》（Winter’s Bone）都是小預(yù)算文藝片，《黑天鵝》（Black Swan）的總成本只有區(qū)區(qū)1200萬美元等等?！侗I夢(mèng)空間》有自己的靈魂，但在佳片云集、個(gè)個(gè)爭(zhēng)做“有心”影片的今年，它卻被視為一次技術(shù)性嘗試?！抖斓墓穷^》的導(dǎo)演德布拉·格蘭尼克（Debra Granik）說，《冬天的骨頭》之所以獲得最佳影片提名，是因?yàn)椤叭藗兇蜷_了發(fā)揮移情作用的開關(guān)。”這樣說來，奧斯卡的評(píng)委們可能想當(dāng)然地認(rèn)為，諾蘭執(zhí)導(dǎo)《盜夢(mèng)空間》，就只是簡(jiǎn)單地按下攝像機(jī)的開關(guān)而已。
　　
　　2、奧斯卡緣何冷落萊絲利·曼維爾（Lesley Manville）
　　盡管導(dǎo)演邁克·李（Mike Leigh）憑借《又一年》（Another Year）獲得奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本提名，然而女主角萊絲利·曼維爾的突圍失敗卻令不少人大跌眼鏡。索尼經(jīng)典影業(yè)公司聯(lián)合總裁邁克爾·巴克爾（Michael Barker）說：“這真的令我非常錯(cuò)愕，我以為萊絲利·曼維爾獲得奧斯卡最佳女主角提名是板上釘釘?shù)氖聝??！痹趯?duì)演員表現(xiàn)的評(píng)價(jià)方面，英國(guó)影評(píng)界認(rèn)為《又一年》甚至超過《國(guó)王的演講》；而美國(guó)《洛杉磯周刊》和《鄉(xiāng)村之聲》聯(lián)合進(jìn)行的電影民意調(diào)查也顯示，萊絲利·曼維爾擊敗安妮特·貝寧（Annette Bening）、妮可·基德曼（Nicole Kidman）和米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams），高居首位。
　　那么，萊絲利·曼維爾為什么無緣角逐最佳女主角呢？
　　邁克·李素來以挖掘普通人的日常生活細(xì)節(jié)而著稱，他的電影的主角常常是一群人，而不是一個(gè)人。所以在《又一年》中，萊絲利·曼維爾只是一個(gè)相對(duì)的主角，而不是絕對(duì)主角。那么，她究竟是女主角還是女配角呢？她獲得了美國(guó)國(guó)家評(píng)論協(xié)會(huì)獎(jiǎng)以及芝加哥評(píng)論協(xié)會(huì)獎(jiǎng)的最佳女主角獎(jiǎng)，但英國(guó)電影和電視藝術(shù)學(xué)院、英國(guó)獨(dú)立電影獎(jiǎng)和美國(guó)圣地亞哥影評(píng)人卻提名她為最佳女配角。而索尼經(jīng)典在為她申報(bào)“最佳女主角”提名之初，也引發(fā)了極大爭(zhēng)議，而且爭(zhēng)議一直延續(xù)至今。美國(guó)電影網(wǎng)站The Rope of Silicon認(rèn)為，萊絲利·曼維爾若是放在競(jìng)爭(zhēng)不那么白熱化的“最佳女配角”單元，可能已經(jīng)擊敗《動(dòng)物王國(guó)》（Animal Kingdom）的杰姬·韋弗（Jacki Weaver），獲得提名?；蛟S，正是因?yàn)椤芭鹘恰焙汀芭浣恰钡牟幻鞔_定位才讓米歇爾·威廉姆斯有機(jī)可乘，奪走了本該屬于萊絲利·曼維爾的奧斯卡最佳女主角提名。
　　
　　3、《玩具總動(dòng)員3》緣何獲得最佳改編劇本提名
　　不同于獲得最佳改編劇本提名的其他電影，《玩具總動(dòng)員3》（Toy Story 3）中的每一句臺(tái)jEgNWciTb73xsAlErvAhz0pD5ZT+T6p3DvnSGT5kM4k=詞都是原創(chuàng)的，從未出現(xiàn)在任何書籍或者影視中。
　　那么，《玩具總動(dòng)員3》獲得的為什么不是最佳原創(chuàng)劇本提名，而是最佳改編劇本提名呢？
　　“因?yàn)椤锻婢呖倓?dòng)員3》的人物角色都是從前兩部電影延續(xù)發(fā)展而來的?！本巹∵~克爾·阿姆特（Michael Arndt）解釋說，“創(chuàng)作一部電影劇本，有一半的工作都是在塑造人物角色，所以等于說我們一開始就是站在巨人的肩上進(jìn)行劇本創(chuàng)作，已經(jīng)擁有了這些發(fā)展成熟，且廣為觀眾熟悉的角色。坦白講，我們創(chuàng)作劇本的四年，是充滿焦慮、創(chuàng)作痛苦和難以抑制的恐慌的四年，因?yàn)槲覀儽仨毾蚯皟刹靠待R，不能辜負(fù)大家的期望，而這做起來真是太難了?！?br/>　　
　　4、《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》（Tron: Legacy）緣何錯(cuò)失最佳視覺效果提名
　　3億美元的巨額投資使《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》在技術(shù)方面下足功夫，不僅采用IMAX規(guī)格拍攝，而且還引入了《阿凡達(dá)》之后成熟的3D技術(shù)。談及本片的視覺特效，曾經(jīng)擔(dān)任《龍騎士》（Eragon）、《終結(jié)者3》（Terminator 3）等片的視覺特效總監(jiān)薩米爾·荷昂（Samir Hoon）說道：“《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》這個(gè)項(xiàng)目的后期制作是我做過的項(xiàng)目里最復(fù)雜的一次，我們數(shù)百人的團(tuán)隊(duì)晝夜不休的執(zhí)行著電影各個(gè)方面的特效制作。因?yàn)樵陔娪袄?，整個(gè)電子世界都是虛擬的，因此也給了我們極大的發(fā)揮空間，我們力圖要給觀眾營(yíng)造一個(gè)前所未有的奇特空間。
　　除了對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行特效制作，《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》的另一個(gè)重頭戲，就是讓28年前的主角杰夫·布里吉斯（Jeff Bridges）恢復(fù)他的年輕狀態(tài)，為了做到這一點(diǎn)，制作組重建了一個(gè)30歲的杰夫·布里吉斯。這一點(diǎn)讓杰夫·布里吉斯本人都大嘆驚奇。制作年輕版杰夫·布里吉斯的團(tuán)隊(duì)，曾經(jīng)制作過《返老還童》（The Curious Case of Benjamin Button）里年輕和年老的布拉德·皮特。負(fù)責(zé)人艾里克·巴巴（Eric Barba）說道：“雖然我們之前有《返老還童》的制作經(jīng)驗(yàn)，不過在這部電影里，特效鏡頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于《返老還童》。”
　　那么，這樣一部視覺盛宴般的鴻篇巨制為什么沒能獲得奧斯卡的青睞？
　　雖然有些人為《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》的意外落選而扼腕嘆息，但另外一些人卻認(rèn)為，片中讓杰夫·布里吉斯恢復(fù)年輕狀態(tài)的技術(shù)并不能與《返老還童》相提并論，更不要說改進(jìn)了。而且，當(dāng)年的《電子世界爭(zhēng)霸戰(zhàn)》是一部真正具有開創(chuàng)性的影片，要想與其媲美，標(biāo)準(zhǔn)也要高出平常許多。此外，《創(chuàng)：戰(zhàn)紀(jì)》在著名影評(píng)網(wǎng)站爛番茄網(wǎng)的好評(píng)率只有29%，這恐怕也是一個(gè)讓人無法忽視的原因。