論“年度新聞”里的新聞價值觀

　　“年度新聞”是新聞價值觀的鮮明體現(xiàn)
　　新聞是選擇的藝術(shù)，而選擇的標準就是新聞價值觀。據(jù)《新聞學詞典》的解釋，新聞價值是選擇和衡量新聞事實的客觀標準，即事實本身所具有的足以構(gòu)成新聞的特殊素質(zhì)的總和。素質(zhì)的級數(shù)越豐富越高，價值就越大。①
　　秉持不同新聞價值觀的新聞機構(gòu)，即使面對同樣的新聞事件，也會有不同的選擇和呈現(xiàn)。一年一度的年度國際新聞評選就是一個最好的佐證。每到年終，各大新聞機構(gòu)，如新華社、美聯(lián)社、路透社等，都會推出自己的年度國際新聞。這些知名新聞機構(gòu)都是國際性通訊社，它們在評選年度國際新聞時，都是站在全球的視角來衡量某一新聞是否應該成為年度國際新聞的，但所評出的結(jié)果及呈現(xiàn)的方式（如排序、報道的側(cè)重點）卻不同，有時差異還非常大。這直接表明，其各自的新聞價值是不同的。因此，年度新聞是其發(fā)布機構(gòu)新聞價值觀的鮮明體現(xiàn)。不僅如此，年度新聞甚至還能代表一個國家?guī)准倚侣剻C構(gòu)或新聞從業(yè)群體的新聞價值取向。因為年度新聞的評選往往不是發(fā)布機構(gòu)的“個人行動”，而是“集體行動”。如美聯(lián)社每年的十大國際新聞評選是由美國多名新聞編輯和新聞總監(jiān)投票；新華社和《人民日報》則是邀請各方專家共同進行評選。日本共同社是連同其他日本新聞媒體共同評選出年度新聞；《大西洋周刊》、《時代周刊》和路透社則是由其編輯選出。這無疑給我們觀察各新聞機構(gòu)的新聞價值取向提供了一個很好的切入口。
　　本文感興趣的是，這些知名新聞機構(gòu)的新聞價值有無共同的取向？如果有，又是什么？另外，新媒體的出現(xiàn)正在重塑整個新聞生態(tài)，一些百年老字號的報紙停止紙質(zhì)出版而轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡出版，博客、播客、微博等新型傳播模式的出現(xiàn)也深度改造著新聞運作模式。在此情境下，作為新聞業(yè)及新聞理論核心的新聞價值有無變化？
　　為此，本文采用內(nèi)容分析法，以各大新聞機構(gòu)評選出的2010年度十大國際新聞為研究對象，對其進行同中有異、異中求同的比較研究，并試圖分析其背后所折射出來的新聞價值取向。
　　本文所選取的新聞機構(gòu)為七家全球知名的報刊和通訊社，包括中國的《人民日報》、新華社；美國的《大西洋月刊》、《時代周刊》、美聯(lián)社；英國的路透社和日本共同社。就其性質(zhì)而言，《人民日報》和新華社屬于國家級媒體，其他則都是私營新聞機構(gòu)?！洞笪餮笤驴肥敲绹钍茏鹁吹碾s志?！稌r代周刊》是美國影響最大的新聞周刊，有世界“史庫”之稱，是美國三大時事性周刊之一。美聯(lián)社是美國歷史最悠久、規(guī)模最大的通訊社。路透社是最早的通訊社，也是目前英國最大的通訊社和西方四大通訊社之一。共同通訊社是日本最大的通訊社，是代表日本的國際性通訊社，共同社獨立于政府，是非盈利社團法人組織。
　　“災難就是新聞”依然是硬性的新聞價值觀
　　經(jīng)過資料統(tǒng)計分析，本文發(fā)現(xiàn)，整體上看，不同新聞機構(gòu)所選出的年度新聞有一定差異，但相同的也很多。在上述七家新聞機構(gòu)評選出的2010國際十大新聞中，被兩家及兩家以上新聞機構(gòu)選中的新聞事件分別是（括號內(nèi)為所選新聞機構(gòu)數(shù)量）：海地地震（6家）、智利成功營救礦難工人（6家）、維基泄密（5家）、墨西哥灣漏油事件（5家）、歐洲債務危機（5家）、南非世界杯（4家）、朝鮮半島局勢（4家）、美軍在伊拉克作戰(zhàn)任務結(jié)束（3家）、冰島火山灰致歐洲航空癱瘓（3家）、美國醫(yī)改（2家）、茶黨運動（2家）。由此可見，“災難就是新聞”依然是絕大多數(shù)新聞機構(gòu)的新聞價值取向。
　　盡管對“災難新聞”這個概念有不同的解釋，但對地震、颶風、洪水、火山爆發(fā)、海嘯、惡劣天氣、火災、礦難、車禍、空難、海難、建筑物坍塌、瘟疫、公共衛(wèi)生事件、恐怖襲擊等屬于災難卻無甚異議?？纱致缘胤譃樽匀坏?、人為的、政治的三大類。②風險社會，災難頻發(fā)。2010年發(fā)生的海地地震造成的大量傷亡、冰島火山爆發(fā)對人類的影響、智利礦難等無疑屬于災難，或者“巨災”。災難新聞，是漢語體系里的一個詞，西方新聞學術(shù)語中并沒有對應的“disaster news”一詞。這與西方的新聞觀念有關(guān)，在他們的新聞定義里，災難本身就意味著新聞。③災難，特別是關(guān)乎全球人類福祉的“巨災”，符合西方新聞理論判斷一條新聞是否有價值的幾乎所有重要因素，如沖突性、重要性、異常性、顯著性、接近性、人情味等。因此，選擇災難新聞作為年度新聞是各大新聞機構(gòu)的共識，是對共有新聞新聞價值觀的認可。
　　意識形態(tài)對新聞價值觀的影響仍不容小覷
　　新聞價值一直飽受意識形態(tài)的影響，致使新聞事件的選擇與呈現(xiàn)成了各種利益關(guān)系博弈的結(jié)果。尤其是在處于對抗意識形態(tài)下的國家和地區(qū)，往往會放大對方的負面新聞，而弱化自己的負面新聞。雖然“冷戰(zhàn)”早已結(jié)束，但從各大新聞機構(gòu)發(fā)布的年度國際新聞的差異上，我們?nèi)阅芮逦乜闯鲆庾R形態(tài)對新聞價值觀的影響仍不容小覷。
　　2010年，美聯(lián)儲的第二輪量化寬松政策，讓世界普遍感到不安。美國過度寬松的貨幣政策對國際經(jīng)濟造成了重大的創(chuàng)傷，招致國際社會的強烈批評。但在美國三家新聞機構(gòu)發(fā)布的2010年度國際新聞中，竟沒有一家將其列入其中。而一些新聞價值遠遠不及此的新聞，如“也門反恐”、“墨西哥毒品戰(zhàn)爭”以及“以色列海軍陸戰(zhàn)隊襲擊貨船隊”等，卻成為《時代周刊》和路透社的年度國際新聞。在日本共同社評選的年度國際新聞中，竟有“中國民運人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎”事件。共同社意識形態(tài)左右下的新聞價值觀昭然若揭。
　　為了更深入地說明這一點，本文分析了新華社、美聯(lián)社2006年至2010年所評選的年度十大國際新聞，發(fā)現(xiàn)意識形態(tài)對新聞價值觀的影響一直存在，而且這一影響并未隨著全球一體化程度的加深、新媒體環(huán)境的出現(xiàn)而弱化。美聯(lián)社的年度十大國際新聞中，有許多以美國政客為主角，如2006年的拉姆斯菲爾德、2008年的莎拉·佩林等，但對次貸危機引發(fā)全球經(jīng)濟危機等視而不見。據(jù)統(tǒng)計，在美聯(lián)社評選的年度國際新聞中，其國內(nèi)新聞占了相當大的比重。2006年到2010年，國內(nèi)新聞共有25條，占49%；其中正面新聞有8條，占15.6%。而剩下的55.6%的國際新聞中，有7條是其他國家的負面消息。新華社的本國新聞只占全部新聞的5%，均為正面新聞。外國新聞中，有8條是關(guān)于別國的負面新聞。
　　變化也是不容忽視的。雖然在對本國負面新聞的表述上會略顯圓滑，但是各大新聞機構(gòu)已經(jīng)開始不再刻意規(guī)避本國的負面新聞。如美聯(lián)社報道的“國會丑聞”、“牽連美國房市的房貸危機”、“維基泄密”等。
　　話語方式正成為外顯的新聞價值觀
　　本文認為，“選擇”是新聞價值觀的一種表現(xiàn)，也是最明顯而外在的表現(xiàn)；“再現(xiàn)”或者說“話語方式”正成為新聞價值觀的表現(xiàn)形式，盡管其較前者更加隱蔽。這在“年度新聞”里尤其明顯。各大新聞機構(gòu)評選、發(fā)布“年度新聞”的過程，實際上是對新聞事件的“二次加工”，并通過類似“排行榜”的方式將其從信息海洋中“拉”出來。如何“再現(xiàn)”以及如何“呈現(xiàn)”無不體現(xiàn)著其新聞價值觀。在2010年度國際新聞中，共有五家新聞機構(gòu)將“維基泄密”事件作為年度國際新聞，但深究起來，其表述方式各不相同，且頗有趣味?！洞笪餮笤驴穼⑵浔硎鰹椤颁浵袷姑儡娪|犯眾怒，導致維基揭秘網(wǎng)一舉成為信息倡議者和伊戰(zhàn)懷疑論者眼中的英雄”。《時代周刊》則寫道：“迫使一些世界上的強權(quán)人士一次又一次陷入尷尬的道歉和危機會談之中?！泵缆?lián)社則以“這使美國感到難堪”而一筆帶過。路透社將其敘述為“公布了將近25萬份美國國務院機密文件，這些文件涉及了歷年來美國外交關(guān)系的相關(guān)細節(jié)”?！度嗣袢請蟆穭t評價為“信息數(shù)據(jù)安全遭挑戰(zhàn)”。
　　“維基泄密”事件，將大量政治、軍事、外交秘密通過互聯(lián)網(wǎng)公之于眾，幾近顛覆了人們既有的認知，無疑具有重大的新聞價值。上述五家新聞機構(gòu)，選擇或側(cè)重“維基泄密”事件不同層面的闡述，并將其作為年度國際新聞的理由，如信息安全的挑戰(zhàn)、美國外交的秘密、創(chuàng)始人阿桑奇的經(jīng)歷與丑聞等。雖是同一事件，但因為呈現(xiàn)的重點及敘述方式不同，帶給受眾的“話外音”就不同。稍有經(jīng)驗的讀者自然能體味到其話語方式中所蘊涵的新聞價值觀也是不同的。這也提醒我們，隨著新聞傳播生態(tài)環(huán)境的變化，話語方式將成為一種外顯的新聞價值觀。當然，這還有待深入研究。
　　注釋：
　?、儆嗉液甑染帲骸缎侣剬W詞典》，浙江人民出版社，1988年版，第62頁。
　?、谀舷慵t：《巨災時代與媒體考驗》，南方日報出版社，2009年版，第8~9頁。
　?、厶镏谐酰骸缎侣剬嵺`與新聞控制》，山東人民出版社，2005年版，第5頁。
　　（作者單位：南昌大學新聞與傳播學系）
　　編校：張紅玲