論都市報法治版的改革與創(chuàng)新

　　摘要：都市報是中國報業(yè)格局中的新寵，法治新聞是深受受眾歡迎的新聞類型。強強聯合，都市報法治版理應產生“乘數”效應，但實際情況卻并非如此。與電視法治節(jié)目的高收視率相比，都市報法治版所吸附的受眾注意力非常有限。之所以出現這種情況，是因為都市報法治版還存在許多問題，改革的關鍵在于對都市報法治版進行清晰的認識與定位，在此基礎上，轉變觀念，并對其內容與版面進行革新。
　　關鍵詞：都市報法治版 革新 特性 問題 改版
　　
　　2000年左右，“法治新聞”一詞開始流行，逐漸取代了“法制新聞”，各地都市報紛紛順應這股潮流，把“法制版”改稱為“法治版”?！胺ㄖ啤迸c“法治”雖只有一字之差，但二者的含義卻大相徑庭。“法制往往只注重法的工具性功能，認為法只是治國的一種工具和手段?！ㄖ巫⒅氐氖欠ǖ膬r值性功能，在注重法的形式價值的同時，更注重法的價值目標和追求?！雹匐S著“法治”對“法制”的取代，都市報法治版迎來了革新機遇，革新主要體現在觀念變革、內容轉型、版面創(chuàng)新三個方面，筆者稱之為變腦、變心與變臉。
　　變腦：革新觀念
　　認識都市報法治版的三個特性。報紙?zhí)匦?。都市報法治版的首要特性是報紙?zhí)匦裕蠢涿浇樘匦?。都市報首先是一張報紙，其次才談得上都市性。作為報紙，它依存于紙張，與電子媒體相比，它更偏重理性，需要讀者深度介入，其“閱讀過程是一個繁重的參與過程，需要付出一定的心理和生理勞動，它不僅要求讀者來解讀語言，理解其含義，也要求讀者通過自己的理解和想象來構建作品中的人物、行為和情感等”②。相反，電子媒體向受眾推送節(jié)目，受眾沒有更多的選擇，其參與程度也較低。根據各類媒介所展現的特性，麥克盧漢將媒介區(qū)分為熱媒介和冷媒介，他認為：“熱媒介并不留下那么多空白讓接受者去填補或完成。因此，熱媒介要求的參與程度低；冷媒介要求的參與程度高，要求接受者完成的信息多?！雹蹚柠溈吮R漢的思想出發(fā)，我們認為報紙是冷媒介，電視是熱媒介。都市報法治版所依賴的介質是報紙，因而其定位應從冷媒介的特性出發(fā)，內容選擇與呈現風格都應區(qū)別于電視法治節(jié)目。電視法治節(jié)目側重感性，觀眾在看節(jié)目的過程中不需要深度介入與思考，節(jié)目內容追求對觀眾的感官刺激與視覺沖擊力，其策略是以情動人。相反，都市報法治版?zhèn)戎乩硇裕x者在閱讀的過程中需要深度介入，其刊載的法治新聞應追求對讀者的思想浸潤與精神引領，其策略是以理服人、以法服人。
　　都市特性。都市報法治版的第二個特性是都市性，這一特性將都市報法治版與傳統(tǒng)機關報的法治版區(qū)別開來。傳統(tǒng)新聞價值理論認為，新聞價值的構成要素有五個，分別是時新性、重要性、顯著性、接近性和趣味性。都市報法治版的都市特性所要求的正是其中的接近性，包括物理距離的接近與心理距離的接近，前者體現在都市報法治版鮮明的地方色彩，后者體現在都市報的受眾定位，即市民階層。從物理距離角度來看，人們獲取新聞的目的之一是消除生存環(huán)境的不確定性，物理距離越接近，對人們生存環(huán)境的影響越大，因而發(fā)生在周邊的事情比遙遠的事情更能引起人們的關注，按照這一原理，都市報法治版應較多地選擇本地法治新聞。從心理距離的角度來看，人們更關注自身所在群體所發(fā)生的新聞，都市報的受眾為市民，市民更關注與市民群體相關的新聞，因而都市報法治版要從把握市民心理出發(fā)，盡量刊載與市民相關的法治新聞。
　　法治特性。都市報法治版的第三個特性是法治性，這是其區(qū)別于其他版面的特性。如果沒有“法治”，法治版就會面目不清，混同于社會新聞版。都市報法治版的法治特性主要體現在兩個方面：一是傳遞法治信息，包括“新近出臺的法律法規(guī)，新近發(fā)生的法律事件與案件，新近出現的法律問題和法律現象，法律界以及社會各界人士涉法活動的新鮮事跡，等等”④。二是傳播法治精神，將保障公民的基本權利和追求民主法治社會放在重要地位。“無論是伸張法理正義，還是抨擊犯罪邪惡，都是為了呼喚和營造一種公正平等的法治氛圍?！雹轃o論報紙有多大的發(fā)行量，無論一個法治新聞故事講述得多么感人，在看完法治版之后，如果人們沒有把該新聞跟“法”直接或間接聯系起來，就等于沒有體現出都市報法治版的特性，因此在講述法治新聞故事的過程中，都市報法治版應對一些法律的規(guī)則、制度、實踐和精神做出一定的解釋和分析。比如一個案件報道，當然會有法律信息含量，但如果它僅僅傳遞一個充滿人情味的故事，中間沒有進一步傳遞法律知識、傳播法治精神，那么都市報法治版的社會效益將非常有限。
　　認清都市報法治版存在的問題。都市報法治版存在的最大問題就是缺乏“法”的內核?！胺ā笔欠ㄖ伟鎱^(qū)別于其他版面的根本特征，如果沒有“法”，法治版就會雷同于社會新聞版。具體而言，都市報法治版存在如下三個方面的問題。
　　內容：罪案報道過多，降低了都市報法治版的格調與公信力。為了贏得受眾注意力，都市報法治版青睞甚至依賴罪案報道，這降低了都市報法治版的格調。筆者選取《重慶晚報》法治版進行了簡單統(tǒng)計，樣本是2011年4月份法治版的主打新聞標題，包括“警界”與“法眼”兩類版面共計50條，這些標題的關鍵詞主要有“毒品”、“詐騙”、“盜竊”、“殺人”、“貪污”、“綁架”、“強奸”、“搶劫”等，其中出現“騙”字11次、“毒”字5次、“偷”字5次、“殺人”1次、“貪污”1次，相反，“法律”一詞只出現了1次。從這一簡單統(tǒng)計可以看出，都市報法治版罪案報道較多。在這類報道中，由于采用了講故事的敘述方式，常常存在對情節(jié)的虛構與“合理想象”，真實性不足。即便是真實的新聞事件，法治版新聞中的當事人也多為化名，一般在報道的末尾用括號注明“（文中當事人均系化名）”，這些做法雖然保護了當事人的隱私權，但也削弱了都市報法治版的公信力。
　　語言：“有罪推定”的語言風格涉嫌媒介審判。媒介審判是指新聞作品中的傾向性敘述或評論對司法獨立和公正所造成的妨礙和影響，造成這一現象的原因主要有二：一是編輯、記者的主觀傾向性；二是編輯、記者缺乏相應的法律知識，對法律術語把握不準。因而在報道和評論中經常超越司法程序使用一些“有罪推定”的語言，甚至是侮辱性的語言對案件和當事人進行評論，并試圖影響司法。如在藥家鑫殺人事件發(fā)生后，《重慶商報》于2010年11月29日發(fā)表了一篇題為《天之驕子咋又變“冷血屠夫”?》的評論，此時，法院尚未對“藥家鑫殺人事件”進行審判，《重慶商報》就已將其描述為“冷血屠夫”，斷定藥家鑫“分明就是一個泯滅人性、冷酷兇殘的暴徒”⑥。這顯然已不是基于法律理性的分析，而是無視法律程序的媒介審判。
　　版面：版序的不固定無法形成“約會”意識。在對《重慶晚報》、《北京晚報》、《新民晚報》等報紙進行觀察之后，筆者發(fā)現大多數都市報法治版的版序都不固定，這增加了讀者的閱讀成本。在早已步入“厚報”時代的今天，各都市報的版面都非常多，有時甚至達到上千版，如2011年4月29日《南方都市報》官方微博透露，該報當天總出版48疊1002版。讀者要想在如此眾多的版面中找到自己喜歡的版面猶如大海撈針，因此，版序的固定尤為必要，但目前都市報法治版不固定，往往隨機排列，如《重慶晚報》的兩類法治版面“法眼”與“警界”的版序就毫無規(guī)律，以2011年4月份為例，最靠前時排在第3版，最靠后時排在第26版，跨度很大，毫無規(guī)律。除此之外，法治版還存在廣告比重過大、瑣碎消息過多等問題。
　　變心：革新內容
　　受眾定位：權利主體而非消費者。在傳播學上，有三種不同的受眾觀：第一種將受眾看做社會群體成員，第二種將受眾“看做信息產品的消費者和大眾傳媒的市場”⑦，第三種將受眾看做權利主體。一般而言，都市報信奉市場受眾觀，因此各都市報之間“存在著激烈的競爭關系，而競爭的對象自然是消費者”⑧。都市報之間為爭奪受眾注意力這一寶貴資源，滿足甚至迎合受眾需求。這一做法“一方面低估了受眾的欣賞水平和閱讀興趣，培養(yǎng)了讀者錯誤的媒介素養(yǎng)；另一方面也可能對報紙產生格調下滑的負面效果，使得報紙充斥低級內容，不能正常地傳播法律”⑨。作為都市報，將受眾看做消費者無可厚非，但若想上大舞臺、入主流，則不能僅僅滿足于將受眾作為消費者，而應兼顧受眾作為社會群體成員和權利主體的一面，“致力于對受眾法律意識的培育與提升”⑩。
　　
　　內容選擇：維權而非獵奇。“與普通時事新聞報道相比，法制報道并不只是對有關法制的新聞做簡單匯編、集成，在說‘事’上重復。法制報道的精神應當是‘內容為王’+‘說法為王’，即在敘述事實的時候，同時闡述法理，傳播法治”?輥?輯?訛。具體而言，都市報法治版宜從其三大特性出發(fā)進行內容定位：第一，報紙?zhí)匦砸笃渖羁汤斫鈭蠹?，回歸報紙新聞。報紙新聞的獨特魅力在于其文字的理性色彩而非視覺沖擊力，因此，它要做的不是與電視法治節(jié)目爭短長，而是錯位競爭。第二，都市特性要求其“以法制的內容，配上都市報的風格，真正做到‘三貼近’”?輥?輰?訛。第三，法治特性要求其在選題上重維權而輕獵奇，深刻把握主流媒體內涵。一方面，法治版應提供貼近民生的維權信息，為市民釋疑解惑、維護權益。另一方面，法治版還應通過故事性強的深度報道，傳播法治精神。深度報道以深度取勝，其精髓在于說法，“必須重于明辨其事，精于闡釋其理，就實論虛”?輥?輱?訛。維權信息則應注重時效性與接近性，提供本地市民關注的法治信息，在形式上體現為法治信息超市，對信息進行歸類，方便市民獲取。
　　寫作風格：講理而非煽情。都市報法治版的寫作風格應以講理、說法為主，兼顧人情味，突出人文關懷，但必須避免煽情化。煽情與人文關懷的區(qū)別在于，前者“追求細節(jié)化和犯罪化描寫，沒有理性的深度”?輥?輲?訛，后者以人為本，強調新聞記者的社會責任感，在寫作上關注人的命運起伏，喚起受眾的人道主義精神。煽情化的寫作風格雖然能在短時間內吸引一定規(guī)模的受眾注意力，但并非長久之策。唯有通過深度報道，推出飽含人道主義精神的新聞作品，才能走出一條可持續(xù)發(fā)展的媒體主流化道路。許多都市報的法治版沒有把握好人文關懷與煽情之間的分界線，“對哪些該寫，哪些不該寫，哪些細節(jié)具有警示意義，哪些細節(jié)不能大肆渲染，沒有一個標準”?輥?輳?訛，結果導致法治新聞血腥化、暴力化，甚至“充斥著對婦女遭受性侵害細節(jié)的再現描寫或敘述”?輥?輴?訛。
　　變臉：革新版面
　　改版：改良而非革命。版面是“一切印刷品的印刷幅面，也就是由文字或圖案組成的平面”?輥?輵?訛。對報紙而言，版面是其存在形式，也是其彰顯報紙個性的窗口，因而需要不斷改革以適應傳媒發(fā)展的現實?！皬膱蠹埌婷鎸W的角度看，一部中外報紙史，就是連綿不絕的版面創(chuàng)新史?！?輥?輶?訛報紙版面并非一成不變，而是要不斷地推陳出新。在紙質媒體占主導地位的時代，報紙改版一般較為慎重，改版一般意味著報紙理念與編輯方針的大轉型，如1942年延安《解放日報》改版、1956年《人民日報》改版都是報紙的關鍵性改革。但在傳媒變革日新月異的今天，報紙面臨多方面的競爭，其版面改革必須隨時進行。改版不能再追求“畢其功于一役”，冀望通過一勞永逸式的大變革來坐收紅利，而是要通過不斷“改良”、常態(tài)化的微調，來保障報紙的可持續(xù)發(fā)展。報紙的編輯、記者必須轉變觀念，深刻理解版面，將版面看做流動的窗口，既要維持一定的穩(wěn)定性，又要不斷地推陳出新。具體做法就是定期改版，定期改版是一個遞進式的過程，穩(wěn)中有升，一方面，媒體改版不能過于頻繁，每一種版面設計與編排都應當有一個相對的穩(wěn)定期（比如一年），通過穩(wěn)定性來避免讀者流失。另一方面，又要通過改版來吸引新的讀者，保持報紙的活力。
　　整體性：版面即系統(tǒng)。一張報紙就是一個系統(tǒng)，版面是報紙系統(tǒng)中更小的系統(tǒng)。系統(tǒng)論認為，整體是由部分組成的，但整體大于部分的簡單相加，要研究系統(tǒng)就要從整體上把握系統(tǒng)的組成要素以及這些要素之間的相互聯系。報紙版面既是報紙系統(tǒng)的構成部分，也是一個獨立的小系統(tǒng)。因此，都市報法治版一方面要契合都市報的風格，與其他版面的風格協(xié)調；另一方面又要有自己的整體性和內在一致性，即內容不能隨意拼湊，而是要有機結合。在版面稿件配置時，可采取“題材聚焦、體裁多樣”的方法，即先為版面確定一個主題，然后圍繞主題配置相關稿件的體裁，通過深度報道、評論、消息等體裁展現同一新聞主題，達到較好的傳播效果。一個法治事件出現之后，讀者既需要了解事件的來龍去脈和詳細過程，又需要通過專家解讀來理解事件的意義，對于讀者的多種需求，編輯應盡量通過不同的體裁來滿足，如“了解事件”可通過消息和深度報道來滿足，“理解意義”則可通過評論、專欄文章來滿足。
　　簡約化：讓版面自由呼吸。在將版面作為一個系統(tǒng)的基礎上，還要注意版面的簡潔明快。一個版面不宜堆砌太多的信息，因為“過多的信號，導致人們作出一種拋棄性的反應，轉而尋找自我封閉。種種視覺花樣的轟炸，反而會使人為刻意的花哨形象失去震撼效應”?輥?輷?訛。目前報紙版面設計崇尚簡約，追求版面的純凈。具體做法包括如下幾個方面：第一，去除過多的修飾，如題花等；第二，合理利用空白，讓版面自由呼吸；第三，適當使用色彩，但要避免花哨；第四，減少欄數，增加欄距；第五，簡化標題。?輦?輮?訛具體到都市報法治版，可采取模塊化方法使其簡約，有人將此形容為“鋼筋結構大窗戶”，在版面設計和稿件配置過程中，通過合理的條塊分割增強視覺沖擊力和流暢度，如配置一篇好頭條、一篇好評論、一幅好照片、一組短消息，以頭條為版面焦點，形成眾星捧月的版面效果。（本文為西南政法大學校級科研項目，批準文號：07XZ-QN-11）
　　注 釋：
　?、偻醺玻骸队伞胺ㄖ菩侣劇钡健胺ㄖ涡侣劇薄罚稌x中師范高等?？茖W校學報》，2003（3）。
　?、谮w毓琴、李競業(yè)：《電視與印刷對文學名著傳播特點的比較》，《北方論叢》，2001（4）。
　?、埯溈吮R漢著，何道寬譯：《理解媒介——論人的延伸》，北京:商務印書館，2000年版。
　?、堍輨⒈?、李矗：《法制新聞的理論與實踐》，北京:中國政法大學出版社，2005年版。
　?、迍ⅧP羽：《天之驕子咋又變“冷血屠夫”?》，《重慶商報》，2010 -11-29。
　　⑦⑧郭慶光：《傳播學教程》，北京:中國人民大學