網(wǎng)絡(luò)熱詞“杯具”的新思考

　　摘要：本文探討了網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)新聞中新詞語“杯具”產(chǎn)生的內(nèi)部機(jī)制和外部原因，從語義、用法兩個(gè)角度對比分析了“杯具”和“悲劇”的差異，最后討論“杯具”作為新詞語的規(guī)范問題。
　　關(guān)鍵詞：杯具 悲劇 諧音 差異 規(guī)范
　　
　　2010年，“杯具”一詞頻頻亮相各個(gè)網(wǎng)絡(luò)、媒體，使用頻率之高、范圍之廣，令人瞠目結(jié)舌，一些經(jīng)典語錄之巧妙不禁令人拍案叫絕。例如：
　　1.面對上一場雷阿倫的爆發(fā)，創(chuàng)造了總決賽三分球新紀(jì)錄，本場比賽湖人調(diào)整了防守，在防守中加強(qiáng)了身體接觸，導(dǎo)致雷阿倫手感冰涼，全場13投0中，其中三分球8投0中，僅僅依靠罰球拿下2分，表現(xiàn)低迷到了極點(diǎn)，堪稱“杯具”。
　　2.巴塞羅那的傳奇球星斯托伊奇科夫近日也給瑞典前鋒伊布拉希莫維奇貼上了“大杯具”的標(biāo)簽。并且他認(rèn)為瑞典人將會(huì)在下個(gè)賽季轉(zhuǎn)投英超俱樂部曼城。
　　3.我的人生就像茶幾，上面擺滿了杯具。
　　4.“杯具”+“餐具”+“洗具”=“食具”（“悲劇”+“慘劇”+“喜劇”=“尸具”）一個(gè)人如果經(jīng)歷了這些就死翹翹了。
　　“杯具”的起源，有兩種說法較為合理：一是原聲詞“悲劇”。早在2008年底到2009年初就已經(jīng)在網(wǎng)上流行。第一次使用“杯具”一詞的人是易中天，他在一期《百家講壇》中說了一句“悲劇啊”，他講說的這張截圖在各大論壇迅速流行開來。資深論壇版主“俠客”對媒體透露稱，“杯具”的創(chuàng)意靈感來自易中天的圖片。二是用搜狗拼音輸入法，輸入“悲劇”二字通常第一個(gè)顯示為“杯具”，那些打字偷懶的就投機(jī)取巧直接引用“杯具”諧音。
　　對于“杯具”這一新詞語的產(chǎn)生，我們著重從語言的內(nèi)部機(jī)制和外部原因?qū)ふ掖鸢福?br/>　　新詞語不是憑空出現(xiàn)的，它往往和語言中的原有詞語有一定關(guān)系，是在原有詞語基礎(chǔ)上發(fā)展而來。也就是說，語言中的原有詞語是新詞語產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)。新詞語和原來的詞語是怎么建立起聯(lián)系的呢？有兩種方式：一是類推，二是聯(lián)想。類推和聯(lián)想體現(xiàn)了人類認(rèn)知事物兩種不同的思維方式。類推是以語義為基礎(chǔ)，多發(fā)生在具有并行、對稱、多級(jí)相應(yīng)、總分關(guān)系的詞語之間；聯(lián)想則是以相似和相關(guān)為基礎(chǔ)?！氨摺痹甘⒀b液體的器皿，是玻璃或陶瓷材料，有易碎的特點(diǎn)，這一特性與“悲劇”比喻不幸的遭遇的語義相似，“杯具”又與“悲劇”一詞諧音，二者“語音”相似，于是人們通過聯(lián)想這種思維路徑，把二者聯(lián)系起來。這樣，在網(wǎng)絡(luò)上就常常用“杯具”來代替“悲劇”了。
　　社會(huì)文化背景、社會(huì)思想觀念和人們的心理狀態(tài)是新詞語產(chǎn)生的外部原因。像“杯具”這樣的網(wǎng)絡(luò)新詞，其使用者多是具有一定文化水平、思維活躍的年輕人。年輕人求“新”、求“特”的心理特點(diǎn)，使得他們在詞語使用上標(biāo)新立異、新穎獨(dú)特。年輕人對社會(huì)上的一些現(xiàn)象難以接受，容易產(chǎn)生一種排斥心理和消極思想情緒，在無法改變又不得不面對時(shí)，時(shí)常用一種調(diào)侃、自嘲、幽默的腔調(diào)抒發(fā)感想。“杯具”主觀地表示不如意、不順心或者失敗等負(fù)面情緒、消極情緒，或者是委婉地對別人表示某方面的不滿、同情等，一般調(diào)侃、解嘲的味道比較強(qiáng)。例如：
　　5.杯具會(huì)有的，洗具也會(huì)有的。
　　6.就算生活只是個(gè)杯具，我也要做個(gè)上品青花瓷杯具。
　　7.我跟上帝說我渴了，于是上帝給了我一大堆杯具。
　　8.生活中到處都是杯具……喝水的、裝水的、超市賣的、冰箱凍著的……
　　9.不要迷戀鍋，鍋也只是個(gè)杯具。
　　上面網(wǎng)絡(luò)中“杯具”的經(jīng)典流行語反映了一種社會(huì)意識(shí)和群體情緒，有人認(rèn)為這是消極情緒、是哀怨的嘆息，但這何嘗又不是一種自嘲和自我解脫后的積極向上呢？不然哪來“就算生活只是個(gè)杯具，我也要做個(gè)上品青花瓷杯具”這樣的豪言壯語呢？
　　“杯具”因與“悲劇”一詞諧音而代替“悲劇”流行于網(wǎng)絡(luò)。但“杯具”無論是用法還是語義都呈現(xiàn)出不同于“悲劇”的特點(diǎn)。
　?。ㄒ唬┛梢宰鰟?dòng)詞，前可有助動(dòng)詞一起作謂語，后可帶“了”或者補(bǔ)語。如：
　　10.女星合照大比拼是誰杯具了
　　11.不過話說回來了，球當(dāng)然要看，但是游戲一樣要玩，雖然因?yàn)槭澜绫年P(guān)系，這一個(gè)月的時(shí)間里有很多網(wǎng)游都會(huì)杯具，不過作為5D《天境》的玩家卻不用擔(dān)心，這是為什么呢?
　　12.網(wǎng)購了一件襯衣 一穿上就杯具了！
　　例10、例12“杯具了”是“動(dòng)詞‘杯具’+了”，例11是“助動(dòng)詞‘會(huì)’+動(dòng)詞‘杯具’”。
　　（二）做形容詞時(shí)可受“很、最”等程度副詞修飾。如：
　　13.偷雞不成蝕把米也就算了，最后被送進(jìn)醫(yī)院“大修”可就實(shí)在很“杯具”了。開發(fā)區(qū)大季家的王某昨天就“杯具”了一把。
　　14.青海衛(wèi)視可謂迎來衛(wèi)星頻道“最杯具”開局。目前青海衛(wèi)視已停止播放《女人無悔》宣傳片，據(jù)了解，由于換劇是臨時(shí)決定，《金粉世家》宣傳片甚至還未來得及做。與之前《道德底線》尚未在頻道播出宣傳片即遭換劇不同……
　　15.林志玲現(xiàn)場毛片，未PS的腿真的很杯具。
　　形容詞最典型的語法特征就是能受表示程度的“很、十分、非常、最”等副詞修飾，例句顯示“杯具”前可以加“很”、“最”構(gòu)成“很杯具”、“最杯具”，“杯具”已經(jīng)具有了形容詞的特征。
　?。ㄈ┛膳c新興構(gòu)詞詞綴“門”、“男”等構(gòu)成新詞。如：
　　16.這三名“杯具”男離開球隊(duì)幾乎已板上釘釘，而中超球隊(duì)今后如何能盡可能避免再次引進(jìn)高價(jià)水貨才是最現(xiàn)實(shí)的問題。
　　17.“杯具派”：大有趕超“寂寞黨”之勢
　　18.《怪物史萊克4》在暑期檔中連續(xù)三周奪得票房冠軍，風(fēng)頭一時(shí)無兩;那邊廂，怪物史萊克的推廣伙伴麥當(dāng)勞卻陷入尷尬的“杯具門”——1330萬個(gè)“史萊克”玻璃杯由于鎘超標(biāo)被召回。
　　“杯具男”指“不幸的男人”、“杯具派”指“不幸的一類人”、“杯具門”指“不幸的事件”。
　　使用范圍擴(kuò)大?！氨摺贝妗氨瘎　背蔀榫W(wǎng)絡(luò)流行詞，繼承了“悲劇”作為名詞的一些用法與搭配，如：
　　19.可偏偏美女嫁錯(cuò)郎，穿錯(cuò)了線引錯(cuò)了針，這婚姻也就注定是場杯具
　　浙江衛(wèi)視比賽黑幕釀“杯具”
　　20.湖人肉搏戰(zhàn)徹底封殺阿倫 君子劍13投0中釀杯具
　　21.汽車美容市場到底有哪些杯具需要我們行業(yè)內(nèi)的精英克服，最終引導(dǎo)市場走向成熟呢?筆者采訪了行業(yè)內(nèi)的龍頭，13年前把“七分養(yǎng)，三分修”的用車養(yǎng)車?yán)砟詈蛧庀冗M(jìn)汽車養(yǎng)護(hù)用品SNAP系列引入中國的馳耐普汽車美容養(yǎng)護(hù)連鎖集團(tuán)董事長楊威，和他探討關(guān)于國內(nèi)汽車美容市場的不足。
　　例句中“是場杯具”、“釀杯具”、“哪些杯具”就是原來的“是場悲劇”、“釀悲劇”、“哪些悲劇”?！氨摺辈坏^承了“悲劇”作為名詞的用法，還與“盛水器具——杯具”的用法巧妙結(jié)合產(chǎn)生新用法。如：
　　22.筆者認(rèn)為，張悟本被揭發(fā)出來了，這件事本身并不值得高興，因?yàn)榇虻挂粋€(gè)張悟本并不能真正解決“看病貴、看病難”的問題。不解決這個(gè)問題，杯具碎了，還會(huì)有下一個(gè)杯具登場。只有從根本上解決老百姓看病貴、看病難的問題，加大藥監(jiān)部門的監(jiān)督力度，提高老百姓的健康素養(yǎng)，才能杜絕下一個(gè)張悟本的出現(xiàn)!
　　23.與班德拉斯和梅格兩人現(xiàn)在的面孔形成鮮明的對比，一代新人換舊人，再加上電影故事本來就很一般，整個(gè)一桌杯具。
　　24.“犀利哥”的“杯具”裝著什么苦酒
　　25.人生像茶幾，上面擺滿了杯具；人生又像茶杯，本身就是個(gè)杯具；人生更像茶葉，終究要被浸泡在杯具之中。
　　例句中“杯具碎了”、“一桌杯具”、“杯具裝著什么苦酒”、“上面擺滿了杯具”都不是“悲劇——比喻不幸的遭遇”一詞的原有用法，而是“盛水器具——杯具”的用法。例24“犀利哥的杯具裝著什么苦酒”，“杯具”既用了它的本義，與“苦酒”相聯(lián)，從修辭的角度，又與“悲劇”諧音，有雙關(guān)之妙。
　　
　　詞義擴(kuò)大?！氨瘎　痹凇冬F(xiàn)代漢語詞典》中有兩個(gè)義項(xiàng)：一是戲劇的主要類別之一，以表現(xiàn)主人公與現(xiàn)實(shí)之間不可調(diào)和的沖突及其悲慘結(jié)局為基本特點(diǎn)。二是比喻不幸的遭遇?！氨摺辈粌H能在一定程度上表達(dá)原先詞義，還能消除原有詞義強(qiáng)烈的悲劇感情色彩，有時(shí)更具娛樂性、幽默性和親切性。例如：
　　26.湖人肉搏戰(zhàn)徹底封殺阿倫 君子劍13投0中釀杯具
　　27.網(wǎng)友“arloo”就表示無法接受這樣的改動(dòng)：“我從小熟讀三國，現(xiàn)在再來看這個(gè)新三國，對于我來說真的是‘杯具’。”
　　例26中“杯具”是指“在籃球比賽中，湖人隊(duì)大敗阿倫”。
　　例27中“杯具”指新版電視劇《三國》對原著改動(dòng)較大，讓人難以接受。
　　這兩個(gè)語義雖然都表示不好的情緒，但較之“不幸的遭遇”顯然在感情表達(dá)上語義變輕了。
　　“杯具”不僅代替“悲劇”風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，還有很強(qiáng)的“再生能力”。仿造“杯具”之于“悲劇”的諧音造詞方法，又衍生出一系列的“具”類新詞，如“洗具(喜劇)”、“餐具 (慘劇)”和“茶具(差距)”。上文提到新詞語的產(chǎn)生，是通過“類推”和“聯(lián)想”兩種思維路徑。從“悲劇”到新詞語“杯具”是以語音、語義上的相似性為基礎(chǔ)，通過聯(lián)想的思維方式實(shí)現(xiàn)的。而從“杯具”到“洗具”、“餐具”、“茶具”則是通過類推造新詞。類推造詞不是憑空發(fā)生的，它以語言中固有的語法、語義框架為基礎(chǔ)。語法框架是指加前綴、后綴構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu)或附加結(jié)構(gòu)；語義框架則是與之相對應(yīng)的修飾限制或補(bǔ)充。只有語法、語義框架還不能造成類推詞，類推造詞一般以原有的詞作為類推參照。在“具”類新詞中，“杯具”是類推參照詞，語法框架是偏正結(jié)構(gòu)，語義框架是修飾、限制。
　　任何事物都有兩面性，新詞語也不例外。“杯具”的出現(xiàn)一方面豐富了漢語詞匯、豐富了民族語言、反映了一種社會(huì)心理，另一方面由于個(gè)人隨意使用，給語言交際帶來不便，破壞了民族語言的純潔性。對于“具”類新詞語的流行，各家看法褒貶不一。有的感嘆“可憐杯具成悲劇”，認(rèn)為這是隨意生造詞，隨意改變一個(gè)詞的詞性、用法，這是漢語言文字的悲劇，是民族語言習(xí)慣的悲劇。有的認(rèn)為“杯具”這類流行語帶著藝術(shù)氣息，充滿自嘲的口氣；使用者往往樂觀、自信，很懂得思考和內(nèi)?。煌瑫r(shí)又有生活品位，心態(tài)成熟，心理素質(zhì)較好。在新詞語規(guī)范中，方華指出：“要正視社會(huì)的思想觀念、意識(shí)形態(tài)、文化結(jié)構(gòu)等方面的多層次、多樣化的現(xiàn)實(shí)及發(fā)展趨勢，承認(rèn)詞語內(nèi)部的紛繁復(fù)雜局面?！辈簧賹W(xué)者提出了“規(guī)范的層次性”觀點(diǎn)，要承認(rèn)并允許“中介詞語”的存在。陳章態(tài)、張志毅等人提出新詞語規(guī)范的總原則“約定俗成，逐漸規(guī)范”、“詞竟眾擇，適者生存”。戴耀晶指出：“網(wǎng)絡(luò)詞語會(huì)與現(xiàn)有的規(guī)范和觀念產(chǎn)生沖突，從而會(huì)形成新的規(guī)范。這些新詞語能否被接受，需要時(shí)間的檢驗(yàn)?！薄氨摺蹦壳斑€處于“中介詞語”狀態(tài)，暫時(shí)被一部分人在網(wǎng)絡(luò)中頻繁使用，但還未永久穩(wěn)固下來，成為人們熟知的詞語。它可能會(huì)繼續(xù)頻繁地被人們使用，穩(wěn)固下來，成為人們熟知的詞語；也可能不會(huì)穩(wěn)定地出現(xiàn)在大眾生活中，逐漸淡出，最終成為歷史詞語，這些都要交給時(shí)間來決定。
　　2009年網(wǎng)友們用“囧”這個(gè)字來表達(dá)失意、尷尬、不順心和不如意這樣的情緒。2010年，相似的消極、負(fù)面情緒多由“杯具”來表示，今后還會(huì)有新的詞語不斷出現(xiàn)代替舊的說法。網(wǎng)絡(luò)賦予了語言新的生命力，給語言注入了新鮮血液，豐富了民族語言，令漢語言更具時(shí)代性，更加豐富多彩。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.劉曉梅：《當(dāng)代漢語新詞語造詞法的考察》，《暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)》，2003（6）。
　　2.郭麗君：《新詞語的產(chǎn)生與發(fā)展研究》，《語言文字應(yīng)用》，2006（3）。
　　3.孟德騰：《不能用的杯具》，《語文建設(shè)》，2010（5）。
　　4.蘆秀平：《漢語新詞產(chǎn)生的動(dòng)因分析》，《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007（6）。
　　5.方華：《新詞語規(guī)范問題研究》，《現(xiàn)代語文》，2008（1）。
　　6.彭永昭：《試談?wù)Z言類推與新詞語的產(chǎn)生》，《重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，1991（10）。
　　7.高桂英：《論漢語新詞語的產(chǎn)生途徑及規(guī)范》，《甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》，2007（3）。
　?。ㄗ髡邌挝唬杭謳煼洞髮W(xué)國際文化交流學(xué)院）
　　編校：董方曉