“兩棲”突圍:仕途文心兩相宜

　　權(quán)力作坊的私人手工品：白與黑
　　官員搞文藝創(chuàng)作，猶如在權(quán)力作坊中加工私人手工品，絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單單純的藝術(shù)創(chuàng)造行為，而是比一般作家有著更多重的意義。
　　如今，官員進(jìn)行創(chuàng)作，早已不再只是“無(wú)言獨(dú)上西樓”，而是把他們對(duì)世界、對(duì)人倫、對(duì)自然、對(duì)自己工作的思考沉淀于心底，發(fā)諸于筆端，使他們更加引人注目。然而這些作品的操刀者是官員，他的本職身份決定著其創(chuàng)作大環(huán)境的復(fù)雜，內(nèi)心情結(jié)的千絲萬(wàn)縷。這些作品就成了官場(chǎng)身份與文人私密創(chuàng)作活動(dòng)的矛盾統(tǒng)一體。
　　然而縱觀這個(gè)權(quán)力作坊中生產(chǎn)的藝術(shù)品，也承載著和一般文學(xué)藝術(shù)殊為不同的意義?！案F則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下”，在許多官場(chǎng)藝術(shù)品上抹上了濃濃赤子之情。
　　從藝術(shù)論集《李嵐清音樂(lè)筆談》到史料意義的《外交十記》，這些個(gè)人化色彩越來(lái)越強(qiáng)、個(gè)人寫(xiě)作的痕跡也越來(lái)越明晰的作品，形成了國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)人的智慧星群。而李肇星的外交生涯更是伴著詩(shī)意的影子，為我們留下了腳步嵌在世界各地的詩(shī)文。
　　基層公務(wù)員更是一個(gè)大的創(chuàng)作體，作品異彩紛呈，品質(zhì)長(zhǎng)短不一，有些是匯集自己的為官心得，有的是自己的工作筆記，有的是生活感悟凝集成的詩(shī)歌散文，有的是小說(shuō)巨制。風(fēng)格和水平都各有所異，創(chuàng)作情感也各有不同，有個(gè)人抒發(fā)胸襟、寄意河山的情感，有匯聚著來(lái)自各地?zé)o數(shù)“衙齋臥聽(tīng)蕭蕭竹”式的板橋之憂，表達(dá)形式也異彩紛呈。
　　筆者略取一二為例，四川省營(yíng)山縣紀(jì)委干部李建春的新詩(shī)集《風(fēng)中琴弦》，是一部以大寫(xiě)意的靈動(dòng)筆調(diào)，記載工作與生活中的點(diǎn)滴心路。而他的同事鄧精華則用20年來(lái)110萬(wàn)字的書(shū)法，書(shū)寫(xiě)自己創(chuàng)作的詩(shī)詞。他說(shuō)，仿佛家鄉(xiāng)每一次變遷都有牽動(dòng)他的神經(jīng)。這種真摯讓人不得不感動(dòng)，而且這類(lèi)例子還很多。
　　而另一方面，附庸風(fēng)雅、以權(quán)謀私的官員“拽文”也時(shí)有發(fā)生。近來(lái)，有的官員以出書(shū)為名，利用手中的職權(quán)要求下屬購(gòu)買(mǎi)他的書(shū)，或用公款買(mǎi)下以后再發(fā)下去。出了名、收了錢(qián)、還“雅”了一回，何樂(lè)而不為？
　　國(guó)家藥監(jiān)局原副局長(zhǎng)張敬禮的一本書(shū)就賣(mài)到了每本566元的天價(jià)，其非法經(jīng)營(yíng)、出書(shū)獲利案值達(dá)1700萬(wàn)余元。原江西省副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清更是“墨寶”四流，每幅價(jià)格不菲，揚(yáng)名又得利。原山西省臨汾市委常委、宣傳部長(zhǎng)王月喜不僅“擅長(zhǎng)”書(shū)法，還出版了《樂(lè)夫天命復(fù)奚疑》、《詩(shī)詞對(duì)聯(lián)賞析》等多本著作，并非法獲利40萬(wàn)余元。 這些還只是個(gè)體，“在陜西，官員寫(xiě)作非常普遍，從基層到廳局，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)到省委，可以說(shuō)已成規(guī)模了。” 西北大學(xué)文學(xué)院教授楊樂(lè)生向記者透露。
　　時(shí)評(píng)人王旭東接受《廉政瞭望》記者采訪時(shí)指出，“書(shū)的暴利”+“權(quán)力銷(xiāo)售”=“暴利平方”。我們?cè)谧⒁獾焦賵?chǎng)文學(xué)熱鬧場(chǎng)景的同時(shí)，有必要探尋作品本身隱含的權(quán)力倫理。這一倫理藏在文學(xué)的華麗虎皮里，成為官員文藝的敗絮。之所以人們對(duì)官員出書(shū)頗有微詞，原因正在于此，正如人們不會(huì)無(wú)故仇富，所仇視的是那些靠不正當(dāng)手段攫取財(cái)富的人。
　　據(jù)悉，在我國(guó)還沒(méi)有一個(gè)全國(guó)性法規(guī)來(lái)規(guī)范這個(gè)“權(quán)力作坊”里的私人手工品。只有四川省委、省政府在2005年劃定過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部出書(shū)的“紅線”，要求“未經(jīng)組織批準(zhǔn)，各級(jí)黨政干部不得以個(gè)人名義參與出版物的編寫(xiě)工作，不得在出版物上掛署黨政職務(wù)頭銜，不得利用職權(quán)和影響在出書(shū)中謀取不當(dāng)利益”。
　　文化基因的結(jié)局：融合與分裂
　　文人官員的骨子里，有著對(duì)傳統(tǒng)的深厚敬意。既能“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，也能“居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”，這是孔老夫子給的文化基因。這個(gè)基因到底對(duì)官員有何作用？
　　首先，文化會(huì)使其從政風(fēng)格更加厚重。各地近年地方經(jīng)濟(jì)大打文化牌，文化的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底最關(guān)鍵的是領(lǐng)導(dǎo)層文化的競(jìng)爭(zhēng)。而城市的建設(shè)最容易體現(xiàn)一個(gè)地方的文化底蘊(yùn)，現(xiàn)在許多地方高樓建得不少，但形式單一、毫無(wú)美感，文化建設(shè)沒(méi)有一點(diǎn)文化品位。在上海世博會(huì)開(kāi)幕之際，江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的阜寧縣耗資數(shù)百萬(wàn)元興建“山寨版中國(guó)館”，這種文化“缺鈣”讓人覺(jué)得有些可怕。南京博物院前院長(zhǎng)在保護(hù)明孝陵下馬坊的爭(zhēng)論中曾激憤地說(shuō)過(guò)：“我們的一些干部有知識(shí)沒(méi)文化，無(wú)知才會(huì)大膽。這樣下去，我們的權(quán)力將會(huì)腐化，為人民服務(wù)的地方將變成舊時(shí)代的官場(chǎng)。”
　　文學(xué)的激情與關(guān)懷，使官員可能處于“俯身”的姿態(tài)。國(guó)學(xué)大師南懷瑾曾說(shuō)過(guò)一句看似偏激的話，每個(gè)從政的官員都應(yīng)該看小說(shuō)。為什么？小說(shuō)里的名字可能是虛構(gòu)的，但其中反映的現(xiàn)實(shí)生活和民間疾苦卻是真實(shí)深刻的。評(píng)論家陳彤彬指出，現(xiàn)在黨政機(jī)關(guān)中有些人理想淪喪，人生目標(biāo)缺失；決策水平不高，朝政夕改；對(duì)民眾缺少關(guān)懷和責(zé)任；遇事互相推諉，腐敗毒瘤野火燒不盡。這種情況與人的文化修養(yǎng)弱化有關(guān)。
　　最后，文化文化，文能“化”人。把業(yè)余時(shí)間都放在寫(xiě)作上，歪門(mén)邪道的事情自然就想得少。“每每面對(duì)誘惑的‘天人交戰(zhàn)’時(shí)，文學(xué)修養(yǎng)是可以起到一定的固本強(qiáng)基作用?！彼拇ㄊ〖o(jì)委一名官員在歸納了多年的辦案經(jīng)驗(yàn)后，告訴《廉政瞭望》記者，官員作家最大的特點(diǎn)就是能通過(guò)作品影響到讀者，也凈化著自己的內(nèi)心。
　　審美的觀照和藝術(shù)的想象具有某種純凈之功，但絕不能單純地“以文定人”。能寫(xiě)出好詩(shī)文的，并不妨礙他的人品與官品的墮落?，F(xiàn)實(shí)的反腐工作中，這類(lèi)例子多不勝舉。
　　“我用激情的腳步觸摸、我用專(zhuān)注的耳朵傾聽(tīng)、我用虔誠(chéng)的心情拜謁、我用渴望的目光探求……”
　　翻開(kāi)原湖南省郴州市委書(shū)記李大倫的散文《感受郴州》，詩(shī)一般的語(yǔ)言撲面而來(lái)。然而，難以想象，同樣是這位李大人，其在任期間卻大搞權(quán)錢(qián)交易。是“書(shū)中自有黃金屋”，還是“功夫在詩(shī)外”？
　　已經(jīng)落馬的原國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)王益也有過(guò)異曲同工之舉。在他被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄罪