中國政壇上的文人風(fēng)格

　　文人與官員的結(jié)合，必定迸發(fā)出不一樣的光彩。面對(duì)政治風(fēng)雨，風(fēng)骨是否依然？從近代到現(xiàn)代，文人官員的政治風(fēng)格，如何發(fā)端？又如何呈現(xiàn)？
　　
　　去年歲末，武漢市紀(jì)委書記車延高榮獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，其獲獎(jiǎng)詩作，才情高絕，云水襟懷……
　　今年歲初，浙江省工商局長(zhǎng)鄭宇民“斗智”央視主持人董倩的視頻紅極一時(shí)，盡展睿智機(jī)敏，文采風(fēng)流……
　　風(fēng)乍起，吹皺一池春水。
　　無論是褒是貶，是揚(yáng)是抑，是擊節(jié)稱道還是略有微詞，不可否認(rèn)的是，在當(dāng)今的中國官員隊(duì)伍中，“文人官員”的形象越來越鮮明，也越來越普遍。
　　由傳統(tǒng)而時(shí)尚
　　官員尚文，就近幾十年來看是個(gè)新事物。而放眼歷史縱深處，實(shí)乃再平常不過之事。古人重文，甚至在科舉取士之前，詠詩言志，賦詞遣情這種風(fēng)雅文化，就一直是我國官員的傳統(tǒng)。
　　而新中國的許多開國元?jiǎng)?，從舊時(shí)代走來，都具有深厚的文學(xué)功底。偉人毛澤東的非凡魅力中無疑有其蓋世才情的因素。一名外國友人甚至有過這樣的評(píng)價(jià)：“一個(gè)詩人贏得了一個(gè)新中國?！敝貞c談判期間，一闋《沁園春?雪》，驚才絕艷，引無數(shù)文人競(jìng)折腰，連蔣介石的文膽陳布雷都認(rèn)為“氣勢(shì)磅礴、氣吞山河，可稱蓋世之精品”。
　　在我國老一輩革命家中，文人氣息濃厚。陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白本是文人出身；而戎馬征戰(zhàn)之中，亦有陳毅、葉劍英、蕭克這樣能詩善書的“儒帥”、“儒將”。如郭沫若曾評(píng)價(jià)陳毅：“一柱南天百戰(zhàn)多，元帥本色是詩人?！敝芏鱽硪簧鱾飨聛淼脑娮麟m然不多，但也都是雋永深醇的上品。
　　可以說，新中國成立之初，政壇上還是文氣飛揚(yáng)；只是隨著后來政治氣候的變化，官員形象才與文人漸行漸遠(yuǎn)，分道揚(yáng)鑣。以致相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，我們印象中的官員，只能講說馬恩理論，少談甚至忌談筆墨春秋。
　　不過，經(jīng)歷了30多年的改革開放，風(fēng)氣又為之扭轉(zhuǎn)。現(xiàn)在許多黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，都是才思敏捷，文采飛揚(yáng)。如這幾年讓人印象深刻的是，在全國兩會(huì)的壓軸——總理記者見面會(huì)上，溫家寶總理常引用一些古代詩詞或典故，“亦余心之所向兮，雖九死其尤未悔”，“茍利國家生死以，豈因禍福避趨之”，既表明心志，又展示出深厚的文化底蘊(yùn)和文人氣質(zhì)。
　　中央高層的文人之風(fēng)，是一種先進(jìn)的、積極的、鮮明的導(dǎo)向。在政治文明進(jìn)步的今天，作為“始終代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向”的執(zhí)政黨，作為社會(huì)文化風(fēng)氣的一種導(dǎo)向，擁有一大批有文化底蘊(yùn)、文化修養(yǎng)的官員，無疑是題中應(yīng)有之義。而新時(shí)期官員選拔的知識(shí)化，則大大提升了官員隊(duì)伍的文化素質(zhì)和文學(xué)修養(yǎng)，為官場(chǎng)文風(fēng)的日益濃郁打下深厚的基礎(chǔ)。
　　文人官員，由傳統(tǒng)而成時(shí)尚。如今，官員們或在公開場(chǎng)合引經(jīng)據(jù)典，或在閑暇之余吟詩作文，都已不再新鮮。在各級(jí)官員隊(duì)伍中，還有不少潛心詩文但默默無聞的人，儼然已成為一個(gè)群體。這不僅是傳統(tǒng)的回歸，某種意義上，還更代表著中華文化的復(fù)興，正如孔子塑像落地于天安門之側(cè)。
　　腹有詩書氣自華
　　客觀上說，現(xiàn)代社會(huì)中，從文從政，更像是兩條平行道。官員文才好，并不一定代表施政就好；不擅文的官員，同樣能夠政績(jī)卓著，造福民生。
　　抗擊非典詩歌《以生命的名義》的作者、出過5本詩集的廣東省中山市宣傳部長(zhǎng)丘樹宏認(rèn)為，他理解的文人官員是個(gè)中性詞，“不就是職業(yè)加上愛好或者專長(zhǎng)嘛，既無褒義，也無貶義。”
　　不過，多數(shù)受訪者都對(duì)官員“文化”持積極的態(tài)度?！肮伯a(chǎn)黨的干部就應(yīng)該有深厚的文化素養(yǎng)，飽滿的人格魅力。不能只講官話，說政治詞匯。科學(xué)發(fā)展觀同和諧社會(huì)誰都會(huì)說，但不能反過來倒過去說一樣的話，要講出內(nèi)涵來，說出感染力來，這就要求干部要提高文化素養(yǎng)?！敝醒朦h校教授劉景錄說。
　　有評(píng)論認(rèn)為，文人所蘊(yùn)含的勤奮學(xué)習(xí)的精神、洞察社會(huì)的理性思考、吃苦耐勞的韌性、關(guān)注民生的情懷都是如今領(lǐng)導(dǎo)干部或缺和需要提升的素質(zhì)。而文人氣質(zhì)正是為官者所需要的膽識(shí)、道德風(fēng)范和精神品位。
　　并且，文人風(fēng)格雖不能直接作用于政治，但“腹有詩書氣自華”，舉手投足之間，自有其魅力。《散文選刊》主編王劍冰根據(jù)他與一些文人官員相交的經(jīng)歷得出，一個(gè)人長(zhǎng)期工作在行政領(lǐng)導(dǎo)崗位，身處在錯(cuò)綜復(fù)雜的官場(chǎng)中，如果還葆有一份文學(xué)的情懷，這樣的人往往更會(huì)熱愛生活、善待部下、樂于思考，也更具有親和力。多了文氣，少了官味。
　　不過，對(duì)于究竟什么是文人官員，如今也并沒有明確界定。雖然多數(shù)受訪者都認(rèn)為，文才和作品肯定是必要條件，但也有不少人強(qiáng)調(diào)個(gè)人的氣質(zhì)修為。“不僅要有才氣才智，更要有才思才情！”
　　文人氣質(zhì)最重要。一名受訪者用“真性情”來描繪文人性格。或溫文爾雅，或善感多情，或恬淡平和，或豪邁激越，雖然外在呈現(xiàn)出來的形態(tài)各異，但內(nèi)在一條共性，就是自在心靈，赤子情懷?！叭绻绷诉@種味兒，有的人即使能寫好文章，能出書，也稱不上是文人官員。”
　　從文是苦中作樂
　　在當(dāng)前的官場(chǎng)文人群體中，相當(dāng)部分是從教師、記者、秘書等‘筆桿子’里轉(zhuǎn)過來的，他們自小就有文學(xué)的愛好，身在官場(chǎng)卻不舍文人情結(jié)，構(gòu)成了當(dāng)代中國文人官員的主體。如記者出身的國家環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)潘岳，當(dāng)過教師的丘樹宏等。
　　此外，還有少部分是直接從文人“高位嫁接”到仕途的，這其中就包括寫過《抉擇》、《十面埋伏》的著名作家、山西省副省長(zhǎng)張平和彝族詩人、青海省委宣傳部長(zhǎng)吉狄馬加等人。
　　與古代讀書人以文入仕不同，現(xiàn)在官員好文，更多是一份歸于個(gè)人的閑情雅致。丘樹宏就認(rèn)為，在官場(chǎng)里進(jìn)去、出來，能夠保持一塊自己的東西也是很好的。他認(rèn)為，寫作是一種很“私人的事情”，是自己心靈的一塊“自留地”，也是疲累時(shí)的歇息地。吉狄馬加也說，“寫詩是我面對(duì)自己靈魂的獨(dú)語，是我對(duì)這個(gè)世界傾訴我的思想的一種方式?！?br/>　　官位是公共的，文學(xué)是個(gè)體的；做官是一陣子的事，做文是一輩子的事。記者采訪中，發(fā)現(xiàn)大部分文人官員都持有這種想法；并且他們的文人情懷，多源自天性，萌生于幼時(shí)，成型于青年；后來雖從事官員這個(gè)并不詩意的職業(yè)，但卻始終保持著對(duì)文學(xué)的熱愛。
　　記者認(rèn)識(shí)的一位廳級(jí)干部，政務(wù)之余，唯一的愛好便是作詩。不論是政務(wù)心情、民風(fēng)民情，還是歷史文化、秀麗風(fēng)光，都盡入他詩中。偶得佳句，便眉飛色舞，如獲至寶，若遇得同道吟誦一番，當(dāng)真為人生一大樂事。
　　而一位同樣喜歡古詩詞的領(lǐng)導(dǎo)干部則對(duì)記者坦言，他知道自己的詩作并非上乘，不求揚(yáng)名也不望傳世，但就算自娛自樂，也是樂此不疲。
　　不過，跟其他娛樂不一樣的是，文學(xué)真是一件苦中作樂之事。寫詩作文，為一字一語推敲而坐臥不安、為一文一詩斟酌而不覺東方之既白，是常有的事情。并且要在繁忙的公務(wù)之余擠出時(shí)間，更是辛苦。為了不耽誤工作，車延高每天早上5點(diǎn)半到7點(diǎn)40是“寫詩時(shí)間”，幾乎天天這樣。而筆者認(rèn)識(shí)的那位愛好詩文的領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)橐靖匾狗钢`寫詩文，甚至引發(fā)了胃病，真是“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”。
　　此外還有一種苦。丘樹宏曾在一篇文章中這樣寫道：“在目前的中國政界，對(duì)于一位行政官員來說，寫作不僅是一份苦差事，而且容易被人誤解，給人評(píng)頭論足，甚至可能有一定的風(fēng)險(xiǎn)。我自己也不時(shí)地會(huì)感到一種看不見的壓力和一種說不出的氛圍。比如有人說你是不務(wù)正業(yè)，最多的是說你只適合去做宣傳部長(zhǎng)啦、應(yīng)該去做文化局長(zhǎng)啦！”
　　從現(xiàn)實(shí)來看，文人官員，在高中級(jí)官員身上可以是美談佳話，但在中下層和基層，卻不一定是好事?！皩憱|西一般對(duì)政治生涯沒有任何幫助，因?yàn)閺恼话阋谏w自己真實(shí)的內(nèi)心。許多領(lǐng)導(dǎo)并不喜歡愛好文學(xué)的下屬官員，把舞文弄墨看成是官場(chǎng)異類，動(dòng)輒譏笑，排擠或打壓。”一個(gè)年輕的省級(jí)機(jī)關(guān)干部甚至激憤地說。
　　對(duì)于官場(chǎng)中人習(xí)文來說，要擔(dān)心周遭附庸風(fēng)雅的議論，有不能隨波逐流的尷尬，怕有作品對(duì)號(hào)入座的麻煩，但最忌諱是被定論為“（你）是個(gè)文人”，這無疑是宣布仕途的噩耗。因此多數(shù)文人官員往往低調(diào)，非但不以文為炫，很多也只在詩友同道的小圈子里交流。這也是此次記者采訪，多數(shù)受訪者不愿留名之故。
　　在這種情況下，文人官員能夠堅(jiān)持下去，完全是出于那份骨子里的熱愛，和一份文人的執(zhí)拗。