出版文化觀研究的新成果

　　
　　出版文化觀是以文化的視野觀照出版工作、出版發(fā)展和出版研究的一種學(xué)術(shù)見解和觀點(diǎn)。它闡明出版與文化的聯(lián)系和區(qū)別，出版的文化本質(zhì)，以及出版與社會、經(jīng)濟(jì)和科技的關(guān)系。它立足廣闊的文化歷史和現(xiàn)實(shí)背景研究編輯史、出版史和出版事業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它注重出版單位的文化建設(shè)、出版物的品牌建設(shè)和出版人才的素質(zhì)建設(shè)。它繼承和發(fā)揚(yáng)中華文化、出版的優(yōu)良傳統(tǒng)，又反映和總結(jié)中國特色社會主義出版的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
　　改革開放開始，“文革”動亂結(jié)束，“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”，出版園地百花盛開，編輯出版研究從發(fā)起到發(fā)展也是繁花似錦，出版文化觀研究成果迭出，范軍先生編撰的《中國出版文化史研究書錄(1978—2009)》就是這方面豐碩成果的展示。2008年他編撰了一本同名書錄，時(shí)間跨度為1985年至2006年，2010年出版的這本擴(kuò)大到1978年至2009年，時(shí)間多了10年，收錄論著由不到3000種增加到6000多種，字?jǐn)?shù)由55萬增加到100萬，都翻了一番。新版《書錄》收錄32年間中國內(nèi)地出版的有關(guān)中國出版文化史方面的論著、譯作、資料集約3500種，附錄收集外國出版文化史研究論著及相關(guān)資料，1978年以來相關(guān)內(nèi)部出版物，1978年以前大陸出版文化史研究論著，以及港澳臺地區(qū)出版文化史研究論著，加上附注涉及的相關(guān)出版物，也近3000種。
　　《書錄》是以出版文化觀作為收錄的參照，它不是單純的出版書目或編輯出版研究資料匯編。收錄范圍比較大，門類比較多，涵介書、報(bào)、刊各種媒介，編、印、發(fā)、管理各個(gè)環(huán)節(jié)，乃至出版機(jī)構(gòu)、人物等方面，按不同內(nèi)容分為出版史志、出版史料、編輯史、書刊文化史、新聞傳播史、發(fā)行史、印刷史等，共12類。從整個(gè)內(nèi)容看，文化視野是貫穿全書的一條主線，入選論著大多是透過文化來研究出版或透過出版來研究文化，出版和文化相互觀照、映襯是一大特色。以中國編輯史、出版史為例，入選論著有數(shù)十種，包括張召奎的《中國出版史概要》，宋原放、李堅(jiān)白的《中國出版史》，吉少甫的《中國出版簡史》，肖東發(fā)的《中國編輯出版史》，姚福申的《中國編輯史》，葉再生的《中國近代現(xiàn)代出版通史》，李瑞良的《中國出版編年史》，以及中國出版科學(xué)研究所主持編撰的皇皇九卷本《中國出版通史》等，從《書錄》對這些論著的評述中可以看出，幾乎都是以文化為切入點(diǎn)，研究編輯、出版的產(chǎn)生、發(fā)展和演變。這正好印證了編撰者所持的觀點(diǎn)：出版史是文化史的一個(gè)重要方面，出版史實(shí)際上應(yīng)是出版文化史(見范軍《出版文化散論》，本文未注出處者均引自該書)。又如《書錄》專設(shè)印刷史一類，收論著118種及相關(guān)出版物37種，之所以把它作為出版文化史收錄，是基于“現(xiàn)今的許多出版學(xué)、出版史研究論著并未給已有的印刷史成果應(yīng)有的重視”，“其實(shí)，我國現(xiàn)有的印刷史研究成果是相當(dāng)豐富的，其成果的文化含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過技術(shù)含量”，“印刷史也是出版文化史”。
　　《書錄》不僅綜合反映了改革開放以來出版文化研究的豐碩成果，同時(shí)是編撰者個(gè)人出版文化研究的又一新成果。范軍對出版文化的研究由來已久，在未調(diào)入華中師范大學(xué)出版社以前的1990年代，就以有別于就編輯出版研究編輯出版的新視野，結(jié)合文學(xué)藝術(shù)史來研究《詩經(jīng)》《楚辭》《玉臺新詠》《唐詩三百首》《詞綜》等詩詞名著的編輯思想、編輯體例、編選原則、集稿方法及其編輯學(xué)價(jià)值，提出了許多新見解。2004年，出版了第一本出版研究文集《出版文化散論》，亮出了“出版文化”的牌子。他在該書《后記》中說：“取名《出版文化散論》并不表明它有多豐厚的文化內(nèi)涵，只是更多地表現(xiàn)了自己的一種學(xué)術(shù)追求。出版無論稱事業(yè)也好，叫企業(yè)也罷，前面都要冠以‘文化’二字。做出版工作，要講文化積累，文化整合，文化創(chuàng)新；做出版研究，也應(yīng)當(dāng)立足于文化層面，作文化的開掘。文化乃出版之本，學(xué)術(shù)是出版命脈。我心中的出版，是一種學(xué)術(shù)的追尋，也是一種精神的守望。”正是對出版文化本質(zhì)的深切理解和對出版文化研究的學(xué)術(shù)追尋，從2004年起，他又著手編撰《中國出版文化史研究書錄》，先后初版再版，歷時(shí)六年，繁忙工作之余，青燈黃卷，網(wǎng)上案頭，手自輯錄，終于有成。
　　《書錄》是范軍繼《出版文化散論》之后對出版文化的深化研究，是以出版文化觀觀照編撰工作的一次實(shí)踐。首先表現(xiàn)為對選目的求全求精。《書錄》以司馬光史料長篇“寧失之繁，毋失之略”自勵(lì)，力求收錄全面完備，既全又精。求全易流于泛，求精易失于漏?！稌洝芬谇笕缶?，難也在求全求精，關(guān)鍵在于如何選目。文化視野是一個(gè)大題目，具體到書目何者可入選，何者不入選，是頗費(fèi)思量和對學(xué)識、功力的考驗(yàn)。我們難以了解選目的細(xì)節(jié)，此中辛苦不言自明，從成書人選的書目、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)及分類等方面看，編撰者是做了深入研究、付出了不少心血的?！稌洝返难芯窟€表現(xiàn)為對論著內(nèi)容的評述得當(dāng)?！稌洝凡粌H標(biāo)明了入選論著的名稱、作者、字?jǐn)?shù)、出版者、出版時(shí)間、定價(jià)等基本元素，還引述內(nèi)容并加以評點(diǎn)。評述內(nèi)容必須了解內(nèi)容，不讀內(nèi)容難以評述，不深讀內(nèi)容難以評述得當(dāng)?！稌洝返脑u述著墨不多，要言不煩，不能說評述完全精當(dāng)，但大多符合論著內(nèi)容實(shí)際，若干點(diǎn)評富有特色，說明編撰者對入選論著有一定了解有些甚至是相當(dāng)熟悉的。如對方厚樞的《中國出版史話》的評點(diǎn)，指出該書是“截至1996年已出版的出版史書中敘述時(shí)間跨度最長、內(nèi)容最新的一本。吳道弘在為該書寫的序中認(rèn)為，‘書中關(guān)于1949年以后的出版史部分，在史料的權(quán)威與豐富方面、敘述的清晰與全面方面，都是首屈一指的”’。人選論著3／4約4500種都有內(nèi)容評述，閱讀者不一定能讀到《書錄》收錄的全部論著，類似的評述為讀者閱讀使用提供了很大方便。
　　范軍以一己之力完成《書錄》這部大著，可喜可賀。因限于精力和時(shí)間，也留下一些遺憾和不足。他在《新版后記》中自述：“因涉及范圍太廣、資料異常龐雜，加之時(shí)間、精力、學(xué)力等方面的限制，不足和錯(cuò)誤仍難以完全避免?！痹谖铱磥恚稌洝返牟蛔阒饕憩F(xiàn)是，《書錄》旨在選“史”和“史學(xué)”，只有“理”沒有“史”內(nèi)容的編輯出版論著不選，這樣一批編輯學(xué)、出版學(xué)的重要論著未能人選。其實(shí)，“史”和“理”是很難截然分開的，編輯學(xué)、出版學(xué)的基礎(chǔ)理論著作很少有不論史的。王振鐸先生的《編輯學(xué)原理論》，其文化締構(gòu)、符號建模、訊息傳播三條原理，就是建立在歷史和現(xiàn)實(shí)的闡釋之上，2004年的修訂版，還增設(shè)了《中國編輯出版活動的歷史淵源》一章，此書惜未選人。30多年來，理論、實(shí)務(wù)、歷史的研究，奠定了編輯學(xué)和出版學(xué)大廈的基礎(chǔ)，以這樣的大背景選書，將更加提升《書錄》的權(quán)威性。另外，若干論著的分類似可商榷。《書錄》缺索引，最好按論著和作者名稱編制索引，以利查詢檢索。希望定期續(xù)編，以保持《書錄》的連續(xù)性，并補(bǔ)正遺漏。
　　需要補(bǔ)充一點(diǎn)的是，范軍主持華中師范大學(xué)出版社工作多年，華中師范大學(xué)出版科學(xué)研究中心就設(shè)在出版社。他既以出版文化觀治學(xué)，也以之治社。出版社領(lǐng)導(dǎo)班子對此認(rèn)識是一致的。總編段維、副社長董中鋒等都是出版文化觀的積極倡導(dǎo)者、執(zhí)著研究者和努力實(shí)踐者。董中鋒在2005年出版的《文化關(guān)懷中的現(xiàn)代出版》，就是有感于現(xiàn)代出版中的文化失衡，而試圖“從文化的角度來觀察出版”，“從文化角度來研究某些出版問題”(見該書《后記》)。從2003年到2010年，出版科學(xué)研究中心每年組織職工撰寫科研論文，編一本專集，迄今出了8集，在全社形成學(xué)習(xí)研究的良好風(fēng)氣。同時(shí)強(qiáng)調(diào)精品建社，品牌立社，出版了許多精品圖書，導(dǎo)向正，“兩個(gè)效益”好。在深化出版體制改革的今天，有些出版單位對經(jīng)濟(jì)價(jià)值的迷戀和對文化價(jià)值的迷失令人擔(dān)憂，出版文化不僅在實(shí)際工作中而且在話語中逐漸消失，范軍和他的團(tuán)隊(duì)在對文化出版觀的研究和追求方面也給予我們許多有益的啟示。
　　
　　[作者簡介]