為什么Facebook成了《時(shí)代》寵兒?

　　2010年的《時(shí)代》周刊評(píng)選年度人物，維基解密網(wǎng)站的創(chuàng)始人阿桑奇，盡管在網(wǎng)絡(luò)票選中遙遙領(lǐng)先，但是卻出人意料地?cái)〗o了Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格，引起輿論一片嘩然，各種猜測(cè)紛至沓來(lái)。
　　有種說(shuō)法是《時(shí)代》周刊受到了美國(guó)政府的壓力，為了“政治正確”，被迫把年度人物轉(zhuǎn)給了扎克伯格?！稌r(shí)代》周刊否定了這種帶有“陰謀論”色彩的猜測(cè)。
　　不過(guò)細(xì)細(xì)想來(lái)，《時(shí)代》做出這樣“艱難的決定”也許有更多的理由。
　　首先，作為權(quán)威媒體，《時(shí)代》周刊必須要讓它的年度人物經(jīng)受歷史的考驗(yàn)。維基解密盡管爆了無(wú)數(shù)猛料，但是畢竟缺少檢驗(yàn)。而Facebook只是個(gè)中性的信息平臺(tái)，不存在檢驗(yàn)問(wèn)題。
　　其次，就是主流媒體的“主旋律”情結(jié)?！稌r(shí)代》周刊選定的年度人物，必須體現(xiàn)“主旋律”的正面價(jià)值觀，這樣才能符合它自己定位的“主流媒體”特征。2001年，《時(shí)代》周刊的年度人物評(píng)選中，拉登也是“奪標(biāo)”熱門人物，但是在最后時(shí)刻被“拿掉”了。《時(shí)代》周刊解釋說(shuō)，拉登是“世界頭號(hào)恐怖分子”，如果當(dāng)選，那就可能把這個(gè)恐怖大亨偶像化了。由此看來(lái)，維基解密創(chuàng)始人盡管也推動(dòng)了歷史發(fā)展，但他畢竟是個(gè)“另類”。
　　此外，《時(shí)代》周刊另一個(gè)考慮是Facebook和維基解密的實(shí)際影響力。《時(shí)代》周刊總編輯斯坦格爾稱，扎克伯格的入選是因?yàn)樗麑⑷蛭鍍|多人口聯(lián)系在一起，并建立起社交關(guān)系。據(jù)互聯(lián)網(wǎng)研究公司康姆斯科（comScore）的數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)acebook美國(guó)獨(dú)立用戶訪問(wèn)量過(guò)去一年間增長(zhǎng)55%，按此增速，突破10億指日可待。而維基解密則面臨在各國(guó)遭遇“封殺”的尷尬局面。
　　對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，更關(guān)心的也許是這樣一條消息：2010年12月20日，扎克伯格和自己的華裔女友低調(diào)訪華，和百度總裁李彥宏密談進(jìn)入中國(guó)事宜。外界普遍認(rèn)為，F(xiàn)acebook因?yàn)椴捎昧斯雀杷罃澄④浀膹V告系統(tǒng)，所以成了谷歌的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2010年，F(xiàn)acebook挖了不少谷歌的人。這不由得讓人想起今年初百度和谷歌“死磕”，結(jié)果谷歌宣布退出中國(guó)市場(chǎng)的情景。這次Facebook和百度的密談，倒是應(yīng)了“敵人的敵人是朋友”這句話。不過(guò)，假如Facebook真的進(jìn)入中國(guó)，它能獲得成功嗎？
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，即便是沒(méi)有被屏蔽的2005年到2009年7月之間，F(xiàn)acebook在中國(guó)也只有區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)的用戶，而騰訊QQ在中國(guó)就有四億用戶。假如Facebook獲準(zhǔn)在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手騰訊再次作出和Facebook不兼容的“艱難決定”，F(xiàn)acebook恐怕就“非死不可”了。
　　更重要的障礙是中西文化差異。外國(guó)人講究開(kāi)放，中國(guó)人講究?jī)?nèi)斂；中國(guó)人尊重權(quán)威，個(gè)性含蓄，而西方人喜歡挑戰(zhàn)權(quán)威，個(gè)性張揚(yáng)。
　　Facebook的核心是公開(kāi)用戶的各種社交關(guān)系，不論大事小情，都喜歡在上面留一筆。而這可能嚴(yán)重不符合中國(guó)的文化習(xí)慣。在中國(guó)，很多網(wǎng)民不愿意在網(wǎng)絡(luò)上留下真實(shí)的個(gè)人信息，害怕被“人肉”搜索。而Facebook則是主動(dòng)把自己的社會(huì)關(guān)系“人肉”給別人看。近年來(lái)，人肉搜索引發(fā)的“各種門”頻頻出現(xiàn)，盡管也揪出了不少貪官，但也有很多被無(wú)辜“人肉”出來(lái)的受害者提心吊膽。
　　西方人把社交看作是生活的自然組成部分，中國(guó)人則至今沒(méi)有形成自己成熟的公共生活。西方人喜歡開(kāi)自助Party，而中國(guó)人則喜歡圈一塊領(lǐng)地——“我的地盤我做主”。
　　這一文化差異在通訊和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為突出。外國(guó)人喜歡掛個(gè)留言機(jī)，有什么話直說(shuō)，而中國(guó)人則喜歡發(fā)短信，覺(jué)得這樣比較禮貌還省錢。記得在2G手機(jī)時(shí)代，在外國(guó)，直板手機(jī)大行其道，而在中國(guó)，翻蓋手機(jī)非常流行，因?yàn)榘焉w子合上或者打開(kāi)顯得含蓄、夠派。即便是進(jìn)入3G時(shí)代，還有不少中國(guó)人拿著IPhone4打電話，被移動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手聯(lián)通諷刺為“當(dāng)今一大傻”。因此很難想象國(guó)人會(huì)在嚴(yán)重依賴3G技術(shù)的移動(dòng)設(shè)備上玩Facebook。
　　此外，F(xiàn)acebook嚴(yán)重依賴女性網(wǎng)民。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有60%的年輕女性和20%的年輕男性使用Facebook作為聯(lián)系工具。而在中國(guó)新生代男女比例嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的情況下，F(xiàn)acebook的發(fā)展后勁嚴(yán)重不給力。
　　盡管如此，互聯(lián)網(wǎng)和通訊技術(shù)的發(fā)展日新月異，中國(guó)人的山寨技術(shù)更是永無(wú)止境。也許很快，宅男宅女們會(huì)相約：到俺的“臉空間”找俺吧。