打仗沒(méi)死的首義功

　　一、首義三武之一被殺
　　
　　革命成功，武昌首義功臣，個(gè)個(gè)被捧到天上。畢竟，人家冒險(xiǎn)犯難，放了第一槍?zhuān)庞辛嗣駠?guó)。但是，民國(guó)的日子還沒(méi)過(guò)上一年，1912年8月15日，武昌首義的大功臣張振武和他的部下方維，在北京被軍法處抓走，當(dāng)日?qǐng)?zhí)行槍決。
　　張振武是首義三武之一，所謂孫武、蔣翊武、張振武，三人都是老資格的革命黨人，孫武是共進(jìn)會(huì)的創(chuàng)始人之一，張振武則是共進(jìn)會(huì)的骨干，蔣翊武則是文學(xué)社的負(fù)責(zé)人。在革命的籌劃過(guò)程中，張振武由于家境富裕，跟劉公一樣，屬于湖北革命黨的財(cái)東，家產(chǎn)都賣(mài)得差不多了。起義后，他們?nèi)斯舱栖妱?wù)部，屬于鄂軍政府的核心部門(mén)。在漢陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，張振武落水，幾乎丟了性命。然而，打仗沒(méi)死的首義英雄，卻在戰(zhàn)后被親手建立的民國(guó)政府處死，的確有幾分蹊蹺。
　　袁世凱殺了首義功臣，輿論大嘩，議會(huì)大嘩，同盟會(huì)也大嘩。面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)問(wèn)，袁世凱公布了黎元洪的密電。大家這才明白，原來(lái)，殺張振武是黎元洪的意思。黎元洪密電里，張振武的罪狀主要有二。一是現(xiàn)在的罪過(guò)，所謂蠱惑軍士，勾結(jié)土匪，破壞共和，倡謀不軌。武漢的幾次風(fēng)潮，都是他的主使，云云。二是歷史問(wèn)題，說(shuō)他在1912年初，拿了數(shù)十萬(wàn)去上海購(gòu)買(mǎi)槍械，揮霍一空，有貪污嫌疑。而且，據(jù)黎的密電，說(shuō)他到北京后，還經(jīng)常利用京漢鐵路之便，往返京漢兩地，弄得武漢上下神經(jīng)緊張。
　　
　　二、黎元洪為什么要?dú)堈裎?br/>　　
　　有人說(shuō)，是張振武對(duì)黎元洪這個(gè)強(qiáng)拉出來(lái)的都督不敬，動(dòng)輒對(duì)黎元洪拔槍大呼小叫，導(dǎo)致了殺身之禍，我看這僅僅算是一個(gè)誘因。盡管說(shuō)，當(dāng)初革命黨跟黎元洪的結(jié)合，原本就是無(wú)奈。黎元洪做了首義頭號(hào)功臣，像張振武這樣老革命黨，絕對(duì)不可能把他放在眼里。但是，如果僅僅因?yàn)檫@個(gè)，黎元洪就動(dòng)了殺心，倒也不大可能。這種不敬之怨，頂多起了添油加醋的作用。
　　關(guān)于張振武的歷史問(wèn)題也是扯淡，當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)并未真的停止，革命黨人花錢(qián)亂來(lái)當(dāng)然不假，但是鄂軍政府內(nèi)，這樣做的又不是他張振武一個(gè)，大家都在亂花，否則湖北積攢下來(lái)的那么多錢(qián)，怎么花掉的？按當(dāng)時(shí)的情形，亂花錢(qián)是有的，貪污就不一定了。即使貪污了，當(dāng)時(shí)不抓，過(guò)后算賬，誰(shuí)能服氣？
　　顯然，真正送了張振武性命的，是鄂中接二連三的風(fēng)潮。這些風(fēng)潮比較大一點(diǎn)的，有武昌軍人群英會(huì)的變亂，這些人抄了孫武的家，后來(lái)被鎮(zhèn)壓，軍官祝制六等三人被殺。然后是湖北裁兵風(fēng)潮，退伍兵交哄作亂，到處放槍。再就是南湖馬隊(duì)倒黎兵變，馬隊(duì)第二標(biāo)，整隊(duì)叛變，城內(nèi)還有配合的機(jī)關(guān)。幸虧黎元洪事先得知消息，預(yù)作防范，才撲滅了兵變。至于小的風(fēng)波，幾乎無(wú)日無(wú)之。被裁撤的退伍兵，成群結(jié)隊(duì)，或上街要飯，或聚眾鬧事，或圍衙請(qǐng)?jiān)福尷柙榻诡^爛額。據(jù)說(shuō)過(guò)年都不讓老百姓放鞭炮了，一聽(tīng)鞭炮響，大家就以為兵變，軍政官員都受不了了，真給嚇得風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。
　　革命時(shí)，大肆招兵，唯恐不足。湖北一地，已經(jīng)有八個(gè)師及一些零散的軍隊(duì)了。仗打完了，就當(dāng)時(shí)的財(cái)力而言，湖北根本供養(yǎng)不起這么多的軍隊(duì)，唯一的辦法就是裁。
　　從來(lái)都是招兵容易裁兵難，裁了兵，難裁官。湖北一下子從八個(gè)師裁成三個(gè)，沒(méi)法不亂。據(jù)說(shuō)，對(duì)于裁兵，張振武并不贊同。是否參與了各種“倒”風(fēng)，策動(dòng)過(guò)兵變，還真不好說(shuō)。反正，裁兵一定會(huì)導(dǎo)致軍隊(duì)內(nèi)部的爭(zhēng)斗加劇——位置少了嘛。這些革命元?jiǎng)自僭诶锩嬉粩嚭?，明?zhēng)暗斗，個(gè)個(gè)能量都那么大，黎元洪的椅子就坐不穩(wěn)了。所以，從情勢(shì)上講，黎元洪殺一儆百，對(duì)于彈壓地面，穩(wěn)住局勢(shì)，有莫大的好處。
　　
　　三、玩權(quán)術(shù)玩到袁世凱頭上，真是班門(mén)弄斧
　　
　　當(dāng)然，黎元洪這活兒，干得很不漂亮。要?dú)?，在武漢殺就是，只要證據(jù)確鑿，沒(méi)什么不可以的。但是，一面堂而皇之地把人送往北京，說(shuō)是袁大總統(tǒng)另有任用，一面密電袁大總統(tǒng)做掉這幾個(gè)人。借刀殺人，玩權(quán)術(shù)玩到袁世凱頭上，當(dāng)然班門(mén)弄斧。袁世凱一面當(dāng)機(jī)立斷，殺掉張振武，徹底毀掉革命黨和黎元洪的關(guān)系；一面公布黎的密電，把黎元洪借自己的刀，遞回他黎元洪自己手上去。從而確保了革命黨人雖然義憤填膺，卻沒(méi)法因?yàn)檫@個(gè)，跟自己鬧翻。
　　后來(lái)，張振武的尸體被運(yùn)回湖北，在他的家鄉(xiāng)安葬。路過(guò)武昌，孫武也好，黎元洪也好，都撫棺痛哭，厚加禮葬。但是，經(jīng)此一事，兩人都跟同盟會(huì)徹底掰了。最要緊的是，二次革命時(shí)，黎元洪完全站在了袁世凱一邊。一個(gè)張振武的人頭，讓袁世凱換來(lái)了一個(gè)地方實(shí)力派的黎元洪的站邊，站在自己一邊，后來(lái)在跟革命黨的攤牌戰(zhàn)爭(zhēng)中，拿到了一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略要點(diǎn)。有意也好，無(wú)意也罷，這活兒，干得漂亮，但的確夠缺德的。