




上世紀(jì)80年代后期,廣東攝影家協(xié)會(huì)的理論小組曾試圖破解一道有關(guān)攝影本體論的命題,志在表述攝影的紀(jì)實(shí)功能在視覺形式中所占的主導(dǎo)地位。此時(shí),攝影和藝術(shù)的關(guān)系正處在一場(chǎng)爭(zhēng)議之中,即:攝影者手中的相機(jī)究竟是客觀一些好,還是主觀一些好?前者認(rèn)為攝影應(yīng)該擔(dān)負(fù)起記錄時(shí)代的使命,所以必須盡可能地客觀;后者則認(rèn)為攝影應(yīng)該擔(dān)負(fù)起審美和教化的功能,因而不妨具有更多的主觀色彩。而對(duì)于攝影本體論的探索,說白了,就是要為攝影的紀(jì)實(shí)功能尋找一個(gè)名正言順的理論依據(jù)。此時(shí)的廣東,已經(jīng)歷了近十年的“黃金時(shí)代”,其主要標(biāo)志是運(yùn)用技術(shù)手段和創(chuàng)意,把攝影承載的藝術(shù)功能和包裝功能推向極致,并以沙龍攝影和商業(yè)攝影的方式呈現(xiàn)出來,帶來視覺樣式的主觀化和唯美化傾向,盡管這類樣式也具有紀(jì)實(shí)性質(zhì),卻主要用于意象的表達(dá),因而被稱為“創(chuàng)作”,如曾越的《新炊間黃梁》(1981)、蔡俊榮的《煤油燈旁新一代》(1983)、周順斌的《升》(1984)、林星《華夏之源》(1988)、胡黎明的《道》(1989)等等。
相比之下,承載社會(huì)紀(jì)實(shí)的攝影則似乎較弱。雖然廣東也受到了來自北京“四月影會(huì)”的影響,舉辦過頗有啟示意義的《自然·社會(huì)·人》的影展,用“攝影的方式記錄社會(huì)發(fā)展進(jìn)程”成為一個(gè)不容回避的問題,但做出這種努力和嘗試的似乎以個(gè)體居多,并未成為攝影的主流。在此期間,確實(shí)生成了一些具有社會(huì)學(xué)意義和檔案學(xué)意義的影像檔案,如安哥在1988年舉辦的個(gè)人影展《中國(guó):開放百態(tài)》、葉健強(qiáng)的街頭抓拍,活靈活現(xiàn)地展示了騎樓、酒家、商場(chǎng)、音樂茶座、馬路和窄巷里的人生百態(tài)以及城市景觀,把讀者的視角帶進(jìn)了社會(huì)的各個(gè)角落:音樂茶座,時(shí)裝表演,選美比賽,第一批進(jìn)城的農(nóng)民工,小巷內(nèi)的西式婚禮,好萊塢大片抵達(dá)廣州等等。大凡那個(gè)年代的社會(huì)熱點(diǎn),都可以從這些影像中找到佐證。平心而論,即便追溯到1844年至1980年代的廣東攝影,除一些特殊時(shí)期的影像跟紀(jì)實(shí)原則截然不同外,社會(huì)的影像檔案還是可圈可點(diǎn)的,如沙飛拍攝的《魯迅與青年木刻家》等。以創(chuàng)辦于1958年的《廣東畫報(bào)》為例,在文革前就留下了不少反映廣東人文地理和風(fēng)貌的有關(guān)影像資料。而廣東的幾家主流媒體,也在正常的發(fā)展期內(nèi)以傳統(tǒng)方式完成了社會(huì)生活的影像記錄,時(shí)至今日,這些老照片仍能激起人們的懷舊情緒。但這一時(shí)期能有效記錄社會(huì)紀(jì)實(shí)的影像,大多為個(gè)人化的視角和解讀,也多以碎片方式傳播,與現(xiàn)代社會(huì)的視覺傳播方式顯然不可同日而語,特別是就圖本的操作方式而言,比如選題策劃、還原整合等這一系列的過程,個(gè)人的行為顯然有些勢(shì)孤力薄。事實(shí)上,站在我們今天的角度考證這一時(shí)期的影像記錄,特別是改革開放初期,除了安哥等人的作品外,許多以圖本方式對(duì)社會(huì)生活做出的切片太過簡(jiǎn)約,既缺乏對(duì)事件和人物的詳細(xì)梳理和敘述,也缺乏深入細(xì)致的觀察和記錄,很難達(dá)到窺一斑而見全豹的效果,而且缺乏人文主義精神,更談不上有效的傳播,與這種實(shí)際狀況相對(duì)應(yīng)的,是理論上關(guān)于攝影本體論的探討一直處于懸而未決的狀態(tài)。
直到1990年,這個(gè)探討才實(shí)實(shí)在在有了結(jié)果,確切地說,它被廣東相繼崛起的新銳平面媒體破解了。跟以往不同,這一時(shí)期承載社會(huì)紀(jì)實(shí)功能的攝影不再由孤立的個(gè)體完成,而是由一個(gè)強(qiáng)大的傳播平臺(tái),留下一套全方位的、幾乎無所不包的影像資料,不僅具有社會(huì)學(xué)上的研究意義,而且還具有可以廣為傳播的價(jià)值,從而能借助影像對(duì)社會(huì)產(chǎn)生明顯的推動(dòng)和影響,對(duì)社會(huì)生活的紀(jì)實(shí)攝影也因此從非主流狀態(tài)轉(zhuǎn)到了主流狀態(tài)?;钴S或產(chǎn)生于這一時(shí)期的《焦點(diǎn)》、《南方周末》、《南方都市報(bào)》、《新快報(bào)》、《粵港信息報(bào)》、《街道》等平面媒體,陸續(xù)開設(shè)了以紀(jì)實(shí)攝影特別是圖片專題為主打的版面,并相應(yīng)產(chǎn)生了代表人物如李媚等等。隨著這些報(bào)紙逐步發(fā)展為強(qiáng)勢(shì)媒體,承載社會(huì)紀(jì)實(shí)功能的攝影也就越來越有效地發(fā)出了自己的聲音,在以圖像記錄和傳播時(shí)代進(jìn)程的同時(shí),帶來了一套與之相應(yīng)的理論和操作程序。如強(qiáng)調(diào)每張照片中必須具備信息量、形式感、情感和親合力多種元素,還對(duì)照片進(jìn)行了具體分類,細(xì)化影像的紀(jì)實(shí)功能,如日常生活類、突發(fā)事件類、自然類、人物肖像類等,以及單張和組照等。在操作過程中,從線索和選題的確定,到策劃實(shí)施、還原整合、圖片編輯、出版發(fā)行,都有一套嚴(yán)密的程序。更為重要的是,由此而產(chǎn)生的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)造就了一個(gè)職業(yè)化團(tuán)隊(duì),這就是紀(jì)實(shí)攝影在廣東全面崛起的原因所在。
對(duì)此,我們不妨選取《南方周末》作為分析的范本。作為一個(gè)在全國(guó)發(fā)行量過百萬的傳播平臺(tái),1995年,《南方周末》以一個(gè)整版的篇幅,開設(shè)了圖片報(bào)道專版《寫真》,旨在以影像化的語言,反映國(guó)內(nèi)外重大和突發(fā)性事件以及特殊人群的生存方式等熱點(diǎn)話題,對(duì)社會(huì)做出切片式的記錄和觀察。在結(jié)構(gòu)設(shè)置上,既有宏觀的敘事結(jié)構(gòu),又有細(xì)致入微的個(gè)體故事,而這正是該報(bào)最拿手的操作方式,只不過是把文字的深度報(bào)道轉(zhuǎn)換為攝影語言而已。時(shí)至今日,這個(gè)版的許多圖片報(bào)道仍能留在當(dāng)年的讀者腦海中。以保護(hù)海洋資源為主題的《大海中的一條船》;以關(guān)心孤獨(dú)癥兒童為主題的《星星雨》;以關(guān)懷白血病患兒及其家人為主題的《生命中不能承受之痛》;以拯救吸毒家庭被害者為主題的《丟丟的故事》;以性工作者日常生活為主題的《生活在都市邊緣的女孩》、《失去家園的女人》等等,每一組圖片專題的推出,都引起過不小的轟動(dòng)。不少讀者在給圖片編輯的來信中表示:“沒想到攝影還可以用來講這樣的故事”、“被照片中的人物命運(yùn)感動(dòng)”等等。還有一個(gè)能證明讀者關(guān)注度的例子是:1996年,《寫真》版登載了一組反映陜北某村落生存現(xiàn)狀的圖片專題《新窯子村》,編輯承諾五年后繼續(xù)報(bào)道該村變化。到了2001年初,有心的讀者就主動(dòng)提醒編輯兌現(xiàn)這個(gè)承諾。
事實(shí)上,《寫真》版所提供的不僅僅是紀(jì)實(shí)的影像,而且是一整套紀(jì)實(shí)攝影的理念和操作方式,例如以客觀的、冷峻的態(tài)度觀察鏡頭中的人和事,與拍攝對(duì)象做深入細(xì)致的接觸,盡可能捕捉生動(dòng)感人的瞬間,保持一條清楚的敘事結(jié)構(gòu)。更重要的是,力求所刊圖片能夠體現(xiàn)出當(dāng)代社會(huì)的人文精神,對(duì)個(gè)體生命的尊重和關(guān)注,對(duì)時(shí)代進(jìn)程的密切關(guān)注。影像的力量是有限的,真正強(qiáng)大的是影像背后的價(jià)值觀。就此而言,我們不妨將紀(jì)實(shí)攝影定義為“四維空間”。其中的三維是影像的空間尺度和時(shí)段性,第四維則是價(jià)值觀,四個(gè)元素的高度統(tǒng)一是紀(jì)實(shí)攝影的關(guān)鍵。前面提到的兩組圖片專題《生命中不能承受之痛》和《大海中的一條船》,就是由于影像和價(jià)值觀的高度統(tǒng)一,在廣大讀者中引起了關(guān)注和認(rèn)同。兩個(gè)故事的中心人物一個(gè)是絕癥患者,另一個(gè)是漁民,都在為自己的生存和環(huán)境感到痛苦和焦慮,甚至面對(duì)死亡的威脅,有關(guān)他們的影像傳遞著一股沉重和感人的力量。這與紀(jì)實(shí)攝影中的經(jīng)典之作正好是相通的,如尤金·史密斯的《鄉(xiāng)村醫(yī)生》和《水俁病》、薩爾加多的《勞動(dòng)者》、羅伯特·卡帕的戰(zhàn)爭(zhēng)攝影等等。就影像價(jià)值而言,每一時(shí)期的紀(jì)實(shí)攝影都是不可替代的。筆者認(rèn)為,以《南方周末·寫真》版為標(biāo)志的紀(jì)實(shí)攝影之所以具有標(biāo)志性意義,只是由于該報(bào)獨(dú)特的人文主義精神構(gòu)成了第四個(gè)維度而已,這種價(jià)值維度正是紀(jì)實(shí)攝影的一個(gè)特殊標(biāo)桿。
而把這一價(jià)值觀以及視覺樣式推向另一個(gè)極致的則是《南方都市報(bào)》。正式創(chuàng)刊于1996年的《南方都市報(bào)》是一份日?qǐng)?bào),平均每天有一百多個(gè)版面,分別承載了時(shí)局、社區(qū)、港澳、人物、地方、體育、娛樂等報(bào)道,也就相應(yīng)地能容納極為豐富的攝影語言,既有利于圖片專題報(bào)道,又有利于日常新聞報(bào)道和滾動(dòng)式的圖片報(bào)道,還有利于娛樂新聞的圖片報(bào)道,其選題的廣泛、視野的開闊、樣式的繁多,相當(dāng)于對(duì)當(dāng)下社會(huì)進(jìn)行多方位的切片式的影像記錄。按照?qǐng)?bào)紙的版面設(shè)置以及本報(bào)攝影記者和圖片編輯直接參與的圖片樣式而言,約為如下幾類:
1.封面圖片。細(xì)分為主要新聞版的封面圖片以及廣州、深圳和珠江三角洲地方版面的封面圖片;
2.新聞配圖。細(xì)分為突發(fā)事件、時(shí)政、日常生活、人物、自然環(huán)境等;
3.小型圖片專題。細(xì)分為“廣州圖庫”、“深圳涂鴉”、“照相莞”(東莞圖片版)等,每周出五期;
4.大型圖片專題《視覺周刊》,八個(gè)整版,每周一期。
在這種結(jié)構(gòu)中,每一張圖片,或每一組圖片,都可以成為一個(gè)特殊的切片,用以記錄不同的社會(huì)形態(tài)。這些切片或是一個(gè)獨(dú)立的瞬間定格,或是滾動(dòng)式的連續(xù)報(bào)道,或是成組的展示。有些切片是反映突發(fā)事件的:拆遷、火災(zāi)、街頭請(qǐng)?jiān)?、暴力?zhí)法、車禍;有些是反映社會(huì)特殊的生存方式的:高架橋下的流浪者、城市邊緣的蝸居者、出租屋里的塵肺病患者;有些則是反映以人與自然或人與人的劇烈沖突的:2005年的南亞海嘯、2008年的汶川地震和南方冰災(zāi)、2011年的日本地震和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)……值得一提的是,近年來,這些所謂的切片除了靜止的影像外,又增加了動(dòng)態(tài)的音視頻影像,被稱作多媒體或全媒體。于是,讀者在看到用平面影像報(bào)道的利比亞戰(zhàn)事和日本地震的同時(shí),又能看到有關(guān)的視頻播出。
所有這些切片歸納為一個(gè)整體,不難看出“南都視覺”的追求,不僅在于堅(jiān)持紀(jì)實(shí)攝影的理念和傳承,還在于團(tuán)隊(duì)式的操作方式,即通過程序化控制和管理,整合優(yōu)質(zhì)資源,保證理念的還原和策劃的實(shí)施。為此,《南方都市報(bào)》早在幾年前,就對(duì)自身資源進(jìn)行整合,成立了視覺中心,下轄攝影部、圖片部、美術(shù)部三個(gè)部門,把圖本質(zhì)量的控制放入程序化的過程中,保證從選題、策劃、操作、實(shí)施、到還原、整合、編輯、出版的每一個(gè)環(huán)節(jié)都得到落實(shí)。今年伊始,視覺中心又成立了與攝影、圖片、美編平行的音視頻部,在平面媒體的平臺(tái)上又構(gòu)建了一個(gè)活動(dòng)平臺(tái),相對(duì)于先前的平面?zhèn)髅蕉?,或許可以稱之為復(fù)合平臺(tái)。借助這個(gè)復(fù)合平臺(tái),圖像的傳播顯現(xiàn)為多層遞進(jìn)的勢(shì)頭。
嘗試觀念攝影和實(shí)驗(yàn)性影像也是其中的勢(shì)頭之一。與藝術(shù)家沉溺于自我表現(xiàn)的動(dòng)機(jī)不同,南都攝影記者運(yùn)用這種手段,是以社會(huì)紀(jì)實(shí)和熱點(diǎn)話題為前提的,只不過是要強(qiáng)化其中的某個(gè)影像元素,以排除過多的雜質(zhì)和干擾,并適當(dāng)?shù)厝谌肱臄z者自己的主觀感受,如方謙華拍攝的《被污染的瓜果》;陳輝拍攝的《羊城逍遙游》;吳峻松拍攝的《萬花筒里的世界杯》和《山寨》……這些形式感的嘗試為攝影帶來了另外一種表現(xiàn)力。在這方面,以攝影精品為主要內(nèi)容的南都《視覺周刊》扮演了重要角色。它以每周八個(gè)整版的空間,推出和介紹南都以及國(guó)內(nèi)外的優(yōu)秀攝影作品,在堅(jiān)持紀(jì)實(shí)攝影的優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時(shí),借助于其它攝影語言的表現(xiàn)力,根據(jù)社會(huì)熱點(diǎn)話題和新聞焦點(diǎn),尋找最合適的表現(xiàn)形式。有些時(shí)候,攝影的真實(shí)性并不是重復(fù)和再現(xiàn)事實(shí),而是目擊者的感受和情緒。攝影者在按下快門的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)具有了某種立場(chǎng)和觀點(diǎn)。只不過是這種主觀意念必須有現(xiàn)場(chǎng)的因素作為佐證,才有存在的理由和依據(jù)。
另一種遞進(jìn)則不僅是觀念上的,而是拍攝工具的更新,比如手機(jī)攝影登上大雅之堂。2011年,《紐約時(shí)報(bào)》封面登載了一組美軍在阿富汗的戰(zhàn)地?cái)z影,內(nèi)容不新鮮,形式卻有點(diǎn)特別。向來被認(rèn)為是普通拍客或影友手持的手機(jī)相機(jī),竟為專業(yè)攝影師用于新聞現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。南都《視覺周刊》及時(shí)抓住這一趨勢(shì),推出本報(bào)攝影記者鐘銳鈞拍攝的紀(jì)實(shí)攝影影像,把觸角抵近了技術(shù)變革的前沿。更接近技術(shù)前沿的還有音視頻方面的變革。近年來,多媒體、全媒體、流媒體的稱謂越來越繁多,意味著一個(gè)報(bào)紙正面臨著重大轉(zhuǎn)型。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)碼工具,正在改變?nèi)藗兊拈喿x習(xí)慣,紀(jì)實(shí)攝影的作品也不再止于紙面,其記錄的元素也增加了立體的、有音視頻效果的視覺樣式。2010年至今,南都在這方面投入的力度也越來越大,在許多新聞采訪現(xiàn)場(chǎng)多了一類記者即視頻記者,后方也相應(yīng)出現(xiàn)了視頻編輯。他們的現(xiàn)身帶來了視覺樣式的變化。最能佐證這種平臺(tái)組合行之有效的例子之一是2010年南都視覺中心完成了廣州城市改造以及珠三角的航拍特刊,其中廣州航拍的版面為32個(gè)版;珠三角航拍的版面為48個(gè)版。航拍動(dòng)用了兩種拍攝工具:照相機(jī)和攝像機(jī),分別拍攝靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種影像。據(jù)統(tǒng)計(jì),這次航拍用了約200個(gè)小時(shí),其中僅廣州一個(gè)城市就用了50個(gè)小時(shí)。為了保證航拍的順利和效果,事前對(duì)航拍路線、航拍器具和人員分配做出了周密的安排,還由攝影部和圖片部共同對(duì)版面效果進(jìn)行了預(yù)先設(shè)置,并且在航拍過程中,由圖片編輯根據(jù)版面呈現(xiàn)的效果提出補(bǔ)充拍攝的要求。特刊出版后,一時(shí)間在許多報(bào)攤銷售一空,不少人還買來收藏,提出購買航拍圖片的也不乏其人,國(guó)內(nèi)一些專業(yè)報(bào)紙也做了相應(yīng)報(bào)道。
我們或許可以判斷,一個(gè)大規(guī)模的、全方位的、更專業(yè)、更立體的紀(jì)實(shí)攝影,儼然在廣東拉開了帷幕。