男公務(wù)員\\女教師成擇偶香餑餑 等

　　男公務(wù)員、女教師成擇偶香餑餑
　　日前，全國婦聯(lián)中國婚姻家庭研究會(huì)和某婚戀網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布《２０１０中國人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告顯示，超過４０％的受訪女性希望理想伴侶的職業(yè)是公務(wù)員，以下依次是企事業(yè)管理人員、警察／軍人、企業(yè)主等，這說明女性在擇偶中傾向于尋求穩(wěn)定；而３８．３％的受訪男性則希望理想伴侶的職業(yè)為教師，以下依次是公務(wù)員、醫(yī)務(wù)工作者、金融財(cái)會(huì)人員等，調(diào)查結(jié)果說明，男性希望伴侶能夠有相對充裕的時(shí)間照顧家庭。
　　專家指出：新的社會(huì)壓力環(huán)境促使人們在為自己定婚戀選擇取向時(shí)，做出盡可能讓自己將來的壓力減少的有利選擇；是有利于當(dāng)事人自己按照自己心里覺得舒適的方向選擇，減輕對未知壓力的焦慮。但是，如果在為自己定婚戀選擇取向時(shí)，比較孤立地去看物質(zhì)經(jīng)濟(jì)條件或自己過去經(jīng)驗(yàn)的刻板印象時(shí)，可能會(huì)讓當(dāng)事人形成過于單一、不靈活的非理性信念。至于幸?；橐龅幕A(chǔ)，這里有很多東西需要掌握，最基礎(chǔ)的就是兩人要在價(jià)值觀方面基本一致，其他比如門當(dāng)戶對、性格互補(bǔ)、年齡相當(dāng)?shù)纫彩切枰獏⒖嫉囊亍?br/>　　
　　超生副教授告計(jì)生委罰款違法 稱孩子并非違法所得
　?。矗礆q的楊支柱是中國青年政治學(xué)院副教授。２００９年１２月２１日，他的妻子在醫(yī)院生下一女，因此前已有一個(gè)女兒，他們受到了超生處罰。２０１０年９月，海淀區(qū)計(jì)生委對他們發(fā)出“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收決定書”，按照２００９年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入２６７３８元的標(biāo)準(zhǔn)，９倍向他們征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”２４０６４２元。
　　楊支柱認(rèn)為，我國《人口與計(jì)劃生育法》雖然規(guī)定“提倡一對夫妻生育一個(gè)子女”，并未規(guī)定“強(qiáng)制一對夫妻生育一個(gè)子女”，而且相關(guān)法律法規(guī)中都沒有“違法生育”這個(gè)詞。但海淀區(qū)計(jì)生委的決定書認(rèn)定他“違法生育”，把孩子看做“違法所得”，將嚴(yán)重?fù)p害孩子的基本人權(quán)和尊嚴(yán)。而且，楊支柱認(rèn)為海淀區(qū)計(jì)生委向他征收２４萬余元“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”顯失公平，請求法院依法撤銷這份征收決定書。
　　庭后楊支柱說，去年４月，他被中國青年政治學(xué)院記大過并解聘，目前仍是停薪留職的狀態(tài)，每月所得６００元補(bǔ)貼扣除各種費(fèi)用后只剩８１元，只能靠賺點(diǎn)稿費(fèi)或吃老本維持生活。因?yàn)槔U清罰款后才能給孩子上戶口，如今他的二女兒還沒有落戶，所以他在博客上戲稱女兒是“黑老二”，并堅(jiān)稱“二女兒是上帝賜給我的禮物，我不能放棄”。
　　
　　人民日報(bào)調(diào)查顯示６４％受訪網(wǎng)友稱 現(xiàn)在買房不理性
　　日前，《人民日報(bào)》社會(huì)版聯(lián)合人民網(wǎng)要聞部，推出“買房，你夠理性嗎？”網(wǎng)上問卷調(diào)查。截至當(dāng)日２１時(shí)，參與網(wǎng)友超過１．１萬人。
　　接受調(diào)查的網(wǎng)友中，５３％的人尚未購房，３８％的人有一套房，９％的人有兩套或以上的房子。從調(diào)查樣本來看，６４％的網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)在買房并不合乎理性。其中，３４％的人表示，房價(jià)已經(jīng)超出了自己的經(jīng)濟(jì)承受能力。
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友實(shí)際購買的房子，以５０～９０平方米的最多（４４％），其次才是９０～１２０平方米（３４％）。網(wǎng)友認(rèn)為９０～１２０平方米更適合居住，但是現(xiàn)實(shí)承受能力有限。
　　在有房貸的網(wǎng)友中，７４％的人月供占月收入比例在５０％以下。專家認(rèn)為，債務(wù)占收入的比例５０％以下是比較合理的，銀行的風(fēng)險(xiǎn)尚可得到控制。貸款之后，３５％的人認(rèn)為自己生活品質(zhì)大大下降，１１％的人不敢換工作，３５％的人因此要精打細(xì)算，只有１１％的人認(rèn)為房貸基本沒有影響。
　　
　　一個(gè)孩子的補(bǔ)課費(fèi)相當(dāng)于一公斤黃金
　　全國政協(xié)委員馮世良，１月１０日在政協(xié)沈陽市十三屆四次會(huì)議分組討論中，被特邀列席參加第１８組的討論，一向大膽、直言的馮世良，再次拋出一系列自己的觀點(diǎn)。補(bǔ)課泛濫，學(xué)生和家長不堪重負(fù)。他說：２００３年、２００４年，自己的孩子在沈某重點(diǎn)中學(xué)念高中時(shí)，學(xué)校干脆利用晚間集體補(bǔ)課，一節(jié)課的補(bǔ)課費(fèi)是２５０～３５０元。他當(dāng)時(shí)算了一筆賬：從小學(xué)到初中再到高中，一個(gè)孩子的補(bǔ)課費(fèi)能達(dá)多少？答案是：十二三萬元，
　　相當(dāng)于當(dāng)時(shí)一公斤黃金的價(jià)格！
　　馮世良分析，應(yīng)試教育是補(bǔ)課泛濫的根源，不從根源上改革現(xiàn)行的教育體制，補(bǔ)課現(xiàn)象就會(huì)愈演愈烈。
　　中學(xué)生怕變剩女 一成不拒一夜情
　　“剩女獨(dú)男”不再只是中年人的恐懼。香港青協(xié)吳錦娟指出，近期因“無拍拖”等戀愛問題而求助的個(gè)案有年輕化趨勢，甚至有中一女生擔(dān)心成“剩女”，寧愿和對方有一夜情。她指出，有關(guān)潮語造成社會(huì)效應(yīng)，將無拍拖或單身問題化，以為自己無價(jià)值或欠缺吸引力。
　　她舉例，有中一女生致電求助，查詢?nèi)绾谓Y(jié)識(shí)異性等戀愛問題，另有１５至１６歲的求助者，憂慮自己仍未拍拖，擔(dān)心“無人要”。她說，這些現(xiàn)象反映青少年感到壓力，“他們心急如何結(jié)識(shí)異性”，而節(jié)日慶祝可能會(huì)成為他們的陷阱。對于無拍拖的中學(xué)生，吳錦娟更強(qiáng)調(diào)，學(xué)生不應(yīng)隨便答應(yīng)與異性有親密行為，過去青協(xié)曾于節(jié)日后收到一名１５歲女生求助個(gè)案，指與異性發(fā)生一夜情后，翌日便無法與對方聯(lián)絡(luò)。
　　１８歲的學(xué)生阿亮昨說，至今未嘗拍拖滋味，感到“１８歲未拍拖已經(jīng)遲”，他的愿望是“找到個(gè)情人拍拖”。他認(rèn)為拍拖既甜蜜，又溫馨，心里渴望可以盡早拍拖。
　　
　　調(diào)查顯示６０％中學(xué)生在用名牌
　　據(jù)調(diào)查，日前，一些中學(xué)生對品牌的盲目喜愛和追捧，到了非名牌不上身的程度。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局平頂山調(diào)查隊(duì)在２０１０年就高消費(fèi)項(xiàng)目對５０名中學(xué)生進(jìn)行的調(diào)查，１００％的學(xué)生喜歡名牌，６０％的學(xué)生在用名牌。
　　調(diào)查中，多數(shù)學(xué)生對名牌情有獨(dú)鐘，有非名牌不用的情結(jié)。６０％的中學(xué)生認(rèn)為現(xiàn)在生活條件好，穿名牌、用名牌，上酒樓吃飯是無所謂的。３０％的中學(xué)生認(rèn)為，他們喜歡穿名牌、用名牌，只是目前家庭條件不允許，如有這個(gè)條件，他們也會(huì)買名牌。
　　名牌控是典型的從眾、虛榮心在作怪。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)心理學(xué)博士辛志勇說，中小學(xué)生心智不成熟，容易他控，受外在因素影響，價(jià)值觀、對制度和規(guī)范的理解也不成型。對此，家長應(yīng)以身作則，在孩子面前推崇實(shí)用、實(shí)惠的消費(fèi)觀念，以引導(dǎo)孩子理性消費(fèi)，防止其養(yǎng)成物質(zhì)化的價(jià)值觀。
　　
　　富婆為情郎花３０００萬給原配，你會(huì)嗎
　　廣州市某醫(yī)院科室主任與一位開工廠的富婆玩婚外情，富婆有了身孕，富婆提出：情郎如與原配離婚，將付３０００萬元給其原配。如果是你，離不離？日前騰訊就此展開調(diào)查，參加的人數(shù)中，７７７３人：絕對會(huì)，６０８人：絕對不會(huì)。３３８人：糾結(jié)中。對于原配來說，網(wǎng)友歸納了以下幾種選擇：
　　最瀟灑的做法：離婚，拿錢走人。這是超過一半的人的選擇。最有心計(jì)的做法：離婚，再整容去勾引前夫，報(bào)復(fù)富婆和前夫；或者雇用美女去破壞富婆和前夫的感情。最貪心的做法：離婚，但還得加錢，最好還有洋房。
　　網(wǎng)友現(xiàn)身：４萬月薪難養(yǎng)家
　　日前，一家境外公司北京項(xiàng)目的經(jīng)理在微博上感嘆：月薪四萬，生活依然捉襟見肘。經(jīng)理３５歲，人民大學(xué)畢業(yè)，精明強(qiáng)干。他算了筆賬。他的年薪稅前４８萬元，合一個(gè)月４萬元，“三險(xiǎn)一金”交３０００元，個(gè)人所得稅交８０００元，每月到手的差不多也就是２．９萬元。除了公積金，每月還得還房貸１．１萬元。雙方父母的贍養(yǎng)費(fèi)３０００元，養(yǎng)車費(fèi)用２０００元，定期資助幾個(gè)山區(qū)的貧困學(xué)生１０００元，抽煙零用２０００元。剩下１萬元全交給老婆。老婆在家當(dāng)全職太太，帶孩子，最近老抱怨物價(jià)漲得太邪乎，錢不夠用。１萬元家用為什么還不夠？他老婆也算了筆賬：老婆和孩子每月的保險(xiǎn)，１５００元；孩子每月上幼兒園和各種興趣班的費(fèi)用，２０００元左右；物業(yè)管理費(fèi)和停車費(fèi)１５００元左右；吃飯穿衣３０００元左右；剩下２０００元，人情往來?，F(xiàn)在汽油漲價(jià)，物業(yè)管理漲價(jià)，蔬菜漲價(jià)，柴米油鹽漲價(jià)，日子過得緊巴巴。
　　網(wǎng)友紛紛跟帖，表示同感，看來物價(jià)上漲，已讓大家的生活質(zhì)量直線下降。