對伊朗動武:箭在弦上?

　　2011年11月8日，國際原子能機(jī)構(gòu)在維也納發(fā)布報告，公布了一份伊朗制造核武器的詳細(xì)時間表。該報告認(rèn)為，至少在2003年年底之前，伊朗曾“有組織、有系統(tǒng)地”從事“與核爆炸裝置有關(guān)的”活動，并依據(jù)“可信”證據(jù)，伊朗目前仍“從事核爆炸裝置研發(fā)相關(guān)活動”。國際原子能機(jī)構(gòu)對伊朗核計劃可能具有軍事用途表示了“嚴(yán)重關(guān)切”，這也是其迄今為止就伊朗核計劃是否具有軍事用途所作的最為明確的表態(tài)。
　　
　　打伊朗困難重重
　　美國和以色列對伊朗打不打，怎么打，中東問題學(xué)者與軍事專家尚處于激烈爭論中。主張不會打的主要立足如下事實：一是，伊朗無論是從面積、人口，還是軍事、政治角度來說都是中東地區(qū)首屈一指的大國。伊朗國土面積達(dá)164.8萬平方公里，比伊拉克和阿富汗加起來還大許多。伊朗武裝力量由正規(guī)軍和革命衛(wèi)隊組成，總兵力達(dá)50多萬人，據(jù)美國國防部的評估，“波斯鐵騎”的實力在全球可排進(jìn)前十位。且伊朗擁有狂熱的宗教精神，最高精神領(lǐng)袖振臂一呼，甚至全世界的伊斯蘭都對美國發(fā)動“圣戰(zhàn)”。一句話，伊朗在實力上與利比亞和伊拉克均不可同日而語。
　　二是，眾所周知，世界出產(chǎn)石油的至少35%經(jīng)過霍爾木茲海峽。伊朗通過布雷可封鎖霍爾木茲海峽，從而切斷從波斯灣到印度洋的石油運(yùn)輸要道，停止對歐洲的能源供應(yīng)。伊朗是世界第四大產(chǎn)油國以及石油輸出國組織的第二大產(chǎn)油國，對伊朗動武將導(dǎo)致國際油價可能飆升至每桶175美元至200美元，引發(fā)全球能源危機(jī)，對目前復(fù)蘇乏力的世界經(jīng)濟(jì)的影響難以估量。
　　三是，未來一段時期，美國及北約主要成員優(yōu)先考慮的是解決敘利亞和也門問題，如果要對敘利亞、也門動武，當(dāng)然就不會對伊朗同時動武。而且對伊朗動武也將引發(fā)地區(qū)——從伊朗經(jīng)伊拉克什葉派、敘利亞，到黎巴嫩真主黨形成的“什葉派新月地帶”的連鎖反應(yīng)。德黑蘭可攜帶核彈頭的“流星”系列彈道導(dǎo)彈的射程可覆蓋以色列本土和美國在海灣的軍事基地。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人曾威脅說，只要四枚伊朗巡航導(dǎo)彈，就可以摧毀以色列，且可以殺死100萬以色列人。黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦哈馬斯也很可能對以色列展開報復(fù)。目前，哈馬斯的火箭彈已能打到特拉維夫。數(shù)千枚火箭彈同時射向以色列腹地，將對以色列造成災(zāi)難性后果。所以，美國國防部長帕內(nèi)塔警告：對伊朗采取軍事行動可能產(chǎn)生“預(yù)期外后果”，還可能“嚴(yán)重影響”中東地區(qū)
　　最后，美歐債臺高筑，不太可能在伊朗復(fù)制“利比亞模式”。如果發(fā)動“伊朗戰(zhàn)爭”將把美國拖入十年來的第四場戰(zhàn)爭，使美國經(jīng)濟(jì)陷入更可怕的麻煩之中。受阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭的拖累以及金融危機(jī)打擊的美國，經(jīng)濟(jì)實力已大不如前。同樣，英國甚至在介入利比亞沖突期間，就不得不在國內(nèi)裁撤戰(zhàn)機(jī)和士兵。如果讓海灣國家單獨(dú)出面或充當(dāng)主力軍則更不現(xiàn)實，因為這些國家雖有美國、歐洲提供的先進(jìn)武器裝備，但嚴(yán)重缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗，它們更不敢直接開罪伊朗這個強(qiáng)大的鄰國。
　　鑒于以上情況，對伊朗的軍事打擊似乎不可能。更何況，伊朗核危機(jī)背后有著大國博弈的身影。在伊朗核報告細(xì)節(jié)陸續(xù)披露后，俄羅斯總理普京、外長拉夫羅夫相繼發(fā)表措辭嚴(yán)厲的聲明，堅決反對對伊軍事干預(yù)。俄羅斯顯然絕不會坐視西方染指伊朗，令自己的“下腹部”頂上一把尖刀。正如歐洲分析家所指出的，如果俄羅斯持上述立場，任何針對伊朗的大規(guī)模軍事干預(yù)，都可能冒發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)的風(fēng)險。
　　數(shù)據(jù)顯示，伊朗目前是中國的主要石油進(jìn)口國之一，僅2010年進(jìn)口的原油就高達(dá)293億美元，比2009年增加了40%，原油進(jìn)口量約占我國總進(jìn)口量的10%，僅次于沙特阿拉伯和安哥拉。另外，伊朗局勢如發(fā)生重大變化，將直接影響中國與波斯灣地區(qū)的能源陸路交通，也將影響中歐之間南線的戰(zhàn)略陸路通道，而中國—巴基斯坦—伊朗的陸上石油管道項目對我國石油能源安全具有重要意義。我國外交部發(fā)言人明確表示，中國反對核武器擴(kuò)散，但堅決反對在國際事務(wù)中使用武力或以武力相威脅。由于中俄的反對，西方若對伊朗動武更無法得到聯(lián)合國安理會的合法授權(quán)，對伊朗動武合法性問題就成為西方國家繞不過去的難題。這似乎更說明西方不可能對伊朗動武。
　　
　　以色列或?qū)ⅰ敖^地反擊”
　　如果對伊朗動武不可能，有沒有可能以色列故技重施，單方面采取軍事行動偷襲、轟炸伊朗核設(shè)施呢？以色列空軍在美國事先不知情的情況下，于1981年發(fā)動針對伊拉克的奧西拉克核反應(yīng)堆的“巴比倫行動”；于2007年發(fā)動對敘利亞的阿爾奇巴爾核電站的“果園行動”，摧毀了這兩個國家的兩座核設(shè)施。但以色列轟炸伊朗，必然導(dǎo)致伊朗的強(qiáng)烈報復(fù)，中東全面動蕩與戰(zhàn)爭結(jié)局亦是不可避免。以色列的“鐵桿”美國不可能袖手旁觀，最終會被捅了馬蜂窩的以色列拉下水。
　　正因為如此，筆者判斷，盡管面臨種種困難，但以美國為首的西方國家對伊朗動武已是箭在弦上，且不得不發(fā)了！那些認(rèn)為不會對伊朗動武的人低估了西方國家的戰(zhàn)略與決心。
　　從時間緊迫性上看，以色列情報部門稱，伊朗打算在明年年底前將大部分核裝置轉(zhuǎn)移到庫姆城附近一個戒備森嚴(yán)的地下設(shè)施中，如此一來，屆時空襲將更難摧毀這些核裝置。有鑒于此，英國軍方宣稱有可能在圣誕節(jié)或明年年初對伊朗采取軍事行動打擊核設(shè)施。
　　而且，如果伊朗在其西部部署射程1300千米、可攜帶核彈頭的流星-3導(dǎo)彈，幾乎整個中東地區(qū)都在其打擊范圍內(nèi)。再加上伊朗革命衛(wèi)隊可能還擁有500～600枚配備常規(guī)彈頭、射程均超過300千米、速度更快、突防能力更強(qiáng)的流星-1和流星-2導(dǎo)彈，以及伊朗正在尋求實施比流星-3導(dǎo)彈更遠(yuǎn)、達(dá)4000～5000千米射程的新型遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈“科薩計劃”，這讓美英以等國正接近于達(dá)成這樣的共識：“伊朗發(fā)展遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的目的只有一個，那就是投送核武器和其他武器，或者以此對相關(guān)國家進(jìn)行警告”。如今，伊朗具備了向其鄰國發(fā)射彈道導(dǎo)彈的能力，以色列和鄰近駐扎的美軍都在伊朗導(dǎo)彈打擊范圍內(nèi)，那么等到伊朗能將導(dǎo)彈射程覆蓋到歐洲的時候，誰還敢談?wù)撓麥缫晾屎藵摿δ兀?br/>　　從以色列的急迫性上看，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德不止一次公開宣稱要“將以色列從地球上抹去”， 即便是在聯(lián)合國安理會通過多項對伊朗制裁措施，或者是美國和以色列發(fā)出戰(zhàn)爭威脅的情況下，伊朗照常強(qiáng)硬執(zhí)行其核發(fā)展計劃?？梢哉f，盡管自己擁有核武器，但缺乏戰(zhàn)略縱深的以色列，對伊朗擁核簡單是坐如針氈。
　　不僅如此，中東的形勢讓以色列更是倍感危機(jī)。今年以來，中東劇變最大的受威脅者就是以色列，且向著對之愈益不利的方向發(fā)展。隨著埃及、突尼斯等親美勢力的倒臺，阿以沖突重新被激活，突尼斯大選中“伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動”勢力崛起，埃及也日趨對以色列強(qiáng)硬，以色列的處境大為不妙。更為不妙的是，奧巴馬政府在中東采取了更為平衡的中東政策，尋求與伊斯蘭世界的和解與合作。隨著“阿拉伯之春”的推進(jìn)，美國在中東戰(zhàn)略盟友的增加，以色列原有戰(zhàn)略地位下降，一直靠美國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事援助才得以生存的以色列心里更是打翻了“五味瓶”。如果以色列的做法危及美國根本利益，美國也不是沒有改變以色列政策的可能！
　　以色列常常被認(rèn)為是中東第一軍事強(qiáng)國，但2006年的黎以戰(zhàn)爭中過去戰(zhàn)無不勝的以色列軍隊最終卻只打了一個平手，從黎巴嫩南部灰頭土臉地敗回，極大地動搖了自己在美國中東戰(zhàn)略中的地位。為挽救自己的頹勢，以色列勢必要通過對伊朗一戰(zhàn)“絕地大反擊”，以尋求和鞏固自己在中東的安全地位與優(yōu)勢。這就是說，攻打伊朗簡直成了以生存的需要。
　　再從戰(zhàn)略上看，打伊朗也是西方的一個“妙招”。常規(guī)思維是，西方先解決敘利亞、也門，形成對伊朗的包圍后再打伊朗，但這只是線性思維。西方如果要加快中東戰(zhàn)略布局，以及免于陷入中東種種漩渦，更要遏制日益升溫的核危機(jī)，直接打伊朗不失為一高招。應(yīng)該看到，如果西方對敘利亞動手，伊朗決不會坐視不管，而且伊朗是中東惟一擁有對以遠(yuǎn)程戰(zhàn)略打擊能力的國家，而以色列安全的最大威脅——真主黨和哈馬斯，無一不與伊朗有關(guān)。以美國為首的西方可能會把攻打伊朗，看成解決中東諸多問題的關(guān)鍵和樞紐。
　　最后，我們總是低估了西方的實力與決心。當(dāng)今世界是以美國為首的西方主導(dǎo)的政治、經(jīng)濟(jì)秩序，其他國家與西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)、軍事差距仍很大。筆者認(rèn)為，由于西方與伊朗陷入難以自拔的“囚徒困境”，即使中俄聯(lián)手，仍難阻止或改變美以等對伊朗的進(jìn)攻步伐。
　　由于除敘利亞外，伊朗在海灣已基本陷入孤立，再加上內(nèi)部早在2009年就爆發(fā)了“綠色革命”而陷于分裂，這場即將到來的戰(zhàn)爭很可能是以色列出人、海合會出錢出力、西方出高新武器的戰(zhàn)爭。加上美以戰(zhàn)爭目標(biāo)有限——摧毀伊朗核武器，推翻伊朗神權(quán)政治，建立親西方政府，使這場戰(zhàn)爭極可能輕易里應(yīng)外合，西方以最小的損失而取得成功，這難道不是“利比亞模式”的翻版？對此，在中東又一新變局之前，由于事關(guān)中國的重大利益，中國應(yīng)心中有數(shù)且要未雨綢繆！