盜接電信線路購買游戲點(diǎn)

　　一、基本案情
　　
　　2006年10月間，犯罪嫌疑人朱某伙同未成年人李某，經(jīng)預(yù)謀，攜帶旋鑿、自制套筒等作案工具，先后多次至某市的淞北地區(qū)。打開該市電信局安裝的電話交接箱，采用搭線的方式盜用電信線路，并通過撥打96860聲訊電話獲取網(wǎng)絡(luò)游戲“魔獸世界”300點(diǎn)充值卡的卡號共919張。嗣后，朱某等人將卡號交陳某在網(wǎng)上銷贓牟利。
　　經(jīng)查，被盜打獲取的“魔獸世界”300點(diǎn)充值卡(面值15元)由九城公司以13.2元的價(jià)格提供給網(wǎng)萃公司，網(wǎng)萃公司將充值卡提供給亞橋電腦技術(shù)公司(以下簡稱亞橋。亞橋公司與網(wǎng)萃公司的法定代表人為同一人)，由亞橋公司與電信公司下屬的電信百事應(yīng)公司簽訂合作協(xié)議，由亞橋公司提供游戲充值卡，通過電信平臺(tái)出售。即由電信用戶以撥打聲訊電話的方式購買魔獸世界游戲充值卡，撥打一個(gè)96860聲訊電話獲取一張網(wǎng)絡(luò)游戲“魔獸世界”300點(diǎn)充值卡的卡號，同時(shí)給電信用戶產(chǎn)生25元的資費(fèi)(直接通過電信賬單收取)及基礎(chǔ)通訊費(fèi)(由于盜打次數(shù)、被盜打電信用戶過多，通話時(shí)間無法計(jì)算，對該部分費(fèi)用無法認(rèn)定)。所獲利潤由亞橋公司與電信百事應(yīng)按合同約定比例分享。
　　案發(fā)后，電信公司免除了合法用戶的電話被盜打產(chǎn)生的費(fèi)用，且由電信百事應(yīng)公司與亞橋公司以一定比例共同分擔(dān)損失。
　　
　　二、分歧意見
　　
　　對本案認(rèn)定盜竊罪基本上沒有分歧，但對本案盜竊數(shù)額的認(rèn)定上，出現(xiàn)了三種不同的認(rèn)識(shí)：
　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：本案中李某等人盜接電信線路并使用，侵害的是被盜打電信用戶的合法權(quán)益，被害人是電信用戶，盜竊數(shù)額應(yīng)以被盜打電信用戶支付的相關(guān)費(fèi)用計(jì)算，也就是以用戶賬單上為購買一張游戲點(diǎn)卡撥打一個(gè)聲訊電話而產(chǎn)生25元的費(fèi)用及相關(guān)基礎(chǔ)通訊費(fèi)(因?qū)υ摬糠仲M(fèi)用無法認(rèn)定，本文不予討論)為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這是公訴機(jī)關(guān)主張的觀點(diǎn)。本案的盜竊金額是25元乘于919，共計(jì)22975元，屬于數(shù)額巨大。
　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：本案中的被害人是合作出售游戲點(diǎn)卡的電信百事應(yīng)公司與亞橋公司，因?yàn)殡娦庞脩舯槐I打所產(chǎn)生的費(fèi)用最后被電信公司免除。最后承擔(dān)損失的是電信百事應(yīng)和亞橋公司，認(rèn)為盜竊是對他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵害，盜竊的數(shù)額應(yīng)當(dāng)是被害人遭受損害的大小，電信百事應(yīng)和亞橋公司合作經(jīng)營的游戲充值卡因被告人的盜打行為而遭受損失。本案的盜竊金額即被盜打失去的游戲充值卡的價(jià)值，以充值卡購進(jìn)價(jià)格13.2元為計(jì)算單價(jià)。據(jù)此，本案的盜竊金額為12130.8元，屬于數(shù)額較大，這是法院判決認(rèn)定的盜竊金額。
　　第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：本案中被盜的“魔獸世界"300點(diǎn)游戲點(diǎn)卡的面值為15元，市場流通價(jià)格也為15元，那么盜竊金額應(yīng)當(dāng)以被盜游戲點(diǎn)卡市場統(tǒng)一的零售價(jià)格15元為計(jì)算。理由是：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，被盜竊物品屬于流通物品的，應(yīng)當(dāng)以市場零售價(jià)的中等價(jià)格計(jì)算，司法實(shí)踐中以被盜物品在被盜時(shí)間、被盜地點(diǎn)的中等流通價(jià)格來計(jì)算。本案中被盜游戲點(diǎn)卡市場銷售的中等價(jià)格為15元，那么盜竊金額以15元為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，本案的涉案金額為13785元。
　　
　　三、評析意見
　　
　　眾所周知，盜竊犯罪中，盜竊數(shù)額是衡量盜竊犯罪社會(huì)危害性的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是對犯罪分子正確定罪量刑的主要依據(jù)。本案中，盜竊數(shù)額的不同認(rèn)定直接影響對被告人的量刑檔次。而對本案盜竊數(shù)額的認(rèn)識(shí)分歧，主要在于對本案犯罪對象及被害人的不同認(rèn)識(shí)。
　　本案的犯罪對象，是合法用戶的電信碼號資源還是“魔獸世界”游戲點(diǎn)卡?犯罪對象又稱行為對象，是指危害行為所作用的，體現(xiàn)刑法保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的物與人。認(rèn)定犯罪對象必須具備兩個(gè)要件，一是危害行為所指向，所作用的；二是體現(xiàn)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。就本案而言，上文所述的后兩種觀點(diǎn)，也是法院判決認(rèn)定的，認(rèn)為本案犯罪對象是魔獸游戲點(diǎn)卡，進(jìn)而以魔獸游戲點(diǎn)卡的價(jià)格作為認(rèn)定盜竊金額的依據(jù)，我們認(rèn)為本案的犯罪對象是合法電信用戶的碼號資源。首先，盜打電話的行為直接指向的是合法用戶的電信碼號資源。被告人通過搭線的方式盜用他人電話線路，并撥打聲訊電話購買游戲點(diǎn)卡，即通過對電信線路的非法使用購買游戲點(diǎn)卡，可見游戲點(diǎn)卡的非法獲取以對電信碼號資源的非法使用為前提，盜打行為作用的對象是電信碼號資源并非游戲點(diǎn)卡；其次，電信碼號資源體現(xiàn)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。刑法保護(hù)合法電信用戶的碼號資源不被他人非法使用，電信用戶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受侵犯，這也是案發(fā)后電信公司免除用戶因盜打行為所產(chǎn)生費(fèi)用的依據(jù)。而本案中的魔獸游戲點(diǎn)卡并不體現(xiàn)刑法的保護(hù)關(guān)系，亞橋公司與百事應(yīng)公司通過電信平臺(tái)在銷售游戲點(diǎn)卡的交易過程中，不可能也無法認(rèn)識(shí)到系他人盜打電話而購買，其按交易規(guī)則提供游戲點(diǎn)卡，并對電信用戶計(jì)費(fèi)，其財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在盜打行為的發(fā)生過程中并沒有受到損害，因而也就不為刑法所保護(hù)。
　　本案的被害人是電信用戶還是電信百事應(yīng)與亞橋公司?由于案發(fā)后。電信公司免除了電信用戶被盜打產(chǎn)生的資費(fèi)，損失由電信公司及亞橋公司共同承擔(dān)，法院判決本案的盜竊金額以被盜打獲取的游戲點(diǎn)卡的購進(jìn)價(jià)格確定，認(rèn)為電信百事應(yīng)公司與亞橋公司合作經(jīng)營的游戲充值卡因被告人的盜竊行為而遭受損失，其在認(rèn)定游戲點(diǎn)卡為犯罪對象的基礎(chǔ)上，認(rèn)為電信公司與亞橋公司為本案的被害人。我們認(rèn)為，本案的被害人是電信用戶。從刑法上的因果關(guān)系上講，被告人的盜打行為與合法電信用戶的資費(fèi)損失具有直接的因果關(guān)系，即盜打行為必然導(dǎo)致電信用戶財(cái)產(chǎn)利益的損失。電信用戶將為電信碼號資源的被使用而付費(fèi)，盜用電信線路包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的依據(jù)，并合乎規(guī)律的使電信用戶資費(fèi)增加，但盜打行為并不必然使電信公司與亞橋公司承擔(dān)盜打的費(fèi)用。刑法上的因果關(guān)系從電信用戶遭受損失而終止。電信公司免除電信用戶的資費(fèi)并由合作經(jīng)營的電信百事應(yīng)公司及亞橋公司共同承擔(dān)損失，并不能改變刑法上的因果關(guān)系，也不能改變刑法上被害人的確定。
　　因而，被告人朱某等人通過盜接電話線路并非法使用(危害行為)電信用戶的碼號資源(犯罪對象)購買游戲點(diǎn)卡，使得電信用戶承擔(dān)相應(yīng)資費(fèi)，直接危害被盜打電信用戶的合法權(quán)益。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定：盜接他人通信線路而使用的，盜竊數(shù)額以合法用戶為其支付的電話費(fèi)計(jì)算。本案的盜竊金額應(yīng)當(dāng)是被害人即合法電信用戶因被盜打而產(chǎn)生的電信資費(fèi)，也就是電信用戶賬單上出現(xiàn)的，每撥打一個(gè)96860聲訊電話購買一張“魔獸世界”300點(diǎn)游戲充值卡產(chǎn)生25元的費(fèi)用為計(jì)算，共計(jì)919個(gè)聲訊電話，盜竊金額共計(jì)22975元，數(shù)額巨大，對本案的兩名被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑的刑罰。