西方和平衰落與中國和平崛起

　　在世界熱議新興市場尤其是中國“和平崛起”的同時，另一個話題正潛滋暗長，這就是西方尤其是美國的“和平衰落”。在金融大危機(jī)之如血殘陽的映照下，西方的“和平衰落”如今尤為矚目。盡管西方社會、政治精英依然為西方文明之生命延續(xù)在做孜孜不倦的努力，但是恰如美國末日博士魯比尼所言，資本主義已經(jīng)窮途末路。尚未完全崛起的中國與尚未完全衰落的美國，在歷史的斜坡上很可能會迎面相撞，不確定性與風(fēng)險將會由此產(chǎn)生。
　　
　　三大困境加劇西方衰落
　　西方文明的魔力在于資本主義，資本主義的魔力在于極大創(chuàng)造物質(zhì)財富。“資產(chǎn)階級在它不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大?！辟Y本主義發(fā)展，讓經(jīng)濟(jì)從政治與社會的附屬中游離出來，并成為政治與社會的基礎(chǔ)。然而，資本的虛擬化發(fā)展，使得產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)生深刻變化，在國民經(jīng)濟(jì)中，不創(chuàng)造財富的金融服務(wù)的比例越來越大，而創(chuàng)造財富的生產(chǎn)制造則不斷萎縮。這種虛熱實冷的態(tài)勢使國民經(jīng)濟(jì)失去了重心。資本在虛擬化的同時，也在加速國際擴(kuò)張，這就是經(jīng)濟(jì)、金融全球化。全球化下，企業(yè)全球布局，跨國避稅，如此導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)空心化，企業(yè)利潤去國家化，就業(yè)形勢不斷惡化。如今，發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率普遍達(dá)到兩位數(shù)，其中年輕人的失業(yè)率在20%～40%，這些無所事事、牢騷滿腹的荷爾蒙分泌過剩者，成為社會動蕩的一大源頭。
　　長期以來，“自由”與“民主”一直是西方張揚于世界的旗幟。但是，正是自由經(jīng)濟(jì)，直接引發(fā)了世紀(jì)金融大危機(jī)。危機(jī)爆發(fā)后，英美政府以“國有化”重拳出擊，挽資本主義狂瀾于既倒，與此同時也終結(jié)了“市場原教旨主義”，自由經(jīng)濟(jì)的旗幟滑落了。民主不僅不能有效應(yīng)對危機(jī)，而且還是危機(jī)的濫觴。民主政治靠選票，而選票靠廣告，廣告則靠鈔票。政治家一面為討好后臺金主，減少對資本節(jié)制、監(jiān)管，導(dǎo)致投機(jī)、斂財肆虐，埋下危機(jī)的種子；一面為討好選民，直接導(dǎo)致公共開支不斷增加。政府支出不斷增加而收入持續(xù)減少，由此債臺越壘越高，最終不堪重負(fù)，陷入主權(quán)債務(wù)危機(jī)。在應(yīng)對危機(jī)過程中，所謂“民主政體”越來越捉襟見肘，無法有效應(yīng)對市場的變化、危機(jī)的變化。正是所謂的民選政府，為集團(tuán)與黨派利益而無止境惡斗，讓危機(jī)持續(xù)燜燒與延燒。民主政治制度與自由經(jīng)濟(jì)制度雙雙失敗，顯示西方陷入了前所未有的制度困境。
　　資本主義原本就是一類社會形態(tài)，然而在冷戰(zhàn)中，在與社會主義蘇聯(lián)的對抗中，資本主義成了一種意識形態(tài)。資本主義原本也因富有彈性，在危機(jī)中不斷自我完善、自我修復(fù)而被神化，成為一種信仰。但是，資本主義竭盡放大人類理性，而忽視人類感性、文化的影響，將資本貪婪推向極致，將道德、良知、秩序、環(huán)境等人類一切積極、美好因素，紛紛卷入市場這個“撒旦的磨坊”，碾個粉碎。在大危機(jī)的作用下，被資本牢牢綁架的政府，在無力從富人那里征稅以維持巨額開支的同時，只有不斷削減公共開支，拆散福利社會，退卻安全保障等積極外衣，回歸原始資本主義的本真，這樣，資本主義的信仰在西方發(fā)達(dá)國家大眾那里動搖了。
　　
　　西方將和平地衰落
　　周期律內(nèi)在于人類社會歷史，不僅一個民族、一個國家，而且一個文明，都有一個盛極而衰的過程。人類歷史上，東方的儒教文明，南亞的佛教文明，中99b46e0d56e8480b3343aef4eb4b9a177d7ca976cc39ff0d9b4f5c4858af37a1東的阿拉伯與伊斯蘭文明，東南歐的希臘與古羅馬文明等，都在地球上刻下了自己的燦爛輝煌而由今人考古研究。文藝復(fù)興、宗教改革與資產(chǎn)階級革命，使西方文明逐漸登上歷史舞臺。西方文明在資本主義載體上，以科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長為動力，以物質(zhì)財富創(chuàng)造為核心，以工業(yè)化、城市化為路徑，極大地促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展，贏得了對其他文明近乎絕對的優(yōu)勢。
　　但是，西方文明的勝利，本身包含著衰退的因子。當(dāng)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長動力喪失，工業(yè)化、城市化走到盡頭，被物質(zhì)財富包裹的精神越來越貧乏的時候，西方文明的內(nèi)在活力便不斷衰減，外在表征不斷衰落。長期沉迷于安逸享樂、寅吃卯糧引發(fā)日益沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)等主客觀因素，使得新老帝國主義不僅難有能力、也無意愿發(fā)起大規(guī)模戰(zhàn)爭，而且對阿富汗、伊拉克的戰(zhàn)爭也表明，戰(zhàn)爭也無法有效促進(jìn)科技發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長。更為重要的是，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，新興大國謀求和平崛起，在西方主導(dǎo)的秩序內(nèi)崛起。因此，西方非常有可能在和平中衰落。
　　西方和平衰落的重要體現(xiàn)就是當(dāng)今去全球化日趨抬頭，民族主義、新孤立主義日益興盛。新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的始作俑者是美國，但是在美國企業(yè)從全球化得到最大利益的同時，美國政府、國民卻成為全球化的大輸家，雙雙陷入債務(wù)泥淖而難以自拔。歐洲、日本，同樣也多半因全球化而把債務(wù)的懸河越抬越高，歐洲因此陷入持續(xù)的金融、經(jīng)濟(jì)與社會動蕩，至今看不到隧道盡頭的亮光。金融危機(jī)爆發(fā)后，長期以自由經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士自居的美國，第一個祭出貿(mào)易保護(hù)主義旗幟，在其推出的經(jīng)濟(jì)刺激計劃中，特別規(guī)定了“購買美國國貨”條款。而后，不惜操縱輿論，像演電視肥皂劇一般，搬出一連串包括“豐田門”在內(nèi)的貿(mào)易摩擦，無所不用其極地保護(hù)美國企業(yè)，增加國民就業(yè)。其他發(fā)達(dá)國家則紛紛效尤，甚至出臺驅(qū)逐外國勞工等極端措施。
　　
　　西方將阻止或延緩中國和平崛起
　　在金融持續(xù)動蕩、經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、制度困境難以解脫、信仰危機(jī)不斷加劇的情形下，資本主義顯然身處總危機(jī)的火山口。如若國際社會一團(tuán)漆黑，那么滿腹怨氣的大眾只有在黑暗中忍耐和摸索。但是，中國特色的社會主義把中國經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)得光彩靚麗，這勢必對身處火山口的資本主義構(gòu)成最大威脅。熄滅中國燈塔，打掉“中國模式”，阻止或延緩中國崛起，未來很可能成為西方國家群起而攻之的主要目標(biāo)。如此，積極向上但尚未完全崛起的中國，與江河日下而尚未完全衰落的美國，在歷史的斜坡上很可能會迎面相撞，不確定性與風(fēng)險由此滋生。
　　首先看貿(mào)易戰(zhàn)。在整個國際貿(mào)易中，中國對外貿(mào)易勢頭最盛，理所當(dāng)然地成為重災(zāi)區(qū)。目前，中國已經(jīng)連續(xù)16年成為世界遭遇反傾銷最多的國家。西方加劇對華貿(mào)易摩擦，這是正在進(jìn)行時，而且很可能數(shù)量越來越多、節(jié)奏越來越快。不過，從世界經(jīng)濟(jì)史來看，貿(mào)易戰(zhàn)總是雙刃劍，在損害中國企業(yè)利益的同時，也會損害美國消費者以及相關(guān)企業(yè)的利益。因此，這是一個零和、至少是西方?jīng)]有多大賺頭的博弈。同樣，從世界經(jīng)濟(jì)史尤其是近30年的經(jīng)濟(jì)史來看，金融戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)對以美國為首的西方來說不僅勝算大，而且收益也大，因為以美國為首的西方在金融業(yè)上占有絕對優(yōu)勢，近幾十年來，在新興市場、發(fā)展中國家攻城略地屢屢得手，由此金融資本獲取豐厚的財務(wù)收益，而國家則獲得戰(zhàn)略收益。綜觀當(dāng)今中國復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，未來西方若選擇從中國急速大規(guī)模撤資，讓中國陷入一場金融危機(jī)，則可以較好地實現(xiàn)金融家財務(wù)與國家戰(zhàn)略的“雙贏”。
　　透視國際金融史，國際資本只有完成了兩個階段的運動，才有可能令東道國陷入危機(jī)，完成對一國財富的轉(zhuǎn)移。美元資本進(jìn)入中國，經(jīng)由人民銀行結(jié)匯，逐一形成人民幣資產(chǎn)；相應(yīng)地，中國增加了儲蓄和外匯儲備。這是美元資本運動的第一階段。在這一階段，美元資本的主攻內(nèi)容是要求中國盡量對外開放，降低美元資本流入門檻。當(dāng)美元資本完成投資周期、布局到位、吹起資產(chǎn)泡沫后，就要實施反向操作，急速大規(guī)模撤離中國。在這一階段，美元資本的主攻方向是要求人民幣升值、資本項目實質(zhì)性開放，使得其持有的人民幣資產(chǎn)盡量多地?fù)Q取美元而順利撤離。美元資本急速大規(guī)模撤離，在南美、東南亞等國，都引發(fā)了經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。
　　鑒于此，中國所要做的是堵塞美元資本退出渠道，縮小人民幣與美元的利差與匯差，或提高大規(guī)模急速流出之成本。然而，迄今中國的做法恰恰迎合美元資本的退出需要，拉大人民幣與美元的利差與匯差，不斷暢通美元資本流出通道——A股國際版，鼓勵境外上市，開設(shè)股指期貨，以不斷放松資本項目管制為前提的上海國際金融中心建設(shè)，不久的將來還要推出資本項目的自由兌換。這些做法，客觀上不是在減少中國的金融風(fēng)險，而是在不斷增加中國的金融風(fēng)險，不斷將中國推向危機(jī)的邊緣。