從“梅普組合”到“普梅組合”

　　9月24日，隨著俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫提議由總理普京代表統(tǒng)一俄羅斯黨參選2012年總統(tǒng)，有關(guān)下一屆俄羅斯總統(tǒng)選舉的懸念蕩然無存，普京“王者歸來”，俄羅斯將由“梅普組合”進(jìn)入“普梅組合”時(shí)代。
　　不是新聞的“新聞”
　　俄羅斯的總統(tǒng)選舉歷來備受關(guān)注，然而這次“梅普”為五個(gè)月之后的選舉提前定調(diào)，似乎并未引來過多評(píng)論。在俄國內(nèi)，除了由前世界棋王卡斯珀羅夫領(lǐng)導(dǎo)的“公民聯(lián)合陣線”等少數(shù)反對(duì)派舉行抗議示威以外，多數(shù)政黨和政論家對(duì)此持接受的態(tài)度，認(rèn)為這有利于政局的穩(wěn)定，有網(wǎng)民甚至表示既然大局已定，那票都沒必要去投了。在國外，尤其是西方，盡管也不乏媒體再一次借此對(duì)俄民主展開抨擊，但是政府更多的是采取接受的立場(chǎng)，連美國這個(gè)俄羅斯的老對(duì)手也只是表示，無論誰當(dāng)俄羅斯下一任總統(tǒng)，奧巴馬努力尋求與俄羅斯重整外交關(guān)系的方向不會(huì)改變。
　　各方之所以反應(yīng)平淡，一是因?yàn)檫@盤“剩飯”炒的時(shí)間太長，關(guān)注度自然降低，二是由于這實(shí)際上是個(gè)不是新聞的“新聞”。今年4月26日，梅德韋杰夫表示卸任后有可能在俄羅斯的硅谷——“斯考科夫”科技園從事教學(xué)和科研工作，絲毫不提參與政治的想法。幾乎與此同時(shí)，普京曝光度不斷提高，從高調(diào)接見青年代表到在伏羅希洛克街頭騎著哈雷摩托車?yán)L(fēng)?？幔瑹o處不在向外界透露出“回歸”的信號(hào)。正如9月24日普京所說，這是幾年以前就商量好的事，談不上什么新聞，自然也難以產(chǎn)生多大的新聞沖擊波。
　　俄式政治游戲規(guī)則
　　通過“梅普組合”的結(jié)構(gòu)變化可看出，當(dāng)代俄羅斯與歷史上的俄羅斯（蘇聯(lián)）的政治游戲規(guī)則本質(zhì)上沒多大區(qū)別。
　　一方面，強(qiáng)人政治依然受到熱捧。俄羅斯（蘇聯(lián)）是一個(gè)奉行“實(shí)力至上”原則的國家，強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治是維護(hù)國家強(qiáng)大實(shí)力的基礎(chǔ)，其權(quán)力核心——最高領(lǐng)導(dǎo)（大公、沙皇、總書記、總統(tǒng)）的強(qiáng)勢(shì)執(zhí)政風(fēng)格往往決定著國家的發(fā)展方向及其在世界地緣政治版圖中的地位。俄羅斯歷史上不乏強(qiáng)勢(shì)君主，伊凡四世、彼得一世、葉卡捷琳娜二世的威權(quán)統(tǒng)治都極大地改變了俄羅斯的國家面貌，盡管有些君主的統(tǒng)治近乎暴虐，但是這并不影響對(duì)他們歷史功績的肯定。蘇聯(lián)時(shí)期的斯大林也是一位爭議較多的領(lǐng)導(dǎo)者，但是從蘇聯(lián)發(fā)展的角度看，他通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃趕超英法，帶領(lǐng)蘇聯(lián)軍民打敗納粹德國，組織東方陣營公然對(duì)抗美國等，使他樹立起了政治強(qiáng)人的威望，國家也因此銘記了他的歷史功績，這也是近年普京為斯大林重新正名的主要原因。縱觀俄羅斯的歷史，強(qiáng)人政治雖頗受爭議但能得到民眾的接受，相反，缺乏剛性的政府卻難以駕馭俄羅斯這個(gè)熱情奔放的民族。如今，無論是外表、經(jīng)歷、個(gè)性還是作為，“硬漢”普京似乎都比梅德韋杰夫更合俄羅斯老百姓的口味，他的回歸自在情理之中。
　　另一方面，秘密政治盛行，俄政局走向難以預(yù)測(cè)。英國前首相丘吉爾曾說過，要預(yù)測(cè)俄羅斯的行動(dòng)，是一個(gè)謎中之謎。盡管這話主要講的是俄羅斯的外交行為，但是外交是內(nèi)政的延續(xù)，俄羅斯的政治本身就如一團(tuán)迷霧，總讓人覺得晦暗不清，難以看透。俄羅斯民族深受東西方文化的影響，雖然它無時(shí)不在向外界表達(dá)其追求公民社會(huì)的理想，但是東方文化中的王權(quán)觀念和帝王權(quán)術(shù)也左右著俄統(tǒng)治者的思想。正因如此，俄羅斯的政治走向相比其他國家更為復(fù)雜，更難以把握。上世紀(jì)末被世人認(rèn)為無比迷戀權(quán)力的葉利欽突然宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)，2008年普京支持梅德韋杰夫競(jìng)選總統(tǒng)成功而自己出任政府總理，9月24日普京高調(diào)回歸，等等事件無一不讓眾多老謀深算的政治家和評(píng)論家大跌眼鏡。要知道，2007年幾乎一整年大家都在熱議普京下臺(tái)后的去向，而今年年初開始許多知名政論家紛紛就“梅普組合”的分歧發(fā)表評(píng)論并預(yù)測(cè)雙方極有可能分道揚(yáng)鑣。不能否認(rèn)，政治是隱晦的，具有不可預(yù)測(cè)性，但俄羅斯的政治更加難以琢磨。如今特工出身的普京在政壇摸爬滾打20年后，其駕馭政治的能力日漸嫻熟，這無疑為俄政局的發(fā)展又披上了一層神秘的面紗。
　　“普梅組合”能否成為俄政壇的穩(wěn)定器
　　毫無疑問，9月24日已經(jīng)成為俄羅斯政治的一個(gè)新起點(diǎn)，從此俄羅斯將進(jìn)入“普梅組合”時(shí)代。未來，“普梅組合”能否擔(dān)當(dāng)起俄羅斯政壇穩(wěn)定器的作用、并成就普京“給我20年，還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”的夢(mèng)想呢？這主要取決于幾個(gè)因素：一是國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)能否穩(wěn)定，因?yàn)槎砹_斯以能源經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不足以應(yīng)對(duì)大的金融危機(jī)沖擊波；二是“普梅組合”能否通過實(shí)施既定戰(zhàn)略使俄羅斯變得更加富強(qiáng)，為俄羅斯普通民眾帶來更多實(shí)惠；第三，“普梅組合”架構(gòu)中雙方的角色定位能否在未來普京可能的12年執(zhí)政當(dāng)中保持穩(wěn)定。所有這些都有待觀察。