對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系的探討

　　摘要：文章探討了工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系，并針對傳統(tǒng)的經(jīng)濟效益綜合指數(shù)評價方法中存在的不足，構(gòu)建了一個以企業(yè)經(jīng)濟效益、價值創(chuàng)造能力、社會效益為評價目標(biāo)，基于工業(yè)企業(yè)綜合統(tǒng)計指標(biāo)與財務(wù)指標(biāo)并重的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系。
　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟效益；綜合評價；指標(biāo)體系；評價標(biāo)準(zhǔn)；評價方法
　　
　　1997年，由國家統(tǒng)計局，國家財政局、國家經(jīng)貿(mào)委三家聯(lián)合頒發(fā)的“關(guān)于對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)的評價標(biāo)準(zhǔn)”頒發(fā)后，多年來在我國國內(nèi)的工業(yè)企業(yè)中起到了一定的推動和促進作用，促使各工業(yè)企業(yè)對照工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)，不斷改進生產(chǎn)經(jīng)營管理工作方式方法，提高企業(yè)經(jīng)濟效益起到了一定的積極作用。但隨著當(dāng)今市場經(jīng)濟不斷深入和迅速發(fā)展，現(xiàn)有的工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指標(biāo)的評價內(nèi)容已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足和適應(yīng)當(dāng)今市場經(jīng)濟快速發(fā)展的客觀需要，并在某些方面顯露出一些評價不夠全面、完整等不足之處。特別是未能反映企業(yè)資本價值創(chuàng)造能力和社會效益，對此本文就如何“對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系”進行了探討。
　　一、工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效益的內(nèi)涵
　　工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益，即工業(yè)企業(yè)在從事生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中所取得的經(jīng)濟效益和物質(zhì)效用。
　　經(jīng)濟效益，即人們在經(jīng)濟方面得到的利益，它是通過資金、成本、稅收、投資收益等價值形式反映，它主要通過價值形態(tài)方面綜合統(tǒng)計指標(biāo)和財務(wù)指標(biāo)綜合反映和評價。
　　物質(zhì)效用，是指對社會具有的效用，它是通過生產(chǎn)的產(chǎn)品勞動量、品種、質(zhì)量、服務(wù)來滿足人們生活和社會生產(chǎn)的各種需要，它主要從使用價值形態(tài)方面來考察評價。
　　工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益是反映工業(yè)經(jīng)濟運營質(zhì)量的宏觀概念。它是從投入產(chǎn)出對比關(guān)系上反映工業(yè)品投入、產(chǎn)出、銷售、價值創(chuàng)造整個過程總體效率的高低。因此從工業(yè)的再生產(chǎn)循環(huán)看，工業(yè)經(jīng)濟效益要考察工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程。廣義的經(jīng)濟效益，不但要看本企業(yè)和局部的經(jīng)濟效益，還要看企業(yè)價值創(chuàng)造能力和對社會經(jīng)濟效益。
　　由于工業(yè)經(jīng)濟效益是一個綜合概念，涉及到工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個方面，很難用單一的經(jīng)濟指標(biāo)來進行總體的定性和定量反映描述。因此我們認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動的全過程整體情況，制定一套較為全面、完整的綜合評價方法和指標(biāo)體系，要從工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)活動過程的各個不同的方面和各個不同的環(huán)節(jié)與不同的角度進行科學(xué)的、合理的綜合評價和考察，從而體現(xiàn)出工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益的綜合內(nèi)涵。
　　二、工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價指標(biāo)體系的建立和完善
　?。ㄒ唬┲笜?biāo)體系設(shè)定原則
　　由于各工業(yè)企業(yè)的情況不同，構(gòu)建工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：科學(xué)性原則；客觀性原則；可比性原則；實用性原則；全局性原則；易度性原則。
　?。ǘ┲笜?biāo)體系的設(shè)定
　　根據(jù)工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益的內(nèi)涵，我們認(rèn)為應(yīng)從工業(yè)企業(yè)的盈利能力、發(fā)展能力、價值創(chuàng)造能力、償債變現(xiàn)能力、營運能力、創(chuàng)新能力、社會貢獻能力、產(chǎn)出效率、產(chǎn)銷狀況等各方面進行設(shè)定指標(biāo)，形成一套綜合評價工業(yè)經(jīng)濟效益的指標(biāo)體系。
　　盈利能力指標(biāo)：
　　總資產(chǎn)貢獻率（%）=（利稅總額+利息支出）÷平均資產(chǎn)總額×100%
　　成本費用利潤率（%）=利稅總額÷成本費用總額×100%
　　人均利稅（元/人·年）=利稅總額÷全年平均人數(shù)
　　發(fā)展能力指標(biāo)：
　　增加值勞動生產(chǎn)率（元/人·年）=工業(yè)增加值÷全年平均人數(shù)
　　資本增值保值率（%）=年末凈資產(chǎn)÷年初凈資產(chǎn)×100%
　　償債與變現(xiàn)能力指標(biāo)：
　　資產(chǎn)負(fù)債率（%）=負(fù)債總額÷資產(chǎn)總額×100%
　　流動比（%）=流動資產(chǎn)÷流動負(fù)債×100%
　　速動比（%）=（流動資產(chǎn)-存貨）÷流動負(fù)債×100%
　　營運能力指標(biāo)：
　　應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次）=賒銷收入凈額÷平均應(yīng)收賬款余額
　　存貨周轉(zhuǎn)率（次）=銷售成本÷平均存貨
　　創(chuàng)新能力指標(biāo)：
　　新產(chǎn)品產(chǎn)值率（%）=新產(chǎn)品產(chǎn)值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　科技開發(fā)費投入率（%）=科研開發(fā)費用÷銷售收入×100%
　　價值創(chuàng)造能力指標(biāo)：
　　經(jīng)濟增加值改善度（%）=當(dāng)年經(jīng)濟增加值÷上年經(jīng)濟增加值×100%
　　社會責(zé)任能力指標(biāo)：
　　社會貢獻率（%）=企業(yè)社會貢獻總額÷平均總資產(chǎn)×100%
　　投入產(chǎn)出效率指標(biāo)：
　　工業(yè)增加值率（%）=工業(yè)增加值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　產(chǎn)銷銜接指標(biāo)：
　　產(chǎn)品銷售率（%）=銷售產(chǎn)值÷工業(yè)總產(chǎn)值×100%
　　通過以上的各類統(tǒng)計指標(biāo)與財務(wù)指標(biāo)可以全面客觀反映、衡量、評價一個工業(yè)企業(yè)在一定時期內(nèi)的綜合經(jīng)濟效益、社會效益，同時可以反映工業(yè)企業(yè)是否有后勁，是否有發(fā)展前景的新產(chǎn)品投入市場以滿足當(dāng)今經(jīng)濟迅速發(fā)展和社會發(fā)展的需求。
　?。ㄈ┲笜?biāo)功能分析
　　第一，對盈利能力的評價指標(biāo)：總資產(chǎn)貢獻率、成本費用利潤率、人均創(chuàng)利稅，該三項指標(biāo)可充分反映企業(yè)的全部資產(chǎn)、人員、成本費用的投入能達(dá)到多大的獲利能力和水平，也是充分體現(xiàn)企業(yè)管理水平和經(jīng)營業(yè)績的主要指標(biāo)。
　　第二，發(fā)展能力的評價指標(biāo)：增加值勞動生產(chǎn)率、資本增值保值率，該二項指標(biāo)是衡量企業(yè)人均創(chuàng)造的增加值與企業(yè)凈資產(chǎn)的變動狀況，是反映評價企業(yè)的發(fā)展?jié)摿褪欠裼泻髣诺闹饕笜?biāo)。
　　第三，償債變現(xiàn)能力的評價指標(biāo)：資產(chǎn)負(fù)債率、流動比率，速動比率，該三項指標(biāo)主要是衡量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營安全性與風(fēng)險性的狀況如何，沒有安全性的盈利是不能達(dá)到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，是不具戰(zhàn)略性的短期行為。
　　第四，營運能力的評價指標(biāo)：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率，該二項指標(biāo)主要是分析企業(yè)在一定的投資規(guī)模下，如何利用管理的技巧來發(fā)揮營運的效果，在不減少企業(yè)的盈利水平的情況下減少資產(chǎn)存貨和應(yīng)收款的占用量，加速企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度，以達(dá)到提高企業(yè)資金的使用效率。
　　第五，創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)：新產(chǎn)品產(chǎn)值率、科技開發(fā)費投入率指標(biāo)是衡量企業(yè)是否不斷有適應(yīng)市場發(fā)展需要的新產(chǎn)品投入市場，科技費用投入率是反映企業(yè)科技開發(fā)投入的情況，過去由于大多數(shù)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營管理過程中，注意力主要集中在生產(chǎn)制造過程上，而不放在創(chuàng)新過程上，特別是國有企業(yè)較為明顯。
　　第六，價值創(chuàng)造能力的評價指標(biāo)：經(jīng)濟增加值改善度指標(biāo)是反映企業(yè)利用資本創(chuàng)造財富價值的水平，企業(yè)創(chuàng)造的利潤只有超過了所有資本成本，才算達(dá)到了賺錢的基本預(yù)期。
　　第七，社會責(zé)任能力指標(biāo)：工業(yè)企業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，都擔(dān)負(fù)著較大的社會責(zé)任。社會貢獻率是反映企業(yè)對職工負(fù)責(zé)基本福利、社會保險各項凈利潤、應(yīng)交稅金等是否能按期到位，這一指標(biāo)是反映對社會貢獻的程度指標(biāo)。
　　第八，產(chǎn)銷銜接指標(biāo)：產(chǎn)品銷售率是反映企業(yè)是否生產(chǎn)適銷對路市場需求的產(chǎn)品。
　　三、綜合經(jīng)濟效益綜合評價方法（確定各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值、權(quán)數(shù)）
　　評價和考核指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，可根據(jù)全國工業(yè)企業(yè)的平均水平統(tǒng)一劃定。其各項指標(biāo)的權(quán)數(shù)的確定可根據(jù)各指標(biāo)在指標(biāo)體系中所處的位置及其輕重程度不同給確定（有待專家、評定權(quán)衡后確定）。以下就根據(jù)某企業(yè)的各類統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料摸擬設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)值、權(quán)數(shù)進行分析評價。根據(jù)某企業(yè)2009年統(tǒng)計基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料為例并進行統(tǒng)計評價分析：
　　基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料：利潤總額：6385萬元；主營業(yè)務(wù)稅金及附加：13萬元；應(yīng)交增值稅：68萬元；主營業(yè)務(wù)收入：100311萬元；主營業(yè)務(wù)成本：77217萬元；新產(chǎn)品產(chǎn)值：69261萬元；工業(yè)產(chǎn)品總產(chǎn)值：97096萬元；工業(yè)增加值：24218萬元；平均應(yīng)收賬款：10215萬元；產(chǎn)品銷售產(chǎn)值：97040萬元；經(jīng)濟增加值改善度：99.54%；平均存貨：13470萬元；營業(yè)費用：216萬元；管理費用：16922萬元；財務(wù)費用：-387萬元；工資總額：9296萬元；勞保退休統(tǒng)籌：1183萬元；其他社會福利支出：2803元；利息支出凈額：0萬元；應(yīng)交所得稅：1574萬元；應(yīng)交其他稅：0萬元；總資產(chǎn)平均余額：91875萬元；流動資金：60942萬元；流動資金平均余額：58609萬元；負(fù)債總額：50868萬元；資產(chǎn)總計：95631萬元；期末所有者權(quán)益：44764萬元；期初所有者權(quán)益：38886萬元；科技開發(fā)費：6551萬元；企業(yè)平均人數(shù)：1631人。
　　根據(jù)上述資料試算如表1所示。
　　四、簡要分析
　　根據(jù)上述資料我們通過對該企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指數(shù)計算分析可以看出，該企業(yè)，2009年總體經(jīng)濟運營狀況處于比較優(yōu)良運行狀態(tài)，綜合經(jīng)濟效益比較理想，有較強的價值創(chuàng)造能力、營運能力、創(chuàng)新能力、償債變現(xiàn)能力、發(fā)展能力并對社會作了較大的貢獻，但同時可以看出該企業(yè)的投出產(chǎn)出率較低、科技投入較低、總資產(chǎn)貢獻率與資本增值保值率未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
　　從整個15項經(jīng)濟指標(biāo)值的計算來看：共有12項指標(biāo)值達(dá)到和超過了工業(yè)企業(yè)社會平均先進水平的標(biāo)準(zhǔn)值；但仍有4項指標(biāo)值，尚未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。
　　未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值項指標(biāo)有：總資產(chǎn)貢獻率：說明需要在現(xiàn)有的資產(chǎn)中，盡可能多的增大利稅額的實現(xiàn)數(shù)額，提高資產(chǎn)的有效利用程度，發(fā)揮現(xiàn)有的資產(chǎn)應(yīng)有作用和貢獻；資本增值保值率：企業(yè)應(yīng)提高凈資產(chǎn)的實現(xiàn)，以達(dá)到應(yīng)有的增值保值能力；科技開發(fā)費用率：企業(yè)應(yīng)需要注重科技開發(fā)的投入，以確保企業(yè)有一定的后勁；工業(yè)增加值率：企業(yè)應(yīng)需要控制各項費用的投入，以提高企業(yè)的投入產(chǎn)出效率。
　　上述“對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系的探討”，我們是在根據(jù)工業(yè)企業(yè)實際經(jīng)濟運行情況并參考了有關(guān)方面的有關(guān)資料后，結(jié)合當(dāng)前國家對工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合指標(biāo)評價體系，認(rèn)為存在一些不足之處的情況下，萌發(fā)的一種想法，僅是我們對改進和完善工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價方法和指標(biāo)體系的一點探討而已。
　　說明：資產(chǎn)負(fù)債率為逆指標(biāo)，在計算綜合指數(shù)時需分別處理。如果指標(biāo)值≤60%，該項指標(biāo)指數(shù)計為7；如果指標(biāo)值>60%，則該項指數(shù)按“（指標(biāo)值-不允許值100）÷（60-不允許值100）×7”來計算。
　　參考文獻：
　　1、中國統(tǒng)計年鑒2010[M].中國統(tǒng)計