外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)出口增長關(guān)系研究

　　摘要：一直以來，依靠外資拉動中國總體出口規(guī)模的快速增長是中國重要國策之一，但是就國內(nèi)各地區(qū)外資企業(yè)是否同樣會促進內(nèi)資企業(yè)出口的研究卻很少。文章在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，充分考慮到了中國區(qū)域發(fā)展特征，就不同區(qū)域內(nèi)外資進出口貿(mào)易關(guān)系展開論述分析，并給出了相關(guān)政策建議。
　　關(guān)鍵詞：FDI；內(nèi)外資企業(yè)；出口貿(mào)易
　　
　　改革開放以來，中國通過吸引國際直接投資建立外資企業(yè)，在促進本土經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步獲得了顯著成就，2005年外資企業(yè)數(shù)目達2.6萬戶，注冊資本8120億美元，同時隨著外資企業(yè)對外貿(mào)易的迅速增長，外資企業(yè)已成為中國最大的貿(mào)易主體，從1997年開始，外資進出口額均高于內(nèi)資企業(yè)，2005外資企業(yè)凈出口超過內(nèi)資企業(yè)達到567億美元，占到當年凈出口總額的58%。外資企業(yè)投資規(guī)模與進出口規(guī)模迅速發(fā)展，會對內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生兩個直接效應(yīng)：對投資規(guī)模的擠入擠出效應(yīng)；對內(nèi)資企業(yè)進出口增長的正負面影響。雖然FDI對東道國進出口貿(mào)易影響已經(jīng)進行了大量理論實證研究，但從內(nèi)外資企業(yè)的角度，分析外資企業(yè)是否會對內(nèi)資企業(yè)進出口產(chǎn)生擠入擠出效應(yīng)和競爭力提升作用的理論實證研究還相對較少。
　　一、外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)出口增長作用機制分析
　　按照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，F(xiàn)DI對東道國進出口貿(mào)易存在的替代性或是互補性的作用，二者主要區(qū)別在于：FDI是為了避開貿(mào)易障礙流入進口生產(chǎn)部門從而在東道國進行生產(chǎn)和銷售，還是為了利用東道國生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢流入出口部門進行生產(chǎn)再出口到其他國家。就中國情況而言，理論實證研究結(jié)果表明，從總體情況來講FDI對中國貿(mào)易規(guī)模擴大和競爭力提高都會產(chǎn)生積極影響，但是就不同地區(qū)或是不同行業(yè)，影響程度又有所不同。江小涓（2002）分析結(jié)果表明，外商投資企業(yè)對擴大中國出口規(guī)模和提升中國出口商品結(jié)構(gòu)做出了突出的貢獻；楊丹輝（2004），認為外商投資對中國出口競爭力的提高具有積極作用，外資進入一定程度上帶動了中國出口規(guī)模擴張、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及出口競爭優(yōu)勢的增強，但在部分行業(yè)，隨著外商投資企業(yè)出口的增加內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力還出現(xiàn)了不同程度的弱化；王少平、封福育（2006）研究結(jié)果顯示FDI對中國貿(mào)易影響的區(qū)域性差異較大，對東部地區(qū)而言，F(xiàn)DI對出口有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，表現(xiàn)為對進出口的替代效應(yīng)，而對中西部地區(qū)這兩種效應(yīng)都不明顯。
　　FDI對東道國本土企業(yè)進出口貿(mào)易影響，可以分解成以下方面：積極的擠入效應(yīng)和消極的擠出效應(yīng)。一方面，出口部門外資企業(yè)的發(fā)展與出口競爭力的提高，會通過對東道國相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動作用、技術(shù)外溢效應(yīng)、加強國內(nèi)外相互企業(yè)分工合作關(guān)系，從而加強內(nèi)資企業(yè)出口競爭力的提高和出口規(guī)模的擴大；另一方面，外資企業(yè)出口規(guī)模和競爭力提高，也會通過與內(nèi)資企業(yè)出口的競爭效應(yīng)和替代效應(yīng)，從而對內(nèi)資企業(yè)出口產(chǎn)生擠出效應(yīng)，同時建立在垂直化分工下的內(nèi)外資貿(mào)易模式，容易造成內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生路徑依賴，導致專業(yè)化生產(chǎn)和出口資源和勞動密集型產(chǎn)品，不利于內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和出口競爭力的提高?；谝陨侠碚摶A(chǔ)，我們利用計量分析方法，從檢驗內(nèi)外資進出口是否存在長期線性關(guān)系角度入手，考察中國外資企業(yè)是否會對內(nèi)資的進出口產(chǎn)生擠入基礎(chǔ)效應(yīng)。研究表明，外資企業(yè)進口對內(nèi)資企業(yè)進口的影響，主要體現(xiàn)相互替代關(guān)系。
　　二、外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)出口增長影響的區(qū)域特征
　　分析歷年內(nèi)外資企業(yè)出口規(guī)模，不難發(fā)現(xiàn)：內(nèi)外資企業(yè)進出口均存在線性長期均衡關(guān)系，且與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口增長對內(nèi)資企業(yè)出口增長作用更強，結(jié)合中國實際發(fā)展情況，我們認為中國在制定對外經(jīng)貿(mào)政策時，更應(yīng)注意以下幾點：
　　第一，改善中西部地區(qū)吸引外資和自主創(chuàng)新環(huán)境，是解決中國東、中西部進出口貿(mào)易非均衡發(fā)展的有效方法。從模型和相關(guān)數(shù)據(jù)分析可以看到，一方面，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口對內(nèi)資企業(yè)出口增長提升水平遠遠高于東部地區(qū)；另一方面，中西部地區(qū)流入FDI相對規(guī)模又遠遠小于東部地區(qū)，所以充分利用FDI對中西部地區(qū)貿(mào)易擠入效應(yīng)，通過政策傾斜政府支持的辦法，鼓勵中西部地區(qū)大力吸引外資，加強內(nèi)外資經(jīng)貿(mào)、技術(shù)創(chuàng)新合作與交流，通過大力提高本地企業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，擴大中西部地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口貿(mào)易規(guī)模和競爭力，從而有效地解決中國東西部地區(qū)FDI流入和出口貿(mào)易規(guī)模長期非均衡發(fā)展問題。
　　第二，制定更加科學合理的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。中國內(nèi)資產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上，主要是資源型和勞動密集型產(chǎn)品，技術(shù)與附加值含量低、競爭力弱，而外資企業(yè)生產(chǎn)與出口主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)品，因此隨著中國產(chǎn)業(yè)不斷升級和出口競爭力的不斷提高，今后內(nèi)外資出口競爭效應(yīng)會增強，尤其是東部地區(qū)和高新產(chǎn)業(yè)的競爭，外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)出口的正面效應(yīng)可能會弱化甚至是消失，因此雖然從整體角度考慮不存在擠出效應(yīng)，并不代表在某些地區(qū)或是某些產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值高的產(chǎn)業(yè)上不存在擠出效應(yīng)。所以未雨綢繆，鼓勵中西部地區(qū)擴大引進外資規(guī)模，充分發(fā)揮外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)出口貿(mào)易增長積極作用；對于東部地區(qū)而言，應(yīng)科學地、有選擇地引進外資，尤其是那些在出口部門外資相對規(guī)模較高的地區(qū)和行業(yè)，重點應(yīng)該放在引入FDI質(zhì)量上，把是否有利于內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進步和出口競爭力增長作為衡量外資的標準。
　　第三，加強內(nèi)資企業(yè)部門出口競爭力的培育。就中國目前情況而言，外貿(mào)增長對外資企業(yè)依賴性過強，2010年全國共有天津、江蘇、廣東、上海、福建、遼寧、山東共7個省市外資企業(yè)出口超過了該地區(qū)總出口的50%，全國凈出口2009年的58%、2010年的51%均來自外資企業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易出口對外資企業(yè)同樣具有較強的依賴性。同時，中國外貿(mào)增長的大部分利潤被外資企業(yè)獨得，這種出口部門外資企業(yè)一家獨大的發(fā)展趨勢，顯然不利于內(nèi)資企業(yè)通過國際貿(mào)易自身技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口競爭力的提升，所以在以后的政策制定中，更應(yīng)向發(fā)展中國相關(guān)行業(yè)和地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口規(guī)模和競爭力，向促進中國民族企業(yè)發(fā)展的方向傾斜，通過稅收、政府R&D投資和各項優(yōu)惠政策，鼓勵內(nèi)資企業(yè)尤其是出口部門的內(nèi)資企業(yè)快速健康發(fā)展，從而保持民族企業(yè)在經(jīng)貿(mào)發(fā)展中的主體地位，實現(xiàn)三資企業(yè)、私有企業(yè)和國有企業(yè)的和諧發(fā)展。
　　參考文獻：
　　1、楊丹輝.外商投資對中國出口競爭力的影響:實證分析[J]