新能源無法替代核電?

　　日本發(fā)生核危機(jī)后，風(fēng)能、太陽能等新能源備受青睞，一些人甚至認(rèn)為，核電將被風(fēng)能、太陽能取代。但在我看來，未來相當(dāng)長時間內(nèi)，我國能源格局不會出現(xiàn)這樣的趨勢。
　　與風(fēng)能、太陽能相比，核電有明顯的優(yōu)勢。
　　風(fēng)能、太陽能受天氣影響比較大，前者需要風(fēng)，后者需要陽光。核電則不受天氣的影響和限制，每年可以工作7000多個小時，而一個風(fēng)能發(fā)電場，每年只可工作2000小時左右。且核電在其數(shù)十年的壽命期內(nèi)，可連續(xù)不斷地進(jìn)行能源供應(yīng)，而沒有陽光，太陽能光伏發(fā)電就會中斷。電力供應(yīng)，首要考慮的問題是穩(wěn)定和安全，與風(fēng)能、太陽能相比，核電顯然要可靠得多。
　　正因為核電的穩(wěn)定性，其利用的效率，也遠(yuǎn)比風(fēng)電和太陽能光伏發(fā)電高得多。就5000萬千瓦的核電裝機(jī)容量而言，如果風(fēng)電要達(dá)到和該核電站一樣的供電能力，其建設(shè)規(guī)模需達(dá)到1.5億千瓦左右，而太陽能光伏發(fā)電的規(guī)模，高達(dá)2.5～3億千瓦。這樣的現(xiàn)實，讓核電站的建造成本，比風(fēng)力發(fā)電場及太陽能電站具有明顯的優(yōu)勢。
　　也正因為如此，目前我國風(fēng)電、太陽能電站不得不面臨經(jīng)濟(jì)上的障礙。也有一些人發(fā)出疑問，既然不經(jīng)濟(jì)，為何這些年它們還發(fā)展得如此迅速呢？比如到去年年底，我國風(fēng)電裝機(jī)量已達(dá)3100萬千瓦，連續(xù)5年增幅超過100%；在太陽能方面，我國已是全球最大的光伏組件生產(chǎn)國。這主要是有政府層面的支持。然而，光靠政府出于支持目的的資金補(bǔ)貼，是難以為繼的。它們最終要贏得市場，必須找到降低發(fā)電成本的有效方法。
　　另外，風(fēng)電、太陽能光伏發(fā)電也還面臨技術(shù)方面的難題。比如，由于電力供應(yīng)的不穩(wěn)定，它們的并網(wǎng)面臨著很大的困難。目前我國很多風(fēng)力及太陽能發(fā)電企業(yè)，由于它們還無法實現(xiàn)大規(guī)模的電力并網(wǎng)，因此還出現(xiàn)了“發(fā)出來的電賣不出去”的局面。如果這些問題得不到順利解決，未來很難得到大規(guī)模的擴(kuò)張。
　　近些年，國內(nèi)的生物質(zhì)能發(fā)電也受到很多人的關(guān)注，但是由于受到資源供應(yīng)量的限制，它們將來不會在市場上占據(jù)多大的份額，始終只是新能源市場上一個小角色。
　　我認(rèn)為，未來50～60年，我國的電力供應(yīng)格局，除傳統(tǒng)的化石能源以外，核電、水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電都會擁有一定的市場空間。而在這個格局中，隨著核聚變技術(shù)在核電應(yīng)用中的越發(fā)成熟，核電變得更加安全可靠，其市場占有率將會達(dá)到30%～40%左右。當(dāng)然，到那時如果風(fēng)電、太陽能光伏發(fā)電的市場擴(kuò)展規(guī)模不是很大，核電的實際市場占有率甚至還會出現(xiàn)更高的情況。
　?。ㄧ姴┙芩]自《北京科技報》）
　　責(zé)編：小側(cè)